Bahwa sdr.WAHID FIRMANSYAH meminta terdakwa untuk datang keHalte Bank BCA Jin HZ Mustofa kemudian terdakwa berangkat,sedangkan sdr. RIDHO NUGRAHA dan sdr. ALDO RIFALDO menunggudirumah terdakwa. Bahwa uang penjualan HP sudah di transfer ke rekening terdakwa laluditarik tunai di ATM BCA sebanyak Rp.3,600,000 dan kemudian uang hasilpenjualan HP tersebut diserahkan kepada sdr.

SIDQIuntuk dijual bersamasama terdakwa kepada sdr.WAHID FIRMANSYAHseharga Rp.3,550,000 yang kemudian sdr. SIDQI menyerahkan uangmuka Rp.1,000.000 dan pembayaran dua kali angsuran sebesarRp.1,300,000 yang diserahkan kepada sdr.

BONENG yang berada ditower mengambil batre dan ia Terdakwa turun dari mobil kKemudian Sdr.WAHID langsung memutar balik ke arah bandung meninggalkanTerdakwa sedangkan Terdakwa berjalan kaki menujuh arah cirebon danpada saat Terdakwa berjalan kaki menuju arah cirebon Terdakwamengirimkan pesan melalui sms dengan mengucapkan pa aku arahblik ng Ikasi aleh wmg (pa aku arah balik ning lokasi banyak orangsekarang posisi dimana namun pesen sms saya kepada Sdr.

Selanjutnyaterdakwa II dan terdakwa Ill mengiyakan ajakan dariterdakwa , kemudian terlebih dahulu terdakwa danterdakwa II melakukan survei di sekitar lokasi ATM BankBRI Unit Batu Kajang karena situasi aman selanjutnyaterdakwa , Il, dan terdakwa Ill menuju ke rumah sdr.WAHID guna mengambil peralatan berupa 1 ( satu ) linggisdan 1 ( satu ) buah obeng , kemudian terdakwa I, Il, danterdakwa III menuju mesin ATM Bank BRI Unit Batu Kajang,dan tanpa seijin pemiliknya yaitu pihak Bank BRI Unit BatuKajang

FAJAR als LALA, kemudianmenggunakan 1 (satu) Grand Max warna silver milik sdr.WAHID; Bahwa saksi menerangkan benar dengan cara sdr. FA JAR 2 (dua)Roda BIS, kemudian s sdr.ARI, sdr. TOYIB dan sdr.SAHRUL mengangkatroda tersebut dinaikkan keatas mobil Grand Max kemudian dibawa kepenumpukan besi tua di JI. Sentosa Samarinda. Bahwa benar kemudianuntuk 1 (satu) buah Tangki BIS yang membongkar sdr.FAJAR als LALAkemudian saksi bersama dengan sdr.ARI membawa tangki tersebut kerumah sdr. IRWAN di Jl.

dengan keterangantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan dugaan tindakpidana di bidang kesehatan ; Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016 terdakwa datang ke Desa Baru sambilbertanya apakah ada orang stroke di Desa tersebut kemudian ada yang bilang ibu dari sdr.Wahid

Brebes;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut dari sdr.Wahid alias Caan melalui telpon yang mengatakan bahwa adakecelakaan lalu lintas antara Baby Roller dengan pejalan kaki padaSaat dioperasikan menuju ke lokasi pernaikan jalan;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada di rumahSaudara yang bernama Riyadi bersama istri dan anak saksi untukbersilaturahmi ke saudara di Desa Kalierang Rt. 07/ Rw. O9 Kec.Bumiayu, Kab.

Rusli, Surat KeteranganUsaha Pemohon yang dikeluarkan oleh Kel.Kalitengah,Foto terdakwa DedyApriyadi disamping unit mobil, Foto terdakwa Dedy Apriyadi didepan rumahpemohon kredit, Foto gesekan Noka dan Nosin, Formulir pembiayaan kendaraanyang ditulis sendiri oleh terdakwa dan Formulir laporan survey konsumen yangditulis sendiri oleh terdakwa Dedy Apriyadi ;11Bahwa dengan perbuatan terdakwa ini ada usaha damai dari keluarganyabernama Sdr.Wahid dengan PT Sinar Mitra Sepadan Cab.Pekalongan danmenunggu

temantemannya untuk membayar kerugian perusahaan dalam waktu1 bulan s/d 2 bulan, namun sudah ketemu dengan Sdr.Wahid sampai 3 s/d 4 kalitidak ada yang membayar nominal kerugian perusahaan dan juga dari temantemannya tidak ada ;Bahwa tugas terdakwa yang dilakukan terdakwa selaku surveyor/CMO yaitumenganalisa pengajuan kredit dari konsumen kemudian turun ke lapanganapakah layak / tidak dengan persyaratanpersyaratan yang ada sesuai prosedurdari PT SMS Finance Cab.PekalonganBahwa menurut keterangan

WAHID menyusul setelah itu sdr.WAHID mengatakan akan membeli sabu tetapi uangnya hanya Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) lalu Terdakwa menambah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membelisabu kemudian sdr. WAHID dan sdr.

Dewi (Saksi5) sambil berkata kepada Saksi1"awas kamu kalau saya dapat lalu Saksi1 lari keluarrumah melalui pintu depan dan Terdakwa keluar lewatpintu belakang dan setelah di luar Terdakwa dicegatSaksi5 dan tetangga untuk tidak menemui Saksi1 danTerdakwa tetap berkata "awas kamu kalau saya dapat"kemudian Terdakwa diajak pulang oleh Saksi5 dan Sdr.Wahid Zamandulak (Saksi4) ke rumah Terdakwa.f. Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa melaporkankepada Danramil 130309/Inobonto Kapten Inf.

Giarto dan Sdr.Wahid melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yang pada saat itu ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi bersama saksi Hendra MandalaPoki, Sdr. Tendri dan Sdr.

Terdakwa memberuang kepada anak kandung Saksi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) setiap setelah Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut.Bahwa atas kejadian perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, anak kandung Saksi mengalami rasa takut untuk keluar rumahdan terlihat murung apabila ditanya tentang kejadian perbuatan cabultersebut ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa terhadap anak kandung Saksi tersebut,saksi merasa terpukul ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Saksi bersama sdr.WAHID

TOPAN dengan maksud menanyai Sdr.WAHID dengan Sdr. LUTPI yang bekerja sebagai pelayan ST 12 denganmaksud untuk mengantar Sdr. HANA dan Sdr. FARIDA pulang;Bahwa setelah menanyai keberadaan Sdr. WAHID dan Sdr. LUTPI, laluSdr. TOPAN mengatakan Di luar mungkin, kKemudian terdakwa berjalankeluar ruangan hall, belum sampai di luar ruangan lalu Sdr.

saksi pernah dititipi barang obatpertanian jenis Pestisida dan Insektisida serta Herbisida olehterdakwa, yang nantinya diserahkan kepada petugas lapangan diPT.Agro Jaya Mandiri yang disertai surat jalan dan dilaporkankebagian admin ;Halaman 17 dari 29 Halaman Putusan no 8/Pid.B/2017/PN.Skh Bahwa petugas lapangan tersebut bukan merupakan sales atautenaga pemasar dan saksi mengetahui sales di obat pertanianjenis Pestisida dan Insektisida serta Herbisida ada 3 ( tiga ) orangyakni Sdr.Agus Harjanto, Sdr.Wahid

persyaratan dengan tujuan untukmemperlancar menjadi PNS apabilah tidak berhasil uang akan dikembalikansepenuhnya ; Bahwa saksi SUMARYO memberikan uang sejumlah Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) secara langsung kepada terdakwa dirumahHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mlsaksi sendiri yang terletak di Blok Desa Heuleut RT. 001/RW. 001 DesaHeuleut Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka yang diketahui dandisaksikan oleh saksi sendiri serta disaksikan oleh suami saksi yakni Sdr.WAHID

WAHID SAPUTRAtetap melepas celana dalam nya dan celananya, pada saat itu ia dan Sdr.WAHID SAPUTRA masih menggunakan baju, kemudian Sdr. WAHID SAPUTRAmeminta ia untuk turon (tiduran) terlentang diatas matras dan Sdr. WAHIDSAPUTRA diatas badan nya (menindihi sambil mencium kedua pipi nya) setelahitu alat kelamin Sdr.

WAHID UMAR dan sdnBETY itu ada dua karena setiap lahirannya mereka itu sdr.WAHID UMAR selalu menelpon saksi dan meminta agar saksimemberikan nama kepada anakanak mereka akan tetapi saksitidak mau.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PNTte4)Saudara WAHID UMAR, S. Pd., M.

Sdr.Wahid dan Hilman Ismail.Darimana sdr.mengetahui kejadian itu?Saya yang menangkap para terdakwa pada hari Senintanggal 09 Maret 2015 dirumah kontrakan ENDANGPERMANA karena mengambil (satu) potong celanapanjang Jeans merk Lois wama Biru berada dijemurankemudian dimasutkan kedatam tas milik terdakwayang didalamnya sudah ada 2 Handphone hasit curianBagaimana awal mulanya?Awal mulanya terdakwa I.

RIDHO NUGRAHA untuk diupload dimana hal tersebut telahpula diketahui oleh Terdakwa, yang kemudian HP tersebut dijual kepada sdr.WAHID seharga Rp. 3,650,000 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian uang tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada sdr. RIDHO NUGRAHAsebanyak Rp. 1,000,000 (satu juta rupiah) untukmembayar uang muka, diberikankepada sdr.

Dan saksi juga menceritakan apa yang saksi alami dan juga Sdr.WAHID ;Bahwa kemudian setelah merasa baikan saksi pulang ke rumah kakaksaksi bernama Sdr. MUHAMMAD MUKHLIS SAPUTRA di perumahanSobayan, Pedan, Klaten. Dan sesampainya di rumah kakak saksi tersebutHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.KInsaksi langsung tidur dan memakai selimut. Sehingga pagi harinya sekitarjam 10.00 wib saksi ditanyai kakak saksi tersebut, akan tetapi saksi tidakberani menceritakannya.

terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu denganlainnya saling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa sewaktu terdakwa sedang menghadiri acara pernikahan padatanggal 9 Oktober 2019 sekra pukul 20.00 WITA, terdakwa mendapatinformasi dari Wahid bahwa anak saksi Rapli akan dikeroyok orang di pantaiNipahNipah, kemudian bersamasama dengan Fatullan Achmad, sdr.Wahid