Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 517/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.PURWANDI
2.EKWAN SANTOSO
3.KUSNADI
4.ROFIANTO
5010
  • Saksi melakukan penangkapan bersama rekan satu tim sdr.Yopi Inggar Rakasiwi ; Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan judi karturemi dengan permainan jagoan ; Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap barang bukti yang disitaantara lain 1 (Satu) set kartu remi yang berisi 56 (lima puluh enam)lembar, uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu)unit mobil angkutan umum LG (landungsari Hamid Rusdi) dengan NopolN1806UA beserta kunci kontak.
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Mei 2015 — Dikdik Sumamulyadi bin Jeje Suwanda
244
  • DANI di perumahan GriyaJatinangor Tanjungsari Sumedang telah melakukan perencanaan dankesepakatan untuk melakukan pencurian; Bahwa setelah perencanaan tersebut, kKemudian CHANDRA dan sdr.YOPI pergi ke rumah saksi korban untuk mengamati keadaan sekitarrumah saksi korban dengan lalu sdr. CHANDRA dan sdr. YOPIberangkat mengunakan sepeda motor X ride warna hitam milikterdakwa DIKDIK; Bahwa kemudian sdr. CHANDRA dan sdr. YOPI melaporkan kepadasdr.
    KUMIS (DPO) mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sdr.YOPI, sdr.Chandra dan terdakwa DIK DIK mendapatkan bagiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), ISHAK ISMAYADIalias lyan(alm), sdr. DANI dan sdr.
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Abdulrahman als Aman Bin Kasran
2017
  • Veteran Banjarmasin dan Para Terdakwa membeli narkotikajenis ineks seharga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksiJoy dimana sisa uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)serta narkotika jenis ineks tersebut akan Para Terdakwa serahkan kepada sdr.Yopi (DPO) temannya Terdakwa Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4703/NNF/2017, pada tanggal 29 Mei
Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 621/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - AAM SAPUTRA Als AAM Bin ASIM;
4011
  • Yopi smsTerdakwa ya udah ke warung kuning lalu oleh Terdakwa dibalas ya;Bahwa sekitar jam 20.30 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Acim diwarung kopi di Blok T RT.01/05 Desa Pasir Gombong Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, kemudian saksi Acim menyerahkan uangpembelian sabu kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada sdr.Yopi dan sdr.
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON Alm
4921
  • dimaksud dengan menyediakanberarti menyiapkan, mempersiapkan, mengadakan (menyiapkan,mengatur dsb)sesuatu untuk orang lain;Menimbang, bahwa keselurunhan unsur ini merupakan unsur yangbersifat alternatif sehingga hanya mensyaratkan adanya pemenuhan salah satubagian unsur saja maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada hari Kamis, 04 Februari 2021 sekira jam 21.00WIB, Terdakwa mendapatkan pesan melalui mesengger (Facebook) dari Sdr.YOPI
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 26 Mei 2015 — Suparman alias Yusup alias Ucup bin Daya sebagai Terdakwa
234
  • CHANDRA dan sdr.YOPI untuk mengawasi keadaan di tempat sasaran sedangkan sdr. DIDIbertugas bertamu ke rumah saksi korban berpurapura menanyakan perihaltanah yang akan dijual setelan para terdakwa dan yanglainnyamendapatkan pembagian tugas lalu sdr. CHANDRA dan sdr. YOPI disuruhpergi ke rumah saksi korban oleh sdr. IAN untung mengamati keadaanHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Smd.sekitar rumah saksi korban lalu sdr. CHANDRA dan sdr.
    CHANDRA dan sdr.YOPI bahwa keadaan aman lalu para terdakwa dan yang lainnyamempersiapkan diri dimana terdakwa membawa sebilah golok, terdakwall membawa sebilah cerulit, tali sepatu dan lakban warna hitam, terdakwa Ilmembawa lakban, sdr. UCUP membawa sebilah Golok, sdr. DIDI membawasebuah senjata Airsoft Gun, sdr. MAS membawa sebilah cerulit berangkatmenuju daerah tanjungsari dimana terdakwa I, terdakwa Il, sdr. DIKDIK,sdr. KUMIS dan sdr. MAS menggunakan mobil Honda City milik sdr.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 31/ Pid .B/ 2017/ PN.Kng
Tanggal 18 April 2017 — YOPI SUPRIADI Alias BONI Bin SUTRISNA
274
  • SANAH adalah Sdr.YOPI setelahnya pelaku ditangkap dan diamankan oleh pihakpolsek Selajambe dan sebelumnya atas penyelidikan yangdilakukan oleh warga semuanya mengarah bahwa pelakunyaadalah terdakwa dan diperkuat dengan keterangan Sdr. AGUSAls TILE yang sedang duduk diwarung kopi pinggir jalan padahari Minggu O01 Januari 2017 sekira Pukul 06.00 Wib melihatterdakwa sedang jalan sendirian dalam keadaan basah lalusempat ditanya oleh Sdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 523/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DONI LESMANA Bin KURNI
2411
  • suruhan Saksi YOPI ;Bahwa harga jual 1 ( Satu ) unit Handphone merk VIVO V5S warna rose goldtersebut yakni Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun untukkesepakatan harganya Saksi tidak tahu, Saksi hanya disuruh oleh SaksiYOPI untuk mengantarkan handphone tersebut kepada REGAR (DPO) laluREGAR (DPO) memberikan uang kepada Saksi sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO V5S warna rose goldtersebut Saksi jual kepada REGAR (DPO) disuruh oleh sdr.YOPI
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 113/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. PRIYANTO Bin SAKIWAN ; 2. TEGUH SUGIANTO bin M TORI ; 3. EDI SETIAWAN bin KARTASAMAN ; 4. TURISMAN bin SANUDRI ;
757
  • Banyumas; Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 14.30 wib terdakwabersama dengan terdakwa Priyanto, terdakwa Teguh dan terdakwa Turisman, Sdr.Yopi, Sdr. Sigit, Sdr. Riski, Sdr. Citet, Sdr. Reza, Sdr. Fajar, berkumpul sambil minumminuman keras di daerah Talang Kec. Tambak, Kab. Banyumas; Bahwa kemudian secara bersamasama dengan mengendarai sepeda motor kamihendak pergi menonton kuda lumping di Sumpiuh, dalam perjalanan tepatnya diwilayah Kecepak, Desa Buniayu, Kec.
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 32-K / PM.III-15 / AD / VII / 2014
Tanggal 23 Desember 2014 — Serka Simau Barreto Coreia
7349
  • Bahwa Saksi1 menerangkan, masalah tanah tersebut pernahdilakukan gugatan oleh Sdr.Yopi Taebenu Takuba kepada Satuan TNIAU Lanud Eltari Kupang ke Pengadilan Negeri Kupang kemudianBanding ke Pengadilan Tinggi Kupang selanjutnya ke tingkat Kasasi,namun kumudian dimenangkan oleh TNI AU Lanud Eltari Kupangdengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 391K/Pdt/2007tanggal 21 Juni 2007 dengan luas tanah 543 Ha yang termasukdidalamnya tanah yang telah dibeli oleh Terdakwa seluas 400 M2.5.
    benar setelah dilakukan pengecekan dan gelar peta 1 ::50.000 Gambar Situasi dari BPN Kab.Kupang dengan Surat UkurNomor 8 Tahun 1968 tanggal 6 11 1968, serta Sertifikat Nomor485 Tahun 1987 yang dikeluarkan oleh BPN Kab.Kupang tanggal 8Oktober 1987 dengan luas 543 Ha Atas nama pemilik KomandoOperasi TNI AU2 Pangkalan Udara Eltari Kupang, hal tersebutdiperkuat oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 391K/Pdt/2007 tanggal 21 Juni 2007, yang mana tanah tersebut pernahdilakukan penggugatan oleh Sdr.Yopi
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 14 Agustus 2017 — PIDANA
7019
  • ALIM, Sdr.YOPI, Sdr. ARIL, Sdr. BUDI dan Sdr. ZENDI pergi ke arah lain yaitu arahrumah Sdr. ABUS tempat mereka memarkirkan motornya, lalu tidak lamakemudian terdakwa bersama dengan saksi Yulimar Als Raju, Sdr. Yoga AlsCaklun, Sdr. HENDI dan Sdr. HENGKI mendengar ada keributan danlangsung berlari menuju kearah sumber keributan, lalu terdakwa melihatbahwa yang temannya yakni saksi EKO dan saksi ALIM telah menjadikorban penikaman yang dilakukan oleh korban yakni Sdr. Saputra.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 30 Maret 2017 — DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN
7519
  • tetapi saat itu sesampainya diluar lapanganban sepeda motor yang dikendarai KAMAL Bin ABU SAHAB terpelesetkedalam got kecil dan tidak bisa melaju lagi, dan sewaktu itulahterdakwapun berlari mendekati KAMAL Bin ABU SAHAB dan diikuti olehwarga/penonton yang lain, dan sempat memukulkan tiang bendera hakimgaris yang dipegangnya kepada saksi Kamal bin Abu Sahab sebanyak satukali;Bahwa benar melihat hal tersebut lalu KAMAL Bin ABU SAHAB berlarikearah rumah pemukiman penduduk dan terdakwapun dibawa oleh sdr.YOPI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2282 / Pid.B/ 2014/ PN.Lbp
Tanggal 4 Maret 2015 — Nama : EDI SUGIANTO ALS PANJUL; Tempat Lahir : Labuhan Haji; Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun / 07 Juli 1970; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Wonosari Pasar VII Kec. Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam Pekerjaan : Supir;
211
  • Indomaret dan saksi mengetahui dimana tempat penyimpan uanghasilpenjualan saksitahu ;Bahwa sebelumnya tidak ada direncanakan namun saksi sudahpernahmengerjakan pekerjaan yang dilakukan oleh saksi korban ;Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratusridbu rupiah) ;Bahwa saksi menggunakan hasil pencurian untuk membeli jerjak rumah danmembeli baju dan celana sisanya untuk poyapoya;Bahwa Senjata air softgun adalah milik Terdakwa ;Bahwa yang memukul saksi korban adalah sdr.Yopi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 11 Juni 2014 — UJANG HIKMAT Alias UJANG BIN DAHLAN
4819
  • batang berbagai ukuran diantaranya ukuran yang panjangnya 4 (empat) metersebanyak 39 (tiga puluh sembilan) batang dan ukuran panjang 3 (tiga) meter sebanyak (satu) batang dengan total kurang lebih 6,737 M3 bahwa kayu tersebut akan di jualkepada sdr.tedi di daerah Pasir jambu; Bahwa pada saat saksi memberhentikan kendaraan truck pengangkut kayu jenis Rasamalatersebut, yang berada di dalam kendaraan tersebut adalah 3 orang diantaranya terdak wamengaku sebagai pemilik kayu, sdr.Asep sebagai Sopir dan sdr.Yopi
Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 77/PID.B/2017/PN TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - YAKOB LESSIL Alias YOPI
2815
  • akan mengirim rekapanpemasangan 2(dua) angka,saat itu polisi menemukan saya dengan Sar.YOPI LESSIL.Pemasangan yang kami kirim sat itu adalah BolaHONGKONG disingkat HK ( Istilah dalam judi togel).Putusan perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 8 dari 20Bahwa togel tersebut ada baik yang 4 angka JITU maupun yang 2Angka.Namun untuk yang 4 Angka JITU karena ketakutan saya sempatmembuangnya di Tempat kami tertangkap tangan sedangkan untukRekapan pemasangan 2 angka Catatan rekapannya ada sama Sdr.YOPI
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 5 Juli 2017 — -M. ZULFIKAR -Lawan -PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG
9211
  • melayangkan surat kepada Tergugat yang pada intinyamempertanyakan tentang alasan terlambat yang disampaikan Tergugat,namun tidak mendapatkan jawaban dari tergugat kemudian pada tanggal 05Desember 2016 Penggugat kembali melayangkan surat ke Il untuk kembalimempertanyakan alasan alasan mengapa Perusahaan Penggugatdinyatakan terlambat dalam mengikuti Proses lelang tersebut, namun tetaptidak mendapatkan jawaban secara resmi dari Tergugat.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016, Penggugat di hubungi oleh sdr.Yopi
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Zafri Antoni Bin Burkisman Panggilan Anton
2.Novriadi Bin Ismail Panggilan Nop
848
  • Yopi menelepon Terdakwa II, dalam percakapan melalui telepon Sdr.Yopi meminta tolong kepada Terdakwa II untuk menjemput teman Sdr. Yopi diSungai Aro Pakan Rabaa agar diantar ke Terminal Pasar Baru Muara Labuh.Terdakwa II pun menyetujuinya. Setelah Sdr. Yopi selesai menelponTerdakwa Il,Terdakwa dan Terdakwa II langsung menuju ke Sungai Aro Pakan Rabaa,sesampainya di Sungai Aro Pakan Rabaa Terdakwa dan Terdakwa II bertemuteman Sdr. Yopi yang dimaksud, tetapi belum sempat berkenalan.
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 401/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
JAMAK UDIN BIN HUSEN
5115
  • ) lembar Invoice tanggal 13 November 2015 untuk TB.ARJUNA JAYA (KR) senilai Rp.25.150.000,- (dua puluh liam juta, seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.TJHANG SJIN THIN alias KO TIN selaku pemilik PD.SUKA JAYA (KR), yang menyatakan tidak mengakui menerima barang sesuai invoice (penjualan fiktif) dan stempel bukan milik TB.ARJUNA JAYA;
  • 3 (tiga) lembar sales form order tanggal 30 Mei 2016 dan tanggal 16 Juni 2016 yang dibuat Sdr.YOPI
    .20.0177.500,- dan Invoice No.2278 tanggal 30 Mei 2016 dan tanggal 16 Juni 2016 senilai Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) untuk toko FAMILY SUPER;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.FIRDAUS selaku pemilik toko FAMILY SUPER, yang menyatakan tidak pernah menerima barang sesuai invoice (penjualan fiktif) dan stempel serta tanda tangan bukan milik toko FAMILY SUPER;
  • 2 (dua) lembar sales form order tanggal 25 Juni 2016 dan tanggal 15 Juli 2016 yang dibuat Sdr.YOPI
    puluh dua juta rupiah) untuk toko SUSUKAN KERAMIK;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.HASYURI selaku pemilik toko SUSUKAN KERAMIK, yang menyatakan mengakui menerima barang berupa CAT namun akan dilakukan pembayaran apabila Sdr.YOSE mau menemui pemilik toko dan untuk Invoice barang keramik tidak mengakui terima barang karena tanda tangan di surat jalan bukan milik toko;
  • 2 (dua) lembar sales form order tanggal 26 Juli 2016 dan tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat Sdr.YOPI
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Februari 2021 — Terdakwa
14226
  • Johan berjalan menghampiri korban yang berada di samping kontrakan Sdr.Yopi dan pada saat masih dilerai oleh orangorang, ABH Ridho tibatiba datangdan langsung menikam atau menusuk bagian dada sebelah kiri korban dengansenjata tajam jenis pisau sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan sebelahkanan ABH Ridho, setelan ABH Ridho menikam atau menusuk korban,kemudian pisau tersebut dicabut oleh ABH Ridho lalu pisau tersebut dilemparoleh ABH Ridho ke bawah dekat kakinya, kemudian Saksi dan Sdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 284/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
AGUS SRI HARDIYANTO Als. TOTO Bin Alm. SUBARSI
5919
  • Maulana berada diatas plafon sekitarpukul 06.00 WIB, terdakwa kembali ke Hotel Sidareja untuk menemui Sdr.Yopi sambil membersihkan badan, sekitar pukul 10.00 WIB, terdakwa cek outdari hotel, lalu. terdakwa dan Sdr. Yopi berangkat ke alunalunGandrungmangu yang mana terdakwa naik motor, sedangkan Sdr. Yopi naikmobil, sesampainya di alunalun Gandrungmangu, mobil terdakwa digantiplat nomornya di tepi irigasi Sitinggil, setelah plat nomor sudah terganti, lalumobil terdakwa serahkan ke Sdr.