Pamekasan;Saksi Suli Bahwa pada saat kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012sekira pukul 09.00 WIB, saksi sedang berada di warung kopi yangberada di sebekah Utara bengkel milik Rudiyanto di jalan pertigaanBenangger Kec. Ganding Kab.Sumenep. Kemudian datang korban yangbernama Hajar warga Dsn.Manggar Desa Gadu Timur Kec.GandingKab.Sumenep akan menembel ban sepeda motornya di bengkel.

Usman dan jafar berkumpul di bawah kolong rumah kakekTerdakwa untuk berjagajaga karena mendengar akan ada serangan balasandari keluarga pembunuhan;Bahwa Terdakwa ada hubungan keluarga dengan Suaib Dg Bate;Bahwa Terdakwa kemudian diberikan parang oleh bapak Terdakwa yangbernama Jafar untuk keamanan karena Terdakwa akan kembali ke DesaBontonompo namun kemudian datang anggota kepolisian lalu penggeledahandan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyimpan parang tersebut dengan cara diselipkan dipinggang sebekah

Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.ditetapbkan sebagai harta Bersama Pembanding I/Terbanding II denganPembanding II/Terbanding Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) dan Pasal 37Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, bahwa harta bendayang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama, dan apabilaperkawinan putus, maka harta bersama tersebut diatur menurut hukumnyamasingmasing, dan menurut ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,bahwa janda atau duda

Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Sungai

- Sebekah Timur : Sugiyo/Suwiji

- Sebelah Selatan : Jalan Desa

- Sebelah Barat : Usman/Nurhayati

2.

Dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Miftahul Jannah

- Sebekah Timur : Miftahul Jannah/Sutik/Supiyah

- Sebelah Selatan : Jalan Desa

- Sebelah Barat : Kariman

Adalah batal demi hukum;

3.

AMRIHASIBUAN mendengar suara jeritan atau Suara anak kerbau yang kehilanganinduk, lalu saksi terbangun dari tidur dan langsung keluar rumah untuk melihatkeadaan kandang lembu dan kerbau yang berada didekat rumah (sekira 30 meter),lalu saksi masuk kedalam kandang dan memeriksa lembu dan kerbau, ternyatasatu induk kerbau yang diikat kebatang pohon sawit sudah tidak ada lagisedangkan anaknya masih ada didalam kandang, lalu saksi memeriksa sekelilingkondisi kandang tersebut, lalu pada bagian ujung sebekah

kerbau yang kehilangan induk,lalu saksi terbangun dari tidur dan langsung keluar rumah untuk melihat kKeadaankandang lembu dan kerbau yang berada didekat rumah (sekira 30 meter), lalu saksimasuk kedalam kandang dan memeriksa lembu dan kerbau, ternyata satu indukkerbau yang diikat kebatang pohon sawit sudah tidak ada lagi sedangkan anaknyaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN.Psp.masih ada didalam kandang, lalu saksi memeriksa sekeliling kondisi kKandang tersebut,lalu pada bagian ujung sebekah

saudara dewa Als CECE menelpon terdakwa kembali untukmenjemput barang sebanyak % kg, "Siap ya dan terdakwa mengatakan iyalan Cece, lalu saudara DEWA als CECE mengatakan terdakwa untukberangkat kearah jalan Anmad Yani II depan Hotel The PEAK dan nanti adaorang saudara DEWA als CECE yang mengarahkan dan kemudian terdakwaberangkat ke jalan sambil berbicara berbicara bertiga lewat handphone danbegitu sampai di Jalan Ahmad Yani orang tersebut mengatakan terdakwamengambil barang "Ada di tiang listrik kedua sebekah

saudara dewa Als CECE menelpon terdakwa kembali untukmenjemput barang sebanyak % kg, "Siap ya dan terdakwa mengatakan iyalah Cece, lalu saudara DEWA als CECE mengatakan terdakwa untukberangkat kearah jalan Anmad Yani II depan Hotel The PEAK dan nanti adaorang saudara DEWA als CECE yang mengarahkan dan kemudian terdakwaberangkat ke jalan sambil berbicara berbicara bertiga lewat handphone danbegitu sampai di Jalan Ahmad Yani orang tersebut mengatakan terdakwamengambil barang "Ada di tiang listrik kedua sebekah

Siraitsebelah Timur berbatas dengan jalan (ukuran 3 meter)sebekah Barat berbatas sebelumnya dengan tanah AR.

Sirait sebelah Timur berbatas dengan jalan (ukuran 3 meter) sebekah Barat berbatas sebelumnya dengan tanah AR. Purba4. Menyatakan menunda pelaksanaan eksekusi sebagaimana PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk Putusan PengadilanHalaman 29 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 262 /Pdt/2020/PT MDNNegeri Pematangsiantar tanggal 07 Nopember 2001No.21/PDT.G/2001/PNPMS Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medantanggal 23 Mei 2002, No: 677 K/PDT/2003 Jo.

Satu) unitsepeda motor merk Honda KHARISMA warna hitam tahun 2004, nomorPolisinya: R6180T, nomor rangka: MH1JB9126AK183553, nomor mesin:JB91E2177586 atas nama EDI SUPRIYONO alamat Jalan Tinggarjengkol129 Rt 05 Rw O6 GlempangMaos, Cilacap ditaksir seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN ClpBahwa caranya pelaku mencuri sepeda motor Saksi tersebut yaitu pelakudatang kerumah saksi kemudian tanpa ijin mengambil sepeda motor milikSaksi yang terparkir di sebekah

naik ke trotoar sebelah kiri ;Bahwa posisi kendaraan terdakwa sudah berada di tengah tengah perempatandengan posisi lurus ke arah barat karena terdakwa mencari jalan terdakwa tidakmengetahui dan tidak melihat ada tanda larangan masuk ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak melihat ada sepeda motor karena terdakwamelihat ke sebelah kiri mencari jalan terdakwa sempat mendengar suara kenalpotkendaraan dari arah sebelah kanan bersamaan dengan itu sudah merasa adabenturan cukup keras kemudian banting stir ke sebekah

namun Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya ditangkap pada tanggal 12 September 2012 sekira pukul10.00 wib di koskosan Jalan Durentiga 7 Kel.Durentiga Kec.PancoranJaakrta Selatan;Bahwa benar pada saat digeledah pada diri terdakwa kedapatan barangbukti berupa 1 (satu ) bungkus kertas warna coklat ukuran kecil yangberisikan jenis ganja yang disimpan dikantong celana depan sebekah

Tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Halaman 7 dari 38 putusan Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.BtlSebelah Barat : Pekarangan, pembeli terakhir PenggugatRekonpensi tidak tahu;Sebekah Selatan : sawah Pak Sarijo;Sebelah Timur : rumah Tukiran5.3. Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max dengan Plat Nomer AB8798BT tahun 20165.4 Sepeda motor Honda Versa dengan Plat No. AB 4637 QT C tahun20165.5 Sepeda motor Honda Vario 125 atas nama Buginem.

Tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Pekarangan, pembeli terakhir PenggugatRekonpensi tidak tahu;Sebekah Selatan : sawah Pak Sarijo;Sebelah Timur : rumah Tukiran3. Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max dengan Plat Nomer AB 8798BTtahun 20164. Sepeda motor Honda Versa dengan Plat No. AB 4637 QT C tahun20165.

didepan Deller UD Anyar Motor saksi mendahuluikendaraan Truck tersebut secara berlahan sambil melihat perbuatan terdakwa yangberada didalam kabin Truck.ketika saya melintas disebelah pintu Truck sebelah kanansaksi mendengar suara keras terdakwa SADIR yang ditunjukan kepada korban danmelihat kejadian tersebut saksi berhenti ditepi jalan raya dengan jarak 20 meterselanjutnya sekitar 5 menit saksi memutar balik arah sepeda motor untuk menujukendaraan truck setelah saya dekati pintu kendaraan truck sebekah

membersihkannya;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa telah dilakukan PemeriksaanSetempat tertanggal 13 Agustus 2018, yang telah diakui oleh para Pihak dengan hasilPemeriksaan sebagaimana dalam Berita Acara yaitu sebagai berikut :Bahwa tanah yang telah diperjual belikan terletak di Desa Benelan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas jalan; Sebelah Timur berbatas dengan rumah milik Pak Teguh; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pak Sodikin; Sebekah

Sawah yang PBB dengan Nomor SPPT : 52.02080.00700660 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanahnya Suhadi Sebekah Selatan : Berbatasan dengan tanahnya Lalu Banjar Sebelah Timur : Berbatasan dengan saluran Sebelah Barat : Berbatasan dengan saluranb.

tersebut dari arah Binjaimenuju arah Bahorok dan saat yang bersamaan dari jarak 10 (sepuluh)meter saksi melihat korban pejalan kaki Sandi Pratama Ginting datang dariarah Bahorok menuju Binjai dan berdiri di sisi jalan sebelah Kirimenghadap kesebelah kiri jalan dengan jarak sekitar 5 (lima) meter kearah Mopen Isuzu Pembangunan Semesta yang sedang melintas di jalanumum tersebut dari arah Binjai menuju arah Bahorok dan saat itu korbanpejalan kaki Sandi Pratama Gintingraguragu mau menyeberang ke sisijalan sebekah

Terdapat luka goresan berwanra kemerahan di leher bagian depandengan ukuran panjang kurang lebih tujuh centimeter dan lebar kuranglebih nol koma dua centimeter.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Mre Terdapat luka goresan berwanra kemerahan di leher sebelah kiri bagianluar dengan ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter dan lebarkurang lebih nol koma lima centimeter Terdapat luka goresan berwanra kemerahan di leher sebekah kanandengan ukuran panjang kurang lebih dua koma lima centimeter

SURADIBahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah pekarangan yangdiatasnya ada bangunan bengkel dengan luas kurang lebih dua ratusmeter persegi;Bawa batas batasnya sebekah utara dengan jalan raya desa, sebelahbarat dengan tanah milik Jaenudin, sebelah selatan saksi tidakmengetahui dan sebelah timur dengan tanah milik Kunaedi;Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat II;Bahwa yang bersengketa adalah Tergugat II yaitu Burhanudin denganTergugat yaitu Dalim;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang

KabupatenPurbalingga.Bahwa yang mendasari permasalahan pengeroyokan tersebut yaitu karenatidak terima dengan status face book yang dibuat oleh Nur Aji Santosatanggal 13 Desember 2018 ;Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari status yang dibuat oleh Nur AjiSantosa;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut Nur Aji Santosa mengeluh kepalaterasa pusing dan mengalami luka lecet pada bagian pipi sebelah kirisepanjang 1 cm, luka lecet dibahu sebelah kanan sebanyak 4 buahsepanjang 12,5 cm, dan luka pada bahu sampai dada sebekah

Bahwa Majelis Hakim tidak cernat dalam melihat buktibukti yang diajukanpihak Tergugat terutama bukti T.III (Foto copy Sertifikat /ouku tanah HakGuna Bangunan Nomor 08 tanggal 14 05 1993 atas nama pemegangHak KUD AMPERA) dimana bukti tersebut sekalipbun bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah Objek sengketa, namun perlu menjadi bahan kajianbagi Majelis Hakim agar tidak salah dalam mengambil kesimpulan atas Rukoini karena batas sebekah selatan dari sertifikat KUD Ampera tersebutsangatlah jelas

Rekonvensi oleh Tergugat dalamRekonvensi, maka Penggugat dalam Rekonvensi sejak ditetapkannya sebagaipemenang lelang sampai saat ini tidak dapat menguasai tanah beserta bangunandan segala sesuatu yang berdiri di atasnya sebagaimana tercatat dalam SertipikatHak Milik Nomor 1253 Desa Blanceran yang terletak di Dukuh Butuh, RT 001,RW 003 Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, denganbatasbatas:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Selatan Pekarangan atas nama Suryo;e Sebekah