MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MURDALIN als AMUNG BIN WAHAB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelasa) Tahun serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak

secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Menyatakan barang bukti berupa : 32 (tiga puluh dua) bendel uang kertas rupiah palsu atau uang kertas rupiah tiruan (bertuliskan buat mainan pecahan Rp.100.000,-) 11 (sebelasa)lembar uang kertas rupiah palsu atau tiruan pecahan Rp.100.000,- 1(satu) lembar uang kertas rupiah asli bersambung pecahan Rp.100.000,- tahun 2014 senilai Rp.400.000,- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam. 1 (satu) buah HP Nnokia warna putih.

saksi KHOLIK KURNIAWAN, dan saksi YULI MARYONO tersebut dijualdengan perbandingan 1 : 2, yaitu untuk 2 uang rupiah palsu ditukar dengan 1rupiah asii.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 32 (tiga puluh dua) bendel uang kertas rupiah palsu tiruan (bertuliskan buatmainan) pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Btg2. 11 (sebelasa

Menyatakan barang bukti berupa:e 32 (tiga puluh dua) bendel uang kertas rupiah palsu atau uang kertasrupiah tiruan (bertuliskan buat mainan pecahan Rp.100.000,)e 11 (sebelasa)lembar uang kertas rupiah palsu atau tiruan pecahanRp.100.000,e 1(satu) lembar uang kertas rupiah asli bersambung pecahanRp.100.000, tahun 2014 senilai Rp.400.000,e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah HP Nnokia warna putih.e 34 (tiga puluh empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu

Dengan demikian maka jika totalselisih volume kurang diatas sebesar 23.496,69 kg dikalikan dengan biaya perkg pembesian diatas didapat selisih biaya kurang untuk pekerjaan pembesiansebesar Rp. 569.835.779, (terbilang: lima ratus enam puluh sembilan jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan rupiah).Sehingga jumlah selurun kekurangan volume pekerjaan sebesarRp.6.399.186.111 (Enam Milyar Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Jutaseratus delapan puluh enam ribu seratus sebelasa

Linggarjati Perkasa ;Menimbang, bahwa pekerjaan Konstruksi Pembangunan/PengembanganInfrastruktur Transportasi Laut Dermaga di Pamakayo, Kecamatan Solor Barat,Kabupaten Flores Timur tahun anggaran 2014 berdasarkan laporanhasilpemeriksaan dari Tim Ahli Politeknik Kupang diketahui adanya kekuranganvolume pekerjaan yang seluruhnya berjumlah Rp.6.399.186.111 (Enam MilyarTiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Juta seratus delapan puluh enam ribuseratus sebelasa rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil audit

rupiah);Menimbang, terhadap pelaksanaan pekerjaan tersebut telah dilakukanpembayaran 100 %, yang telah diterima oleh Sugiarto Prayitno, dan didalampencairan uang pembayaran 100% tersebut termasuk pencairan uang kekuranganvolume pekerjaan sebesar Rp.6.399.186.111 (Enam Milyar Tiga Ratus sembilanPuluh Sembilan Juta seratus delapan puluh enam ribu seratus sebelasa rupiah) ;Menimbang, tehadap pencairan uang kekurangan volume pekerjaantersebut yang adalah kelebihan bayar sebesar Rp.6.399.186.111 (Enam

MilyarTiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Juta seratus delapan puluh enam ribuseratus sebelasa rupiah) telah menguntungkan Arya Permadi Tanata Kusuma danmenimbulkan kerugian keuangan Negara sesuai laporan hasil perhitungankerugian keuangan negara dari BPKP Perwakilan NTTNomor : SR368/PW24/5/2015 tanggal 27 November 2015.

MUHAMMAD FADHIL DWI alias FADHIL Bin CECEP SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelasa) tahun dengan denda

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (sebelasa) tahun dengan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst4.

memeriksa perkara aquo, berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karenaPutusan Pengadilan;Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun2015 yang belum dibayarkan dengan perhitungan 2 (dua) kali gaji 2 xRp3.055.987,00 sebesar Rp6.111.987,00 (enam juta seratus sebelasa

Berdasarkan Laporan dari Tergugat IIl NomorO66/INSP/LHA/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017 atas PekerjaanPeningkatan Jalan Sungai Luar Sungai Dusun (Paket 1) tahun 2016,sebagai berikut : Dari kesimpulan Laporan Hasil Audit pekerjaan tersebut, Nilai sisayang dapat dibayarkan (termasuk PPN) sebesar Rp. 11.273.825.180,33 (sebelasa milyar dua ratus tujuh puluh tiga jutadelapan ratus dua puluh lima ribu seratus delapan puluh koma tigatiga rupiah) ; Berkaitan point 1 tersebut diatas, agar saudara dapat segeramengajukan

maupunperasaan dalam menjalankan aktifitas seharihari dimana seluruhHal 9 dari 31 hal Putusan Perdata Nomor 11/PDT/2018/PT JAPkeluarga besar mendesak Para Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan Tergugat sehingga mengakibatkanketidaktentraman antara keluarga yang tidak dapat dinilai dengan uangnamun patut = diperkirakan dengan jumlah uang sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Milyard Rupiah);sehingga jumlah ganti rugi yang harus dibayar Tergugat kepada ParaTergugat sebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelasa

Penggugat dikabulkan, sementara gugatan Penggugatmengenai hakhaknya pasca perceraian tidak dikabulkan sepanjangbersesuaian dengan prinsipprinsip kelayakan, karena baik Tergugat maupunPenggugat samasama mempunyai dasar, hubungan dan kepentingan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya menuntutagar Tergugat memenuhi hakhak Penggugat pasca jatuhnya perceraian yaitutuntutan agar Tergugat membayar nafkah lampau sejumlah Rp 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) x 5 bulan = Rp 11.000.000, (Sebelasa

SAHLAN EFFENDI, SH.MH.TOCH SIMANJUNTAK, SH.M.Hum Panitera Pengganti,BAHERAMSYAH, SH.MH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, biaya ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp = 150.000, PNPB Relaas Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PHP Surat Kuasa Rp. 10.000, PHP Pencabutan Rp. 10.000, Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelasa ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 149 / Pdt.G / 2020 / PN.PLGPersidangan umum Pengadilan Negeri Klas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada

sengketa mengakibatkanPara Tergugat terganggu baik pikiran maupun perasaan dalammenjalankan aktifitas seharihari dimana seluruh keluarga besar mendesakPara Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan ini dengan Tergugatsehingga mengakibatkan ketidaktentraman antara keluarga yang tidakdapat dinilai dengan uang namun patut diperkirakan dengan jumlah uangsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyard Rupiah);sehingga jumlah ganti rugi yang harus dibayar Tergugat kepada Para Tergugatsebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelasa

sengketa mengakibatkanPara Tergugat terganggu baik pikiran maupun perasaan dalam menjalankanaktifitas seharihari dimana seluruh keluarga besar mendesak Para Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan ini dengan Tergugat sehinggamengakibatkan ketidaktentraman antara keluarga yang tidak dapat dinilaidengan uang namun patut diperkirakan dengan jumlah uang sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyard Rupiah) ;sehingga jumlah ganti rugi yang harus dibayar Tergugat kepada Para Tergugatsebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelasa

Memperkaya/menguntungkan ARYA PERMADI TANATA KUSUMA sebesarRp.6.399.186.111 (Enam Milyar Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Juta seratusdelapan puluh enam ribu seratus sebelasa rupiah)Bahwa akibat perbuatan Melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa Andi Prayanabersama dengan Sjambas Chotib selaku Direktur PT. Aria Graha, bersamasama denganMAPRIH UNGGUL PURWANTO SELAKU Pejabat Pembuat Komitmen, Mardjuki,MS.BE selaku Direktur PT. LInggarjati Perkasa, IR.

NOER SUWARTINA, ADINUGRAHA SURYADI, S.IP, BERMAN BANJAR NAHOR, SE, SLAMETMARYOTO, ST bersamasama dengan ARYA PERMADI TANATA KUSUMA ,DARIUS JEFRI ATMADJA, telah menyebakan terjadi kerugian keuangan negara akibatdari adanya pembayaran lebih atas pekerjaan yang terpasang dengan perhitungan sebesarRp. 6.399.186.1111 (Enam Milyar Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Juta seratusdelapan puluh enam ribu seratus sebelasa rupiah).Perbuatan Terdakwa Andi Prayana bersama dengan Sjambas Chotib, selakuDirektur

Memperkaya/menguntungkan ARYA PERMADI TANATA KUSUMA sebesar Rp.6.399.186.111 (Enam Milyar Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Juta seratusdelapan puluh enam ribu seratus sebelasa rupiah)Bahwa akibat perbuatan Melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa Andi Prayanabersama dengan Sjambas Chotib selaku Direktur PT. Aria Graha, bersamasama denganMAPRIH UNGGUL PURWANTO SELAKU Pejabat Pembuat Komitmen, Mardjuki,MS.BE selaku Direktur PT. LInggarjati Perkasa, Ir.

NOER SUWARTINA, ADINUGRAHA SURYADI, S.IP, BERMAN BANJAR NAHOR, SE, SLAMETMARYOTO, ST bersamasama dengan ARYA PERMADI TANATA KUSUMA,DARIUS JEFRI ATMADIJA, telah menyebabkan terjadi kerugian keuangan negaraakibat dari adanya pembayaran lebih atas pekerjaan yang terpasang dengan perhitungansebesar Rp. 6.399.186.111 (Enam Milyar Tiga Ratus sembilan Puluh Sembilan Jutaseratus delapan puluh enam ribu seratus sebelasa rupiah).Perbuatan Terdakwa Andi Prayana bersama dengan Sjambas Chotib, selakuDirektur