Ditemukan 3181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • lakilaki yang bernamaCalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    Penetapan No.356/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 16tahun 10 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami anakPemohon, berumur 21 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
Terdakwa:
HARYANTO Als GOTHO Bin ROHMAT Alm.
8016
  • Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarainidengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dimana perbuatantersebut ada hubungannya sedemikan rupa sehingga dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 19.30
    Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhistandrt dan/ataupersyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dimana perbuatan tersebut adahubungannya sedemikan rupa sehingga dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut,
    Perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikan rupa sehingga dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
    Menimbang, bahwa Terdakwa mengemas obat sediaan farmasi yangmengandung Trihexyphenidyl dengan membungkus dengan plastik klip warnabening dan bukan orang yang memiliki keahlian dan bekerja di bidang farmasi:;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberkeyakinan unsur tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Watad. 4. unsur perbuatan yang dilakukan ada hubungannya sedemikan
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 423/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • No 423/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah dan memberikanrestu
    ,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Anak Pemohon,berumur 24 tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.KTB
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengarkan keterangan keduacalon mempelai dan keterangan pemohon sebagai orang tua yang merupakanayah dari calon mempelai wanita yang pada pokoknya menerangkan bahwahubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikian akrabnya dan kehendakuntuk melangsungkan pernikahan telah sedemikan
    maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkauntuk membina/membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan atau untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diatur dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah ternyata bahwahubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikian akrabnya dan kehendakuntuk melangsungkan pernikahan telah sedemikan
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 256/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 20 Juli 2016 — Nama lengkap : FREDI TINTO WARDANI BIN HELMI; Tempat lahir : Desa Sukamerindu; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Januari 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Sukamerindu Kec. Lubai kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
2013
  • Dengan demikian, maka tanpahak apabila dijelaskan menurut definisi tersebut adalah tidak adanyawewenang menurut hukum;Menimbang, bahwa pada ayat (2) pasal ini menerangkan bahwa yangdimaksud dengan senjata api menurut pasal ini, adalah tidak termasuksenjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno ataubarang yang ajaib (merkwaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikan rupa sehingga tidak dapatdipergunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakimtelah mendapatkan keyakinan berdasarkan fakta bahwa terdakwa terbukti telahmembawa senjata api rakitan secara tanpa izin dari pihak yang berwenang,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN Mredimana senjata api rakitan yang diamankan dari terdakwa tersebut tidaktermasuk senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangkuno atau barang yang ajaib (merkwaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjatayang tetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikan
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • lakilaki yang bernamaCalon Suami Anak Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, berumur 31 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • lakilaki yang bernamaCalon suami Anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 17tahun 6 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami AnakPemohon, berumur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • lakilaki yang bernamaCalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    Penetapan No.308/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami anakPemohon, berumur 19 tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
IRWAN PRASETYO Als. IWANG Bin HADI PRAYITNO
6413
  • AMAN alias TOLET dan sdr.NDOWER yaitu dengan cara memasukkan beberapa bagian sabu yangtelah dipersiapkan ke dalam pipet kaca lalu dibakar menggunakan korekapi sambil menghisap asap yang keluar dari sedotan yang sedemikan rupatelah terpasang dalam bong secara bergantian hingga sabu di dalam pipetkaca tersebut tersisa sedikit Bahwa Terdakwa mengkomsumsi sabusabu tersebut bukan dalamrangka pengobatan, melainkan hanya untuk bersenangsenang; Bahwa Terdakwa juga memilki pil double L yang Terdakwa beli
    AMAN alias TOLET dan sdr.NDOWER yaitu dengan cara memasukkan beberapa bagian sabu yangtelah dipersiapkan ke dalam pipet kaca lalu dibakar menggunakan korekapi sambil menghisap asap yang keluar dari sedotan yang sedemikan rupatelah terpasang dalam bong secara bergantian hingga sabu di dalam pipetkaca tersebut tersisa sedikit; Bahwa Terdakwa mengkomsumsi sabusabu tersebut bukan dalamrangka pengobatan, melainkan hanya untuk bersenangsenang; Bahwa Terdakwa juga memilki pil double L yang Terdakwa beli
    NDOWER yaitu denganHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Jbgcara memasukkan beberapa bagian sabu yang telah dipersiapkan kedalam pipet kaca lalu dibakar menggunakan korek api sambil menghisapasap yang keluar dari sedotan yang sedemikan rupa telah terpasang dalambong secara bergantian hingga sabu di dalam pipet kaca tersebut tersisasedikit; Bahwa saksi dan Terdakwa sudah tiga kali ini mengkomsumsi sabusabu bersamasama, dan selain dengan Terdakwa juga mengkomsumsisabusabu dengan orang
    AMAN alias TOLET dan sar.NDOWER yaitu dengan cara memasukkan beberapa bagian sabu yangtelah dipersiapkan ke dalam pipet kaca lalu dibakar menggunakan korekapi sambil menghisap asap yang keluar dari Sedotan yang sedemikan rupatelah terpasang dalam bong secara bergantian hingga sabu di dalam pipetkaca tersebut tersisa sedikit; Bahwa benar pil double L yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa, Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari sdr.
    NDOWER jyaitudengan cara memasukkan beberapa bagian sabu yang telah dipersiapkan kedalam pipet kaca lalu dibakar menggunakan korek api sambil menghisap asapyang keluar dari sedotan yang sedemikan rupa telah terpasang dalam bongsecara bergantian hingga sabu di dalam pipet kaca tersebut tersisa sedikit, ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasar hasil pemeriksaan laboratorieskriminalistis Puslabfor Cabang Surabaya, hasil pemeriksaan urine milikTerdakwa mengandung
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • lakilaki yang bernama Calonsuami Anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 17tahun 8 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami AnakPemohon, berumur 19 tahun 7 bulan ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • lakilakiyang bernama Egi Prayoga bin Atang; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    Penetapan No.366/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Dede Dwi Ayu Lestari binti Adang,saat ini berumur 17 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Egi Prayoga bin Atang,berumur 23 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Penetapan No.510/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut masih perawan dan calonSuaminya masih jejaka ; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selain calon suaminya tersebut
    Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telan ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama xxx, saat ini berumur 16 tahun 4bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama xxx, berumur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM, SH
Terdakwa:
IKBAL MUHAMMAD Bin MUHAMMAD
183
  • Golongan jenissabu Terdakwa buka pada satu sisi dengan menggunakan pisau, kemudianNarkotika Golongan jenis sabu yang telah dibuka tersebut Terdakwa masukkanke dalam pipa kaca (pirex) yang telah Terdakwa sediakan, kemudian pipa kaca(pirex) tersebut Terdakwa tancapkan ke salah 1 (satu) pipet yang ada pada 1(satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol Kemasan gelas air mineralmerk Aqua, satelah Semuanya terasa pas, kemudian tersangka mengambilkorek api (mancis) yang telah tersangka modifikasi sedemikan
    yang berisi narkotika jenis sabutersebut terdakwa buka pada satu sisi dengan menggunakan pisaukemudian narkotika jenis sabu yang telah dibuka tersebut terdakwamasukkan kedalam pipa kaca (pirex) yang telah terdakwa sediakankemudian pipa kaca (pirex) tersebut terdakwa tancapkan kesalah satupipet yang ada pada 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat daribotol kKemasan gelas air mineral merk aqua, satelah semuanya terasapas lalu terdakwa mengambil korek api (mancis) yang telah terdakwamodifikasi sedemikan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Penetapan No.514/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut
    , telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dede Lia alias Nurlia Binti Sobana,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Irdal Firdaus Bin SolehAl Carlan, berumur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Penetapan No.504/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut
    buktibukti tertulis, telan ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami AnakPemohon, berumur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • lakilaki yang bernama Yodianabin Kasim; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    Penetapan No.329/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxxxxxx, Saat ini berumur 17 tahun2 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yodiana bin Kasim,berumur 29 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan erat ;
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • sudah menjalin hubungan dekat sudah lama; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan calon menantu Pemohonsebagai karyawan PT Royal Coconut dengan penghasilan ratarata Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimaluntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutatas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihakmanapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    hubungan dekat sudah lama bahkan sekaranganak Pemohon telah hamil; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan calon menantu Pemohonsebagai sopir dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimaluntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut atasdasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihakmanapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanya yangsudah sedemikan
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Penetapan No.492/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut
    ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Rani Kurnaesih binti Rasdi Kunarso,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Suherman bin AnwarSuhendar, berumur 23 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • lakilaki yang bernamaCalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan
    dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama anak Pemohon, saat ini berumur 16tahun 7 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami anakPemohon, berumur 30 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan No.439/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut masih perawan dan calonSuaminya masih jejaka ; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selain calon suaminya tersebut
    saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 16tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, berumur 32 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan