MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon :
2. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perkirakan turunan dari penetapan ini agar dapat di daftarkan dalam registrasi yang telah di sedikan tentang Akta Kematian Saudara Sepupu Pemohon tersebut yang bernama DARWIS Telah meninggal dunia pada tanggal 06 - 06 - 1994 di padang karena sakit.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Djuari)terhadap Penggugat (Haryuni binti Sedikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

dapat dikabulkan ;Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.PlgMenimbang, bahwa sesuai pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pengawai Pencatat Nikah di temapt Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan untuk di daftar dalam daftar yang di sedikan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon :
2. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perkirakan turunan dari penetapan ini agar dapat di daftarkan dalam registrasi yang telah di sedikan tentang Akta Kematian Ninik Mamak Pemohon tersebut yang bernama ABDULLAH MANGKUTO RAJO Telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2003 di padang karena sakit.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon :
2. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perkirakan turunan dari penetapan ini agar dapat di daftarkan dalam registrasi yang telah di sedikan tentang Akta Kematian Ibu Kandung Pemohon tersebut yang bernama NURICA Telah meninggal dunia pada tanggal 27 September - 1994 di padang karena sakit.

Amir Taba);

(Bada dukhul) di rumah dinas yang di sedikan oleh perusahaan tempatTergugat bekerja di , selama 1 Tahun 9 bulan, kemudian pada tanggal 25Agustus 2018 Penggugat di cearaikan oleh Tergugat dan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat, di , Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan bernama; Anak, Jenis Kelamin Perempuan, Umur2 Tahun 7 bulan;Bahwa sejak Febuari 2017 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Nur Alam;

Rauf Dg.Pagajang terhadapPenggugat Wiranti binti Amiruddin;

Colleng);

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2014 yang mengakibatkan Pemohondan Termohon pisah rumah, dimana Termohon tidak menyediakanmakanan Pemohon pada saat Pemohon pulang dari kerja, lalu Pemohonmeminta kepada Termohon untuk di sedikan makanan namun Termohontidak menuruti permintaan Pemohon sehingga terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon bahkan Termohon mengeluarkan kalimatapabila Pemohon tidak suka atas perilaku Termohon lebih baik

untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Maros Baru,,kabupaten Kabupaten Marosdi tempat perkawinan penggugat dan tergunggat dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kecamatan Maros Baru, kabupaten Kabupaten Maros di tempat kediaman pengugugat, serta pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatanKecamatan Maros Baru,kabupaten Kabupaten Marosditempat kediaman tergugat,untuk di catat dalam daftar yang di sedikan

li>

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengs.di tempat perkawinan penggugat dan tergunggat dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. di tempat kediaman pengugugat, serta pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.ditempat kediaman tergugat,untuk di catat dalam daftar yang di sedikan

berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargadan tidak terikat hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah memeriksa Terdakwa Zetwan Katunde Alias Tomo;Bahwa keterangan Terdakwa mengenai Penyiksaan itu tidak benar samasekali karena saksi tidak melakukan Penyiksaan kepada Terdakwa;Bahwa pemeriksaan dilakukan di ruangan terbuka dan kemudian dikantor ada neneknya Terdakwa;Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan saksi tanyakan keadaanyaTerdakwa dan kemudian sebelum kami bertanya kami sedikan

Kemudian dari situasi permintaantersebut Terdakwa melakukan pengecekan ke kondisi lapangan perihalpersediaan atau ketersediaan sarung yang diminta oleh pak Bambangtersebut, pak Bambang meminta sarung tersebut tersedia dalam tempo 2(dua) hari dari sekarang ( yaitu tanggal 14 April 2018), kemudian setelahTerdakwakonfirmasi ke daerah Pekalongan, Solo dan Wonosobo,Terdakwa sampaikan kepada pak Bambang, ok artinya sarung siapTerdakwa sedikan, dengan catatan, uang pemebelian sarung masuk kerekening yang

username, sedangkan untuk bonus Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) diberikan kepada member setelah berisi 8 (delapan);= Bahwa cara bergabung dengan perusahaan wandermind adalah dengancara setiap calon anggota member harus membeli Account dari perusahaanHalam 100 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.JapWandermind seharga seharga Rp.3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah untuk 1 (satu) Account dan dalam rangka untuk mengejar bonusRp.100.000.000 (seratus juta) rupiah yang di sedikan

PN.Japyakni jasa untuk menjual tiket pesawat, kamar hotel, dan tiket kereta api secaraonline dengan penawaran keuntungan sebesar 3% sampai dengan 5% dari hasilpenjualan;Menimbang, bahwa cara bergabung dengan perusahaan wandermindadalah dengan cara setiap calon anggota member harus membeli Account dariperusahaan Wandermind seharga seharga Rp.3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu) rupiah untuk 1 (satu) Account dan dalam rangka untuk mengejar bonusRp.100.000.000 (seratus juta) rupiah yang di sedikan

Sarjan, Apt mengenai audit tersebut;Bahwa Ya sdr Wahyudin minta bantuan saksi untuk disediakantempat untuk bekerja ruangan kosong di rumah saksi tersebut,dikontrak oleh sdr Wahyudin pada saksi;Bahwa komputer 2 (dua) buah sdr wahyudin bawa sendiri kemudianminta bantuan pada saksi 3 (tiga) buah komputer dan 1 (satu) buahlaptop beserta printernya;Bahwa selama mereka bekerja di rumah saksi, saksi sediakan makandan minum untuk mereka juga termasuk kertas HVS yang merekabutuhkan saksi bantu sedikan;Bahwa