setelah itu tinggal di rumah kontrakan di Blitang dan terakhirtinggal di rumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun selama 10 tahun, setelah itu terjadi perselisihan; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat saling sediaman

atau tidak bertegur sapa sebanyak 3 kali; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat sedang sediaman sangatterlihat kKeduanya sedang bermasalah; Bahwa saksi bisa melihat langsung antara Penggugat danTergugat sering sediaman karena pada tahun 2012 saksi tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang telah berjalan selama 2 bulan; Bahwa saat berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpedulli lagi; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat

bercerai; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;" Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 2 bulan, namun selebihnnya keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat sedang sediaman

; Bahwa Saksi pernah melihat mereka sedang sediaman sebanyak 5(lima) kali;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sedang sediaman di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah nafkah kurang mencukupi, Tergugat sering berkata kasardan saksi pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) bulan; Bahwa Tergugat

harmonisnya cukup lama sekitar 13 tahun, akan tetapi sejak 1 tahunterakhir ini rumah tangga mereka tidak harmonis, sering terjadi ribut danpertengkaran; Bahwa oleh karena saksi sebagai tetangga, jadi saksi mengetahui kalaurumah tangga mereka tidak harmonis, Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat dan juga tidak memberi nafkah;Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung mereka sedangribut, akan tetapi saksi melinat mereka saling sediaman

dan tidak bertegursapa,dan sepertinya mereka itu baru habis bertengkar;Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak saling bertegur sapaterjadi dirumah kediaman Penggugat;Bahwa yang Saksi lihat hanya tidak bertegur sapa saja, saling sediaman dansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa penyebab rumah tangga mereka tidak harmonis, karena Tergugatmalas mencari nafkah, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat sering kali terabaikan, dan itu menjadi pemicu perselisihan

6 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa oleh karena saksi sebagai tetangga, melihat rumah tangga merekasepertinya tidak harmonis, karena Tergugat sering kali tidak pulang,bahkansekarang ini Tergugat tidak pernah lagi pulang menemui Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung mereka sedangribut, akan tetapi saksi melihat mereka tidak saling bertegur sapa dan salingsediaman saja;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak saling bertegur sapa,dan saling sediaman

saja;Bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dan Tergugat berupa tidaksaling bertegur sapa, saling sediaman saja, dan terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmalas mencari nafkah dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, dan itu menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tanggamereka, dan dari perbuatan Tergugat itu, Penggugat tidak ridho lahir danbathin;Bahwa rumah tangga mereka tidak harmonis, terlinat sekitar 10 bulan

keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 bulan, akan tetapi setelah itu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat langsung 1 kali saat Penggugat dan Tergugatsedang berselisih dan bertengkar dan 2 kali melihat sediaman

bertempat tinggal dirumah Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 1 bulan, akan tetapi setelah itu kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar berupa sediaman

, tidak bertegursapa;Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Penggugat dengan Tergugat sediaman,tidak bertegur sapa saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisin danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahTergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak menghargai pekerjaan Penggugat dalammengurus rumah tangga dan Tergugat tidak mau diajak bersilaturahmi kekeluarga Penggugat;Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor

tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 12 tahun setelah iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung 1 kali saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar dan melihatPemohon saling sediaman

1 kali; Bahwa Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar dirumah Pemohon dan Termohon sendiri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon berupa pertengkaran mulut dan saling sediaman; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena ekonomi Termohon merasa tidak cukup atasHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2018/PA.Kagpemberian nafkah dari Pemohon dan Termohon sering tidak patuhdengan perintah Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran

penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak 1 orang, yangsekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 3 kali saat antara Penggugat danTergugat sedang sediaman

atau tidak tegur sapa dan sangat jelasterlinat ada permasalahan antara keduanya; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernahsediaman karena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sediaman adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat kekurangan uang; Bahwa saksi mengetahui penyebab sediaman tersebut karena saksipernah menasehati Penggugat dan Tergugat dan keduanyamenceritakan penyebabnya

dan Tergugat diasuh oleh yang saat inianak tersebut dalam asuhan Tergugat;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 0874/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar, tetapi pernah melihatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih (sediaman

) tidak salingbertegur sapa;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatberselisih karena saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatsaat itu saksi ingin meminjam cucu ( anak Penggugat dan Tergugat ) dansaksi melihat Penggugat dan Tergugat sediaman tidak saling bertegursapa dan Penggugat sering pulang ke rumah saksi dalam keadaanmenangis karena bertengkar dengan Tergugat, 3 hari menginap dirumah saksi, dan pulang di jemput oleh Tergugat ;Bahwa saksi melihat langsung saat Penggugat

syaratmateril karenanya patut didengar keterangannya;Halaman 10 dari 18 hal putusan nomor 0874/Pat.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat dipersidangan menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi kemudian tidak rukun;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugat berselisihberupa sikap saling sediaman

Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.KAG= Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh olen Penggugat;= Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 2 tahun, akan tetapi setelah itu kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahuil rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar yaitu berupa sediaman

tidakbertegur sapa; Bahwa saksi pernah melihat 1 kali saat Penggugat dan Tergugat sedangberselisin dan bertengkar yaitu berupa sediaman tidak bertegur sapa; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahorang tua Penggugat saat Penggugat dengan Tergugat berkunjung kerumah orang tua Penggugat;= Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa sediaman tidak bertegur sapa; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat

dan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2004 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar;e Bahwa saksi pernah 1 kali melihat langsung,saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar, namun saksi sering melihatantara Penggugat dan Tergugat sediaman

seperti ada masalah dalamrumah tangga mereka;e Bahwa saksi lebih dari 10 kali melihat antara Penggugat danTergugat sediaman;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar dirumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan; Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama,Penggugat

Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi sering melihat PenggugatHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.KAGdan Tergugat saling bersediaman tanpa tegur sapa seolaholah adapermusuhan antara keduanya;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa saksi lebih dari 10 kali melihat antara Penggugat danTergugat sediaman

telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon tersebut dalamasuhan Termohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelahitu. rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa pernah saksi melihnat saat saksi berkunjung kerumahPemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon sediaman

tidaksaling peduli Bahwa saksi pernah melihat 1 kali Pemohon dan Termohonsalong sediaman; Bahwa saksi tidak mengetahu apa penyebab antara Pemohondan Termohon sediaman dan tidak saling peduli; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan ; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Hal. 10 dari hal. 23 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.KAG Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah Pemohonpernah menjemput Termohon, tetapi Termohon sudah tidak maukembali

diDepok ngontrak selama 7 bulan kemudian pindah ke Palembang danterakhir tinggal di rumah saksi Sampai dengan berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 8 bulan setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih (Sediaman

);= Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat sedangberselisih lebih dari 10 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahsaksi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsaling sediaman tidak saling bertegur sapa; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak ada pekerjaan tetap sehingga tidak dapat mencukupi nafkahrumah tangga;= Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama

semenjak tahun 216 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat langsung antaraPenggugat dan Tergugat sedang berselisih; Bahwa saksi pernah melihat langsung 2 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisih; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahkontarakan Penggugat dan Tergugat di Palembang; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattidak saling bertegus sapa, sediaman

diasuh oleh yang saat inianak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) tahun, selebihnya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat mereka sedangsediaman;Bahwa Saksi pernah melihat langsung 2 (dua) kali saat Penggugat danTergugat sedang sediaman

dikaruniaianak 2 orang; Bahwa Selama ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh yang saat inianak tersebut dalam asuhan Tergugat; ; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) tahun, selebihnya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang sediaman

; Bahwa Saksi pernah melihat langsung 1 (satu) kali saat Penggugat danTergugat sedang sediaman;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan No.0253/Pdt.G/2016/PA.KAG" Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa pertengkaran mulut, bantahbantahan; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering memukul/ringan tangan;" Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) bulan;" Bahwa Penggugat yang meninggalkan

belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan setelah iturumah tanggga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa karena saksi pernah melihat antara Pemohon danTermohon berselisih; Bahwa saksi pernah melihat 2 kali saat Pemohon dan Termohonsedang berselisih; Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih di rumah orang tuaPemohon, Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon berupa saling sediaman

danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, setelah iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.KAG Bahwa karena saksi pernah melihat berselisih antar Pemohondan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat 1 kali, dan saat Pemohon danTermohon sedang berselisih; Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih di rumah orang tuaPemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon berupa saling sediaman

Putusan Nomor 0775/Pdt.G/2015/PA.KAGPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar, dan saksi lebih dari 5kali melihat langsung Penggugat dan Tergugat sediaman (tidak tegur sapa) danjuga Penggugat dan Tergugat sering kali mengadu kepada saksi kalau rumahtangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah;Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun setelah saksi masuk ke kediaman Penggugat dan Tergugat, keduanyalangsung diam dan tidak lagi bertegur sapa;Bahwa

6orang;Bahwa saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sampai tahun 2010, akan tetapi setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, dan lihat langsung Penggugat dan Tergugat sedang sediaman

(tidak tegur sapa);Bahwa saksi pernah melihat langsung kali Penggugat dan Tergugat bertengkar,dan melihat langsung lebih dari 10 kali Penggugat dan Tergugat saling sediaman;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar di rumah orang tuaTergugat;Hal. 7 dari 20 hal.

dan pertengkaran;e Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar;e Bahwa Saksi pernah melihat langsung 5 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;e Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 1 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;e Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

Putusan Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman 5 kali dan terlihat jelas di raut muka Penggugatdan Tergugat sedang bermasalah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat pernah melakukan KDRTpada Penggugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun;e Bahwa Tergugat

beberapa tahun tahunterakhir ini sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan ; Bahwa penyebabnya menurut cerita Pemohon kepadaTermohon adalah karenaanak Termohon ingin menguasai usaha Pemohon danTermohon, selain itu juga Termohon tidak menyukai anakbawaan dari Termohon sehingga berimbas kepada hubunganantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa ketidak harmonisan antara Pemohon ituterlihat oleh saksi ketika saksi berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon, pada saat itu antaraPemohon dan Termohon terlihat sediaman

tidak menyukai anak bawaan dariTermohon sehingga berimbas kepada hubungan antaraPemohon dengan Termohon, Termohon juga menurutsaksi orangnya egois ;Bahwa ketidak harmonisan antara Pemohon ituterlihat oleh saksi ketika saksi berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon untuk mengundangPemohon pada acara syukuran di rumah saksi, padasaat itu) Pemohon sudah tidak tinggal di rumahutama lagi, dan sudah 2 bulan tinggal di rumahbagian belakang, dan antara Pemohon dan Termohonmasing masing terlihat cuek dan sediaman

Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2018 /PA.KAG> Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung .5 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung 5 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

terjadiperselisihnan dan pertengkaran;> Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung 3 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah mendengar langsung 3 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;> Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi 8 tahun terakhir rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung lebih dari 10 kali, saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung lebih dari 10 kali,saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung sebanyak 2 kali, saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung lebih dari sebanyak 2kali, saat Pemohon dan Termohon sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman

; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung sebanyak 3 kali, saatPemohon dan Termohon sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung lebih dari sebanyak 3kali, saat Pemohon dan Termohon sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon danTermohon sediaman

0490/Pdt.G/2019/PA.KAG> Bahwa Saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung 3. kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 3 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman

kurang lebih 1 tahun, setelahitu kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;> Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 2 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman