Nama : SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, seetelah disumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 09 Mei 2012; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi namun sejak bulan Februari 2014hidup berpisah

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saksi adalah sepupu dari Pemohon; saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suam/istri; keduanya menikah pada tahun 2009;setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Karuringin Jaya Bekasi;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1611/Pdt.G/2016/PA Bks. antara Pemohon dan Termohon seetelah

saksi tersebut memenuhi pasal 171 danpasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi pertamadan kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suam/istri; keduanya menikah pada tahun 2009;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 1611/Pdt.G/2016/PA Bks.setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Karuringin Jaya Bekasi; antara Pemohon dan Termohon seetelah

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa seetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunsejak bulan Maret 2017 Pemohon

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon; Bahwa seetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunsejak bulan Maret 2017 Pemohon

Wib saksikorban bertindak sebagai penjaga gawang sedangkan terdakwa menjadi lawanmain dari saksi korban , seetelah beberapa lama kemudian terdakwa dapat14memesukan bola ke gawang yang di jaga oleh saksi korban DWI ANGGAYULIANTO namun terdakwa tampa segaja menyenggol paha saksi korbanDWI ANGGA YULIANTO , setelah itu saksi korban DWI ANGGAYULIANTO berkata kenapa main kok seperti itu namun terdakwa tidakmenangggapi perkataan saksi korban dan langsung melanjutkan permainan,karena telah emosi kemudian

Wibsaksi korban bertindak sebagai penjaga gawang sedangkan terdakwa menjadilawan main dari saksi korban , seetelah beberapa lama kemudian terdakwadapat memesukan bola ke gawang yang di jaga oleh saksi korban DWIANGGA YULIANTO namun terdakwa tampa segaja menyenggol paha saksikorban DWI ANGGA YULIANTO , setelah itu saksi korban DWI ANGGAYULIANTO berkata kenapa main kok seperti itu namun terdakwa tidakmenangggapi perkataan saksi korban dan langsung melanjutkan permainan,karena telah emosi kemudian terdakwa

eee eeePENGGUGATsP1NAMA>, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhTani), bertempat tinggal diKota Kediri,sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta (Kuli Bangunan), bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut diataSj 2 ree ee re ee re eee ee eee eee eee eeeTelah membaca gugatanPERGGUGAT ~ ~~ = mn wen mi in i ee we iTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSAKSI = = 24 see = sme sous o eee Bees She SeeTelah

Bahwa seetelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak berada dibawah pengasuhanPemohon.5. Bahwa karena anak Pemohon AFARELA SAFIRA MAYONG danEVELYNZIE JONEA HENDO belum cukup umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukanPermohon Penetapan Wali atas anakanak tersebut.6. Bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penetapan Wali ini adalah untukmengurus pembagian harta waris.7.

Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Kediri ,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut diataSj 2 ree ee re ee re eee ee eee eee eee eeeTelah membaca gugatanPERGGUGAT ~ ~~ = mn wen mi in i ee we iTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSAKSI = = 24 see = sme sous o eee Bees She SeeTelah meneliti surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Saksi adalah paman termohon, di bawah sumpahsesuai agama Islam, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui seetelah menikah Pemohon dan Termohontinggal datang ke Nabire tahun 2011;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama;Bahwa, Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,terjadi perselisihan, menurut cerita pemohon dan termohon, termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;bahkan Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal,sejak

Saksi adalahibu kandung Pemohon, di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui seetelah menikah Pemohon dan Termohontinggal datang ke Nabire tahun 2011; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar, yang saksi ketahui dari cerita anakanak Pemohon danTermohon bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan

Setelah tandan buahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Stbkelapa sawit tersebut jatuh, lalu Terdakwa mengumpulkannya dibawah pokoksawit, kKemudian mencari kembali buah kelapa sawit yang sudah masak,seetelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, kemudianTerdakwa membawa satu persatu buah tandan kelapa sawit tersebut keSamping Warung SUMA, dan kembali masuk kedalam areal perkebunan.Kemudian sekira pukul 20.00 wib Saksi ABDUL RAJAB bersamasama denganSaksi ARDIANSYAH

Setelah tandan buahkelapa sawit tersebut jatuh, lalu Terdakwa mengumpulkannya dibawah pokoksawit, kKemudian mencari kembali buahn kelapa sawit yang sudah masak,seetelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, kemudianTerdakwa membawa satu persatu buah tandan kelapa sawit tersebut keSamping Warung SUMA, dan kembali masuk kedalam areal perkebunan.Kemudian sekira pukul 20.00 wib Saksi ABDUL RAJAB bersamasama denganSaksi ARDIANSYAH BANGUN dan Saksi DEDI SUSILO melaksanakan patrolirutin

/2009/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara %7 rrr rrrXxxx , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,melawanXxXxXx , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah

No 779/Pdt.G/2020/PA.Ambsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : MM) Tanggal 22Mei 2017;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang Tua Tergugat beralamat di Alamat Ien Kabupaten Kudus selama+ 7 Hari, seetelah itu pindah dirumah TergugatPn Semarang, Selama + 2Tahun 7 Bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan Belum (Qobladukhul) dan Tidak mempunyai seorang anak;3.Bahwa, selama dalam perkawinan

undiantebakan judi jenis KIM dimulai sejak hari Senin tanggal 06 Januari 2014sampai tertangkap tangan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 pekerjaantersebut bukan mata pencaharian Terdakwa seharihari melainkan iseng sajapekerjaan Terdakwa sebenarnya adalah memanen buah kelapa sawit milikorang lain dan mendapat upah ;Cara Terdakwa dalam permainan judi jenis undian tebakan KIM adalah yangmana bagi orang yang berminat membeli nomor undian judi jenis KIMmengirimkan nomor undian ke nomor Hand Phone Terdakwa seetelah

judi jenis KIM dimulai sejak hari Senin tanggal 06 Januari 2014sampai tertangkap tangan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 pekerjaantersebut bukan mata pencaharian Terdakwa seharihari melainkan iseng sajapekerjaan Terdakwa sebenarnya adalah memanen buah kelapa sawit milikorang lain dan mendapat upah ;e Cara Terdakwa dalam permainan judi jenis undian tebakan KIM adalah yangmana bagi orang yang berminat membeli nomor undian judi jenis KIMmengirimkan nomor undian ke nomor Hand Phone Terdakwa seetelah

Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat satu minggu kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 bulan ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansex (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis,namun sejak bulan Juli 2006 Peenggugat daan Tergugat mulai goyahterjadi selisinh sebab Tertgugat hanya minta dilayani sex layaknya suamiisteri kepada Penggugat, seetelah

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun damai dan harmonis, namun seetelah 2 minggu pernikahan dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran, yang sulit dihindari, disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah malam hari dan kembali hinggapukul 3 (tiga) pagi;b. Tergugat masih tetap menggunakan narkotika jenis sabusabu,padahal Tergugat sudah berjanji tidak akan menggunakan narkotikalagi;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, RT.OO4, XXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SEetelah itupada bulanNovember 2021, Penggugat dan Tergugat berpisah sampaisekarang;3.

Buana Raya Denpasar, terdakwa telah telahditangkap oleh petugas dari sat narkoba karena kedapatan memiliki, menguasaiataumembawa narkotika jenis12MelanggarBahwa Sabu tersebut ditemukan petugas digenggaman tangan kiri terdakwa,dimana beberapa saat sebelumnya terdakwa mengambil tempelan sabu di bawahtiang listri dekat Jlana Pura Banyu Kuning, kemudian saksi pergi menuju jalanBuana Raya seetelah sampai dekat SPU terdakwa dipepet oleh petugas hinggaterdakwa jatuh lalu terdakwa lari dan paket sabu yang

Sabutersebut ditemukan petugas digenggaman tangan kiri terdakwa, dimana beberapa saatsebelumnya terdakwa mengambil tempelan sabu di bawah tiang listri dekat Jlana PuraBanyu Kuning, kemudian saksi pergi menuju jalan Buana Raya seetelah sampai dekatSPBU terdakwa dipepet oleh petugas hingga terdakwa jatuh lalu terdakwa lari dan paketsabu yang ada di genggaman tangan kiri terdakwa, terdakwa buang ke tanah.

.> Kemudian pada hari minggu tanggal 27 Agustus 2017 pagi hari terdakwaDEKY ZULKARNAEN dihubungi oleh saksi Irawan Alias Dagot untukkeluar rumah guna memantau jalan dan ketemuan dengan saksi PetrusAlias ANTER yang akan memberikan terdakwa DEKY ZULKARNAENshabu guna di berikan kepada pa Haji dan saat terdakwa DEKYZULKARNAEN akan bertemu dengan Petrus Alias ANTER dalamperjalanan terdakwa DEKY ZULKARNAEN ditangkap oleh petugas dariBNN Pusat dan di bawa ke kantor BNNP Kalimantan Barat seetelah ituterdakwa

saksi lrawan Alias Dagot.Kemudian pada hari minggu tanggal 27 Agustus 2017 pagi hari terdakwaDEKY ZULKARNAEN dihubungi oleh saksi Irawan Alias Dagot untukkeluar rumah guna memantau jalan dan ketemuan dengan saksi PetrusAlias ANTER yang akan memberikan terdakwa DEKY ZULKARNAENshabu guna di berikan kepada pa Haji dan saat terdakwa DEKYZULKARNAEN akan bertemu dengan Petrus Alias ANTER dalamperjalanan terdakwa DEKY ZULKARNAEN ditangkap oleh petugas dariBNN Pusat di bawa ke kantor BNNP Kalimantan Barat seetelah

SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa seetelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2008 disebabkan olehTergugat

Marsudi bin Abdul Manan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnyasaksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa seetelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun 2008 disebabkan

Bahwa seetelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah Kota Surabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak (Kediri, 23052006);:b. Anak (Surabaya, 10072010);3. Bahwa selanjutnya Suami pemohon telah meninggal dunia pada 27Agustus 2018 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhum Suami pemohon maupun keluarga Pemohon sertaHal. 1 dari 8 Pen.

Bahwa seminggu seetelah kejadian tersebut termohon menelepon pemohondengan mangatakan bahwa semua pakaian kamu di rumah ini karena saya sudah tidak senanglagi melihat muka kamu, sehingga saat itu antara pemohon dan termohon sudah jarangbertemu lagi.