Saksi SARIFIN Alias RIFIN (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariJumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 01.00 wib di Blok 230 TahunTanaman 2003 afdeling III areal kebun PTPN III Sei Dadap Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;e Bahwa terdakwa WARIS dan terdakwa HERMAN BUDI Alias BUDImengambil sebanyak 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sei Dadap bersamasama MISWADI yangberhasilmelarikan

Saksi JUHERI (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariJumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 01.00 wib di Blok 230 TahunTanaman 2003 afdeling III areal kebun PTPN III Sei Dadap Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;Bahwa terdakwa WARIS dan terdakwa HERMAN BUDI Alias BUDImengambil sebanyak 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sei Dadap bersamasama MISWADI yang berhasilmelarikan diri

Bahwa Terdakwa berikut barang bukti & (tujun) tandan buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Sei Dadap tersebut kemudian dibawa ke kantor PTPN Ill SeiDadap dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Air Batu untuk proses hukum lebihlanjut.

dari pohonnya dan TerdakwaMUHAMMAD IRFAN sedang mengawasi orang yang mengegrek buah kelapasawit tersebut dan karena saksi SUANRYO saat itu hanya seorang diri makasaksi SUANRYO menghubungi rekan saksi yaitu saksi SUMANTO yang padasaat itu sedang berpatroli di Afdeling lainnya dan tidak berapa lama keduaTerdakwa pergi entah kemana dan meninggalkan sebilah egrek yangmenggantung di sebuah pohon di lokasi tersebut dan tak berapa lamakemudian saksi SUMANTO datang ke Afd Ill Blok 140 TM 2006 PTPN Ill SeiDadap

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telan mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Sei Dadap pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul14.00 WIB di Afd III blok 140 TM 2006 PTPN III Sei Dadap; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnyapada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 13.30 WIB saat itu Saksisedang melaksanakan patroli disekitar Afd Ill blok 140 TM 2006 PTPN III SeiDadap

Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ISMAIL HANDOKO, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Dusun III Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap

Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ISMAIL HANDOKO, pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Dusun III Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap

persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Kaharuddin yang merupakan Anggota Polisi SatNarkoba Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 01.00WIB di Dusun III Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika;Bahwa penangkapan tersebut awalnya Saksi bersama rekanrekanmendapat informasi bahwa Dusun III Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap

persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi AMS Tampubolon yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Asahan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul01.00 WIB di Dusun Ill Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut awalnya Saksi bersama rekanrekanmendapat informasi bahwa Dusun III Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap

Cut Anita Mutia Binti Teuku Muktar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Tanjung Alam, Kecamatan Seidadap, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Hendra;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Sei Dadap,kabupaten

Surati Binti Syahdiran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun HI Tanjung Alam, Kecamatan Seidadap, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Hendra;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Sei Dadap,kabupaten Asahan

I Blok 01 tahun tanaman 1993 Ds SeiDadap IN/IV Kec. Sei Dadap Kab.

Sei Alim Hassak Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan tidak berhak menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira Pukul 22.00WIB bertempat di Lorong IX Desa Sei Alim Hassak Kecamatan SeiDadap

dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasbb :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira Pukul 22.00WIB bertempat di Lorong IX Desa Sei Alim Hassak Kecamatan SeiDadap kab.

Pdt.P/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:DHEBY ROZANA, Umur 36 tahun, Tempat dan tanggal lahir Padang,tanggal 8 April 1982, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di TanjungAlam Dusun VII Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap

Sei Dadadp III/IV, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2016 yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi pertengkaran.

Sei Dadadp III/IV, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Winki Situmorang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 805/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa melarikan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BE4982 RF warna hitam milik saksi dari rumah Cut Maya Sari Putri yangberada di Jalan Jengkol Kongsi Enam Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;Bahwa bermula pada

Cut Maya Sari Putri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa melarikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BE4982 RF warna hitam milik saksi Winki Situmorang dari rumah saksi yangberada di Jalan Jengkol Kongsi Enam Desa Tanjung Alam Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal

Asahan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nur Afni sejakmasih kecil karena bertetangga dekat rumah.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Romansyah,sebagai suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juli 2011 dansaksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Alam, Kecamatan SeiDadap

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Alam, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dansaat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat.Hal. 5 dari 12 hal.

Kis.Bahwa sewakiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa;Bahwa benar tanda tangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 13.00wib bertempat di Mesjid Sei Dadap yang terletak di Kecamatan SeiDadap Kab.

dan tidaklah harus barang tersebut telah dikuasai secara penuh, akantetapi apabila barang yang dimaksud telah berpindah tempat, maka perbuatantersebut dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud maupun tidak berwujud dan tanpa mempermasalahkan nilaiekonomisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul13.00 wib bertempat di Mesjid Sei Dadap yang terletak di Kecamatan SeiDadap

SECARAMELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki barang tersebutsecara melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan oleh seseorangtersebut secara sengaja dilakukan dimana perbuatan tersebut adalah perbuatanyang bertentangan dengan normanorma atau nilainilai kKepatutan yang ada dimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul13.00 wib bertempat di Mesjid Sei Dadap yang terletak di Kecamatan SeiDadap

dan Pemohon II bernama (Pemohon II), tempattinggal di Dusun IV, Desa Perkebunan Sei Dadap I/Il, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan, terhadap anak yang bernama Calon anakangkat, lahir tanggal 11 Agustus 2002;3.

Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa EDDY SUTRISNO Als NO membeli 1 (satu) bungkus Narkotika jenisshabushabu kepada teman Terdakwa dengan panggilan KODOK (belumtertangkap) di B IV Simpang Teratai Desa Simpang empat Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan seharga Rp250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudian TerdakwaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PT MDNpergi ke Cakruk Dekat Tugu Gapura Dusun II Desa Pasiran Kecamatan SeiDadap

SINAGA masingmasing anggota sat narkobaPolres Asahan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDDY SUTRISNOAls NO di Cakruk Dekat Tugu Gapura Dusun II Desa Pasiran Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan karena sebelumnya Saksisaksi telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada yang memiliki Narkotika di Cakruk DekatTugu Gapura Dusun II Desa Pasiran Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan, dan pada saat Terdakwa ditangkap, oleh Saksisaksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil

tinggal di Jalan Teratai Dusun Il,Desa Pasiran, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Budiono sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah tahun 2012 dan telah bergaul layaknya suami isteri sertatelah diberi Keturunan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Pasiran Kecamatan SeiDadap

tinggal di Jalan Protokol Dusun , DesaPasiran, Kecamatan Sei dadap, Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Budiono sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah tahun 2012 dan telah bergaul layaknya suami isteri sertatelah diberi Keturunan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Pasiran Kecamatan SeiDadap

NamaTempat/tgl lahir: Indonesia: Sojuaon Tambunan: Pematangsiantar, 30011968: Seikamah Dusun II, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan: Laki Laki: Wiraswasta: Indonesia: Mangembang Pakpahan: Sukan Debi, 16021968Jl. Sangnawaluh, Kelurahan SiopatSuhu, Pematangsiantar: Laki Laki: Wiraswasta: Indonesia: Marihot Malau: Sidikalang,16061969: Hajoran,Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhan Batu: Laki Laki: Wiraswasta: Indonesia: Hotmarulitua Hutabarat: Panti,13121965: JI.

SeiDadap Kab. Asahan;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan Terdakwa pada saat itubaru saja mengkonsumsi narkotika jenis shabu didalam kamarTerdakwa;Bahwa, narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari seoranglakilaki yang Terdakwa tidak kenal di jalan H.

keluarga besarPEMOHON, menolak dan belum dapat menyelenggarakan pernikahandimaksud, dengan alasan bahwa anak perempuan PEMOHON yangsudah berusia 17 tahun tersebut ternyata belumlah mencapai batasminimal usia perkawinan seorang wanita yang telah dipersamakandengan batas usia minimal perkawinan seorang lakilaki yaitu 19 tahun,sebagaimana SURAT PENOLAKAN KEHENDAK NIKAH, Nomor B66/KK. 02.06.16/PW.OO/I/2021, tertanggal 29 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeiDadap

B66/KK. 02.06.16/PW.00/1/2021,tertanggal 29 Januari 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan, di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.5);6.Fotokopi OB Report no ID: 017500, yang dikeluarkan oleh RSU BundaMulia Kisaran, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.6);Halaman 8 dari 13 halaman penetapan Nomor 39/Pat.P/2021/PA.KisBahwa

kepada yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara aquo agar dilaksanakan pelelanganterhadap objek perkara melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Kota Kisaran.Bahwa penguasaan TANAH TERPERKARA dengan Menjual, MembuatSHM (Surat Hak Milik) atas nama Kasri, merupakan perbuatan yang secaraYuridis telah menciderai hakhak Penggugat secara Melawan Hukumtersebut, patut dan wajar apabila tanah warisan yang terletak di Desa SelKamah (sekarang Desa Pasiran) Dusun Kecamatan Air Batu (Sekarang SeiDadap

Menyatakan SKT (Surat Keterangan Tanah) dengan Nomor:593/05/VIII/2003, yang diterbitkan oleh Camat Air Batu, merupakan Satukesatuan dari SHM (Surat Hak Milik) Nomor: 107/HM/HR/LR/71;tepatnya di Desa Pasiran (dahulu Desa Sei Kamah), Kecamatan SeiDadap (dahulu Kecamatan Air Batu), Kabupaten Asahan seluas + 15.230M? Merupakan Harta Warisan (Almarhum) Jambul;7.

Adapun perbuatan terdakwabersama temannya tersebut diketahui oleh petugas keamanan PTPN Ill SeiDadap yang sedang berpatroli yakni saksi SUMANTO dan saksi SURYADIselanjutnya petugas keamanan tersebut segera melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan pelaku lainnya dan berhasil mengamankan terdakwabeserta 6 (enam) tandan kelapa sawit dan 1 (satu) bilan egrek bergagangbambu, sementara teman terdakwa lainnya berhasil melarikan diri.Berikutnya petugas keamanan PTPN Ill Sei Dadap segera menyerahkanterdakwa

Adapun perbuatan terdakwabersama temannya tersebut diketahui oleh petugas keamanan PTPN Ill SeiDadap yang sedang berpatroli yakni saksi SUMANTO dan saksi SURYADIselanjutnya petugas keamanan tersebut segera melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan pelaku lainnya dan berhasil mengamankan terdakwabeserta 6 (enam) tandan kelapa sawit dan 1 (Satu) bilan egrek bergagangbambu, sementara teman terdakwa lainnya berhasil melarikan diri.Berikutnya petugas keamanan PTPN Ill Sei Dadap segera menyerahkanterdakwa

Cut Anita Mutia Binti Teuku Muktar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Tanjung Alam, Kecamatan Seidadap, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Hendra;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Sei Dadap,kabupaten

Surati Binti Syahdiran, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun HI Tanjung Alam, Kecamatan Seidadap, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Hendra;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Desa Tanjung Alam, Kecamatan Sei Dadap,kabupaten Asahan