dan saudara WandiAls Iwan Bin Idris, sesampainya dipelabuhan kemudian saksi Andi Bin Sarif melihatterdakwa turun kedalam pompong sambil berteriak Orang Tanjung Simpang Pulang,orang Tanjung Simpang Penakut semua* mendengar hal itu saksi Andi Bin Sariflangsung menjawab tak usah Saf, kita ini satu keluarga, kamu punya anak istri, akuCuma ingatkan aja agar kamu jangan berkelahi Tetapi mendengar saksi Andi BinSarif berkata seperti itu terdakwa langsung marah dan langsung naik ketanggadengan membawa sekeping

Sarif dan saudara WandiAls Iwan Bin Idris, sesampainya dipelabuhan kemudian saksi Andi Bin Sarif melihatterdakwa turun kedalam pompong sambil berteriak Orang Tanjung Simpang Pulang,orang Tanjung Simpang Penakut semua mendengar hal itu saksi Andi Bin Sariflangsung menjawab tak usah Saf, kita ini satu keluarga, kamu punya anak istri, akuCuma ingatkan aja agar kamu jangan berkelahi Tetapi mendengar saksi Andi BinSarif berkata seperti itu terdakwa langsung marah dan langsung naik ketanggadengan membawa sekeping

Tinjak meminta uangnyaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Rhlkembali dari terdakwa karena sekeping papan tersebut hasil curian danterdakwa pergi berjalan sambil membawa sekeping papan dan kemudianmeletakkan papan tersebut lalu saksi mengambil dan membawa ke dalamrumah kosong tersebut untuk mencocokkan dengan bekas pakuan padapapan dan ternyata cocok; Bahwa papan lantai rumah tersebut sudah dalam keadaan terpaku kuatdi lantai rumah sehingga untuk mencabut papan yang sudah terpasangmenurut

asli anak Negeri Soya, dan berkedudukansebagai Saniri Negeri Soya sejak tahun 2006 sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui sengketa dalam perkara ini terkait denganmasalah tanah dan objek sengketa terletak di Kayu Putin Negeri Soya ; Bahwa pernah ada papan yang di pasang di Objek sengketa pada tahun1975 yang tertulis tanah ini milik CV Totobuang; Bahwa saksi pada tahun 1988 ada sidang adat Negeri Soya, yang manadalam sidang adat tersebut almarhum Benny Rehatta meminta kepadaPemerintah Negeri Soya sekeping

Marthen Huwaa; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu; Bahwa saksi baru kenal dengan penggugat sedangkan para tergugat saksikenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa saksi mengetahui Herman Pieters pernah memohon kepadapemerintah Negeri Soya sekeping tanah untuk rnendirikan sebuah etabllisemen, atau perusahaan piringan hitam namun tidak pernah didirikansampai saat ini;Bahwa saksi mengetahui Papan nama CV Totobuang pernah di pasang

Totobuang yang berbunyi ahli waris dari tanah ini adalah John LRehatta;Bahwa saksi rnengetahui bahwa Kolonel pieters mengajukan permohonanterhadap sekeping tanah bukan untuk pribadi tetapi untuk rnendirikansebuah perusahaan atau eta blissemen;Bahwa pada tahun 1982 Herman Pieters pernah bermohon kepadaPemerintah Negeri Soya untuk membuat mengurus Sertifikat tanah, padamasa pemerintahan Raja Rene A.

ternak babi milik Mu KaTjong dan terjadi pula perjanjian kontrak usaha tersebut sesuai materijawaban dan duplik dalam pokok perkara (terlampir fotofoto dokumendan suratsurat pernyataan serta kwitansikwitansl) ;Kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dari pada Hakim terhadapsubstansi perkara adalah di dalam putusan telah memenggalmenggalsehingga terdapat dua perjanjian yaitu perjanjian lisan jual beli tanah danperjanjian lisan kontrak sewa usaha padahal yang benar adalah keduaperjanjian tersebut laksana sekeping

Bahwa barang bukti motor tidak ada di Pengadilan Negeri, meskipunhanya sekeping;Hal. 8 dari 14 hal.

ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan, dengan perubahan pada posita angka 2 semulasaksi nikah saat itu adalah Sirno Efendi dan Yanto yang sebenarnya saksinikah saat itu adalah Yusri dan Merangsa serta pada posita angka 3 mengenaidalil tentang mahar yang dibayar hutang, atas pertanyaan Majelis Hakim paraPemohon menerangkan bahwa benar dalam prosesi ijab qabul saat akad nikahdinyatakan mahar berupa sekeping

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada pertengahan bulan April 2019 berawal ketika Tergugatmenyinggung masalah harta dan menyatakan bahwa Penggugat tidakpunya bagian sekeping pun dalam harta yang dimliki selama berumahtangga dengan Penggugat;9.

saudara UUS (DPO) danROMADI (DPO) menjawab sekeping Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) , sementaraapabila terdakwa EDI dan Pariadi membeli Kayu di depot kayu atau di pengepulharganya adalah Rp 27.000 (Dua puluh tujuh ribu rupiah) perkepingnya,kemudian karena harga yang ditawarkan oleh UUS dan ROMADIN (DPO) murahsehingga Terdakwa EDI SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO mengatakan ya lahmang, tapi enggak banyak, saudara UUS (DPO) mengatakan mau ngambilberapa mas ?...

Saudara UUS (DPO) danROMADI (DPO) menjawab sekeping Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) , sementaraapabila terdakwa EDI dan Pariadi membeli Kayu di depot kayu atau di pengepulharganya adalah Rp 27.000 (Dua puluh tujuh ribu rupiah) perkepingnya,kemudian karena harga yang ditawarkan oleh UUS dan ROMADIN (DPO) murahsehingga Terdakwa EDI SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO mengatakan ya lahmang, tapi enggak banyak, saudara UUS (DPO) mengatakan mau ngambilberapa mas ?...

saudara UUS menjawab sekeping Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) ,kemudian Terdakwa mengatakan ya lah mang, tapi enggak banyak,saudara UUS mengatakan mau ngambil berapa mas ?..., Terdakwamenjawab paling banyak 100 (seratus) keping mang, saudara UUSmenjawab iya lah mas, gak apaapa, kemudian kami pun tukaran NomorHP. Tidak lama kemudian saudara UUS dan saudara ROMADINmeninggalkan warung kopi dimana Terdakwa tidak melihat merekamenggunakan apa untuk kewarung kopi tersebut.15.

, saudara UUSmenjawab sekeping Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah), kKemudian Terdakwamengatakan ya lah mang, tapi enggak banyak, saudara UUS mengatakanmau ngambil berapa mas ?..., Terdakwa menjawab paling banyak 100(seratus) keping mang, saudara UUS menjawab iya lah mas, gak apaapa kemudian kami pun tukaran Nomor HP.

Nomor 45TAMIA: 1 990 j~=n = wenn nnn nnn nn nen nnn nnn nom nnennn nan nannannnnannomsanmann mannanMenimbang, bahwa bukti (P.4) yaitu sekeping Video Compact Disc(VCD) merupakan alat bukti elektronik yang sah, sama dengan keterangansaksi maupun surat, karena video compact disc (vcd) merupakan alat buktipetunjuk yang dapat digunakan oleh hakim dalam mengambil kesimpulansehingga berangkat dari pemikiran seperti ini, maka dalam rekaman vcd yangdiajukan oleh Pemohon, majelis hakim telah melihat ternyata

rupiah) Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari; Bahwa Tergugat memberikan seluruh hasil usaha Tergugat kepadaPenggugat dan menurut Tergugat jumlah tersebut cukup untuk memenuhikebutuahan hidup seharihari; Bahwa benar, perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain; Bahwa benar, Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsiobatobatan serta minuman yang memabukkan; Bahwa benar, Tergugat mengkonsumsi obat zenith; Bahwa Tergugat membeli sekeping

tidak ada duit;e Bahwa kemudian terdakwa II mendekati saksi, lalu terdakwa II mengatakan aku ndendam nian samo kamu lalu ia langsung memukul saksi, lalu saksi berkata ada apa tibatibamukul dan dijawab terdakwa II bahwa saksi pernah ngegaweke bini nya, lalu terdakwa IIlangsung memukul saksi dengan tangannya mengenai muka, lalu terdakwa I dan terdakwa IIIikutikutan memukul; Bahwa selain memukul dengan tangan, terdakwa II juga membenturkan kepala saksi ketiang halte dan memukul kepala saksi dengan sekeping

OeMenghukum Terdakwa IT: Unen alias Bapak Gate Bin Unggas dan Terdakwa III:Rustoni alias Bunga alias Bapak Lina Bin Jaelani tersebut masingmasingdengan hukuman penjara selama : 5 (lima) tahun;4 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari jumlah hukuman yang dijatuhkan;5 Memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;6 Menetapkan barang bukti, masingmasing berupa :1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek;1 (satu) lembar celana jeans;sekeping

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam dengan walinikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin Sekeping Logam danSeperangkat Alat Sholat Tunai pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 H.

Halidi masuk ke gudangpadi tersebut dengan membongkar sekeping papan dinding gudangyang sudah lapuk dengan menggunakan tangan setelah berada didalam gudang yang dalam keadaan gelap tanpa sengaja, saksi M.Yamani Bin H. Halidi menyengol kunci yang sudah disiapkan olehpemilik gudang guna member kode apabila ada orang yang masuk kedalam gudang sehingga menimbulkan bunyi yang keras, karenatakut ketahuan lalu saksi M. Yamani Bin H.

Halidi kemudianmembongkar sekeping papan dinding gudang yang sudah lapukdengan menggunakan tangannya sehingga berlubang, kemudian saksiM.Yamani Bin H. Halidi memasukkan pergelangan tangannya melaluilubang tersebut untuk melepaskan palang kayu yang dijadikansebagai kunci pintu, lalu saksi M.Yamani Bin H. Halidi membukapintu, kemudian masuk melalui pintu tersebut kemudian menuju ketumpukan beras yang terletak tengah gudang.

,M.H1 170 Panitera PenggZenit ( Carnophen ) kemudian Sdr UZI bertanya kepada Saksi ABDUL HASAN adakah lagi obat nyadan mau beli kemudian Saksi ABDUL HASAN jawab ada harga sekeping Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah ) dan Sdr UZI membeli 2 ( dua ) keping atau 20 ( dua puluh ) butir dan menyerahkanuang Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) kepada Saksi ABDUL HASAN dan Dalam menjual ataumengedarkan obat daftar G jenis CARNOPHEN Produksi ZENITH PHARMACEUTICALS tersebutterdakwa dan Saksi ABDUL HASAN

batu mandi kemudiansesampainya di rumah Sdr IDI terdakwa dan Saksi ABDUL HASAN bersantai duduk diteras rumahSdr IDI, kemudian sekitar jam 16.00 wita datang Sdr UZ kerumah Sdr IDI dan melihat terdakwa danSaksi ABDUL HASAN dalam keadaan agak sempoyongan karena mabok, Sdr UZI menanyakankepada Saksi ABDUL HASAN makan apa dan Saksi ABDUL HASAN jawab makan Zenit (Carnophen ) kemudian Sdr UZI bertanya kepada Saksi ABDUL HASAN adakah lagi obat nya danmau beli kemudian Saksi ABDUL HASAN jawab ada harga sekeping

surat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakan terpenuhisyarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa surat bukti T1 tersebut telah dijadikan buktisebagimana dalam pertimbangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T2 dan T6, menurut MajelisHakim adalah merupakan bukti awal adanya peristiwa perselingkuhanPenggugat Konvensi dan harus ditambah dengan alat bukti lainnya,sedangkan sekeping

CD yang merupakan bagian dari bukti T6 tersebut danTergugat Konvensipun dalam sidang tidak meminta kepada Majelis Hakimuntuk memutarkannya, maka bukti sekeping CD tersebut dapatdikesampingkan ;25Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksi TergugatKonvensi, yaitu Ixan Darmawan Bin Anas Mahmud dan Mashabi Imrani BinAbdussalam yang keduanya adalah teman dekat Tergugat Konvensi, sesuaidengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka keterangan keduasaksi tersebut di bawah sumpahnya dapat

Pada tanggal 6 Juli 2018 Tergugat sudahmembelikan kembali sekeping emas seberat 100 gram dan susah diterimaoleh Penggugat.5. Bahwa benar upaya perdamaian antara Pengugat dan Tergugat telahdiupayakan secara intens oleh kakakkakak dan ibu Tergugat.

., Notaris/PPAT di Medan;Bahwa ternyata pada tanggal 2 Agustus 2001, Penggugat melihat adapembangunan rumah tempat tinggal, permanen, berlantai 3, didirikan di ataspersil tanah hak kepunyaan Penggugat tersebut;Bahwa pada dinding bagian depan/atas dari bangunan tersebutmenghadap ke Jalan Gajah Mada, Medan, terdapat sekeping plat izinmendirikan bangunan berlogo Pemerintah Kotamadya Medan, bertulisanSIMB (Surat Izin Mendirikan Bangunan), No. 0182/648.1/M.P/139 tanggal 19Maret 2001, Kecamatan MedanPetisah

Bahwa besi ayakan pasir tersebut beratnya sekitar + 300 400 Kg (tigaratus Sampai dengan empat ratus kilogram);Bahwa harga besi ayakan sekitar + Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) itu Ssudah sama kakikakinya;Bahwa tergantung kualitas bahannya, biasanya kalau kualitas dari pabriklebih bagus karena terbuat dari baja, kalau belli dari pabrik ada kamitambahkan desainnya dengan memasang kakikakinya di kanan kiri dandepan;Bahwa bentuk besi ayakan pasir tersebut bentuknya lebar seperti plat,sekeping

HASANAH dengan kata kata"Kita Ccukup sampai disini saja, aku tidak memilih kamu, kita tidak adaapa apa lagi, kita saling melupakan", sehingga Terdakwa menjadimarah, lalu Terdakwa menuju ke warung didepan Hotel Amanah Benuamembeli bensin sebanyak 1 ( satu ) liter seharga Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) dengan mempergunakan plastik warna putih, membeli lilinsebanyak 2 ( dua ) batang seharga Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah )dan membeli obat nyamuk sekeping seharga Rp. 1.000, ( seriburupiah ), kemudian Terdakwa