Ditemukan 129 data
18 — 4
telah melakukan tindak pidana tanpa izin dantanpa hak membawa, menyimpan, memiliki dan menguasai danmenyalahgunakan narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) linting di dalam rokokClass Mild di atas meja tamu, 1 (satu) linting di dalam kotak rokok sejati danterdapat bekas puntung ganja sebanyak 5 (lima) puntung di dalam asbak rokok.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB saksiHENDRA KURNIAWAN bersama rekan Saksi bernama YAYAT HIDAYATsedang melakukan tugas penyelidikan di sekitas
telah melakukan tindak pidana tanpa izin dantanopa hak membawa, menyimpan, memiliki dan menguasai danmenyalahgunakan narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) linting di dalam rokokClass Mild di atas meja tamu, 1 (satu) linting di dalam kotak rokok sejati danterdapat bekas puntung ganja sebanyak 5 (lima) puntung di dalam asbak rokok.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB saksiYAYAT HIDAYAT bersama rekan Saksi bernama HENDRA KURNIAWANsedang melakukan tugas penyelidikan di sekitas
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
80 — 35
Pada saat itu keadaan terdakwadalam keadaan pingsan dan sempat menjalani perawatan diruang ICURumah Sakit Umum Daerah Aceh Tamiang.Bahwa terdakwa ketika mengendarai mobil Mitsubishi L 300 warnahitam dengan kecepatan yang sangat standar yaitu sekitas 60 km/jamsekitar jarak pandang 100 meter , karena lalu lintas pada saat itu sangatsepi terdakwa ingin mendahului kendaraan yang ada didepannyanamun ketika terdakwa sedang mengambil jalur sebelah kananterdakwa tidak melihat adanya mobil colt disel warna
5 — 0
Saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur 16 Juni 1993(22 tahun)2) ANAK KANDUNG Il PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 12 April 1997(18 tahun)3) ANAK KANDUNG Ill PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur 5 Mei 2006 (9 tahun)Bahwa akan tetapi pada sekitas pertengahan tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena: Tergugat kerjanya tidak pasti Uang belanja yang kurang Penggugat kurang bisa mengatur
16 — 4
Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum tergugat pergi ke kualacenaku antara Pengugat dan Tergugat tidak ada masalah; Bahwa selama Tergugat pergi Sampai sekarang sekitas 20 tahunlamanya, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat ke kuala Cenaku, Penggugatberusaha untuk menjemput atau mengajak Tergugat pulang keTembilahan, namun tidak berhasul karena Tergugat juga sudah menikahdengaperempuan lain; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh
47 — 16
AHRIL MULYANTO Bin MULIADIAlias ARIL (Berkas terpisah) melakukan tindak pidana narkotika jenis shabupada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitas jam 15.22 vita diruangbesukan / kunjungan lapas kelas IIA kendari.Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan tugas piket danmengawasi semua keadaan di lapas kelas IIA kendari termasuk kegiatanbesukan di lapas kelas IIA kendari.;Bahwa benar pada saat itu saksi melihat dari kamera CCTV terdakwa MUH.AHRIL MI 11 VAKITC1 Pin MI Il lam Aline AM!
AHRIL MULYANTO Bin MULIADI AliasARIL (Berkas terpisah) melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu padahari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitas jam 15.22 wita diruangbesukan / kunjungan lapas kelas IIA kendari.e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan tugas piket danbertugas sebagai komandan jaga yang mengawasi semua keadaan di lapaskelas HA kendari termasuk kegiatan besukan narapidana di lapas kelas IIAkendari.e Bahwa benar saksi selaku komandan jaga yang bertugas dan mengarahkananggota
30 — 8
dengan demikian unsurbarang siapa yang dapat dibuktikan ;Ad. 2. nsurP wakt mungutan c naan nmemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS :Menimbang, bahwa sebagimana dari keterangan saksisaksi sertapengakuan TerdakwaTerdakwa bahwa pada waktu pelaksanaan PemilihanUmum Calon DPR, DPD, dan DPRD pada tanggal 9 April 2009 ternyataTerdakwa dan Terdakwa II telah melakukan pencontrengan di dua tempatTPS yaitu pertama di TPS.08 Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan Surabaya sekitas
48 — 17
Sampai dirumah korban melihat, satu unit TVPolytron 21 inch warna Silver Hitam pecah, satu unit DVD merk Atlentiswarna hitam pecah, sepeda anak / sepeda kecil merk Olive warna hijaurusak, closet / wc dimasuki semen sehingga tidak bisa digunakan / tidakdapat berfungsi, pompa air kabelnya diputusputus, berikut sambunganparalon ( saluran air ) hancur ; Akibat perbuatan Terdakwa Khatiyem binti Tarsono beserta keluarganyamengalami kerugian sekitas Rp 3.325.000, ( tiga juta tiga ratus dua puluhlima ribu
18 — 5
terdakwa dengncara sebagai berikut :Bahwa shabu yang dibeli terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib dari PURWADI kemudian dikonsumsi pada hari itu jugasekitar pukul 17.30 wib di rumahnya di JI.A.Yani No. 25 Kel.Tegal Harjo, Kec.Jebres, Kota Surakarta, dengan cara pertama shabu ditaruh didalam pipa kaca,lalu dipanaskan diatas nyala api dari sebuah korek gas, setelah shabu terbakardan keluar asap lalu asap dihisap melalui mulut dengan menggunakan alatpenghisap shabu/bong, sekitas
35 — 8
saksi masih di pondok pesantren, saksi hanya tahu sejak ayahdan ibu Pemohon mempunyai anak pertama (baru lahir); Bahwa, saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon dan Termohonmempunyai 3 orang anak yang pertama bernama Muhamad Efendi(sudah meninggal), yang kedua bernama H. lpung Abdullah, dan yangketiga bernama Ahmad Mas'ud; Bahwa, saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon dan Termohon sudahmeninggal dunia. lbu Pemohon dan Termohon meninggal di atas 10tahun yang lalu, ayah Pemohon dan Termohon meninggal sekitas
87 — 17
nomor polisiDG 5743di teras rumah ibu Nona di Falajawa selanjutnya saksi pulang kerumah saksiuntuk tidur.e Bahwa benar pada hari Rabu subuh sekitar jam 03.00 Wit terdakwa Muhammad NurJamil Alias Ama Nur yang sedang berada di Swering dan hendak berjalan pulang ,kemudian di dalam perjalanan timbul niat terdakwa untuk mencuri sepeda motor yangakan dipakai terdakwa untuk ojek.e Bahwa ketika lewat di Falajawa di teras rumah saksi Nona terdakwa melihat sepedamotor yang ada di teras rumah, karena kondisi sekitas
22 — 3
SUKUSNO * Bahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik di Polres Demak dan keterangan yangsaya berikan dalam berita acara benar adanya ;* Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, sebatas teman biasa waktu itu datangkerumah tanggal 27 Maret 2007, sekitas jam 20.00 Wib. dengan maksud inginmeminta do a agar supaya usahanya lancar, dan tidak ada hubungan familisedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan ;* Bahwa kejadian tersebut pada Rabu, tanggal 28 Maret 2007, sekitar jam 17.00Wib. di rumah saksi di Kp.
28 — 5
diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 09.30wibsaya datang kerumah ROY di Jalan Tuar Indah 8 Blok IX Perumnas GriyaMartubung dengan berjalan kaki yang tidak jauh dari rumah saya, ketikabertemu dengan ROY saya mengatakan ROY,antar aku ke kampung bahariROY menjawab kereta aku tidak ada karena motornya tidak ada sayamengajak ROY pergi kedepan INDOMARET yang jaraknya sekitas
21 — 4
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenhBantul, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah Adik ipar Penggugat dan Saksi juga kenaldengan Tergugat namanya Suryadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah sekitas 12 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat dan selama berumah tangga telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga
10 — 4
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi, baik saksi Pemohon maupun saksi dari Termohon Majlis menemukan faktakejadian sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 14 Pebruari 1985, dan telah hidup rukun berjalan selama kurang lebih21 (dua puluh satu) tahun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; 3(tiga) orang anak sekarang sudah mandiri dan seorang hidup dipesantren;e Bahwa pada sekitas
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
KADEK SUDADMI ALS. BU ELI
89 — 53
istri Kedua, Sedangkan istri pertama tidak pernahsaksi beri uang karena istri pertama saksi mandiri ;Bahwa perkawinan dengan istri kedua belum diupacarai secara sah ;Bahwa istri kedua saksi hidup bersamasama dengan saksi sudah 5 14tahun ;Bahwa Letak gallon yang dimasuki racun, diatas meja dapur istripertama ;Bahwa Kejadiannya pada tanggal 27 Desember 2018, sekira 18.30wita;Bahwa Pintu dapur istri pertama dikunci gembok, tapi kuncinya masihnyantol dipintu ;Bahwa Kejadiannya tanggal 27 desember 2018 sekitas
Pak Arya ;Bahwa Racun serangga tersebut ditaruh di gubuk yang adadisawah saksI ;Bahwa Kejadiannya tanggal 27 Desember 2018 sekitas jam 18.30wita ;Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang di tunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;5. Ni Putu Yasmini Als Bu Yoko dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Yang saksi tahu dalam perkara ini adalah waktu WayanSumantra als Pak Arya membeli Susu di warung saks!
98 — 59
Tidak mungkin saudarakandung umurnya sama dengan penyebutan Wayan, Made dan Nyoman secara berturutturut dan setidaktidaknya ada perbedaan umur sekitas 5 dan/atau 6b.
25 — 11
xxxxxxx, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XXXXX RT.002 RW.003, Xxxx XXXXXX XXxXx, Kecamatan Sungai Raya,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah Ketua RT Penggugat dan Tergugat,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaKhatolik dengan lafaz Demi Tuhan saksi bersumpah bahwa saksi dalamperkara ini akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripadayang sebenarnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitas
27 — 6
KALENG Bin ASNAN (dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 19 Pebruari 2013 sekitas jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di dalam ruangsel Blok G10 LP Kelas Madiun Jl.
59 — 26
merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bekas asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama ANAK , umurnya sekitas
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut mempakan tanah Penggugat yang diwarisi dari ibuPenggugat almarhum MASITA;Bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai suami dan anakkandung maka di Tahun 1993 tanah Penggugat di sertifikatkan atas namakeponakan Penggugat bernama CHAIRUNNISA, BM;Bahwa tanah Penggugat sekarang ini telah berkurang luasnyakurangnya luas tanah Penggugat tersebut dikarenakan Tergugat membuatbatas pondasi yang masuk kedalam lokasi tanah Penggugat pada batassebelah utara yang berbatas Tergugat yaitu disisi barat sekitas