Bahwa, pada tanggal 10 April 1988 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Bajuri,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wagiman, adapun yangmenjadi saksi adalah Semiyono bin Subari dan Supriyono bin Wagiman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon I (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1988, diPekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1988, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan diperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988, di Pekon KarangRejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nikolaus Wahyu Kristiawan bin Mardi Utomo) dengan Pemohon II (Sulistiasih binti Suroso) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan

No. 01/Pdt.P/2018/PA.Tng.N. bahwa, pada tanggal 4 Februari 2012, Para Pemohon melangsungkanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus Provinsi Lampung, menurut agama Islam;. bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus suami padaumur 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus isteri pada umur 38 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama bapakalmarhum Suroso, dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernamabapak Murtaji dan bapak Gunadi dengan

Fotokopi Surat Keterangan Menikah No. 471/196/62.03/2017, yangdikeluarkan oleh Pekon Sukaraja, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, tanggal 27 Desember 2017, sesuai aslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri No. 067/288/Kemasy/XII/2017, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, tanggal 22 Desember 2017, sesuai aslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Islam, yang dikeluarkan oleh MajelisUlama Kota Tangerang, tanggal 20 Desember 2017, sesuai aslinya dan telahdi nazagelen, diberi tanda P.5;Bahwa, saksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon sebanyak 2 orang.Saksi bernama: Siswanto bin Suroso, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Sukaraja RT 002 RW 003, Desa Sukaraja,Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagai adikandung Pemohon II.

Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, sebagai adik, saksi kenal dengan Pemohon bernama NikolausWahyu Kristiawan dan kenal dengan Pemohon II bernama Sulistiasih; bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,semula beragama Kristen, kemudian masuk Islam pada tanggal 27 Januari2012, lalu menikah secara Agama Islam pada tanggal 4 Februari 2012 diWilayah Semaka, Kabupaten Tanggamus, Lampung; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II pak

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nikolaus Wahyu Kristiawanbin Mardi Utomo) dengan Pemohon Il (Sulistiasih binti Suroso) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah disahkan tersebut, kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci, Kota Tangerang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwono Joko Ariyo Bin Cakam) dengan Pemohon II (Tika Hidayati Binti Kodar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2020 di Pekon Kacapura RT.005 RW.002 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2021/PA.Tgmpam) antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Suwono Joko Ariyo Bin Cakam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pekon KacapuraRT.005 RW.002 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2021 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Kacapura RT.005 RW.002 Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kodar bin Nogomo, adapun yangmenjadi saksi adalah Supriyanto dan A. Susanto, dengan maskawin 1 gramemas 24 karat;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.0031/Pat.P/2021/PA.Tgm2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suwono Joko Ariyo BinCakam) dengan Pemohon II (Tika Hidayati Binti Kodar) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Januari 2021, yang dilaksanakan di Pekon Kacapura RT.005RW.002 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.0031/Pat.P/2021/PA.Tgm3.

Kepala Pekon/SekretarisPekon Kacapura Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 08Februari 2021, bermeterai cukup dan telah dinazegellen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Retanto bin Kisromi) dengan Pemohon II (Musiyati binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus

Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Musiyati binti Mustari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Sudimoro RT.RW.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2018 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Solihin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mustari bin Trayasa,adapun yang menjadi saksi adalah M.Yusuf dan Sarkam, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Seribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Retanto bin Kisromi)dengan Pemohon II (Musiyati binti Mustari) yang dilangsungkan padatanggal 03 Maret 2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupatentanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Retanto bin Kisromi) denganPemohon II (Musiyati binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2018, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamusKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya,di Jalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa HERMANAlias MAN BLENG Bin MUHAMMAD bersamasama dengan saksiAMRIZAL Alias AMPIMO Bin ANUAR (inkracht), AGUS (DPO), MANBELENG Bin MATGLEN (DPO) dan DIN TALO (DPO) duduk diatas duaunit sepeda motor di jembatan kali Semaka

dengan AGUS (DPO), dan DINBALO alias DIN TALO (DPO) meninggalkan saksi korban menuju ke arahPekon Kuncoro dengan cara AGUS (DPO) mengendarai sepeda motormilik saksi korban, sementara DIN TALO (DPO) mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit dan terdakwa HERMAN Alias MAN BLENGbersama saksi AMRIZAL Alias AMPIMO Bin ANUAR (inkracht)mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Vega R lalu berpapasan dengansaksi MARSONO dan saksi SYAMSUL ANWAR ditikungan pekonKuncoro yang hendak menuju ke Polsek Semaka

lima puluh rupiah)wonneee Perbutan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP.ATAUKEDUAwannn= Bahwa ia terdakwa HERMAN Alias MAN BLENG Bin MUHAMMADbersamasama dengan AMRIZAL Alias AMPIMO Bin ANUAR(inkracht),AGUS (DPO), pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertepat dijalan Raya P.U Pekon Srikaton Kecamatan Semaka

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwa HERMANAlias MAN BLENG Bin MUHAMMAD bersamasama dengan saksiAMRIZAL Alias AMPIMO Bin ANUAR (inkracht), AGUS (DPO), MANBELENG Bin MATGLEN (DPO) dan DIN TALO (DPO) duduk diatas duaunit sepeda motor di jembatan kali Semaka, tidak lama kemudian melintassaksi korban SUCIPTO Bin MARMOREJO berboncengan dengan saksiMUNIRAH Binti SUMO SAMIRAN dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda

SUCIPTO Bin MARMOREJO Bahwa pada hari minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 13.00WIB di Jalan Raya P.U Pekon Srikaton Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus sepeda motor milik saksi koroban SUCIPTO telah diambil olehterdakwa bersamasama dengan tiga orang rekan terdakwa yang lainnya.

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupatentanggamus dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, bernama bernama Zainal, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Muhajir, adapun yang menjadi saksi adalahSuhami dan Ismail, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,1ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kusmen bin Iman Rejo)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober1978, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten tanggamus;3.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Semaka Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2015, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 122/19/V/2015, tanggal 11 Mei 2015;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan danjejaka;3.

Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlelaki lain di Semaka dan Pemohon tahu karena Termohon = seringberkomunikasi dengan lakilaki lain melalui Handphone seperti SMS;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 122/19/V/2015 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus tanggal 11 Mei 2015, yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Il. SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan10Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan, dengan walinikah penghulu bernama Suradi karena ayah berbeda agama, adapun yangmenjadi saksi adalah Parmin bin Joyosari dan Abdullah, dengan maskawin berupauang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON 1!)

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Lampung Selatan, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Bin Ratmita)dengan Pemohon II (Surati Binti Marimin) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli1983, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3.

Karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa saksi pertama dan keduaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Juli 1983, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka

dengan Pemohon II(Surati binti Marimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1983, di PekonKarang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;3.

Semaka,18 Mei 2018KepadaYth.

Ketua Pengadilan Agama TanggamusdiKotaagungAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Retno Shella Andini Binti Sutrisno , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun KalisariPekon Wonosobo Kecamatan semaka kabupaten TanggamusSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap:Sigit santoso Bin Ponidin, umur 32 tahun, Agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Pekon Srikuncoro RT 004

RW 001Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamusselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Adapun alasan atau dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Bahwa, pada 04 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 263/06/VIII/2009 Tanggal 04 Agustus 2009;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan dan Jejaka, Tergugatsetelah akad nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryanto bin Satimun) dengan Pemohon II (Suryanti binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001, di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus Kecamatan semaka Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan semaka Kabupaten tanggamus;

3.

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2001 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan semaka, Kabupaten tanggamus bernama sumarno, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama solihin bin soleh, adapunyang menjadi saksi adalah Rojak bin robil dan , dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat+ Alqur'an;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansemaka, Kabupaten tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2001,di Pekon Sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagesah bin Dainuri) dengan Pemohon II (Samsiah Binti sariwan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1975, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan

Bahwa, pada tanggal 07 Mei 1975 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Dulwahab,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sariman BinSamsueri, adapun yang menjadi saksi adalah Sunar Bin Danuri danNasiman bin samsueri, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat;2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1975,di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 1975, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1973,di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarito bin Sanparodi) dengan Pemohon II (Satiyem Binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten Tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sarito bin Sanparodi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro Bangun RT.01 RW.01 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Satiyem Binti Limin, umur 42 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 17 Maret 1995 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Sumarno,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Limin, adapun yangmenjadi saksi adalah Suparodi dan , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarito bin Sanparodi)dengan Pemohon Il (Satiyem Binti Limin) yang dilangsungkan padatanggal 17 Maret 1995, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupatenTanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarito bin Sanparodi)dengan Pemohon II (Satiyem Binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1995, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten TanggamusKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagiono Bin Waris) dengan Pemohon II (Puji Astuti Bin Muhtar ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001, di Pekon Karang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan

PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Bagiono bin Waris, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Rejo, RT.007 RW.002,Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Puji Astuti

Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2001 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Karang Rejo, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Naiim,dengan wali nikah kakak kandung karena ayah dalam keadaan sakit Pemohon IIbernama Nuriyanto bin Muhtar, adapun yang menjadi saksi adalah Suminto binSumbari dan Sugiyanto bin Suradi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bagiono bin Waris) denganPemohon II (Puji Astuti bin Muhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober2001, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan semaka, Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bagiono bin Waris) denganPemohon II (Puji Astuti bin Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2001, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;4.

Bahwa, pada tanggal 05 Nopember 1986 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Sumarno, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Juangin, adapun yang menjadi saksiadalah Madrusman dan Samadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Walijo Bin Rusman) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1986,di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus;3.

doktrindoktrin tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat kesaksiansaksi tersebut harus dianggap telah memenuhi ketentuan syarat materil sebagaimana. dimaksudPasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Nopember 1986, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus Semaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Walijo Bin Rusman) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1986, diPekon Sudimoro Kecamatan Semaka kabupaten tanggamus Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;3.

Bahwa, pada tanggal 11 Juni 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamusbernama Dul Wahab, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAbdul Rohim Bin Suro Hadi Prayitno, adapun yang menjadi saksi adalah Parojidan Tusiran, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1977, diPekon Sudimoro Kecamatan Semaka;3.

mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Juni 1977, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1977, di Pekon SudimoroKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Fita Astri Asih binti Bejo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.003RW.003, Pekon Sudimoro Bangun, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

;melawanTowil bin Parmin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Mbul Kiman, Pekon SriKaton, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 20 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1075/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:, Bahwa, pada tanggal 24 April 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 158/30/V/2010, tanggal 19 Mei 2010;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 158/30/V/2010 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, tertanggal 19 Mei 2010, yang telah dinazegelen. Telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.

Bardiman bin Sanmirja, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi Paman Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Pekon Sudimoro, Kecamatan Semaka;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak,dan sekarang anak

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.005 RW.005, PekonSidodadi, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pekon Sri Katon, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, pada tanggal 03 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 347/06/XII/2015, tanggal 04 Desember 2015;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat

di Pekon Sri Katon, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;4.

dinazegelen.Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan mereka;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Tergugat di Pekon Srikaton, Kecamatan Semaka

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Mansyur) adalah wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (Desi Ratnasari binti Mansyur) dengan calon suami Pemohon (Fafang Andri Astriawan bin Supriadi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
   Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus, yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Desi Ratnasari binti Mansyur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanBidan (Puskesmas Sukaraja Kecamatan Sukaraja Tanggamus),tempat tinggal di Dusun 03 Karang Daung Pekon Sri KatonKecamatan Semaka

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,dengan calon suami Pemohon bernama Fafang Andri Astriawan bin Supriadi, Umur26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan honorer, tempat kediaman di Dusun 03 KarangDaung Pekon Srikaton Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, berstatusperkawinan duda cerai;3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon;4.

Bahwa kemudian ternyata Pemohon dan calon suami Pemohon benarbenarberniat untuk menikah tanpa sepengetahuan ayah kandung Pemohon berdasarkansurat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka tanggal 17 Juni 2016;6.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (Desi Ratnasari bintiMansyur) dengan calon suami Pemohon (Fafang Andri Astriawan bin Supriadi);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukayat bin Mat sukemi) dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;<

O1Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Turinah binti Dul Saliwon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanD.1, pekerjaan Tani, tempat tinggal Sudimoro RT.02 RW. 01Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa, pada tanggal 12 April 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus bernama Sholeh,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Dul saliwon, adapunyang menjadi saksi adalah Subardi Bin mad surat dan , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);2.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemaka, Kabupaten Tanggamus, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan semaka;4.

menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus Semaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mukayat bin Mat sukemi)dengan Pemohon II (Turinah binti Dul Saliwon) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1985, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

Semaka Kab. Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan tanpa hak memasukkanke indonesia, membuata, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu) senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk.

Semaka sedang ada Razia.

dan maksud dari dakwaan tersebut dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi : GURUH SETIAWAN BIN AHMAD SUTIKNO;e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi telah menangkapterdawa karena kedapatan membawa senjata tajam jenis kerispada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 10.30WI dijalan raya pasar Kuncoro Kecamatan Semaka

yang digunakan untukpertanian;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia membawasenjata tajam jenis jenis keris tersebut adalah untuk menjagadirinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il: ERICK RUSDIANTO BIN TURYANTO;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi telah menangkapterdawa karena kedapatan membawa senjata tajam jenis kerispada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 10.30WI dijalan raya pasar Kuncoro Kecamatan Semaka

YAMIN selaku anggota polisikarena terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis kerisyang diselipkan di pinggang sebelah kanan;e Bahwa benar awal mula terdakwa berangkat dari Rumah diPenanggungan Kecamatan Kota Agung mau mencari uburubur diBetung Kecamatan Semaka setelah sampai di Betung ternyatauburuburny tidak ada lalu terdakwa menginap dahulu di rumahSaudara terdakwa di Betung kemudian keesokan harinyaterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motorsesampainya di jalan raya pasar Srikuncoro ada