sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 28 September 2011 di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRajabasa Raya Kecamatan Rajabasa; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abdul Syukurayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua)gram dan disaksikan oleh Pak Kahar bin Abdul Syukur dan Pak Komariahbin Anwar; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 28 September 2011 di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRajabasa Raya Kecamatan Rajabasa; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abdul Syukurayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua)gram dan disaksikan oleh Pak Kahar bin Abdul Syukur dan Pak Komariahbin Anwar; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

adalah suami isteri, dan Saksi menghadiripernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 April 1984;e Bahwa wali nikahnya saat itu adalah orang tua kandung Pemohon II dan saksinikahnya adalah Saksi sendiri dan SKRN, sedangkan mas kawinnya Saksilupa;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II masih beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

adalah suami isteri, dan Saksi menghadiripernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 25 April 1984;Bahwa wali nikahnya saat itu adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaSMSDN dan saksi nikahnya adalah AMRSY dan SKRN, sedangkan maskawinnya Saksi lupa;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IJ masih beragama Islam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

Saksi berangkat keBanjarmasin kemudian setelah Saksi sampai di Banjarmasin kemudianSaksi langsung di suruh oleh suami Saksi ke POLTABES Banjarmasindan Saksi melihat saudara ANAKdan saudara M.ALFIAN sudah beradadi POLTABES Banjarmasin.Bahwa Berdasarkan keterangan dari anak Saksi persetubuhan yang dilakukan oleh saudari M.ALFIAN terhadap anak Saksi saudari MAULIDApada hari sabtu tanggal 14 bulan April 2018 Sekitar jam 23.00 wita dirumah nenek saudara M.ALFIAN yang beralamat di TembusKomp.Semanda Raya Semanda

Raya Semanda 6 At.20 Kel,Sungai LulutKec.Banjarmasin Timur.Bahwa pada awalnya Saksi pada hari senin tanggal 16 april 2018 dihubungi lewat telephone oleh lbu Saksi yang menjelaskan bahwa adikSaksi saudari MAULIDA tidak pulang kerumah sejak berangkat hari sabtutanggal 14 April 2018 yang berpamitan dengan ibu Saksi ke Banjarmasinkemudian pada hari senin malam Saksi datang kerumah orang tua Saksiyang berada di Desa Bingkulu kKecamatan Tambang Ulang Kab TanahLaut selkanjutnya Saksi pada hari selasa pagi

ikam pernah besakian lawanadding ku MAULIDA dan di jawab oleh saudara M.ALFIAN inggihulun pernah jua melakukan (iya Saksi pernah juga melakukanpersetubuhan).Bahwa Berdasarkan keterangn dari adik Saksi saudari MAULIDAmenjelaskan persetubuhan yang di lakukan oleh saudara ANAkdilakukan di rumah orang tua Saksi di Desa bingkulu Kecamatan TambangUlang Kab.Tanah Laut kemudian persetubuhan yang di lakukan olehsaudara M.ALFIAN di lakukan di rumah orang tua saudara ALFIAN diJIn.Tembus Komp.Semanda Raya Semanda

kali.Bahwa Saksi melakukan persetubuhan terhadap saudari MAULIDA padahari minggu tanggal 15 April 2018 mulai dari jam 01.00 wita sampai jam04.00 wita sebanyak empat kali kKemudian pada pada hari minggu malamjam 23.00 sampai dengan jam 01.00 wita Saksi melakukan persetubuhansebanyak dua kali kemudian pada hari selasa tanggal 17 April 2018sekitar jam 03.00 wita Saksi melakukan persetubuhan sebanyak 1 kalidan semuanya Saksi lakukan di rumah nenek Saksi yang beralamat diJiIn.Tembus Komp.Semanda Raya Semanda

sekitar jam19.00 wita kami jalan lagi ke pasar tungging kemudian jam jam 20.00wita kami balik lagi kerumah nenek Saksi dan tidak selang lama datangsudara ANAKkemudian kami jalan ke siring dan sekitar jam 12.30 witaSaksi dan saudari maulida pulang kerumah nenek Saksi dan kami tidurbersama dalam satu tilam (tempat tidur) kemudian kkemudian Saksimelakukan persetubuhan terhadap saudari MAULIDABahwa Yang mengajak saudari MAULIDA datang kerumah nenek Saksiyang ber alamat di JIn.Tembus Komp.Semanda Raya Semanda

Juber dan MatNusi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II dan belum pernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak bernama:1. Heriyadi, umur21 tahun;2. Riko Agus Setiawan, umur 16 tahun;3.

Juber dan MatNusi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II dan belum pernah cerai ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak bernama:Halaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Tnk1. Heriyadi, umur21 tahun;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2009 karena pada saatitu Pemohon sedang dudukduduk dirumah tetangga bersama temanteman danKetua Rt 04 RW 05 Desa Semanda, Termohon datang marahmarah menamparPemohon dimuka temanteman Pemohon tersebut, karena Termohon mendugaPemohon sedang mabokmabokan, padahal Pemohon hanya dudukdudukngobrolngobrol saja, karena sikap Termohon yang kasar tersebut, sejakkejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah rumah, yaitu Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon

di Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , sedangkanTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Semanda Rt 04RW 05, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;8.

pada tahun 1976;e Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 4 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bunamo, sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan M.Kholili;e Maharnya berupa uang 50 rupiah; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon Il; antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda

pada tahun 1976;e Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 4 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bunamo, sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan M.Khollili;e Maharnya berupa uang 50 rupiah; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon Il; antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda

pengesahan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri karena ayah kandungtelah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah gustomi dan supriatna;Bahwa maskawin pada saat akad nikah adalah uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIJanda (cerai di Pengadilan Agama);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

Pemohon dengan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah dan saksi bertindak sebagai saksi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II karenaayah kandung telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah gustomi dan saksi sediri;Bahwa maskawin pada saat akad nikah adalah uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIJanda (cerai di Pengadilan Agama);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

Said dahulu di KelurahanPecoh Raya sekarang Kelurahan Bumi Raya dahulu Kecamatan TelukBetung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Maja(paman kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) dan disaksikan oleh Pak Hasan bin Asik danPak Hasan bin Tinggal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Halaman 6 dari

Said dahulu di KelurahanPecoh Raya sekarang Kelurahan Bumi Raya dahulu Kecamatan TelukBetung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Maja(paman kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Hasan bin Asik danPak Hasan bin Tinggal;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan

(seratus rupiah) dan disaksikan oleh Pak Rukimin dan Pak Sumartono; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak bernama:1.

(seratus rupiah) dan disaksikan oleh Pak Rukimin dan Pak Sumartono;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak bernama:1. Sri Wahyuni binti Narmo, umur 35 tahun;2.

;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untuk menikah;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengurus akta anak sertakeperluan lainnya.Uho bin Ahmad, umur 68 tahun, agama islam, pendidikan sd, pekerjaanburuh

;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untuk menikah;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengurus akta anak sertakeperluan lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima

sudah mempunyai anak 4 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab dangabulnya;Hal.4 dari 11.Put.No. 560/Pdt.G/2020/PA.Probe Waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bunamo, sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan M.Kholili;e Maharnya berupa uang 50 rupiah; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II; antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda

sudah mempunyai anak 4 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bunamo, sedangkan saksi nikahnya adalah Saksi sendiri dan M.Kholili;e Maharnya berupa uang 50 rupiah; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II;Hal.5 dari 11.Put.No. 560/Padt.G/2020/PA.Prob antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda

menikah pada tahun 1980;e Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 2 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Temo, sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri danMurji; Maharnya berupa uang 10.000 rupiah; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

pada tahun 1980;e Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 2 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Temo, sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan MuriSuyit; Maharnya berupa uang 10.000 rupiah; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon Il; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 19 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Mirsan (ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Musa Fendi dan PakAhmad Yusuf; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0088/Pdt.P/201 6/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 19 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Mirsan (ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Musa Fendi dan PakAhmad Yusuf; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

tahun2000;e Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 3 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ali Jamil, sedangkan saksi nikahnya adalah XXXxXXXdanXXXXXX;e Maharnya berupa emas 24 karat seberat 3 gram; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

tahun2000;e Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai anak 3 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan jijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama XXXXXX, sedangkan saksi nikahnya adalah XXXXXXdan saksisendiri;e Maharnya berupa emas 24 karat seberat 3 gram; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

orang anak yang masingmasing bernama :Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2012/PAKbm Hal. dari 8 hal4e = xxxxx (Umur 19 Tahun) ;@ = xxxxx (Umur 17 Tahun);e = xxxxx(Umur 10 Tahun)e = xxxxx (5 Tahun);Ke empat anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak padaBulan Januari 2009 sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat memintaijin kepada Penggugat agar menikah lagi dengan seorang wanita yang bernama xxxxxyang berasal dari Desa Semanda

Penggugat telahmengajukan saksi saksi dari orang orang yang dekat Penggugat, yang memenuhi syarat formilmaupun materiel sebagai saksi, oleh karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dijadikanalat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya dalam acara verstek denganketerangan saksi saksi, bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun, akan tetapi karena masalah Tergugat yang melakukan hubungan cinta dengan perempuanlain bernama Wagini asal dari Semanda

duaorang saksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 23 Juni 1994 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Yahmu (kakekkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh Sujarwo dan Margalan; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 23 Juni 1994 di rumah orangtua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Yahmu (kakekkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh Sujarwo dan Margalan;Halaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0073/Pdt.P/201 6/PA.Tnk Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 15 April 2001 di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan KaliawiKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Marzuki ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Zuhri dan Pak Herman; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 15 April 2001 di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan KaliawiKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Marzuki ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Zuhri dan Pak Herman;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Ustad Udi (alm) dan PakAning; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak bernama:1. Ria Novita Putri binti Budri, umur 20 tahun;2.

Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 19 Januari 1996 di rumah penghulu Pak Zubaidi di KelurahanPesawahan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Sanusi (alm)ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Ustad Udi (alm)dan Pak Aning;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUNARSO Bin Alm TAMAJAdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda

SUNARSO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Clpbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikat hubungankerja dengannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 01.15 WibSaksi dan suami Saksi kehilangan barang berupa 2 (dua) buah HandphoneNokiayaitu Seri 1100, seri

menangkap Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi menderita kerugiansekitarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3 Saksi NARYUN dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda

Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarattidak ada larangan untuk undangan yang berlaku;4. Bahwa pada saat Akad Nikah di langsungkan pemohon berstatusJejaka sedangkan pemohon II berstatus Gadis/Perawan;5. Bahwa dari Pernikahan pemohon dengan pemohon II telah dikarunia 1(Satu) Orang anak yang bernama KHALIS GIBRAN6.