Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Idm Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
H Dede Sumirto, MT, IPM
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Putri Pringga Baya
2.Direktur Utama PT. Nayaka Pratama, Cq. Project Director, Sdr. Nono Wartono, ST.,Dipl.Eng., M.H
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT.Polytama Propindo, Cq. Ketua Panitia Pengadaan, Sdr. Febrian A.Santo
89 — 35
H Dede Sumirto, MT, IPM
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Putri Pringga Baya
2.Direktur Utama PT. Nayaka Pratama, Cq. Project Director, Sdr. Nono Wartono, ST.,Dipl.Eng., M.H
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT.Polytama Propindo, Cq. Ketua Panitia Pengadaan, Sdr. Febrian A.Santo
89 — 35
;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 24/Pdt.G/2022/PN.Idm. dalam register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
17 — 3
kehidupan rumh tangga Penggugat dan Ter gugatpada awalnya berlangsung harnmonis, akan tetapi sejak Juni2010 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat per gineninggalkan Penggugat dari rumah tempat tin ggal bersampulang ke rummh orang tua Tergugat di alamt Ter gugattersebut di atas, sedangkan Penggugat sekara ngtin ggal dengan ora ng tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, sampai diajukannya gugatanini Tergugat tidak pernah kembali' serta tidak nenenuhinafkah wajib kepda Penggugat sudah 9 (sembil
1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nonvr 1 Tahun1974 TentangPerkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tid ak berhasil;Meni nbang, bahwa ber dasar kan gugatan Penggugat,ternyata Penggugat ingin bercera i dari Ter gugat,dengan alasan sejak bulan Juni 2010 Ter gugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan, dan = sejakTergugat pergi tidak pernah nenmberi nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah nenyianyiakan (tid akmemperduli kan) Penggugat lagi sampai dengan saat ini sudah 9(sembil
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2194/Pdt.G/2015/PA.MLG Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.GSg Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KAMALI, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. MAFTUH FUADI, S.H.M.Hum. dan Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0372/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 18 Maret 2015 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembil
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.529.000,-( lima ratus dua puluh sembil;an ribu rupiah );
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2007 — - SAHRI BIN BADRUN
23 — 6
23 — 6
Rp.2.000.000, dan baru dibayar oleh Andri)hasil penjualan Sepeda Motor tersebut terdakwa gian sebe sar Rp. 500.000, yr Yamaha merk RX King warne hitem jah Kanan Merk Adidas warna Orengeukan benar. berita acara persidangan, danyang tak dapat dipisahian dan. maids) de mer cara terdekwa mengambil sepeda ootor tersebutcara ketika sakai ko rban sedang melintas di jelenalan terdakwe yang be rname Johansyeh bin Sule mem ebkorban dan setelsh dapet dipepet temen terdekwa menege1 Sepeda Motor tersebut dah sembil
Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/PID.SUS/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — RIO AGUSTIN SILITONGA alias RIO
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Terdakwa maka yang bernama si Abang memberikan 1 (satu)bungkus kertas koran kecil yang berisi ganja kering yang disimpan didalamplastic lalu Terdakwa memegang ganja kering tersebut ditangan kananTerdakwa yang masih dalam posisi diboncengan sepeda motor bowo laluTerdakwa mengatakan kepada Bowo ayok balik dan setelah itu Terdakwa danBowo balik ke pos Satpam dan sesampainya dipos Satpam lalu Terdakwamasuk ke dalam Pos Satpam tersebut disitulah Terdakwa meletakkan ganjakering tersebut diatas meja sembil
dariTerdakwa maka yang bernama si Abang memberikan 1 (satu) bungkus kertaskoran kecil yang berisi ganja kering yang disimpan di dalam plastik laluTerdakwa memegang ganja kering tersebut ditangan kanan Terdakwa yangmasih dalam posisi diboncengan sepeda motor bowo lalu Terdakwamengatakan kepada Bowo ayok balik dan setelah itu Terdakwa dan Bowobalik ke pos Satpam dan sesampainya dipos Satpam lalu Terdakwa masuk kedalam Pos Satpam tersebut disitulah Terdakwa meletakkan ganja keringtersebut diatas meja sembil
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 626/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh Biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembil-an puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terdakwa:
MERLIN LASANO Alias ECON
78 — 25
ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terdakwa:
MERLIN LASANO Alias ECON
78 — 25
Setelah itu Saksi bersamaTerdakwa dibawah ke kantor Safety untuk di ambil keterangan; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa mobil jenis Dump Truck merekhanfan 10 (Ssepuluh) roda berwarna biru dengan nomor lambung 306; Bahwa Saksi mendengar, Terdakwa membunyikan klakson pada saatmemundurkan/atrek mobil; Bahwa Terdakwa membunyikan klakson sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa sebelum Korban ditabrak kondisi Korban berdiri tepat dibelakangmobil Dump Truck sembil membelakangi Dump Truck tersebut, karenasaat itu
IWIP Desa Gemaf, Kecamatan Weda Utara,Kabupaten Halmahera Tengah, Provinsi Maluku Utara terjadi penabrakanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban Suwendry denganHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sosmenggunakan dump truck mobil Dump Truck merk hanfan warna birudengan nomor lambung 306; Bahwa sebelum Korban ditabrak kondisi Korban berdiri tepat dibelakangmobil Dump Truck sembil membelakangi Dump Truck tersebut, karenasaat itu Korban sedang memandu Loader untuk maju ke depan denganmenggunakan
Sebelum Korban ditabrak kondisi Korban berdiri tepat dibelakang mobilDump Truck sembil membelakangi Dump Truck tersebut, karena saat itu Korbansedang memandu Loader untuk maju ke depan dengan menggunakan isyarat(gerakan tangan), tibatiba saja mobil Dump Truck Terdakwa tersebut mundurkemudian menabrak Korban sehingga Korban terjatuh dan mobil Dump Trucktersebut menggilas Korban sampai meninggal dunia dengan tubuh hancur;Menimbang bahwa pada saat mundur Terdakwa hanya membunyikanklakson sebanyak 1
Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PID/2012/PT-MDN Tanggal 26 Juni 2012 — SOBTU MATUA TANJUNG
19 — 6
19 — 6
ANI AGRISIAIS untuk mengumpulkan dan mengambil 19 (Sembil Bskelapa sawit yang telah terdakwa dodos, akan tetapi seketika ituterdakwa melihat ada beberapa orang karyawan PT. ANJ AGRT SIATSsedang bekerja di Blok F IV sehingga terdakwa SOBTU MATUA TANJUNGtidak jadi mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dan ketika ituterdakwa SOBTU MATUA TANJUNG berpurapura berjalan kaki menujulahan kebun kelapa sawit miliknya yang jaraknya kurang lebih 300meter dari kebun Sawit PT.
Register : 15-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rakib bin Makmud) terhadap Penggugat(Ekah binti Darsim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembil puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0552/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat-tergugat
38 — 14
38 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembil;an puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
3 Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembil
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 102/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 6 Juli 2011 — DEDI GUNAWAN alias DEDI bin HABI;
29 — 14
29 — 14
dalam peristiwapenodongan tersebut adalah saksi sdr.M.RASYID yangpelakunya adalah terdakwa dengan cara meminta uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) akan tetapi uangtersebut tidak saksi berikan;bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa dalammenjalankan aksinya adalah sebilah senjata tajam jenispisau garpu;bahwa benar terdakwa ada mengancam saksi sdr.M.RASYIDketika terdakwa menemui saksi sdr.M.RASYID di kereta cw3 sambil mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis' pisaugarpu dari pinggang sembil
penodongan' tersebutadalah saksi sdr.M.RASYID yang pelakunya adalah terdakwadengan cara meminta uang sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah) akan tetapi uang tersebut tidak saksi berikan adapun13alat yang digunakan oleh terdakwa dalam menjalankan aksinyaadalah sebilah senjata tajam jenis pisau garpu;Menimbang, bahwa cara terdakwa dalam menjalankan aksinyatersebut yakni dengan cara terdakwa menemui saksisdr.M.RASYID di kereta cw 3. sambil mengeluarkan sebilahsenjata tajam jenis pisau garpu dari pinggang sembil
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 267 /Pid.B/2014/PN Gns Tanggal 8 September 2014 — YUHENDRA Alias HENDRA Bin IBROHIM CS
19 — 8
19 — 8
Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa MAULANA dan ANDI (DPO)melakukan pemerasan tersebut dengan cara terdakwa, Terdakwa MAULANAAPRIZAL Alias MAULANA Bin EFENDI dan ANDI ( DPO), mencegat ataumenyetop kendaraan yang dikendarai saksi ASEP dan para terdakwa memintauang kepada saksi ASEP dengan cara terdakwa bersama dengan terdakwaMAULANA dan ANDI (DPO) memukulmukul mobil yang dikenadari saksiASEP dan berteriak meminta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) dimanaterdakwa bertugas meminta uang sembil
Lampung Tengah;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa YUHENDRA dan ANDI(DPO) melakukan pemerasan tersebut dengan cara terdakwa, Terdakwa danANDI ( DPO), mencegat atau menyetop kendaraan yang dikendarai saksi ASEPdan terdakwa bersama YUHENDRA dan ANDI (DPO) meminta uang kepadasaksi ASEP dengan cara terdakwa bersama dengan terdakwa dan ANDI (DPO)memukulmukul mobil yang dikendarai saksi ASEP dan berteriak meminta uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) dimana terdakwa YUHENDRA bertugasmeminta uang sembil
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 278/Pdt.P/2022/PA.Tgt Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sembil Zulnain bin Jelas) dengan Pemohon II (Meilisa binti Jumai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pasir Belengkong, Kecamatan Pasir Belngkong, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan perkawinannya di Kantor Urusan Agama domisili para Pemohon yakni pada Kantor Urusan Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1606/Pdt.G/2022/PA.NGJ Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
p>1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mamad Edi Purwanto bin Lasman terhadap Penggugat Sri Rahayu Utami binti Supriyono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembil
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Rachmansyah bin Pairan terhadap Penggugat Juwita Ningtiyas, S.Hut binti Sumadi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembil
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembil*an puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Putusan Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA.SRG hal. 7 dari 7 hal.