Ditemukan 92 data
23 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baron Agus Santoso bin Samiran) terhadap Penggugat (Yuniati binti Waito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus semiblan puluh
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(NANO Bin SUPENA) terhadap Penggugat (DIRGA MULIA SARI binti GUNAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 790.000,-( tujuh ratus semiblan puluh ribu rupiah) ;
41 — 5
sepeda motor milik saksi SIT KOMAIROH, namunsesampai di ATM BRI terdakwa tidak mengambil uang transferan temannyakarena terdakwa hanya membohongi saksi SIT KOMAIROH denganmaksud agar SIT KOMAIROH menyerahkan ATM nya dan terdakwa bisaambil uangnya.Bahwa sewaktu terdakwa membawa ATM SITI KOMAIROH melihat saldo ditabungan SITI KOMAIROH masih tersisa uang sebesar Rp. 1.000.000.( satu juta rupiah ) lalu tanpa sepengetahuan dari SIT KOMAIROH terdakwamengambil uang SITI KOMAIROH sebesar Rp.950.000, ( semiblan
milik saksi SIT KOMAIROH, namunsesampai di ATM BRI terdakwa tidak mengambil uang transferan temannyakarena terdakwa hanya membohongi saksi SITI KOMAIROH denganmaksud agar SIT KOMAIROH menyerahkan ATM nya dan terdakwa bisaambil uangnya.Bahwa sewaktu terdakwa membawa ATM SITI KOMAIROH melihat saldo ditabungan SITI KOMAIROH masih tersisa uang sebesar Rp. 1.000.000.( satu juta rupiah ) lalu tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari SITIKOMAIROH terdakwa mengambil uang SITI KOMAIROH sebesarRp.950.000, ( semiblan
terdakwa tidakmengambil uang transferan temannya karena terdakwa hanyaHalaman 25 dari 32 Putusan No. 37/Pid.B/2014/PN Blamembohongi saksi SIT KOMAIROH dengan maksud agar SITIKOMAIROH menyerahkan ATM nya dan terdakwa bisa ambil uangnya;Bahwa sewaktu terdakwa membawa ATM SITI KOMAIROH melihatsaldo di tabungan SITI KOMAIROH masih tersisa uang sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) lalu tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari SIT KOMAIROH terdakwa mengambil uang SITI KOMAIROHsebesar Rp.950.000, ( semiblan
7 — 1
Telah campur baik dan telah mempunyai seorang anak perempuan yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur tahun, 11 bulan dan ikut pada Penggugat, namun selamasembilan bulan itu Tergugat sering bolakbalik pulang ke Bandung Purbalingga;Bahwa pada waktu anak masih dalam kandungan semiblan bulan, pada minggu pertama bulan April2007 Tergugat pamit untuk bekerja di Bandung, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang,tidak kirim surat, tidak memberi kabar, tidak meninggalkan barangbarang yang
Terbanding/Penuntut Umum : BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
37 — 16
sebegai berikut :1. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi LogoNFL dengan berat bersih 0,45 (nol koma empat puluh lima)gram, untuk bahan uji ke laboratories BPOM;2. 1 (Satu) butir barang bukti narkotika jenis pil ekstasi logo NFLdengan berat bersih 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram,untuk bukti persidangan di pengadilan;3. 982 (Sembilan ratus delapan puluh dua) butir barang buktinarkotika jenis pil ekstasi Logo NFL dengan berat bersih441,97 (empat ratus empat puluh satu koma semiblan
7 — 0
FARID bin THAHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL QOMARIYA binti MUHAMMAD HATIP) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus semiblan puluh satu ribu rupiah) ;
36 — 6
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menetapkan Penggugat (Diani Yusolina binti Solikin) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap seorang anaknya yang bernama:
- Izza Dhafin Hadi Syahputra, umur 11 tahun 5 bulan (Surabaya, 30-04-2007);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.000,00 (empat ratus semiblan
7 — 2
Slamet Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (semiblan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.ANGGIA YUSRAN, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
RESTON CRISMAN ALIAS CRISMAN
33 — 10
Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa, berdasarkan hasil interogasi seseorang bernama Hardi H.M.Hutagaol dan Erick Dermawan tersebut mendapatkan Narkotika dariTerdakwa Reston Crisman; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RestonCrisman ditemukan barang bukti 5 (Lima) paket Plastik Klip kecil yangberisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 2,49 (Dua koma empatpuluh semiblan) gram dan 1 (Satu) bungkus Plastik kecil yang berisikan 2Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2020
Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa, berdasarkan hasil interogasi seseorang bernama Hardi H.M.Hutagaol dan Erick Dermawan tersebut mendapatkan Narkotika dariTerdakwa Reston Crisman; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RestonCrisman ditemukan barang bukti 5 (Lima) paket Plastik Klip kecil yangberisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 2,49 (Dua komaempat puluh semiblan) gram dan 1 (Satu) bungkus Plastik kecil yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtberisikan
1.ANGGIA YUSRAN, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
MOHAMMAD AZIS ALS KOJEL BIN AIDI MARSA
37 — 13
Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa, berdasarkan hasil interogasi seseorang bernama Hardi H.M.Hutagaol dan Erick Dermawan tersebut mendapatkan Narkotika dari SaksiReston Crisman; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi RestonCrisman ditemukan barang bukti 5 (Lima) paket Plastik Klip kecil yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 861/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtberisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 2,49 (Dua koma empatpuluh semiblan) gram dan 1 (Satu) bungkus Plastik kecil yang berisikan
Hutagaol dan Erick Dermawan tersebut mendapatkan Narkotika darisaksi Reston Crisman;3: Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksiReston Crisman ditemukan barang bukti 5 (Lima) paket Plastik Klip kecilHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 861/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtyang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 2,49 (Dua komaempat puluh semiblan) gram dan 1 (Satu) bungkus Plastik kecil yangberisikan 2 (Dua) butir Narkotika jenis Ekstasi dengan logo Beruang Lovewarna Merah Tua dengan
17 — 3
MANSUR, anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus semiblan puluh satu ribu rupiah);
.: Rp.50.000,100.000,5.000,6.000,191.000, (Seratus Semiblan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No.1923/Padt.P/2018/PA.Sby
21 — 0
Sanmusdi Katim bin Nawiyasa ( ayah )
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- ( lima ratus semiblan puluh ribu rupiah );
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Warsan bin Sanmusdi Katim;
120 — 9
Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp691.000,00(Enam ratus semiblan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No.1835/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.26122020
8 — 10
Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus semiblan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Cbn
29 — 7
Putusan No.0063/Padt.G/2018/PA.Btkmengetahuinya secara langsung, namun hanya mengetahui dari cerita oranglain (de auditu), sehingga fakta tersebut hanya dapat dipertimbangkanbersamasama dengan faktafakta lain yang menerangkan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut maka telahditemukan faktafakta mengenai kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa sejak 9 (Semiblan)
18 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus semiblan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 25 April Masehibertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami DACEPBURHANUDIN, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SUYUTI, SH.,Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA. Pwk halaman 10 dari 11MH. dan H.
9 — 0
aanak, semenjak akhir tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja,sehingga kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat dipenuhi olehOrang tua Tergugat; 9220222 non no nne nen nee naeMenimbang, bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2013 dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun9 (semiblan
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
DEVINTA SARI ALIAS SARI BINTI MARSONO
156 — 33
timbang kemudian kamusimpan dijawab oleh terdakwa ok bang , setelah terdakwa mengambil 2(dua)bungkusan yang berisikan Narkotika jenis shabu dibalut dengan plastic warnahitam yang digantung dipagar rumah terdakwa lalu terdakwa simpan didalamrumah kemudian 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu tersebut terdakwaterlebin dahulu di timbang lalu membaginya menjadi 14 (empat belas) paketdimana 5(lima) paket telah terdakwa letakan dipagar dan telah diambil orang,sedangkan sisanya tedakwa paketkan sebanyak 9(semiblan
timbang kemudian kamuSimpan dijawab oleh terdakwa ok bang , setelah terdakwa mengambil 2(dua)bungkusan yang berisikan Narkotika jenis shabu dibalut dengan plastic warnahitam yang digantung dipagar rumah terdakwa lalu terdakwa simpan didalamrumah kemudian 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu tersebut terdakwaterlebin dahulu di timbang lalu membaginya menjadi 14 (empat belas) paketdimana 5(lima) paket telah terdakwa letakan dipagar dan teklah diambil orang,sedangkan sisanya tedakwa paketkan sebanyak 9(semiblan
67 — 12
adanya keterlambatanpembayaran hutang yang mengakibatkan dana kredit milik PenggugatRekonpensi tidak dapat digunakan secara maksimal, termasuk namun tidakterbatas pada tidak dapat disalurkannya kembali dana yang dipinjamTergugat Rekonpensi tersebut sesuai dengan target waktu yang telahditetapkan, sehingga Penggugat Rekonpensi telah mengalami kerugianakibat tertundanya pengembalian dana kredit tersebut sebesar Rp435.930.899,61, (empat ratus tiga puluh lima sembilan ratus tiga puluh ribudelapan ratus semiblan
milik Penggugat Rekonpensi tidak dapatdigunakan secara maksimal, termasuk namun tidak terbatas pada tidak dapatHalaman 31 dari 30 Put Perdata Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Kds32disalurkannya kembali dana yang dipinjam Tergugat Rekonpensi tersebut sesuaidengan target waktu yang telah ditetapkan, sehingga Penggugat Rekonpensi telahmengalami kerugian akibat tertundanya pengembalian dana kredit tersebutsebesar Rp.435.930.899,61, (empat ratus tiga puluh lima juta sembilan ratus tigapuluh ribu delapan ratus semiblan
SUDARMADI
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPIYANI Bin BASUNI
78 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUPIYANI bin BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (semiblan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan