Sarolangun atau berada di dalam kawasanHP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompok hutan senami bahar)yang hak pengelolaannya telah diberikan kepada PT. AAS berupaIUPHHKHTI) Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bangun PL. Tobing anak dari P. TobingPT. AAS memiliki perizinan/ legalitas sebagai berikuta:a. Berdasarkan keputusan Menteri kehutanan Nomor 464/MENHUT11/2009 Tanggal 05 Agustus 2009, Kepada PT.

Sarolangun atau berada didalam kawasan HPPutusan Nomor 156/Pid.B/LH/2019/PN Srl, halaman 17 dari 31 halaman(Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompok hutan senami bahar) yanghak pengelolaannya telah diberikan kepada PT. AAS berupa IUPHHKHT1);> Menurut Ahli di lokasi Penanaman karet dan penebangan pohon akasiayang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD KAHFI Bin ANTONYtersebut tidak ada diberikan izin IUPHHKHTI nya kepada pihak lainnyaselain PT.

Sarolangun atau berada didalam kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompokhutan senami bahar) yang hak pengelolaannya telah diberikan kepadaPT.

Sarolangun atau beradadi dalam kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompokhutan senami bahar) yang hak pengelolaannya telah diberikan kepadaPT. AAS berupa IUPHHKHT) Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bangun PL. Tobing anak dari P.Tobing PT. AAS memiliki perizinan/ legalitas sebagai berikuta:a. Berdasarkan keputusan Menteri kehutanan Nomor464/MENHUTII/2009 Tanggal 05 Agustus 2009, Kepada PT.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumahorang tua Termohon di Desa Senami, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/43/XI/2010 tanggal 26November 2010;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Senami selama 1 (Satu)minggu, dan terakhir pindah ke rumah milik Pemohon sebagaimana alamatPemohon di atas sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Seoranganak perempuan yang bernama Zahra Khoirunnisa binti Prandono, 6(enam) tahun;4.

Tergugat mau bercerai;Bahwa saksi menerangkan semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindak ke rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai orang anak;Bahwa Setelah itu sejak sebelum Penggugat pergi bekerja ke Hongkong antara Penggugat danTergugat pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bermaincinta dengan perempuan lain yang bernama SENAMI

LH/2019/PN Srl, halaman 3 dari 35 halamantanpa Nomor Polisi dengan No.Rangka : MH34ST1053K309635 dan No.Mesin : YIMM4STO1I1 untuk melakukan penerbasan di lokasi sebagaiberikut:Titik 1 (Satu) pada koordinat 103840,85E, 269,38STitik 2 (Dua) pada koordinat 103843,37E, 2611,11S.Titik 3 (Tiga) pada koordinat 103844,43E, 2611,73STitik 4 (Empat) pada koordinat 103845,1E, 2611,16STitik 5 (Lima) pada koordinat 103842,05E, 267,19Smerupakan Kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai air mato (KelompokVV VV WVhutan senami

No.Rangka : MH34ST1053K309635 dan No.Mesin : YIMM4STO1I1 untuk melakukan penerbasan di lokasi sebagaiberikut:> Titik 1 (Satu) pada koordinat 103840,85E, 269,38SPutusan Nomor : 147/Pid.B/LH/2019/PN Srl, halaman 6 dari 35 halamanTitik 2 (Dua) pada koordinat 103843,37E, 2611,11S.Titik 3 (Tiga) pada koordinat 103844,43E, 2611,73STitik 4 (Empat) pada koordinat 103845,1E, 2611,16STitik 5 (Lima) pada koordinat 103842,05E, 267,19Smerupakan Kawasan HP (Hutan Produksi) Sunga/ air mato (KelompokVV V WVhutan senami

Mandiangin Kab.Sarolangun atau berada diatas kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai AirMato (Kelompok Hutan Senami Bahar) yang hak pengelolaannya telahdiberikan kepada PT. AAS berupa IUPHHKHTI;Bahwa menurut Ahli di lokasi kegiatan perkebunan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut tidak ada diberikan izin IUPHHKHTI nya kepadapihak lainnya selain PT.

Titik 3 (Tiga) pada koordinat 103844,43E, 2611,73S Titik 4 (Empat) pada koordinat 103845,1E, 2611,16S Titik 5 (Lima) pada koordinat 103842,05E, 267,19Smerupakan Kawasan HP (Hutan Produksi) Sungai air mato (Kelompokhutan senami bahar). Dan berada di areal IUPHHKHTI (Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman Industri) PT.AAS(Agronusa Alam Sejahtera) yang hak pengelolaannya telah diberikankepada PT.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambiterhadap Terdakwa SARNO alias NOK bin TIKNO Sebagai berikut :Kesatu;Bahwa ia terdakwa Sarno Alias Nok bin Tikno bersamasama dengan JumliMunthe , ST Bin Apit Raja Munthe (dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di Koordinat Geografis 0204' 20" LS dan 103 17' 30" BT berada dalam kawasan Hutan Senami Bahar,Desa

Putusan No. 97/PID.SUSLH/2018/PT JMBtanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di Koordinat Geografis 0204' 20" LS dan 103 17 30" BT berada dalam kawasan Hutan Senami Bahar,Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi Provinsi Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk DaerahHukumPengadilan Negeri Muara Bulian namun oleh karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil

Sutoyo bin Imam Safei, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kegiatanPembersihan lahan dengan menggunakan alat berat berupa Excavatoryang terjadi di dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai LalanKelompok Hutan Senami Bahar di lokasi Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Restorasi Ekosistem pada Hutan Alam (IUPHHKRE) PT. REKI;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2007 saksi masuk kerja di PT.

Putusan No. 97/PID.SUSLH/2018/PT JMB6.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Tantawi Azman bin Zainal Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kegiatanPembersihan lahan dengan menggunakan alat berat berupa Excavatoryang terjadi di dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai LalanKelompok Hutan Senami Bahar di lokasi Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Restorasi

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.23.41 (Satu) unit Excavator merk Hitachi Type 210 MF, warna orange;1 (Satu) unit Chainsaw besar tanpa merk, warna orange;1 (Satu) bilan Parang;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru, simcard 081540812048Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00Wib bertempat di dalam kawasan Hutan Senami

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (RUPAI bin DJAYADI) dan nama Pemohon II (SENAMI binti RAMIDJO) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/62/1963 tanggal 23 Agustus 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah Pemohon I (SAURI bin DJAYADI)dan Pemohon II (SUNAMI binti RAMIDJO);

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHEbersamasama dengan saksi SARNO Als NOK Bin TIKNO (berkas perkaratelah diputus) pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempat di Koordinat Geografis 02 04' 20" LS dan 103 17' 30" BTberada dalam kawasan Hutan Senami

Tentang Pencegahan dan PemberantasanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHEbersamasama dengan saksi SARNO Als NOK Bin TIKNO (berkas perkaraHalaman 7 dari 60 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmbtelah diputus) pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempat di Koordinat Geografis 02 04' 20" LS dan 103 17' 30" BTberada dalam kawasan Hutan Senami

Tentang Pencegahan dan PemberantasanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHEbersamasama dengan saksi SARNO Als NOK Bin TIKNO (berkas perkaratelah diputus) pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempat di Koordinat Geografis 02 04' 20" LS dan 103 17' 30" BTHalaman 11 dari 60 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmbberada dalam kawasan Hutan Senami

1)UU RI No.18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan.ATAUKEEMPAT :Halaman 15 dari 60 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN JmbBahwa ia terdakwa JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHEbersamasama dengan saksi SARNO Als NOK Bin TIKNO (berkas perkaratelah diputus) pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempat di Koordinat Geografis 02 04' 20" LS dan 103 17' 30" BTberada dalam kawasan Hutan Senami

Reki;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa berpendapat benar dantidak keberatan;Sarno Alias Nok Bin Tikno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danbenar keterangan saksi yang tertera di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00Wib bertempat di dalam kawasan Hutan Senami Bahar, Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi Provinsi Jambisaksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Senami binti Tamin yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2022 adalah :
   1. Giman bin Slamin, sebagai suami/duda;
   2. Supini binti Giman, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Kasmari bin Giman, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Mujiati binti Giman, sebagai anak kandung perempuan;
   5. Sutris bin Giman, sebagai anak kandung laki-laki;

tanggal 11 April 2006 telahdilakukan penilaian bibit oleh Lembaga Penilaian Independen (LPI) PT.Akshara Ganesha Lima, berdasarkan Berita Acara Pengawasan/Rehabilitasiuntuk wilayah pelayanan Kabupaten Batang Hari yangPenilaian Bibit Gerakan Nasional Hutan dan Lahan(GNRHL)meliputi Kota Jambi dan Kabupaten Batang Hari di 7 (tujuh) titik bagiyang telah ditentukan yaitu untuk Kota Jambi titik bagi di KelurahanTeluk Kenali dan Penyengat Rendah dan untuk Kabupaten BatangHari titik bagi terletak di Desa Senami

No. 2798 K/Pid.SUS/2010 Batang KaretMahoni Karet Pulai Meranti JumlahNo Hari OkulasiDs.1 Senami 22.000 22.000BaruDs.2 Mekar 60.500 121.000 66.000 247.500JayaDs.3 Jangga 16.700 23.300 40.000BaruDs.4 12.692 17.708 30.400SelatDesa5 8.350 11.650 20.000TenamDi30.250 108.558 24.750 4.542 168.100persemaianJumlah 90.750 267.300 90.750 22.000 57.200 528.000Bahwa Berita Acara serah terima bibit Nomor BA558/V/BPDAS.BH/2006 tanggal 11 April 2006, antara SYAFARUDDINNASUTION, S.Pd kepada terdakwa dan Berita Acara

No. 2798 K/Pid.SUS/2010 Batang KaretMahoni Karet Pulai Meranti JumlahNo Hari OkulasiDs.1 Senami 22.000 22.000BaruDs. Mekar2 60.500 121.000 66.000 247.500JayaDs.3 Jangga 16.700 23.300 40.000Baru4 Ds.

(seratus dua derajat lima puluh menit empat belas komasembilan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuhbelas koma lima detik Lintang Selatan) masuk ke dalam kawasanhutan produksi tetap bukit dengung kelompok hutan senami baharberdasarkan peta kawasan hutan yang menjadi lampiran keputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/Menhut11/2014 tanggal 29 September 2014, sehingga cukup alat bukti untukmembukti unsur tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan;Majelis Hakim

(seratus dua derajatlima puluh menit empat belas koma sembilan detik Bujur Timur dan duaderajat sembilan belas menit tujuh belas koma lima detik Lintang Selatan)masuk ke dalam kawasan hutan produksi tetap bukit dengung kelompokhutan senami bahar berdasarkan peta kawasan hutan yang menjadilampiran keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.863/Menhut!

(erthseratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun komasouth dua derajat sembilam belas menit koma empat belas koma limadetik) masuk ke dalam kawasan hutan produksi tetap Bukit DengungKelompok Hutan Senami Bahar berdasarkan Peta kawasan hutan yangmenjadi Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.863/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014, sehinggacukup alat bukti untuk membukti unsur tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri

(erth seratus dua derajatlima puluh menit koma dua belas titik tuuun koma south dua derajat sembilambelas menit koma empat belas koma lima detik) masuk kedalam kawasanhutan produksi tetap bukit dengung kelompok hutan senami baharberdasarkan Peta kawasan hutan yang menjadi lampiran keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor SK.863/Menhutll/2014 Tanggal 29September 2014:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan

(seratus dua derajat lima puluh menit dua puluh satukoma delapan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menittujuh belas koma satu detik Lintang Selatan) masuk ke dalam kawasanhutan produksi tetap bukit dengung kelompok hutan senami baharberdasarkan Peta Kawasan Hutan yang menjadi Lampiran KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/MenhutII/2014Tanggal 29 September 2014, sehingga cukup alat bukti untukmembukti unsur tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan ;Majelis Hakim

(seratus dua derajat lima puluh menit dua puluh satu koma delapan detikBujur Timur dan dua derajat sembilan belas Menit tujun belas koma satudetik Lintang Selatan) masuk ke dalam kawasan Hutan Produksi Tetap BukitDengung Kelompok Hutan Senami Bahar berdasarkan Peta Kawasan Hutanyang menjadi Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.863/MenhutII/2014 Tanggal 29 September 2014 ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 1 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang

(erthseratus dua derajad lima puluh menit tujuh belas koma sembilan detik,south dua derajat sembilan belas menit dua puluh satu koma sembilandetik) masuk ke dalam kawasan hutan produksi tetap Bukit Dengungkelompok hutan Senami Bahar berdasarkan peta kawasan hutan yangmenjadi Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor SK.863/Menhutll/2014 tanggal 29 September 2014, sehinggacukup alat bukti untuk membukti unsur tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri

(erth seratus dua derajad lima puluh menit tujuh belaskoma sembilan detik, south dua derajat sembilan belas menit dua puluh satukoma sembilan detik) masuk ke dalam kawasan hutan produksi tetap bukitdengung kelompok hutan Senami Bahar berdasarkan Peta kawasan hutanyang menjadi Lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor SK.863/MenhutIl/2014 tanggal 29 September 2014;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan

MURIDAN /SENAMI/ RALISSebelah Timur : tanah/kantor Dealer MitsubishiSebelah Selatan > tanah/rumah milik Alm. H. MOCH. PARSAI /SANTOKSebelah Barat > tanah/rumah milik Alm. MANISA / Alm. H. NAWI,S.H.,;MHum/Alm. RATNO / KURNIAWAN / BARUDIN.( Bukti P 15 )26.Bahwa semasa hidupnya anakanak almarhum H. MOCH PARSAI BinMAT ALI dan almarhum SIANI Binti PONIMAN yakni :1. Hj. SUPARNI Binti H. MOCH. PARSAI ;2. H.M. NAWI, S.H., M.Hum. Bin H. MOCH. PARSAI ;3. WATINI Binti H. MOCH.

Penggugat:
PT SHABEL SUKMA PERSADA
Tergugat:
1.PT PRAKARSA BETUNG MERUO SENAMI JAMBI PT PBMSJ
2.ARTHARIA KARYA ORANYE Pte. Ltd
3.OCEAN LINK SHIPPING Pte. Ltd
4.MARLIZAL
Turut Tergugat:
RETNO WAHYU NINGSIH, SH

dilakukanpenggrebekan oleh petugas Badan Narkotika Nasional Kabupaten BatangHari yang dilakukan oleh saksi Parulian Banjarnahor (penyidik BNNKKabupaten Batang Hari) dan saksi Dangu Wibowo (penyidik BNNKKabupaten Batang Hari) bersama tim.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN MbnBahwa kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadapterdakwayang dilakukan oleh saksi Parulian Banjarnahor dan saksi DanguWibowo, yang mana pada saat penggeledahan disaksikan oleh Securiti PT.PBMSJ (Pertamina Betung Muaro Senami

PBMSJ(Pertamina Betung Muaro Senami Jambi) yaitu saksi Deni Abdul Wahid, danpada saat penggeledahan pondok tempat tinggal terdakwatersebutditemukan 1 buah tas yang di dalamnya berisi 1 (satu) pucuk senjata apiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Mbnrakitan dengan 2 (dua) butir amunisi caliber 9 mm dan 1 (satu) buah pisau,kemudian dilakukan penggeledahan di dekat jendela pondok terdakwaditemukan tas yang di dalamnya berisikan alat isap shabu atau bong yangterbuat dari kaca, dan di diselipan

MURIDAN /SENAMI/ RALISSebelah Timur : tanah/kantor Dealer MitsubishiSebelah Selatan > tanah/rumah milik Alm. H. MOCH. PARSAI /SANTOKSebelah Barat > tanah/rumah milik Alm. MANISA / Alm. H. NAWI,S.H.,;MHum/Alm. RATNO / KURNIAWAN / BARUDIN.( Bukti P 15 )26.Bahwa semasa hidupnya anakanak almarhum H. MOCH PARSAI BinMAT ALI dan almarhum SIANI Binti PONIMAN yakni :1. Hj. SUPARNI Binti H. MOCH. PARSAI ;2. H.M. NAWI, S.H., M.Hum. Bin H. MOCH. PARSAI ;3. WATINI Binti H. MOCH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL ROHMAN bin BUNAWI) terhadap Penggugat (SENAMI binti NGATARUP);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Sesuai fakta persidangan kayu tersebut dibeli olen Terdakwa daripangkalan di Senami Kabupaten Batang Hari, ini berarti bahwa kayutersebut adalah kayu olahan dan bukan kayu bulat/gelondongan.b. Bahwa sesuai ketentuan apabila kayu yang diangkut oleh Terdakwaadalah kayu bulat atau kayu gelondongan maka kayu tersebut harusdilengkapi atau dilindungi surat atau dokumen SKSHH.

AMAR PUTUSAN

Nomor 6036/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 15 Juni 2017

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUTRISNO ADI bin QOHAR) terhadap Penggugat (SENAMIK alias SENAMI KHUSNIA binti PURIONO );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 6036/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SENAMIK alias SENAMI KHUSNIA binti PURIONO, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW Hongkong, tempatkediaman di Dusun Klakah RT.016 RW.005 Desa PatokpicisKecamatan Wajak, sekarang tinggal di Dusun duren RT.049RW.011 Desa Dawuhan Kecamatan