Bandar Senembah Kec.Binjai Barat tepatnya di depan Indomaret, tibatiba terdakwa langsung ditangkap olehsaksi Dedi Koto dan Heri K Sembiring (masingmasing anggota Polres Binjai),selanjutnya tersangka diperiksa dan ditemukan 1 buah dompet warna hitam yang berisiHal 2 s/d 11 Nomor 348/PID.SUS/2015/PN.BNJ3 paket Sabu dibungkus plastik warna putih transparan dan 1 buah pipet sekop daridalam kantong depan sebelah kanan celana terdakwa, selanjutnya saksi Dedi Koto danHeri K Siregar (masingmasing Anggota

Bandar Senembah Kec.Binjai Barat tepatnya di depan Indomaret, dan tiba ? tiba tersangka langsungditangkap oleh saksi Dedi Koto dan Heri K Sembiring (masingmasing anggotaPolres Binjai), selanjutnya tersangka diperiksa dan ditemukan 1 buah dompet warnahitam yang berisi 3 paket Sabu dibungkus plastik warna putih transparan dan 1 buahpipet sekop dari dalam kantong depan sebelah kanan celana tersangka .

Bandar Senembah Kec.

Gatot Subroto Kel.Bandar Senembah Kec.

IMAM;Bandar Senembah;21 tahim / 17 Februari 1992 ;Lakilaki;Indonesia ;Jl. Musholla Kel. Suka Ramai, Kec. Binjai Barat,KotaBinjai;Islam ;Mocokmocok;SMK (tamat);KARTIKA EVA SARI Als. SARI ;Binjai;33 tahun/11 November 1980;perempuan ;Indonesia ;Jl. Coklat Kel. Suka maju Kec.

SawoKel.Bandar Senembah Kec.

Bandar Senembah Kec.

Bandar Senembah Kec. Binjai Barat dirumah saksi Edi Susanto Als. Edi, polisimenangkap Para Terdakwa dan saksi Edi Susanto Als. Edi;e Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi Edi Susanto Als. Edi sedang berdiri didalamrumah dan Terdakwa I bersama Terdakwa II lari dan ditangkap di dalam kamar mandi;e Bahwa barang bukti berupa (satu) paket sabusabu adalah milik saksi Edi SusantoAls.

Bandar Senembah Kec.

Bandar Senembah Kec.Binjai Barat, dan sedang dalam kegiatan sedang melipat daun pisang untuk diantarkewarungwarung langanan terdakwa, tibatiba terjadi penangkapan perkara judidibelakang rumah terdakwa, kemudian polisi yaitu saksi AHMAD RIZAL, saksi M.HARIS DALIMUNTHE dan saksi MARZEL RUMBIAK bertanya kepada terdakwa ?KAU LAGI APA ? dan terdakwa jawab ? LIPAT DAUN PAK ?

Bengkuang I Kel.Bandar Senembah Kec. Binjai Barat, saksi bersama teman saksi yangbernama MHD.

Bengkuang I Kel.Bandar Senembah Kec.

Bengkuang Kel.Bandar Senembah Kec.

Misnan.Berdasarkan Surat Ganti Kerugian tanggal 20 April 1980, diketahui olehCamat Senembah Tanjung Muda Hilir dan disaksikan oleh Kepala Desa LauRempak, antara Arpang Nainggolan dengan Taslan ;bahwa tanpa sepengetahuan para Penggugat ternyata tanah seluas 6hektar masingmasing 2 hektar (20.000 m?)

Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi) sah dan berkekuatan hukum, makapatut dan beralasan menurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan Surat Ganti Rugi tanggal 20 April 1980diketahui Camat Senembah Tanjung Muda Hilir dan disaksikan Kepala DesaLau Rempak antara Datar Nainggolan dengan Moh.

Surat Ganti Rugi tanggal 20 April 1989 antara Datar Nainggolan denganPemohon Kasasi Misnan yang diketahui oleh Camat Senembah TanjungMuda Hilir dan disaksikan oleh Kepala Desa Lau Rempak (bukti P1).2. Surat Ganti Rugi tanggal 20 April 1980 antara Arpang Nainggolan denganTaslan yang diketahui oleh Camat Senembah Tanjung Muda Hilir dandisaksikan oleh Kepala Desa Lau Rempak (bukti P2).3.

Surat Ganti Rugi tanggal 20 April 1980 antara Datar Nainggolan dengan M.Misnan bin Harun yang diketahui Camat Senembah Tanjung Muda Hilir yangdisaksikan oleh Kepala Desa Lau Rempak (bukti P1).2. Surat Ganti Rugi tanggal 20 April 1980 antara Arpang Nainggolan denganTaslan yang diketahui Camat Senembah Tanjung Muda Hilir yang disaksikanoleh Kepala Desa Lau Rempak (bukti P2).3.

Misnanbinti Harun yang diketahui oleh Camat Senembah Tanjung Muda Hilir dandisaksikan oleh Kepala Desa Lau Rempak.Kemudian berdasarkan bukti P2 yakni Surat Ganti Rugi tanggal 20 April1980 antara Arpang Nainggolan dengan Taskan yang diketahui oleh camatSenembah Tanjung Muda Hilir dan disaksikan oleh Kepala Desa Lau Rempak.Selanjutnya berdasarkan bukti P3 yakni Surat Ganti Rugi tanggal 1November 1980 antara Sihar Nainggolan dengan Harun yang diketahui olehCamat Senembah Tanjung Muda Hilir dan disaksikan

Teratai,RT. 002, RW. 003, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Senembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSOPIAN SIREGAR Bin ALI ROUF SIREGAR, Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Serabutan, Alamat Jl.Mesjid, RT. 002, RW. 002, Kepenghuluan Kota Paret,Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 23 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Senembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 806/71/X1/2013, tertanggal 25 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Senembah,Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;2.

Teratai, Dusun Suka Rukun, RT. 002 RW. 003Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Senembah, KabupatenRokan Hilir + 3 (Tiga) tahun Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidakpernah tinggal bersama lagi;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)5.

Teratai, RT. 002, RW. 003, KepenghuluanBagan Batu, Kecamatan Bagan Senembah, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat, halini sudah berjalan + 2 (dua) bulan;11. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;12. Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut belum dewasa,maka beralasan hokum hak asuh anak tersebut jatun ketangan Penggugat;13.

Bandar Senembah Kec. Binjai Barat, Kota Binjai, an. Suriadi Ginting ;-----------------------------

TM 2008 Blok D Dusun Senembah DesaPerkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru para saksi menemukan buah sawitberserak di areal perkebunan dan saat itu para saksi bertemu dengan terdakwaINDRA SEMBIRING Alias INDRA dan KURNIA karena buah yang berserakcuma satu sehingga para saksi hanya mengusir atau menyuruh terdakwa keluarareal kebun, kemudian sekira pukul 13.30 Wib para saksi kembali melakukankontrol kelokasi tersebut sekalian untuk mengambil buah hasil curian tersebut,dan saat saksi EKO SYAHPUTRA tiba

TM 2008 Blok D Dusun Senembah DesaPerkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru para saksi menemukan buah sawitHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Stbberserak di areal perkebunan dan Saat itu para saksi bertemu dengan terdakwaINDRA SEMBIRING Alias INDRA dan KURNIA karena buah yang berserakcuma satu sehingga para saksi hanya mengusir atau menyuruh terdakwa keluarareal kebun, kemudian sekira pukul 13.30 Wib para saksi kembali melakukankontrol kelokasi tersebut sekalian untuk mengambil buah hasil

Eko Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi dan saksi Supardi melaksanakan tugas Patroli melakukan kontrol disekeliling areal, setelah tiba di Dusun Areal sawit Divisi II TM 2008 Blok DDusun Senembah Desa Perkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru; Bahwa kemudian para saksi bertemu dengan Terdakwa dan Kurniakarena buah yang berserak cuma satu sehingga

Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi dan saksi Supardi melaksanakan tugas Patroli melakukan kontrol disekeliling areal, setelah tiba di Dusun Areal sawit Divisi II TM 2008 Blok DDusun Senembah Desa Perkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru; Bahwa seperti biasanya saksi Eko Syahputra bersama temannyaSupardi dibantu Petugas BKO melaksanakan tugas Patroli melakukankontrol disekeliling areal Perkebunan setiba

di Areal sawit Divisi Il TM2008 Blok D Dsn Senembah Desa Perk Maryke Kecamatan Kutambarupara saksi menemukan Terdakwa dan Kurnia sedang melakukan di dugapencurian buah sawit karena buah yang dipanen tanpa jjin tersebut Cumasatu janjang sehingga para saksi hanya mengusir atau menyuruhHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN StbTerdakwa keluar areal kebun dan Terdakwa pun keluar dengan baik baikdengan meninggalkan buah hasil perbuatannnya; Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi Eko Syahputra

, No. 14/III/1993tanggal 10 Maret 1993 yang dihibahkan dari Galuh Barus kepadaTerhulin Barus terletak di Desa Tanjung Timur, Kecamatan SenembahHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PNLbpTanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang, diketahui oleh Kepala KampungTanjung Timur, Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda HuluDrs. L. Manurung dan sebidang tanah seluas + 41.239,75 m?

, No. 14/III/1993tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletakdi Desa Tanjung Timur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda,Kabupaten Deli Serdang, diketahui olen Kepala Kampung Tanjung Timur,Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda Hulu Drs. L.Manurung dan sebidang tanah seluas + 41.239,75 m?

, No. 15/III/1993tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletakdi Desa Tanjung Timur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda,Kabupaten Deli Serdang, diketahui olen Kepala Kampung Tanjung Timur,Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda Hulu Drs.

, No. 14/III/1993 tanggal 10Maret 1993 dari Galuh Barus kepada Terhulin Barus terletak di Desa TanjungTimur, Kecamatan Senembah Tanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang,diketahui oleh Kepala Kampung Tanjung Timur, Partis Tarigan dan camatSenembah Tanjung Muda Hulu Drs. L. Manurung, juga bukti P5 yangmerupakan Surat Penyerahan dengan CumaCuma (Hibah) sebidang tanahseluas + 41.239,75 m?

, No. 15/III/1993 tanggal 10 Maret 1993 dari Galuh Baruskepada Terhulin Barus terletak di Desa Tanjung Timur, Kecamatan SenembahTanjung Muda, Kabupaten Deli Serdang, diketahui oleh Kepala KampungTanjung Timur, Partis Tarigan dan camat Senembah Tanjung Muda Hulu Drs.

untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah/berjanji pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ALOYSIUS GINTING :Bahwa benar terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi ALOYSIUS GINTING, Saksi SUHERIYATMOKOdan Saksi HADAR WIJAYA menerangkan bahwa mereka telah melakukanpenangkapada Hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 16.30 WIB diWarung Ak ue di Jalan Anggur Kelurahan Bandar Senembah

Bandar Senembah Binjai Barat;Tujuan terdakwa YOGI PRAHYUDI ALS KELING menjadi pemegang kaskeuangan dari Bandar judi A CIEN adalah untuk mendapatkan keuntungandan mendapatkan komisi sebesar Rp 150.000 (seratus lilma puluh riburupiah) setiap minggunyaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 SaksiSUHERIYATMIKO :Bahwa benar terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi ALOYSIUS GINTING, Saksi SUHERIYATMOKOdan Saksi HADAR WIJAYA menerangkan bahwa mereka telah

melakukanpenangkapada Hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 16.30 WIB diWarung Ak ue di Jalan Anggur Kelurahan Bandar Senembah Kec.

Bandar Senembah Binjai Barat ;Tujuan terdakwa YOGI PRAHYUDI ALS KELING menjadi pemegang kaskeuangan dari Bandar judi A CIEN adalah untuk mendapatkan keuntungandan mendapatkan komisi sebesar Rp 150.000 (seratus lilma puluh riburupiah) setiap minggunyaMenimbang, bahwa oleh karena saksi ketiga HADAR WIJAYA tidak dapat hadirdi persidangan kemudian karena tidak ada yang keberatan untuk dibacakan, keterangansaksi HADAR WIJAYA dibacakan dipersidangan dengan keterangan sebagai berikut :3 Saksi HADAR WIJAYA

Dari fakta fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dari keterangan saksi saksi yang bersesuaian satu dengan yang lainnya diperoleh kesimpulan bahwa pada PadaHari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 16.30 WIB di Warung Ak ue di Jalan AnggurKelurahan Bandar Senembah Kec.

Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupa: - Sebidang tanah seluas 439 m (empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi) beserta bangunan rumah di atasnya, panjang 18,20 m dan lebar 8 m, yang terletak dahulu dikenal dengan gang Pelita, Desa Bandar Senembah, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat sekarang dikenal sebagai jalan Apel, LK II Kelurahan Sukaramai Kec.

(empat ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak dahuludikenal dengan gang Pelita, Desa Bandar Senembah, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat sekarang dikenal sebagai jalan Apel, LK IIKelurahan Sukaramai Kec.

(empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi)beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak dahulu dikenal dengan gangPelita, Desa Bandar Senembah, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat sekarangdikenal sebagai jalan Apel, LK II Kelurahan Sukaramai Kec.

(empat ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) beserta bangunan rumah di atasnya, panjang 18,20 m danlebar 8 m, yang terletak dahulu dikenal dengan gang Pelita, DesaBandar Senembah, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat sekarangdikenal sebagai jalan Apel, LK II Kelurahan Sukaramai Kec.

Bandar Senembah Kec.

Bandar Senembah Kec. Binjai Barat Kota Binjai bahwa adanya orang memilikinarkotika jenis sabu dan memberikan ciricirinya, selanjutnya berdasarkan informasitersebut pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 00.15 Wib kedua saksipolisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan.Sesampainya disana kedua saksipolisi kemudian melihat terdakwa sedang berjalan dipinggir Jalan Gatot Subroto Kel.Bandar Senembah Kec.

UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi bernama :Aipda EFREDI SIBARANI dan Brigadir DEDI MW SITORUS yang telah bersumpahsesuai dengan agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 00.15 wibbertempat di Jl.Gatot Subroto Kelurahan Bandar Senembah

terdakwa ada memberikan tiga lembar giro BCA dengan nomor seriBX 569603, BX 569605 dan BX 569606 atas nama ALEK SUANDI suamiterdakwa yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri karena terdakwa sudahmemperoleh kuasa dari suami terdakwa, dan setelah ditandatangani kemudianterdakwa cap;Saksi ke2 : SUWANTO WIJAYA ALS ASIEN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 12.00 wib bertempat di JalanSauh No. 53 Kel Bandar Senembah

waktu sampai tanggal 06 Juli 2012;e Bahwa pada tanggal 06 juli 2012 sesuai dengan janji terdakwa, korban mencairkandana yang dimaksud di Bank BCA namun sampai disana korban juga tetap tidak dapatmencairkan GIRO BCA terdakwa dengan alasan dana atau saldo di rekening terdakwajuga masih kosong.Saksi ke3 =: JULIANI ALS ANI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 12.00 wib bertempat diJalan Sauh No. 53 Kel Bandar Senembah

dimana setelah barang datang terdakwa lalumengeluarkan bilyet giro kemudian menyuruh saksi untuk menulis nominalpembayaran digiro kemudian terdakwa membacanya lalu menandatanganinya danmembubuhkan stempel pribadi terdakwa selanjutnya bilyet giro tersebut terdakwaserahkan kepada IWAN;Saksi ke4 : YULI HENDRAWAN ALS IWAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 12.00 wib bertempat di JalanSauh No. 53 Kel Bandar Senembah

ALEK AL SUANDY bisa ditandatangani oleh terdakwa karenaterdakwa telah diberi kuasa oleh ALEK AL SUANDY dan surat kuasa tersebut diberikanoleh ALEK AL SUANDY pada tanggal 17 Januari 2011.Saksike6 : ALEK AL SUANDY, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul 12.00 wib bertempat di JalanSauh No. 53 Kel Bandar Senembah Kec.

Dengan demikian unsur ini terbukti dan terpenuhi;Unsur ke2.: Dengan sengaja dan melawan hak ;1516Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwabertempat di Jalan Sauh No. 53 Kel Bandar Senembah Kec.

Bandar Senembah Kec.Binjai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Bnjmengadili perkaranya, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum yang di lakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai

Bandara Senembah, Kec.

Bandar Senembah, Kec.

Bandar Senembah, Kec. Binjai Barat paraTerdakwa saat memasuki rumah saya dari tingkat dua, dan kemudianmasuk dan mengambil barangbarang dari dalam rumah ; Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp5.000.000,00(lima jutarupiah) ; Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada orang lain masuk kedalamrumah dan mengambil barngbarang milik saks! ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.

Bandar Senembah Kec. Binjai Barat Kota Binjai. telah mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi Rini antara lain 3(tiga) pasang sepatu bot warnahijau, 1(satu) kotak kipas angin balingbaling warna putih yang isinya sebanyak3(tiga) buah, 9(Ssembilan) unit mesin dap, 2(dua) kotak bola lampu merekUCHIDA. Bahwa terdakwa mengajak saksi Mawardi Als Asiong dan saksiSuwito Als. Wito Als.

Suheni binti Sukarman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pasar XV, GangMurni, Dusun Ill, Desa Medan Senembah, Keccamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga sebelahanrumah sejak 6 (enam) bulan yang lalu, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai auamiistri; Saksi tidak tahu

Satiya binti Amat Dasri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, Gang Murni,Desa Medan Senembah, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang, dibawah sumpahnya memberikan keteangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandung saksi dankenal dengan Tergugat yang bernama Deni Lesmana sebagai suamiPenggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Penggugat dengan Tergugat menikah 3 (tiga) tahun

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah sewa di Desa Medan Senembah dan tidak pernahpindah; Setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi sejak 2 (dua) bulan yang lalu, dan sampai dengansaat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga; Setahu saksi dari cerita Penggugat keadaan rumah TanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat denganTergugat

Siti Aisyah binti Sarman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honor Pemko Medan, tempat tinggal di DusunIll, Gang Murni, Desa Medan Senembah, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Deni Lesmanasebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Penggugat dengan Tergugat menikah

pada tanggal 5 Juli 2013yang lalu, dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Sewa di Dusun III Medan Senembah dan tidakpernah pindah;Halaman. 7 dari 15 halamanPutusan No.

NoXX/Pdt.G/2021/PA.BtmXX/Pdt.G/2021/PA.Btm. tanggal 04 Januari 2021 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 01 Agustus 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Senembah, Kota Rokan Hiilir,Provinsi Riau, sesuai Akta Nikah Nomor : XXX/03/IX/2005, tertanggal01 Agustus 2005;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumahorangtua

Tergugat di Bagan Senembah Provinsi Riau selama 2 (dua)bulan, kKemudian pindah ke rumah bibi Tergugat yang beralamat diKampung Tengah Nongsa Bagan Senembah, Kota Rokan Hilir sampaidengan sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :3.1 ANAK I, Tempat tanggal lahir Batam, 06 Februari 2006, Umur 14Tahun;3.2 ANAK Il, Tempat tanggal lahir Batam, 11 Juni 2009, Umur 11Tahun;3.3

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2019 Penggugat pulangkampung ke Bagan Batu selama 2 (dua) minggu, dan pada saatkembali ke Bagan Senembah, Kota Rokan Hilir Penggugat denganTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengansekarang;c.

NoXX/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suamiisteri sejak Agustus 2005, yang tercatat di KUA KecamatanBagan Senembah, Kota Rokan Hilir, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi sejak 2019 hal ini disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, selain itu. Tergugatberselingkuh;.

Memberikan izin kepada pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan peralihan hak, penandatanganan surat-surat terkait Balik Nama, dan hal-hal lain terhadap sebidang tanah milik Almh Poniati dengan Nomor Sertifikat 1472 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia;

kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;

Bandar Senembah Kec.

Gatot Subroto Bandar Senembah Binjai, saksi merasa agak curigakalau terdakwa akan mengambil sepeda motor yang saksi kendarai, tetapiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Bnjkarena saksi dan teman saksi ketakutan, sehingga saksi mau menurutiSaja apa yang diminta terdakwa ; Bahwa sepeda motor tersebut harganya sekitar Rp.17.620.000 (tujuhbelas juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) dan sepeda motor tersebutdibuat atas nama pemilik Depi Armayanti Lubis (Ibu saksi) Bahwa Terdakwa tidak ada

Bandar Senembah Kec. Binjai Barat Kota BinjalKota Binjai karena telah membawa i1(satu) unit sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Afiq Hakim. Bahwa 1(satu) unit sepeda motor tersebut merk YamahaNMax warna Hitam BK4957RBE. Bahwa perbuatan tersebut dilakukanterdakwa bersama dengan temannnya bernama Hidayat Als Dayat (DPO) danmereka mengaku sebagai anggota polisi dan mengintrogasi saksi Afiq Hakimyang katanya telah menabrak Anak Kapolres.

Menetapkan sah pernikahan antara orang tua Pemohon I sampai dengan Pemohon V dan Termohon (Simin bin Martosumo dengan Parmi binti Resowijoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1917 di Bandar Senembah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Parmi binti Resowijoyo dengan seorang lakilakiyang bernama Simin bin Martosumo di Bandar senembah dengan walinikah orang tua kandung Hj. Parmi yaitu bapak Resowijoyo dengandisaksikan dua orang saksi dengan mahar seperangkat shalat.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Hj. Parmi binti Resowijoyoberstatus gadis begitu juga dengan Simin bin Marto berstatus Lajang,selain itu pernikahan keduanya tidak terhalang oleh hukum dan tidaktermasuk muhrim.Bahwa dari pernikahan Simin bin Marto dan Hj.

Parmi binResiwijoyo pada tanggal 31 Januari 1917 di Bandar Senembah.3. Menyatakan isbath nikah ini digunakan sebagai syarat untukpembagian harta warisan milik almarhum Simin bin Marto dengan Hj.Parmi binti Resowijoyo.4.

Parmi binti Resowijoyo yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1917 di Bandar Senembah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukan bukti saksi 2(dua) orang, yaitu Jemangi bin Karto Wirano dan Legino bin Suradi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannyasebagai saksi dan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalamperkara ini sebagaimana maksud

Putusan Nomor 3/Padt.G/2015/PA.Bji.binti Resowijoyo) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 1917 di Bandar Senembah;3.

terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Madya Binjai, Kecamatan BinjaiBarat Desa Bandar Senembah, Jalan Kesturi No.64 di atasnya ada satupintu bangunan rumah tempat tinggal permanen dilengkapi dengan alatPenerangan Listrik dan pesawat Telephon memakai nomor 922652berikut hak atas langganannya yang belum pernah dibagi kepada AhliWarisnya secara Hukum;Bahwa, pada tanggal 17 September 1997 oleh Tergugat VII (ic ERWINARMANSYAH) bekerja sama dengan Tergugat V (i.c IRAWATY) danTergugatTergugat lainnya

, terletak di Propinsi Sumatera Utara, KotaMadya Binjai, Kecamatan Binjai Barat Desa Bandar Senembah JalanKesturi No. 64, satu pintu rumah bangunan, rumah tempat tinggal atasnama PONIMAN;Menyatakan Putusan ini dapat di laksanakan terlebih dahulu dengan sertamerta (Uit voerbar bij voorraad);Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng, untuk membayarongkos perkara yang timbul;Subsidair.

Suka Maju, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjaidengan alas hak berupa SHM No. 695 / Bandar Senembah An.

Suka Maju, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai olehkarena harta tersebut adalah milik Poniman sesuai Surat Hak Milik No.695/Bandar Senembah, maka untuk itu menjadi hak kewenanganPoniman bila menjual tidak perlu meminta izin kepada orang lain ataupunanakanaknya oleh karena objek tersebut belum menjadi harta warisan;Bahwa peralihan/jual beli atau objek di lakukan sesuai ketentuan Undangundang/Peraturan yang berlaku di hadapan Pejabat yang berwenanguntuk itu;Bahwa Ssejak jual beli terjadi pada tahun

Dayana(Tergugat XI) sebagaimana Pengikatan JualBeli No.26 tangal 20Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Notaris Tringani Tarigan,SH joAkte Jualbeli No.468/Binjai Barat/2004 tanggal 28 Desember 2004yang dikeluarkan Notaris/PPAT Zonarita,SH di Binjai;Jawaban Tergugat XII pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat XII telah menerbitkan Sertifikat Hak PakaiNo.574/Bandar Senembah atas nama Poniman yang terletak di DesaBandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, PropinsiSumatera