Ditemukan 1213973 data
26 — 4
Menyatakan Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi . ----------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan . -------- 3.
SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO
PUTUSAN Nomor : 30/ Pid.B / 2013 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO . Tempat lahir SHAGOT . sseeeen ee eneeeee errant eeeeneeUmutr/Tg lahir 39 Tahun/ 02 Mei 1973 . Jenis kelamin : Lakilaki .
Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 21Pebruari 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwa : 1 Menyatakan Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Capjikia tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO BinPAWIRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh
Perk : PDM 11 /SRGEN / Ep.2 / 02/2013, yang padapokoknya sebagai berikut : PERTAMA : 29222222222 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2012, bertempat dirumah Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Hal 3 dari 6 perk.
Rp.341.000, , satu buah bolpoint warna pink/merah muda, 3 lembar klertas rekapan dari bekas pembungkus ban dan obat nyamukserta 2 buah Hp merk Nokia 2310 warna biru sim card No.081329228380 dan HpNexian warna hitam sim card No.0852720094465 yang selanjutnya dijadikan barangBahwa Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO. pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2012, bertempat dirumah Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan
Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU Nomor:8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana, UU No.:48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan1 Menyatakan Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi . 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO BinPAWIRO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3 Memerintahkan
11 — 3
Ilyas bin Ishak ; Rokiah binti Senin
55 — 3
REKA Bin MASRIL SENIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) stel seragam dinas Kejaksaan berpangkap 1 balok kuning gol II a;- 1 (satu) lencana Kejaksaan;- 1 (satu) papan nama An. Reka Febriza;- 1 (satu) lembar KTP An.
REKA Bin MASRIL SENIN
REKA Bin MASRIL SENIN, pada hariSelasatanggal26Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun2015, bertempat di Asrama TNI Mangunsarkoro Blok A 1 Jl.
REKA Bin MASRIL SENIN yangsaat itu sedang menggunakan pakaian dinas seragam Kejaksaan denganpangkat 1 (satu) balok kuning, pada saat itu saksi korban berkenalan denganterdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban "Reno, ado oto lelangmobil Taft Rocky tahun 1987 lima unit, lai namuah maambiak?' (Reno ada mobilTaft Rocky tahun 1987 lima unit, apakah berminat mengambil?)
REKA Bin MASRIL SENIN, yang identitasnya telah sesuaidalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkan identitas tersebutsehingga terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam unsur barang siapadalam perkara ini.
REKA BinMASRIL SENIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) stel seragam dinas Kejaksaan berpangkap 1 balok kuning gol Il a; 1 (satu) lencana Kejaksaan; 1 (Satu) papan nama An. Reka Febriza; 1 (satu) lembar KTP An.
33 — 7
TUKIJAN Als MBAH JAN Bin SUMO SENIN
PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 220 no nn nn nn nn non Nama lengkap Tukijan als Mbah JanBin (alm) Sumo Senin;Tempat lahir Kediri ;Umur/Tanggal lahir 49 tahun / 8 Agustus1966;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dsn. Sugih Waras, Ds.Kuwik, Kec.
Kediri;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa Tukijan als Mbah Jan Bin (alm) Sumo Senin tidak ditahanoleh:e Penyidik ;Terdakwa Tukijan als Mbah Jan Bin (alm) Sumo Senin ditahan dalamTahanan Rutan oleh:e Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengantanggal 24 Januari 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 13 Januari2016, sejak tanggal tanggal : 13 Januari 2016 sampaidengan tanggal 11 Februari 2016;e Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal12 Februari
hukuman yang seringanFINQANNYA 5 2 nen n nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neennnneSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TUKIJAN Als MBAH JAN Bin (Alm) SUMO SENIN
padahari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Oktober 2015 bertempat diarea persawahan Dusun Bakalan Desa Dungus Kecamatan KunjangKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab.
15 — 9
RIBUT ADITYA HENDRAWAN Alias CHIKUNG Bin SENIN
sendiri, Kemudian pelaku menciumi bibir saksi, merabarabapayudara saksi dan kemaluan saksi lalu menindih saksi danmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi dan menggoyanggoyang sampai keluar sperma diluar kemaluan saksi ;Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan dan tidakberontak ;Bahwa Pelaku tidak mengancam saksi ;Bahwa Pelaku tidak menjanjikan sesuatu kepada saksi;Bahwa saksi pergi dari rumah mulai hari minggu;Bahwa sebelum ke rumah pelaku saksi main ke rumah teman sampaihari Senin
SAKSI DANI PRASETYO : sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tanggal : 14 Oktober pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 jam 22.30 wib saksi datangkerumah pelaku Ribut bersama dengan pelaku Ribut dan Ririn langsungmenuju ke kamar pelaku Ribut dan saksi masuk lebih dulu sementara pelakuRibutdan Ririn masih ngobrol didepan.
Sampai dengan hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015.Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015anak RIBUT membawa saksi RIRIN kerumah Aanak RIBUT bersama dengansaksi Dhani kemudian setelah sempat mengobrolngobrol anak RIBUT megajaksaksi RIRIN masuk ke kamar sekitar jam 01.00.
19 — 3
Menyatakan terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONG bin FAOZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONG bin FAOZAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
SUKARNO al SENIN al JAMPRONG bin FAOZAN
Berkas perkara atas nama terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONG binFAOZAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONG bin FAOZAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SUKARNO al SENIN al JAMPRONGbin FAOZAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Dakwaan Penuntut umum tanggal 31Oktober 2012, No.REG.PERK.PDM100/PATI/Ep.2/10/2012, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONG bin FAOZAN bersama sama dengan orang yang bernama SANTO bin SAMANI (DPO) dan teman temanterdakwa yang lainnya yang belum tertangkap pada hari Senin tanggal 03 September2012 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember 2012 bertempat didepan rumah saudara JUMADI yang berada di desaSumberasari
berawal pada pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekira jam 15.00 wibketika saksi korban FIRMAN bin SULARSO sedanag melihat pertunjukkan dangdutdilapangan sepak bola desa Sumberasari kec.Kayen kab.Pati lalu terjadi keributandilokasi dangdut , melihat keributan tersebut kemudian saksi korban FIRMAN binSULARSO pergi untuk mengamankan diri namun selang beberapa saat kemudianyaitu pada waktu dan tempat tersebut diatas pada hari Senin tanggal 03 September2012 sekira jam 16.30 wib bertempat didepan
Menyatakan terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONG bin FAOZAN *telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARNO al SENIN al JAMPRONGbin FAOZAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SENIN BIN SELOSO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (JANNAH BIN JAUHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);--------------
SENIN BIN SELOSO VS JANNAH BINTI JAUHARI
32 — 12
AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNO
PU T U S A NNOMOR: 79/Pid.B/2011/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADISUTIKNO;Tempat lahir : Blora;Umur/tg lahir : 44 tahun / 17 September 1967;Jenis kelamin laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. A. Yani No. 87, RT. 02, RW.
Perkara: PDM52/Blora/Ep.2/03/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa is terdakwa AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADISUTIKNO, pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011. sekitarpukul 23.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu) dalam bulan Januari tahun 2011, bertempat di rumahkontrakan Sdri.
Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas namaterdakwa AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNO.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum dan eksepsidari Penasehat Hukum Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umumtersebut, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selayang amarnya sebagai berikut1. Menolak Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa untukseluruhnya ;2.
Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama TerdakwaAGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNO dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang masing masing telahdidengar keterangannya di persidangaan sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADISUTIKNO telah terbukti secara49sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 5
Menyatakan Terdakwa Apriansyah Senin alias Iyan Gogo bin Seninsyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Apriansyah Senin alias Iyan Gogo bin Seninsyah
16 — 4
Menyatakan Terdakwa HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN SITORUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; --------------------------------------------------------------2.
Menjatuhan pidana kepada Terdakwa HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN SITORUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; ------------------------------------------------3.
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN SITORUS sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara; -----------------------------4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------5.
HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN SITORUS
anennssneencinsinmnennniessmmsinmnsnnsesmionnnnnninesmnimnnnnisPerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il sejaktanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum namun dikarenakanancaman pidana yang dapat dijatuhkan kepada Terdakwa tinggi, maka MajelisHakim menunjuk YENNY DARWIS, SH dan WILENDRA, SH, MH, Pengacara/Penasehat Hukum yang tergabung pada Advokat/ Konsultan Hukum SAHABATKEADILAN ASSOCIATES berdasarkan Penetapan Nomor:HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN
menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut: 1.Menyatakan ia Terdakwa HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENINSITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa HANDOKO SITORUS AlsNDOKO Bin SENIN
SITORUS oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda terhadap ia Terdakwa HANDOKO SITORUSAls NDOKO Bin SENIN SITORUS sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulansejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, pada terdakwatidak membayar denda
Ill Pekanbaru Polda Riau yangmenerangkan bahwa Urine milik terdakwa HANDOKO SITORUS Als NDOKOBin SENIN SITORUS adalah positif Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan (satu) sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.woononaon Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secaratanpa hak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.l1.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal
Ill Pekanbaru Polda Riau yang menerangkan bahwa Urinemilik terdakwa HANDOKO SITORUS Als NDOKO Bin SENIN SITORUS adalahpositif Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan (satu) sesuai denganPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;ooomene Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini makaketerangan saksisaksi dan Terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap telah tercantum selengkapnya dalam Putusan ini ;
37 — 6
- HUMAIDIMELAWAN- HAJI SENIN ALIAS SENIM, DKK
HAJI SENIN Alias SENIM : fi$ $ % $TERGUGAT ) BAPAK RUSLAN Alias SANIN# $ $ % $TERGUGAT Il4 BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN ) KABUPATEN LOMBOKTIMUR %& TERGUGATlll&& %" 11) 5) !4 ! # ) 146 /&6 / PL)y B) 14I! # ) 14&Yi) 5) !)/+67 (# ( /72( 8 (6 7 8y LA &&&&TENTANG DUDUK PERKARANYA6 ) 14 9I!) = 5) !4 * ) 14,# $$ % $135 % Vd $ )/ 3 +67 (# <1 f fel <(6e S$ S$e / vGo %) y)1 L163 7/7667i < /+67 (# ( : i* iS <4 y7/7667= ))11.3 !110!110/72( 8 (6 7 8 (6 = J 7=! <3 * ; 8<* 3/72 (ole((ole7((4)4~)ole! 1= !
342 — 18
MENGADILI Menyatakan Terdakwa Zainuri Als Seuk Bin Ahmad Senin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
ZAINURI als SEKUK bin AHMAD SENIN (alm)
PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zainuri Als Sekuk Bin Ahmad Senin;Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/tanggal lahir :42 tahun/20 November 1973;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Baru desa Pangkal Niur Kabupaten BangkaAgama : Islam
, Izin PertambanganRakyat, atau Izin Usaha Pertambangan Khusus sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ainuri Als Sekuk Bin Ahmad Senin(Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp.500.000., (limaratus ribu rupiah)
SqlBahwa Terdakwa ZAINURI als SEKUK bin AHMAD SENIN (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.
SqlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZAINURI als SEKUK bin AHMAD SENIN (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa Zainuri Als Seuk Bin Ahmad Senin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan melakukan usaha penambangan tanpa izin usahapertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternativekedua2.
100 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI HARTONO Alias RIMBUN Bin Almarhum SENIN
11 — 5
Wahyuni binti Syukri MELWAN Sulaeman bin Senin
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal10 Nopember 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 Hijriyah. oleh kamiDrs.H.Amiruddin,M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj.Heriyah,S.H,.M.Hdan Drs.M.Yunus,K.S.H.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa SISWO RAHARJO als TEJO bin Alm SENIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SISWO RAHARJO Als TEJO Bin Alm SENIN
Nama lengkap : SISWO RAHAR JO als TEJO bin Alm SENIN;2. Tempat lahir : Surakarta ;3. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/24 April 1954 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Tanjunganom Rt.02/06 Ds. KwarasanKec. Grogol Kab. Sukoharjo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang ;9.
SENIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal362 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWO RAHARJO als TEJO binalm. SENIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Honda Karisma warna hitam No.Pol.
perbuatannya serta mohon keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa sudah tua ingin memperbaiki perilakunya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SISWO RAHARJO Als TEJO Bin Alm SENIN
SENIN yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telahdibenarkan oleh dirinya sendiri dan selama jalannya persidangan Majelis Hakimmenilai Terdakwa, mampu membedakan antara perbuatan yang baik dan yangburuk, yang sesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum danmempunyai kKemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafanmengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan, sehingga Terdakwa mampubertanggung jawab,dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Unsur
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari Senin, tanggal 3 April 2017, oleh NOVIWNAYANTI, S.H., sebagai Hakim Ketua, WAHYU SETIOADI, S.H., dan IRAWATI,S.H.M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017 Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim anggota, dibantu oleh TRI LESTARIFITRIANA
39 — 3
SUDRUN Bin SENIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SADRUN Bin SENIN
15 — 3
MULIADI Bin AHMAT SENIN ; ERNI YULIANA Binti NAZIR
PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah sebagai berikut:MULIADI Bin AHMAT SENIN, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Merambai,RT. 02 RW. 05, Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak, selanjutnya
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MULIADI bin AHMAT SENIN)dengan Pemohon II (ERNI YULIANA binti NAZIR) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 1997 di Dusun III Merambai Desa Teluk Mesjid Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Apit;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada
8 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (AHMAD KUSWANTO BIN SENIN) terhadap Penggugat (NORYATI BINTI SANUSI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-------------6.
NORYATI BINTI SANUSI VS AHMAD KUSWANTO BIN SENIN
12 — 3
Winarti binti Jumawan VS Sugianto bin Senin
Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS, untukdicatat daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SRI HANDONO bin SENIN HADI SUTIKNO
Perpanjangan Berdasarkan Penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor1572/2011/S.650.TahSus/PP/2011/MA tanggal 01 Agustus 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 06September 2011 sampai sekarang;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blora karenadidakwa :PERTAMABahwa ia terdakwa AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNO,pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar puku!
No.1704 K/Pid.Sus/2011Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tabun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS SRI HANDONO Bin SENIN HADI SUTIKNO,pada wakiu dan tempat sebagaimana telah di uraikan dalam dakwaan Pertamatersebut di atas, ia Terdakwa telah menyalah gunakan Narkotika Golongan yaituberupa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat 0,063 gram bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh
adalah mengandung " METAMFETAMINA"terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlora tanggal 28 April 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AGUS SRIHANDONO bin SENIN