Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
9644
  • dam menutut tata cara sente syaratsyaratyang ditemtuisan oleh UndangUndang, lel karena ity permineain bandingfersebput secarra formall dapat ditenimg Menimbang, bahwa ment banding yang diajuianh oleh PenuriitUmum pada pokoknya sebagai beniut :Hal 4 dari 6 hal. Put. No, 56/PIDSUSRHBRI02616/MaMtrBahwa putusan pidama badan yang) dijatubkkam apbh MAiguiisHabiim terhedtepferdkwaa masil) jauln dari!
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
90
  • SENTE!NSENrogm 1 ot BI +*S M 410)! ( ( "S! wl!S &@ (w+! t!(,! & ! lo! g@!%&" & *! S! &l#" + & &*IN!* 2k (tov eg # ( gz) Wx 2 ! & +*we "+! $5wo! t!(,! + lg! $! LEU ET lpg 1 ! : rl 't !%&#!1( oo" # ( 2:!6 !7:!5 1 s+! IU + NS' S14 x1 ( +* * yMgl ( + Ww xd oorP13 St!ome " Sl 6 L(*#*'(,! & )'@e + !(* > ( ! + '"El( %! ! ( " " 1#%! ( S$! c" ! @5ah#H"6 & #1 !wot eti(,! + 'e! $! ryt 215 !'7:'1% I!) eme LUE+ $ &N KH! +!(,! * 1 ! ! ( ! ( SH! ( Ment+*%! (! Sto o* t( ! $! * #1 ( 4 !
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutri Munawar bin Munawar sente) terhadap Penggugat (Asma Djafar binti Djafar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.046.000,- (dua juta empat puluh enam ribu rupiah
Register : 22-05-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 481/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 24 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Sente No. 09 Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 22 Mei 2008 yang terdaftar
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • tanggal 29 Juli1989, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ponorogo Kota, Kabupaten Ponorogobermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Rusan Sente
    saksi mengetahui sekarang Tergugat menjalani hukumanpenjara dikarenakan kasus Narkoba dengan vonis 5 tahun; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan, dengan cara menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : NAMA SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Rusan Sente
Register : 26-11-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1337/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ., pekerjaan Advokat, bertempattinggal di Jalan Diponegoro Gang Rujak Sente Nomor 09Kel.
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1440/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 1440/Pdt.P/2016/PA.Wtp. ge 3 osAah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapanDispensasi kawin sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hj.Sugirmawati binti Sente, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diJalan BeteBete Desa Lamuru, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, Selanjutnya
Register : 27-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 899/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor diJalan Diponegoro Gang Rujak Sente Nomor 09, Kelurahan Sumbergedong,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat
Register : 31-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 413/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ., pekerjaan Advokat, bertempattinggal di Jalan Diponegoro Gang Rujak Sente Nomor 09Kel.
Register : 30-07-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 812/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ., pekerjaan Advokat, bertempattinggal di Jalan Diponegoro Gang Rujak Sente Nomor09Kel.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • (seratus empat pulum meter persegi), yangbatasbatasnya terdiri dari:Utara : Rumah Bpk Sugeng Raharjo Timur : Rumah Bpk SugitoSelatan : Jalan Rujek Sente Barat : Jalan Setapak5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon II & Pemohon II
1613
  • Yandra Rusdin bin Rusdin, umur 30 tahun, agama Isiam, pendidikan S1(Pendidikan), pekerjaan Honorer di Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Morowali, bertempat tinggal di Desa Sente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon ;Ramiia Ilyas binti Hi.
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pid.B/2017/PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2017 — I KOMANG DIPA SANTIKA
3812
  • Sente, Desa Pikat Kecamatan Dawan,Kab.
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Diponegoro Gang Rujak Sente No.09 Trenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0485/KK/2016/PA.TL., tanggal 07 Juni 2016selanjutnya, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SAKSI1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Rujak Sente Kelurahan Sukorejo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 11 tahun, kKemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua nya hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.ILHAM BAMBANG SAKTYO Als ENCUN Bin BAMBANG SUNARTO
2.RADITYA DWI PRASETYO Als RADIT Bin BUDI PRAYITNO
738
  • saksi bersama rekan satu tim dari Polres Sukoharjo telahmelakukan penangkapan kepada Para Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa ILHAM BAMBANGSAKTYO alias ENCUN bin BAMBANG SUNARTO sering melakukantransaksi jual beli narkotika, kemudian saksi bersama tim PolresSukoharjo melakukan penyelidikan;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ILHAM BAMBANG SAKTYOalias ENCUN bin BAMBANG SUNARTO kedapatan membawa 2(dua) paket tembakau gorilla atau sente
    bersama rekan satu tim dari Polres Sukoharjo telahmelakukan penangkapan kepada Para Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa ILHAM BAMBANGSAKTYO alias ENCUN bin BAMBANG SUNARTO sering melakukantransaksi jual beli narkotika, kKemudian saksi bersama tim PolresSukoharjo melakukan penyelidikan;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ILHAM BAMBANGSAKTYO. alias ENCUN bin BAMBANG SUNARTO kedapatanmembawa 2 (dua) paket tembakau gorilla atau sente
    Sukoharjo; Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan para terdakwa datang dikampung saksi; Bahwa saat digeledah terdakwa ILHAM BAMBANG SAKTYO aliasENCUN Bin BAMBANG SUNARTO kedapatan membawa 2 (dua)paket tembakau gorilla atau sente dalam plastik klip kecil danmenyimpannya dalam kantung saku baju kemeja terdakwa ILHAMHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN SkhBAMBANG SAKTYO alias ENCUN Bin BAMBANG SUNARTO danmembawa 2 (dua) butir pil/ obat Aprazolam 0,5 mg dalam sakucelana pendek terdakwa ILHAM
    terhadap terdakwa ILHAM BAMBANGSAKTYO alias ENCUN bin BAMBANG SUNARTO dan terdakwa IlRADITYA DWI PRASETYO alias RADIT Bin BUDI PRAYITNO;Bahwa pada saat itu saksi sedang bekerja sebagai tukang parkiryang dekat dengan lokasi para terdakwa ditangkap;Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN SkhBahwa saat itu saksi diminta olen Petugas Kepolisian agar mendekatdan menjadi saksi penangkapan kedua terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan membawa 2 (dua)paket tembakau gorilla atau sente
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 714/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Basrin bin Sente, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 25 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon II.Halaman4 dari 11Put. No. 714/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Register : 07-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 715/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
106
  • ., umur tahun, pekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro GangRujak Sente Nomor 09Kel.
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • SUHAEDI bin SENTE, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adik iparPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang telah menikah sekitar 16 (enambelas) tahun yang lalu namun belum dikaruniaianak 5 ee eeeBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon di Desa Pangkadan BaruBahwa, dari cerita Pemohon kepada saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah berjalan16
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 858/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2019/PASkg.FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Basir bin Sente, tempat tanggal lahir Menge, 10 Juli 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun, bertempatkediaman di Menge, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut