Ditemukan 77 data
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yolanda Sesanti Widiantoro anak Pemohon Kasasi menjelaskan bahwasetelah menikah mereka tinggal di rumah Pemohon Kasasisekitar 2bulanan. Kemudian Pemohon Kasasi diboyong Termohon Kasasipindah ke Kalimantan dan rumah tangga mereka amanaman saja;Bahwa keterangan dari semua saksi Termohon Kasasi dapatmenguatkan keyakinan Majelis Hakim Kasasi terkait tidak adanyakeributan antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi hidupbersama di rumah dinas Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur.4.
10 — 0
Hal. dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 48/17/IV/2003 tanggal 18 April 2003 sebagaimanavide bukti terlampir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagai suami istri dirumah Penggugat sampai tahun 2008 terus pisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua anak yangbernama:SELLICIA RIMANG DEARTI umur 11 tahun, yang lahir pada tanggal 23 Januari2004;MAYANG PRAHESTI SESANTI umur 10 tahun
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KebonJeruk, Jakarta;2 LUHUR SESANTI, A. Sit, M. Kes, keduanya bertempat tinggal diJalan Kiruntang 29 RT 01 RW Ol, Kel. Kelapa Dua, Kec. KebonJeruk, Jakarta, keduanya memebri kuasa kepada Sri Indainni, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Dr. Sutomo Nomor 64, Bojonegoro;3 SITI NURUL HIDAYAH, S.H.,M.Kn., bertempat tinggal di Jl.
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heru Priyono bin Dwi Cipto Priyono) terhadap Penggugat (Dinar Sesanti binti Sudarsono) ;
3.
17 — 13
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hamidi bin Dewa) kepada Penggugat (Sesanti binti Wahari).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
17 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (TASIANA SESANTI HAYU WULANDARI BINTI MARGONO) sebagai ibu kandung berhak mewakili anak yang bernama Muhammad Rizky Akbar Ramadhan bin Suradi, Laki-laki, Lahir di Sukoharjo, 06 Agustus 2013 dan Auliya' Ahmad Rifa'i bin Suradi, Laki-laki, Lahir di Surakarta, 01 Juli 2017, mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan sebelum anak tersebut mencapai
52 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
- Menetapkan bahwa tali perkawinan antara Penggugat (FU HENI SESANTI) dengan Tergugat (WENDY SIMSON) yang dilangsungkan secara agama Kristen dalam Kebaktian Pemberkatan di Gereja Kristen Maranatha Indonesia Ephipania Jakarta pada tanggal 8 September 2010 dan telah dicatatkan di Suku
12 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama DIKNA SESANTI MEILANI binti WARSUN YUNIANTO dengancalon suami bernama HARYANTO bin ANGKAT KAMIARDJA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah);
16 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Siwi Susila Putra bin Edy Susilo Wardoyo, S. pd) terhadap Penggugat (Harini Indah Sesanti binti Issa Ashari);
3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
98 — 29
Gregorius Suryono5.Elizabeth Sri Sesanti, SH6.Agustina Sri Kustaria7.Chriscentina Sri SuswandariX1.Tugiyem2.R. Purwito3.Eko Suryono4.Sri Wahyuni5.Raden Nurdono6.Kodrat Iskadi7.PEMERINTAH DESA CONDONG CATUR8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumaji bin Suradi) terhadap Penggugat (Sesanti binti Mu'adi) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesanti,dokter pada Puskesmas Tanarara, Kecamatan Matawai La Pawu tertanggal6 Juni 2011 a.n.
92 — 29
Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,11. Dr. Jatu 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,12. Dr. Jamila 400.000! 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,13. Drg Trianto 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,14. Dr. Juari 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,15 Dr. Trisno 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,16. Dr.
Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000, 10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Ro 400.000,=Rp. 4.400.000,11. Dr. Jatu 400.000 11X Ro 400.000,=Rp. 4.400.000,12. Dr. Jamila 400.000! 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,13. Drg Trianto 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,14. Dr. Juari 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000, 15 Dr. Trisno 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,16. Dr.
Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000, 10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,11. Dr. Jatu 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,12. Dr. Jamila 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,13. Drg Trianto 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,14. Dr. Juari 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,15 Dr. Trisno 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,16. Dr.
SESANTI ESTIKARTI UTAMI, Sp.A.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab saksi yaitu mengadakan rap at formulariumuntuk mengusulkan kebutuhan obat obat yang akan digunakan oleh dokter di RS.Paru Dr.
SESANTI ESTIKARTI UTAMI, Sp.A; Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan Saksidi Penyidik. Bahwa benar dalam kegiatan pengadaan obat obatan dan peralatan medis habispakai pada rumah sakit Paru salaiga tahun anggaran 2009 saksi tidak menjadianggota pengadaan, hanya sebagai Anggota Komite Medis dengan dasar SK dariDirektur Utama Rumah Sakit Nomor: KP.01.02.07A tanggal 3 Januari 2009.Dengan susunan Komite Medis sebagai berikut:Ketua : Dr.
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
secaraumum diakui juga di dunia Internasional, bahwa keterangan satu orangsaksi yang tidak didukung saksi lain maka keterangan tersebut bukanmerupakan keterangan saksi atau unus testis nullus testis.Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Bandingsebagaimana tertuang dalam halaman 31 dan 32 putusan menunjukkanJudex Factie Tingkat Banding telah apriori terhadap Pemohon Kasasi danada kesan mengabaikan nilainilai kejujuran, kKebenaran dan keadilanyang selama ini diagungagungkan dan sebagai sesanti
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesiadan secara umum diakui juga di dunia Internasional, bahwaketerangan satu orang saksi yang tidak didukung saksi lainmaka keterangan tersebut bukan merupakan keterangan saksiatau unus testis nullus testis.e Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti tingkatbanding sebagaimana tertuang dalam halaman 24 dan 25putusan menunjukkan Judex Facti tingkat banding telah aprioriterhadap Terdakwa dan ada kesan mengabaikan nilainilaikejujuran, kebenaran dan keadilan yang selama ini di agungagungkan dan sebagai sesanti
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SESANTI AMIYATSIH, MS tanggal 8 Februari 2002Nomor : 500/124/2002 dan dalam lampirannya pada :Riwayat Hak Atas Tanah Yang dimohonkan.Bahwa atas tanah yang dimohonkan oleh Ny. Mukharomahdkk 6 (enam) orang (IC Para Pemohon PK) semulaadalah tanah bekas Eigendom No. 4386, 621 dan 399dst.Gambar situasinya batas batasnya adalahSebelah Utara : Jalan Betengan.Sebelah Timur : Tanah Johanes Mulyo Sunyoto &Ong GwanHoo.Sebelah Selatan : Saluran Air (Kali Es).Sebelah Barat : Gang / Jalan.
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Als AMIT Bin Japri
8 — 23
- Dikembalikan kepada anak korban Sesanti Armala Als Susan Binti Sarip;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
20 — 5
Saksi : TEGUH SRI SESANTI Binti IMAM SOETEDJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi/ Penyidik dan pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap saksi dalam keadaan bebas sertatanpa ada paksaan dan ancaman .
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
proses penjualan aset melalui prosesPKPU yang sudah diKabupatenulkan dalam putusan PKPU No06/PKPU/2012/PN Sby.Sebagai pembela kami percaya bahwa ini adalah jalan dari Tuhan YangMaha Esa untuk meminta keadilan untuk Terdakwa dengan dasarkeadilan dan kemanusiaan ;Kami selaku pembela mohon agar yang mulia Majelis Hakim berkenanmemberikan kesempatan bagi Terdakwa untuk memperbaiki kesalahandan kekhilafan yang dilakukannya dengan memberikan pengampunansecara wajar dan kasih ;Sebagai pembela saya yakini sesanti
69 — 27
Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000,10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000,11. Dr. Jatu 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.,12. Dr. Jamila 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.13. Drg Trianto 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,14. Dr. Juari 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000.,15 Dr. Trisno 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,16. Dr.
Sesanti Sp. A 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.8. Dr. Ngadimanto 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.9. Dr. Bagong Harmadi 500.000 11X Rp 500.000,=Rp. 5.500.000.10. Dr. Vita Olivia 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.11. Dr. Jatu 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.12. Dr. Jamila 400.000 11X Rp 400.000,=Rp. 4.400.000.13. Drg Trianto 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,14. Dr. Juari 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000.15 Dr. Trisno 250.000 11X Rp 250.000,=Rp. 2.750.000,16. Dr.