Ditemukan 1538 data
32 — 9
Foto copy kutipa akta nikah Nomor 26/09/II/2002yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Simeulue Timur KabupatenSimeulue pada tanggal 18 Februari 2002, bukti mana telah dinzagelendan diberi materai cukup serta telah sesusi dengan aslinya, diberi tandaP.1;2. Asli surat izin atasan Nomor 830/Prov.093/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Aceh tanggal 08Maret 2019, bukti mana telah dinzagelen dan diberi materai cukup sertatelah sesusi dengan aslinya, diberi tanda P.2;B.
14 — 1
Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, (bukti P.2);B. Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA. Bjm1.
23 — 10
Padang kurag lebih 1 tahun = Bahn ruin tangga Penggugat dngar Tergugal sudah . rukun dan,harmonis sebagaimana layaknya suamii iste dan telah dikaninial 1 oranganak:= Get = aan aul forum 2010 kendaan rumati tangge ae ug t Penggugat karens Targugat berate dieu sal a peg an Penggugat dan Tergugat tidak Vicia auiciat sallebin apa Penguoa roan tots ves Pe ne dan Tergugat tidak bisa lagi mem via org un pereeneane di Padang buring : Penggugat Karena Terquget jarang berada diruman one. so nimbang bahwa sesusi
22 — 9
12 Januari cniaajent f teish sesusi dengan ssiinysyang dikeluarkan sleah Kahler Unan Agama Kecamatan TambilahanKabupaten indiragiri Hilir, ..tanggal 16 Mei 2076, kemudian Ketua Manbarinya Kode tanda bukti P:ole bikie, totah " fotokopi terseti = + eer 40 hun, agama ere, Lente ne a EES Theriliadven iden veerelen Bokura Gaquriel anal ae tidak ee wet pari ruinwalt angesSeptember 2 2018 Ter rou ji meni ing 98 man P Tambilahia aan nanams ehont ice 7Bahwa . ia la dikz rut nl ahi: if te a .squgal dar , =
20 — 8
Kependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan, karena ParaPemohon hendak merubah nama anaknya tersebut, karena di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohn memakai nama Luh AnaDian Paramita Dewi, sedangkan di Kartu Keluarga memakai nama NiLuh Anna Dian Paramita Dewi dan di Ijasah memakai nama Ni Luh AnaDian Paramita Dewi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 435/Pat.P/2016/PN Dps Bahwa nama anak Para Pemohon yang akan dipergunakan adalah NiLuh Ana Dian Paramita Dewi yang sesusi
Anna DianParamita Dewi sedangkan untuk memperbaikinya menjadi Ni Luh Ana DianParamita Dewi seperti yang tertera pada ljazah anak tersebut, agar sesuaidengan nama anak dan tidak terjadi perbedaan nama dalam dokumensehingga tidak mengalami kesulitan nantinya dalam mengurus Administrasioleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Sedanadan saksi Wayan Gede Giriyana yang menerangkan bahwa nama anakPara Pemohon yang akan dipergunakan adalah Ni Luh Ana Dian ParamitaDewi yang sesusi
12 — 2
,MH. dan sesusi laporan mediator,mediasi tersebut dinyatakan gagal;Menimbang bahwa pada sidangsidang berikutnya Penggugat datang sementaraTergugat tidak pernah datang lagi kepersidangan dan pada persidangan tanggal 10Oktober 2013 Penggugat menyatakan mencabut perkaranya, karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianini cukuplah Majelis menunjuk
8 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusi dengan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintan nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (b) danborat (e) Kiomipilast blown, 91a,
17 — 2
Bertempat tinggal XXX KabupatenBanyuwangi. sesusi buku nikah dari KUA XXX nomer : XXX.2. Bahwa Anak Pemohon yang bernama XXX tersebut meskipun ia belummencapai umur 19 tahun akan tetapi sudah Aqil Baliq dan telah menjalinhubungan cinta dengan seorang Perempuan yang bernama XXX, Tempattanggal lahir : 25 Juni 2002. Jenis kelamin Perempuan. Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Banyuwangi.
Bahwa antara XXX dengan saudara XXX sudah bertunangan kuranglebih satu (1) tahun yang lalu dan sudah saling mencintai kKeduanya sepakatuntuk menuju ke jenjang parkawinan dan sesusi Surat keterangan dari XXXcalon pengatin laki laki dan calon pengatin perempuan kedua di nyatakansehat.4.
15 — 4
BjmBukti Surat tersebut telan bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesusi dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371052101890004 atasnama Hendra Kuswanto, yang dikeuarkan oleh Kepala Dinas Sosial danKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bajarmasin tanggal 30Desember 2012. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesusi dengan aslinya, (bukti P.2);3.
12 — 3
Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Banjar. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesusi dengan aslinya, ( bukti P.2);B. Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA. Bjm1.
8 — 4
Bahwa pada tanggal 03 Maret 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor076/02/III/2009 sesusi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B419/KUA.15.17.2/PW.01/06/2018 Tanggal 28 Juni 2018, dan ketikaHal. 1 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tbn.menikah, Pemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatusjanda cerai;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , Nomor076/02/III/2009 sesusi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B419/KUA.15.17.2/PW.01/06/2018 Tanggal 28 Juni 2018 , Bukti tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tbn.bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.
28 — 15
Pericticn dan Termohon sudahdarcoal cabarein Desa uit Baton Aeth dn ho Kaye Ton esDahon nhat i spa ialan' naa taggin Phrehen dengan,Teemahon, amun ssejak @Wal tahun 2014 saksi sering diminta. olehning tiaPemoton untuk mar aikan Pormohon dungat Triatien,Karena mereka seting barielisih dan bertengkar,persiindaniniborngiheheiioandtnniehaniainanlessbenmanalaiate 5 Pamahe simah dan eajok out ts rectebe eusteh i rahi i veempereenpes* eetana warfare petition dengan Termohin sida Heborape, kat Manian bahwa sesusi
18 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon datangdan sesuai dengan penetapan mediasi tertanggal 2 Mei 2013, Pemohon dan Termohontelah dimediasi oleh Mediator DRA.Hj.NILMAYETTI dan sesusi laporan mediator,mediasi tersebut dinyatakan gagal;Bahwa karena upaya Majelis merukunkan kembali keduanya tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakanlah permohonan dan dipersidangan
dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi sertabukti (P.1) antara Pemohon dengan Termohon telah nyata terikat perkawinan yang sah,karenanya Pemohon dan Termohon adalah pihak yang berkwalitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohondatang dan sesuai dengan penetapan mediasi tertanggal 2 Mei 2013, Pemohon danTermohon telah dimediasi oleh Mediator DRA.Hj.NILMAYETTI dan sesusi
CHRISTINA
25 — 5
M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Noelle di belakang nama Pemohon sesusi dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 2196/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Medan pada tanggal tujuh belas Juli tahun seribu sembilan ratus delapan puluh sembilan sehingga nama lengkap pemohon menjadi Christina Noelle;
26 — 10
AAT.03 RWIS Kalua Teribilihan Hil, MecaiiitinTembilahan, Kabupaten mani Hil, na mangaku sebagai enw erttch maith Ponvation dan Tonnchih barahgal chal bearish Penencere nen iis Meena RG vag rn Sm Rr.02 RWS dene capes in tntenwenneean PeesjohionMorinbang, tahwa sesusi pasal 145 FLBg. jo pasal 26.
15 — 4
Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Selatan, Kota Banjarmasin pada tanggaltanggal 27 Maret 2013. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesusi dengan aslinya, ( buktiP.2);B. Saksi:1.
15 — 3
Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Selatan, Kotamadya Banjarmasin. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesusi denganaslinya, ( bukti P.2);. Saksi:1.
11 — 2
dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dibuat olehKepala Desa Kemamang, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, Nomor474.3/08/513.2008/V/2018, bertanggal 30 Mei 2018, ternyata Tergugat telah meninggaldunia pada hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meninggal dunia sebelum adanyaputusan Pengadilan maka sesusi
15 — 5
Pengquaat menyatakan rumah tangganya telah rukun dan damaisemDali, sehingga Penggugat mencabul kembali perkara yang telahSoeitarkannya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Majeliscakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangtelah didaftarnnya tersebut, hal tersebut sesusi dengan ketentuan Pasal 274ayat (2) RW sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara inidinyatakan selesai, karena dicabut.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal B89 ayat
52 — 18
- Menyatakan hukum bahwa anak pertama yang bernama I PUTU ADI CITA PRAMANA, Laki-laki lahir di Gianyar, 06-01-2006 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 914/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 08-02-2010, anak kedua yang bernama NI KADEK INTAN DARMAYANTI, Perempuan Lahir di Gianyar, 10-10-2012 sesusi kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104-LT-15102014-0027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal
15-10-2014 dan anak ketiga yang bernama NI KOMANG TASYAMAHARANI, Perempuan Lahir di Gianyar, 04-03-2015 sesusi kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104-LT-25072016-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 12-12-2017, tetap dalam penguasaan dan tinggal dirumah Tergugat selaku bapak kandungnya dengan pengasuhan dilakukan secara bersama-sama (Penggugat dan Tergugat), tanpa menghalangi hak Penggugat selaku Ibu kandungnya untuk dapat bertemu, menumpahkan