tetapi saksitidak jawab;11Terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi katong berbuat begini dengan osekarena beta sungguhsungguh dengan oseBahwa selanjutnya terdakwa menurunkan celana saksi sampai setenga telanjang,tetapi saksi menarik kembali, tetapi terdakwa kembali melepas dan mengatakankepada saksi beta mau cuki ose ini beta mau tanggung jawab, karena beta sukaose, beta sayang oseBahwa karena terdakwa membujuk saksi terus menerus maka saksi melepas celanasendiri;Bahwa terdakwa menurunkan celananya

tetapikorban tidak jawab;Terdakwa kemudian mengatakan kepada korban katong berbuat begini denganose karena beta sungguhsungguh dengan oseBahwa selanjutnya terdakwa menurunkan celana korban sampai setenga telanjang,tetapi korban menarik kembali, tetapi terdakwa kembali melepas dan mengatakankepada korban beta mau cuki ose ini beta mau tanggung jawab, karena betasuka ose, beta sayang oseBahwa karena terdakwa membujuk korban terus menerus maka korban melepascelana sendiri;Bahwa terdakwa kemudian menurunkan

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Babulu Daratselama setenga bulan lalu pindah di rumah sendiri di Desa Labangka hinggasekarang;laoBahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;4...

depan sekolah TK Kelurahan PurnamaKecamayan Dumai Barat Kota Dumai Terdakwa menyerahkan daunganja kering kepada saudara Arbai; Bahwa Terdakwa kenal dengan Man Lombok lebih kurang 6 (enam)bulan; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan saudara Arbai; Bahwa saksi Arbai, ada nyuruh Terdakwa membelikan daun ganja keringkepada saudara Man Lombok (Dpo);Halaman 9 dari 24 hal Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Dum Bahwa saksi Arbai mesan yang diduga narkotika jenis daun ganja keringkepada Terdakwa sebanyak % (Setenga

depan sekolah TK Kelurahan PurnamaKecamayan Dumai Barat Kota Dumai Terdakwa menyerahkan daunganja kering kepada saudara Arbai; Bahwa Terdakwa kenal dengan Man Lombok lebih kurang 6 (enam)bulan; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan saudara Arbai;Halaman 11 dari 24 hal Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa saksi Arbai, ada nyuruh Terdakwa membelikan daun ganja keringkepada saudara Man Lombok (Dpo);Bahwa saksi Arbai mesan yang diduga narkotika jenis daun ganja keringkepada Terdakwa sebanyak %% (Setenga

pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 WibHERIYUS (berkas perkara terpisah) menghubungi RARA RAHMA (berkas perkaraterpisah) untuk pergi bermain ke Kosan RARA RAHMA di jalan M Kukuh Rt 10Kelurahan pal V Kecamatan Kota baru Kota Jambi, kemudian sesampainya disanaHERIYUS bertemu dengan GIBRAN (berkas perkara terpisah) lalu HERIYUSMengeluarkan Tas kecil dari dalam box motornya dan membawanya masukkedalam kosan Rara, kemudian HERIYUS mengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu sebanyak setenga

keterangan terdakwa Bahwapada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 Wib HERIYUS (berkasperkara terpisah) menghubungi RARA RAHMA (berkas perkara terpisah) untukpergi bermain ke Kosan RARA RAHMA di jalan M Kukuh Rt 10 Kelurahan pal VKecamatan Kota baru Kota Jambi , kemudian sesampainya disana HERIYUSbertemu dengan GIBRAN lalu HERIYUS Mengeluarkan Tas kecil dari dalam boxmotornya dan membawanya masuk kedalam kosan Rara, kemudian HERIYUSmengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu sebanyak setenga

keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA2011Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Januariyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan registerNomor :50/Pdt.G/2011/PAME telah mengajukan Cerai Gugat sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaPrabumulih Timur pada tanggal 09 Oktober 2009, berwalikan ayah kandungdengan emas kawin berupa emas 1/2(setenga

Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Nomor Perkara : 1267/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 9 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di kabupaten Boyolah, dan telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa setahu saksi sejak 1 setenga

Darul Aman Barat Desa Sukarame KecamatanKualuh Hulu samapi dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga merekaberjalan rukun sebagaimana rumah tangga pada umumnya, namun padapada bulan Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa pamit atau memberi alasan kepergiannya tersebut kepadaPenggugat;Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah kembali hingga saatini, yaitu lebin kurang 2,5 (dua setenga

.- 2 (dua) utas tali senar yang panjang masing 4 dan 3 setenga meter.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAH KAN6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pasal 363 ayat (1)ke 1 dan ke 4 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing masing HILERNABUASA, terdakwa IL OKTOVIANUS SOPABA dan terdakwa ill.MARTHINUS MANES selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalani para terdakwa; Dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 2 (dua) utas tali yang terbuat dari ban luar mobil warna hitam; 1 (satu) pasang telinga sapi. 2 (dua) utas tali senar yang panjang masing 4 dan 3 setenga

Atas keterangan saksi saksi dan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa selain itu) oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : n2 nn nen nne neem ene nce 2 (dua) utas tali yang terbuat dari ban luar mobil warna hitam; 1 (Satu) pasang telinga sapi. 2 (dua) utas tali senar yang panjang masing 4 dan 3 setenga meter.yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku sehingga terhadap barang bukti tersebut

Menetapkan bahwa terhadap Sebidang tanah Kosong yangterletak di, KOTA PAYAKUMBUH Sematera Barat dengan luas+ 95 M2dengan harga Beli Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah), atasnama TERMHON, untuk selanjutnya masingmasing antara Pemohondan Termohon mendapat setenga/separoh dari bidang tanah kosongyang terletak di KOTA PAYAKUMBUH;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut;Halaman 7 dari 4 Halaman Putusan Nomor 84/Padt.G/2021/PA.Pyk9.

satu) unit handphoneSamsung warna hitam dan pada saat itu saksi Juli Arfan Gultom alias Arfanmengakui bahwa ianya memperoleh bahwa bungkusan plastik yangberisikan Narkotika jenis Sabu tersebut diperoleh dari Terdakwa ISMANTOAlias ANTO kemudian saksisaksi meminta saksi Juli Arfan Gultom aliasArfan untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) gram kepadaTerdakwa melalui handphone kemudian Terdakwa membalas SMS saksi JuliArfan Gultom alias Arfan yang mengatakan Buah pun di Perdagangan,kalau setenga

Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas saksi JuliArfan Gultom alias Arfan memesan Narkotika jenis Sabu kepada Terdakwamelalui handphone milik Terdakwa sebanyak 1 (satu) gram kemudianTerdakwa membalas sms saksi Juli Arfan Gultom alias Arfan yangmengatakan Buah pun di Perdagangan, kalau setenga ada ku bwk bg.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Lumpatan, KecamatanPenetapan Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Selasa tanggal. 05072011,wali adik Kandung yang bernama Medi, dengan mas kawin berupa 1/2(setenga) suku emas dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Suani Bin Suit dan Zaidan Bin M.Teguh;2.

Pinrang;Pada pemeriksaan ditemukan ; Luka terbuka pada dahi ukuran panjang sepuluh centimeter lebar satucentimeter dalam setenga centimeter; Bengkak pada kelopak mata kanan; Luka lecet pada pelipis kiri ukuran panjang tiga centimeter lebar satucentimeter; Luka lecet pada rahang atas ukuran panjang enam centimeter lebardua centimeter;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN PinLuka lecet pada dagu ukuran panjang tiga centimeter lebar satucentimeter;Luka bakar pada siku kiri ukuran panjang

Pinrang;Pada pemeriksaan ditemukan ; Luka terbuka pada dahi ukuran panjang sepuluh centimeter lebar satucentimeter dalam setenga centimeter; Bengkak pada kelopak mata kanan; Luka lecet pada pelipis kiri ukuran panjang tiga centimeter lebar satucentimeter; Luka lecet pada rahang atas ukuran panjang enam centimeter lebardua centimeter; Luka lecet pada dagu ukuran panjang tiga centimeter lebar satucentimeter; Luka bakar pada siku kiri ukuran panjang empat centimeter lebar duacentimeter; Lecet pada jari

Pdt.G/2018/PA.Smg Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidi Bongsari, Semarang Barat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak tahun 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat pamit pamit mencaripekerjaan, namun sampai sekarang sudah dua setenga

Selanjutnya ganja diletakan di asbak, dan saat saksiARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL sedang berada di ruang tamu,kemudian ganja tersebut oleh terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI diambil dan dihisap sebanyak 3 (tiga) kali seperti layaknyaorang merokok, selanjutnya setelah mendengar keributan di ruangtamu, ganja sisa pakai sebanyak 1 % (satu setenga) linting yang belumsempat digunakan lagi, oleh terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONIdimasukkan ke dalam kotak permen merk Double Mint warna hijau

Abd.Muthaleb dengan Mahar 10 (sepuluh) mayam emas telah dibayar 4,5(empat setenga) mayam ;Hal 1 dari 9 Hal Penetapan No.2. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut pemohon dengan PemohonIl tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami ister!

Tergugat tidak tidak menghormati Penggugat sebagai istrinya yang sahyakni ia tidak mendengarkan perkataan dari Penggugat demi kebaikanrumah tangganya;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2013 yakni Penggugat pulang kerumahorang tuanya yang berada di Bantul, hal ini telah berlangsung kurang lebihselama satu setenga tahun, bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan suam1 istri;;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan

diatas, kKemudian terdakwa NurdinAlias La Haleka Bin La Tami memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar jam21.00 wita Terdakwa bersama dengan Udin, La Kadras, La Masi, Adiminum arak ditempat permainan billiard kemudian pada jam 24.00 wita, 3orang teman Terdakwa pulang kerumah lalu Terdakwa bersama denganUdin pergi membeli minuman jenis arak lalu minum didepan rumah SaksiAnas tepatnya dibawa pohon jambu air, masih tersisa setenga

Bahwa benar sejak Januari 2014 Penggugat danTergkediaman bersama sampai sekarang telah dua setenga menentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masam?

Terdakwa masuk kedalam rumah, dansaksi Lilo mengetuk pintu kamar dan akhirnya saksi Ririan keluar dari kamardan kembali menyuruh Terdakwa untuk pulang, karena Terdakwa tidak maupulang, akhirnya saksi Ririan emosi dan meleparkan sendal kearahTerdakwa yang mengenai kepala Terdakwa dan Terdakwa langsungmenjambak rambut saksi Ririan, mencakar dan memukul bagian wajah,lengan, dan bagian belakang badan saksi Ririan dan terjadilan perkelahianantara saksi Ririan dan Terdakwa yang berlangsung sekitar 12 (Setenga

Terdakwa masuk kedalam rumah, dansaksi Lilo mengetuk pintu kamar dan akhirnya Saksi Ririan keluar dari kamardan kembali menyuruhTerdakwa untuk pulang, karena Terdakwa tidak maupulang, akhirnya saksi Ririan emosi dan meleparkan sendal kearahTerdakwa yang mengenai kepala Terdakwa dan Terdakwa langsungmenjambak rambut saksi ririan, mencakar dan memukul bagian wajah,lengan, dan bagian belakang badan Saksi Ririan dan terjadilan perkelahianantara saksi Ririan dan Terdakwa yang berlangsung sekitar +2 (Setenga

Pengumuman melalui Koran Harian Rakyat Bengkulu denganketentuan=> Ukuran setenga halaman muka( hal );= Diumumkan selama 90 (Sembilan puluh) hari dimulai sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;= Redaksi pernyataan ma'af Tergugat (DR) sebagai berikut:Bahwa saya Drs.BANDO AMIN C.

Pengumuman melalui Koran Harian Bengkulu Ekspres denganketentuan:= Ukuran setenga halaman muka( hal );= Diumumkan selama 90 (Sembilan puluh) hari dimulai sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;= Redaksi pernyataan ma'af Tergugat (DR) sebagai berikut:Bahwa saya Drs.BANDO AMIN C.

Menghukum Tergugat (DR) meminta m 'af kepada Penggugat (DR):00Pengumuman melalui Koran Harian Rakyat Bengkulu dengan ketentuan= Ukuran setenga halaman muka( hal );= Diumumkan selama 90 (Sembilan puluh) hari dimulai sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;= Redaksi pernyataan ma'af Tergugat (DR) sebagai berikut:Bahwa saya Drs. BANDO AMIN C.

KADER M,.M mohon ma'afyang Sebesarbesarnya kepada Bapak Raden Jhon KenedyLatief atas kesalahan kami telah menggugat Bapak Raden JhonKenedy Latief dalam perkara No.10/pdt.G/2010/PN.BKL,padahal jelasjelas Gugatan tersebut saya ajukan tanpa alashukum/legal standing dan dasar hukum yang jelas".Pengumuman melalui Koran Harian Bengkulu Ekspres denganketentuan:= Ukuran setenga halaman muka( hal );= Diumumkan selama 90 (Sembilan puluh) hari dimulai sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;