., oleh Burhanudin Manilet,S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Anugrah Hajrianto, S.H.I. dan MohammadAbrori Setyanugraha, S.H.I., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan oleh majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Mochamad Reza, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdBurhanudin Manilet, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdAnugrah Hajrianto, S.H.I.

Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera PenggantittdMochamad Reza, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp 0,5. Redaksi : Rp 0,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 8/Pdt.G/2021/PA.WGP

kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp506.000,00. ( lima ratus lima ribu rupiah );Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.WGPHalaman 10 dari 11halamanDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Waingapu dilangsungkan pada hari Selasa tanggal10 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul AwalHijriyah oleh kami yang terdiri dari Burhanudin Manilet, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan Anugrah Hajrianto, S.H.I. serta Mohammad Abrori Setyanugraha

Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera Pengganti,Rugaya, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 390.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 606.000,Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.WGPHalaman 11 dari 11halaman

Burhanudin Manilet, S.AgHakim Anggota,TtdMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No 2/Pdt.G/2021/PA.WGPPerincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftarane Biaya Prosese Biaya Panggilane Biaya PNBPe Redaksie MeteraiJumlahRpRpRpRpRp.RpPanitera Pengganti,TTdSyarihul Hasanah, S.Ag30.000,0050.000,00100.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Rp 220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 2/Pdt.G/2021/PA.WGP

Oleh kami BurhanudinManilet, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Anugrah Hajrianto, S.H.I. sertaMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari selasa tanggal 15 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27Muharrom 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rugaya, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota

Burhanudin Manilet, S.Ag.Hakim Anggota,Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera Pengganti,Rugaya, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 0,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi >: Rp 0,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 10/Pdt.G/2020/PA.WGP

Oleh kami Burhanudin Manilet,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Anugrah Hajrianto, S.H.I. serta MohammadHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Padt.G/2020/PA.WGPAbrori Setyanugraha, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjan 1441Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rugaya, S.H. sebagai Panitera

Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdAnugrah Hajrianto, S.H.1.Hakim Anggota,ttdMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya PNBP RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpJumlah RpKetua Majelis,tidBurhanudin Manilet, S.Ag.Panitera Pengganti,tidRugaya, S.H.30.000,00,50.000, 00,200.000,00.20.000,00,10.000,00,6.000,00,316.000,00,Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.WGP

korbanmemberitahukan kepada saksi bahwa salah satu credit cardnya yanghilang telah dipergunakan /digesek di PET SHOP di JalanCokroaminoto Ubung Denpasar, kemudian saksi menunjukkan fototerdakwa STEVANUS SETYA NUGRAHA SUHARYONO, SH padapegawai PET SHOP dan pegawai PET SHOP membenarkan bahwaterdakwa STEVANUS SETYA NUGRAHA SUHARYONO, SH ielahmenggesek kartu kredit milik pelapor sebanyak 6 (enam) kali ,kemudian dalam perjalanan ke kantor polisi saksi diteloon olehpegawai PET SHOP tersebut bahwa terdakwa STEVANUS SETYANUGRAHA

Kemudiansaksi bersama petugas polisi lainnya datang ke Toko Mega Jaya PetShop di Jalan Cokroaminoto No.462 Denpasar milik saksi LidianaSusanto mengamankan terdakwa, dan terdakwa STEVANUS SETYANUGRAHA SUHARYONO, SH mengakui telah mengambil barangbarang milik tamu di safety box Water Boom Park Jalan kartika PlazaKuta Badung, kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi ;Bahwa terdakwa STEVANUS SETYA NUGRAHA SUHARYONO, SHmengakui barang barang milik korban yang diambil adalah Lima buahPasport Australia

korbanmemberitahukan kepada saksi bahwa salah satu credit cardnya yanghilang telah dipergunakan /digesek di PET SHOP di JalanCokroaminoto Ubung Denpasar, kemudian saksi menunjukkan fototerdakwa STEVANUS SETYA NUGRAHA SUHARYONO, SH padapegawai PET SHOP dan pegawai PET SHOP membenarkan bahwaterdakwa STEVANUS SETYA NUGRAHA SUHARYONO, SH telahmenggesek kartu kredit milik pelapor sebanyak 6 (enam) kali ,kemudian dalam perjalanan ke kantor polisi saksi ditelpon olehpegawai PET SHOP tersebut bahwa terdakwa STEVANUS SETYANUGRAHA

BPGCipal/l/ 12 tanggal 20 Januari 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 23Januari 2014, telah diwakili oleh kuasanya bernamaPutantra Setyanugraha, SH.MSi. dkk.nya, semuanyaPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Pekerjaan Umumdi Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il,semula Tergugat Il ; PENGADILAN TINGGI fers@buitt ; ecm tnvenmnanumniunannunannwmeainTelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 79 //2015/ PT.

biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan Tergugat hadir menghadap sendiri selanjutnya MajelisHakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan menunjukMohammad Abrori Setyanugraha

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Putusan Nomor perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdl Halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahlamah AgungNomor 1 Tahun 2016, dalam penyelesaian perkara ini telah dilakukanmediasi dengan menunjuk mediator non hakim Pengadilan Agama KendalMohammad Abrori Setyanugraha

Membebankan biaya kepada Penggugat;Subsider:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan Tergugat hadir menghadap sendiri selanjutnya MajelisHakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan menunjuk Drs.Mohammad Abrori Setyanugraha

uraian dalam putusan ini,maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahlamah AgungNomor 1 Tahun 2016, dalam penyelesaian perkara ini telah dilakukanmediasi dengan menunjuk Mohammad Abrori Setyanugraha

dan Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Tersebut, dengan dibantu olehSyarihul Hasanah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Burhanudin Manilet, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Anugrah Hajrianto, S.H.I. Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Perkara Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.

sebagai Hakim Ketua Majelis, Anugrah Hajrianto, SHI danHalaman 5 dari 7 Penetapan Cabut No.116/2018/PA.WGPMohammad Abrori Setyanaugraha, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Majelis Majelis tersebut dengan dibantu oleh Suryani, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdAnugrah Hajrianto, SHI Burhanudin Manilet, S.AgHakim AnggotaMohammad Abrori Setyanugraha

Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: DESERSI DALAM WAKTU DAMAI ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :a.Pidana :1) Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu) Tahun.2) Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Mohon agar barang bukti berupa :1) ratSur8 (delapan) lembar absensi A.n Prada Riky SetyaNugraha

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Prada Riky SetyaNugraha NRP 540936 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

20 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian dipersidangan namun tidak berhasil dan kedua pihak yang berperkara telah pulamenempuh upaya perdamaian melalui mediasi dengan Mediator atas nama AnugrahHajrianto, SHI dan Mohammad Abrori Setyanugraha

nnn nnn en nnn nnn nee Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (i) terhadapPenggugat (is)bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah., oleh kami Burhanudin Manilet, S.Ag, sebagai HakimKetua Majelis serta Anugrah Hajrianto, SHI dan Mohammad Abrori Setyanugraha

,SHI., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suryani, SH. sebagai Panitera Pengganti ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAnugrah Hajrianto, SHI Burhanudin Manilet, S.AgHakim AnggotattdMohammad Abrori Setyanugraha, SHI.

., danMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggotapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dibantu oleh Suryani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAdi Martha Putera, S.H.I.HakimHakim AnggotaAnugrah Hajrianto, S.H.1. Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera PenggantiSuryani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2.

Imam Santoso, M.Sc. berkedudukan diGedung SDA, Jalan Patimura 20, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPutranta Setyanugraha, S.H., M.Si., Kepala BagianHukum dan Komunikasi Publik, Setditjen Sumber DayaAir dan kawankawan, berkantor di Jalan Patimura 20,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2017;2.

PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAANBARANG/JASA KONSTRUKSI DAN KONSULTANSISNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATANAIR (PJPA) WS BARITO PROVINSI KALIMANTANSELATAN, tempat kedudukan di Jalan Yos SudarsoNomor 10, Kota Banjarmasin;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Putranta Setyanugraha,S.H., M.Si., jabatan Kepala Bagian Hukum danKomunikasi Publik, Setditjen Sumber Daya AYjyr,Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor HK.04.01/PJPA.KSATAB/171, tanggal

Pemimpin Bagian Proyek Pembinaan Jalan danJembatan Tol, berkedudukan di Jalan Pattimura Nomor 20Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada: Putranta Setyanugraha, S.H., M.Si., Kepala BagianBantuan Hukum , Biro Hukum Kementrian PekerjaanUmum, Oriwianto, S.H., Kepala Bagian Hukum dan Perundangundangan, Setditjen Bina Marga, Biro Hukum KementrianPekerjaan Umum, Ir.

Mohammad Abrori Setyanugraha,S.H.I.Panitera PenggantiSuryani, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp 0,5. Redaksi : Rp 0,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 460.000.,(Empat ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 3/Pdt.G/2021/PA.WGP

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim yang sama dibantu oleh Suryani, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;HakimHalaman

21 dari 22, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.WgpMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.IPanitera PenggantiSuryani, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp10.000,00 Biaya pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Wgp

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Jaka SetyaNugraha bin Samsudin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti NartoWasimin).3.