Terdakwa jugamenawarkan obat tersebut kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok dengan caramengatakan kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok apabila membeli obatTramadol dari terdakwa sejumlah satu papan seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tetapi apabila membeli sejumlah lima papan seharga Rp. 220.000,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Krg(dua ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga saksi Febri Setyoko als.

Terdakwa jugamenawarkan obat tersebut kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok dengan caramengatakan kepada saksi Febri Setyoko als. Mbolok apabila membeli obatTramadol dari terdakwa sejumlah satu papan seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) tetapi apabila membeli sejumlah lima papan seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga saksi Febri Setyoko als.

saksiFebri Setyoko als.

Saksi REBRI SETYOKO als.

G420-ID-735275 beserta kunci dan STNK, dikembalikan kepada Saksi Arie Setyoko bin Jimin6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NGADIYEM (ibu kandung saksi korban ARIE SETYOKO Bin JIMIN) diDk. Kerten Rt. 01 Rw. 09 Kel.Jantiharjo Kec.

terdakwa bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa IGNATIUS CUK SUSILO Alias ICUK Bin Y.SUMARYONO pergi kerumah saksi ARIE SETYOKO Bin JIMIN di Dk.

Karanganyar Kab.Karanganyar dengan berjalan kaki denganalasan untuk dapat meminjam Spm Milik saksi korban ARIE SETYOKO Bin JIMINuntuk membeli onderdiil Spm karena Spm milik terdakwa sedang rusak di bengkelkemudian terdakwa bertemu dengan ibu dari saksi ARIE SETYOKO Bin JIMIN yaituNy. NGADITYEM.

LINTANG SETYOKO bin DASI ROHMADIANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saru ribu rupiah);

LINTANG SETYOKO bin DASI ROHMADIANTOtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 bulan;;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon DEWI WULANPUSPITASARI binti SUKIRNO dengan A. LINTANG SETYOKO bin DASIROHMADIANTO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berduakelak;.

LINTANG SETYOKO bin DASIROHMADIANTO;3.

LINTANG SETYOKO bin DASI ROHMADIANTO, umur 19 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Dusun NgudikanRT.001 RW.001 Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya adalah calon suami anakPemohon yang bernama DEW!

; Antara DEWI WULAN PUSPITASARI binti SUKIRNO denganLINTANG SETYOKO bin DASI ROHMADIANTO tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara) DEWI WULAN PUSPITASARI binti SUKIRNO denganLINTANG SETYOKO bin DASI ROHMADIANTO tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian

LINTANG SETYOKO bin DASI ROHMADIANTO dan bahkan anak8Pemohon tersebut sudah dilamar dan pernikahannya sudah didaftarkan di KUAKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk akan tetapi ditolak karena umur anaknyabelum cukup berusia 19 tahun sebagaimana ketentuan UndangundangPerkawinan Nomor 16 tahun 2019 Jo.

permohonan Penetapan ahli warisyang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Tukinem Binti Mento Dikromo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Grompolan Rt.16Desa Jambanan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I;Suhargo bin Suparjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Pungkruk RT.O5 Desa SidoharjoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II;Setyoko

Setyoko lahir 23 Nopember 1991c. Akbar Setyawan Aribowo lahir 15 Januari 2001Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada 02 September 2019sesuai dengan Surat Kematian Nomor 3314KM180920190007 tanggal 18September 2019;Bahwa Suami Pemohon mempunyai ayah bernama Rejo Dikromo telahmeninggal dunia dan ibu bernama Tumirah, keduanya telah meninggaldunia.

bernama Suparjo Bin Rejo Dikromo Bahwa saksi tahu Suparjo Bin Rejo Dikromo meninggal dunia pada ; Bahwa saksi tahu Suparjo Bin Rejo Dikromo meninggal karena sakit ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suparjo Bin Rejo Dikromo telahdikarunial anak 3 (tiga ) orang bernama Suhargo, Setyoko dan AkbarSetyawan Aribowo ;Hal. 5 dari 12 hal.

Rejo Dikromo adalahPemohon (Tukinem binti Mento Dikromo) janda almarhum dan 3 (tiga )anak almarhum bernama Suhargo bin Suparjo (Pemohon II) Setyoko binSuparjo ( Pemohon III ) Akbar Setyawan Aribowo bin Suparjo ( Pemohon IV)Menimbang, bahwa dalam sebuah hadits Rasulullah SAW dinyatakansebagai berikut:Hal. 9 dari 12 hal.

Pemohon Ill ( Setyoko Bin Suparjo ) anak dari Suparjo Bin RejoDikromo dengan Tukinem Binti Mento Dikromo2.4 Pemohon IV ( Akbar Setyawan Aribowo Bin Suparjo ) anak dariSuparjo bin Rejo Dikromo denganTukinem Binti Mento DikromoHal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. O001>..3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS ARIS SYAIFULLAH Alias IIP Bin MASNGUDI SETYOKO BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Tomy Herlix, SH

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yoeangga Setyoko Putra bin Herry Setyoko, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Anggrek BTN PKT Blok A RT.07 No. 26 KelurahanBelimbing Kecamatan

Yoevi Aristo Setyoko Putra bin Yoeangga Setyoko Putra lahir di Malang,19 April 2013;6.2.

Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri binti Yoeangga Setyoko Putra lahir diYogyakarta, 09 Juni 2016;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Barat sesuai denganSurat Keterangan nomor B135/Kua.16.06.01/PW.01/04/2018 tanggal 30 April2018 tentang pernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur);Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yoeangga Setyoko Putra bin HerrySetyoko) dengan Pemohon Il (Novi Khoiro Ummi binti Naufal), yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2013 di Bantul Yogyakarta;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 7 hal. Pen.

Naufal dan Herry Setyoko;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat Ahli Fikih darikalangan madzhab Syafii sebagaimana yang dikemukakan oleh Abdurrahman alJaziriy di dalam kitab A/Figh ala Madzahibil Arbaah, sebagai berikut:Hal.4 dari 7 hal. Pen.

Penggugat:
Perseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Kusuma Sumbing Cabang Delanggu
Tergugat:
1.DARMAN SETYOKO
2.LIA AMBARWATI

tepatnya di dapur ternyata Terdakwa dipergoki oleh SaksiSetyoko tidak sempat untuk membawa barang milik Saksi Setyoko yangberada di sekitar situ antara lain TV, HP, Sepeda Motor dan saat ditanyaSaksi Setyoko Terdakwa tidak berhasil mengambil barang di dalam rumahSaksi Setyoko langsung mengatakan ingin buang air besar dan SaksiSetyoko mengusir Terdakwa yang pergi keluar rumah dan warga yang telahramai melihat adanya orang yang tidak dikenal tanpa kepentingan lalumengerumuni dan membawa Terdakwa ke

Pos Polantas Unit II.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut apabila terlaksana dan tidak terhentikarena ketahuan oleh Saksi Setyoko akan membuat Setyoko mengalamikerugian sejumlah lebih kurang Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN.

Saksi Setyoko Terdakwa tidak berhasil mengambil barang di dalam rumahSaksi Setyoko langsung mengatakan ingin buang air besar dan SaksiSetyoko mengusir Terdakwa yang pergi keluar rumah dan warga yang telahramai melihat adanya orang yang tidak dikenal tanpa kepentingan lalumengerumuni dan membawa Terdakwa ke Pos Polantas Unit II.

terkuncitidak jadi menggunakan obeng min besar yang telah disiapkan Terdakwakemudian Terdakwa masuk melalui pintu dapur namun saat berada didalam rumah Saksi Setyoko tepatnya di dapur ternyata Terdakwadipergoki oleh Saksi Setyoko tidak sempat untuk membawa barang milikSaksi Setyoko antara lain TV, HP, Sepeda Motor dan saat ditanya SaksiSetyoko; Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil barang di dalam rumah SaksiSetyoko langsung mengatakan ingin buang air besar dan Saksi Setyokomengusir Terdakwa yang

Terdakwa masuk melalui pintu dapur namun saat berada di dalam rumah SaksiSetyoko tepatnya di dapur ternyata Terdakwa dipergoki oleh Saksi Setyoko tidaksempat untuk membawa barang milik Saksi Setyoko antara lain TV, HP, SepedaMotor dan saat ditanya Saksi Setyoko namun Terdakwa tidak berhasilmengambil barang di dalam rumah Saksi Setyoko langsung mengatakan inginbuang air besar dan Saksi Setyoko mengusir Terdakwa yang pergi keluar rumahdan warga yang telah ramai melihat adanya orang yang tidak dikenal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Narno Raharjo bin Sutarno untuk menikah dengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti Darman Setyoko, ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, sekarang Narno Raharjo bin Sutarno berstatus jejaka dan ZahwaAura Nur Setyowati binti Darman Setyoko berstatus perawan;9. Bahwa, Narno Raharjo bin Sutarno sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;10.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua Zahwa Aura Nur Setyowati bintDarman Setyoko telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Narno Raharjo bin Sutarno untuk menikahdengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti Darman Setyoko;3.

bernama Zahwa Aura Nur Setyowati binti Darman Setyoko;Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Zahwa Aura Nur Setyowati bintiDarman Setyoko sudah kenal akrab selama 1 tahun 2 bulan dan salingmencintal;Bahwa, antara dia dengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti DarmanSetyoko telah berhubungan intim dan sekarang hamil 5 bulan;Bahwa, antara dia dengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti DarmanSetyoko tidak ada hubungan mahram ataupun sepersusuan;Bahwa, dia

Calon Mempelai Perempuan : Zahwa Aura Nur Setyowati binti DarmanSetyoko;Bahwa, dia adalah anak kandung dari Darman Setyoko;Bahwa, dia sekarang berumur 16 tahun 6 bulan;Bahwa, dia sekarang berstatus perawan;Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Narno Raharjo bin Sutarno;Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa dan sudah bekerja, lebih dari itu saya (Zahwa Aura NurSetyowati binti Darman Setyoko) tetap ingin menikah karena denganNarno

HukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiIMANUEL TENDEAN bersama saksi SETYOKO

serta saksi PARULIANPANDJAITAN yang adalah anggota team Maca Kepolisian Resor Kota Manadosedang melaksanakan tugas dan menerima informasi dari masyarakat bahwa ditempat kejadian perkara ada orang yaitu terdakwa FREDY TATIPANG aliasFREDY sedang bermain judi toto gelap (togel) sehingga dari informasimasyarakat tersebut saksi IMANUEL TENDEAN bersama saksi SETYOKO sertasaksi PARULIAN PANDJAITAN mendatang!

dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan didapatikertaskertas rekapan nomor togel serta uang pasangan togel sejumlahRp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah) lalu setelah diinterogasi terdakwamengakui bahwa kertaskertas rekapan nomor togel dan uang tersebut adalahmilik para pemasang yang akan terdakwa serahkan kepada saksi FEBRIANISHAK RONALD S. alias RONAL (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah),selanjutnya berdasarkan pengakuan dari terdakwa tersebut, saksi IMANUELTENDEAN bersama saksi SETYOKO

bertempat di KelurahanTeling Bawah Lingkungan V Kecamatan Wenang Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiIMANUEL TENDEAN bersama saksi SETYOKO

Terdakwa sejumlah Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenissabung ayam tersebut, dengan sejumlah uang yang telah disepakatisebagai taruhan tanpa sepengetahuan dan ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa para anggota unit Buser Polresta Manado yang sedangmelaksanakan tugas di wilayah hukum Polresta Manado, setelahmenerima informasi dari masyarakat pada saat itu, anggota yang terdiridari saksi AIPTU HERRY JOHANES, saksi BRIPTU MUGIONO dansaksi EKO SETYOKO

No. 112 K/Pid/2013dan saksi EKO SETYOKO masuk ke dalam tempat kejadian perkara,para Terdakwa berupaya untuk melarikan diri, selanjutnya saksi AIPTUHERRY JOHANES, saksi BRIPTU MUGIONO dan saksi EKO SETYOKOsegera mengamankan para Terdakwa dan menemukan 7 (tujuh) ekorayam masingmasing 2 (dua) ekor ayam dalam keadaan mati, 4 (empat)ekor ayam dalam keadaan hidup dan 1 (satu) ekor ayam dalam keadaansekarat namun setelah dilakukan penyitaan oleh pihak penyidik PolrestaManado 6 (enam) ekor ayam telah mati

, pergi menuju ke tempat kejadian perkara dansaat sudah berada di tempat kejadian perkara, saksi BRIPTU MUGIONOsegera masuk ke tempat kejadian perkara untuk memastikan informasiyang telah diterima dari masyarakat dan ternyata benar para Terdakwasedang bermain judi jenis sabung dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dan saksi AIPTU HERRY JOHANES, saksi BRIPTU MUGIONOdan saksi EKO SETYOKO masuk ke dalam tempat kejadian perkara,para Terdakwa berupaya untuk melarikan diri, selanjutnya saksi AIPTUHERRY

masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar awalnya saksi, bersama saksi MUGIONO,saksi EKO SETYOKO, dan beberapa anggota polisi lainnyasementara melaksanakan tugas kemudian menerima informasidari masyarakat di Kelurahan Paal 2, Lingkungan V, KecamatanTikala, KotaManado bahwa di Kelurahan Paal 2, Lingkungan V,Kecamatan Tikala, Kota Manado sedang dilangsungkanpermainan judi sabung ayam, sehingga saksi bersamabersamasaksi MUGIONO, saksi EKO SETYOKO, dan beberapa

, saksiEKO SETYOKO melihat langsung peristiwa tindak pidanapermainan judi sabung ayam tersebut dan keterangan tersebutdiberikan oleh masingmasing saksi di persidangan setelahmengucapkan sumpah;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado pada point menimbanghalaman 20 (dua puluh) kembali menegaskan dalam pointmenimbang, bahwa hal ini diperkuat dengan keterangan saksiMARTHEN TAMESALAH yang menerangkan bahwa benar saksiwaktu itu berada dilokasi sabung ayam, akan tetapi saksi tidakmelihat apakah menggunakan

AD4415BP warna ungu abuabuyang sudah dimodifikasi Honda CB warna putih dikembalikan kepada saksiNanang Eko Setyoko Bin Suroto;4.

Saksi ANDI SETYOKO Bin MARSIH;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira jam 04.00 Wibbersamasama dengan Nanang Eko Setyoko keluar dari warnet Norockberalamat di Jl, Kates Kelurahan Pulisen Kec. Boyolali Kab.

tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Nanang Eko Setyoko selakupemiliknya;e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Nanang Eko Setyoko mengalamikerugian kurang lebih Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan faktafaktasebagaimana dikemukakan para Saksi yang diperkuat oleh Barang Bukti yang diajukan10Penuntut Umum dipersidangan dan keterangan Terdakwa dipersidangan apakah Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak

Setyoko dengan temannyamengendarai sepeda motor dan memarkir sepeda motornya di depan warnet Norockdengan kondisi tidak dikunci stang, laluterdakwa disuruh oleh Komyoh (DPO) untuk12mengambil sepeda motor tersebut.

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :16e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol: AD 4415 BP, warna ungu abuabuyang sudah dimodifikasi Honda CB warna putih dikembalikan kepada saksi NanangEko Setyoko Bin Suroto;6.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I SUYATNO Bin ATMOWIYONO , Terdakwa II SAMSUDIN Bin (Alm) ASMUI ROHMAT Alias BEBEK ,Terdakwa III HUDI SETYOKO Bin (Alm) SANURI Alias HUDI dan Terdakwa IV MARNO HARJO MARTONO Bin KROMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUYATNO Bin ATMOWIYONO , Terdakwa II SAMSUDIN Bin (Alm) ASMUI ROHMAT Alias BEBEK ,Terdakwa III HUDI SETYOKO Bin

Nama lengkap HUDI SETYOKO Bin (Alm) SANURI Alias HUDITempat lahir : WonogiriUmur/Tgl lahir : 40 tahun/15 April 1975Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaHalaman 1 dari 22 Putusan Perkara Nomor .950/Pid/B/2015/PN.BksIV.Tempat tinggal : Kampung Jaten Rt.01/06 Desa Mlokomanis Kulon,Kec.Ngadirejo, Kab.

BUDI SETIANTO yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Cikarang Kabupaten Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Mess Pull Bus Gajah Mulia Sejahtera (GMS) sedang ada permainan judi Koprokkemudian berdsarkan informasi tersebut BAMBANG WIDODO , SUWARNA , MADIYANTOdan BUDI SETIANTO langsung mendatangi Mess Pull Bus Gajah Mulia Sejahtera (GMS) dansetelah di lokasi ditemukan Terdakwa I SUYATNO Bin ATMOWIYONO, Terdakwa IISAMSUDIN Bin (alm) ASMUI ROHMAT Alias BEBEK , Terdakwa I HUDI SETYOKO

Kemudian Para Terdakwa dibawa ke Polse Cikaranguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa melakukan judi koprok tersebut dengan cara DANYESKA yang berperansebagai Bandar mengocok koprok ( yang berisi 3 buah dadu dengan ditutpi batok kelapa danberalaskan kayu warna hitam ) sebanyak 1(satu) laki dengan menggunakan tangan kanankemudian Terdakwa I SUYATNO Bin ATMOWTYONO, Terdakwa IT SAMSUDIN Bin (alm)ASMUI ROHMAT Alias BEBEK , Terdakwa IIIT HUDI SETYOKO Bin (Alm) SANURI AliasHUDI , Terdakwa IV MARNO

Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi langsung mendatangi Mess PullBus Gajah Mulia Sejahtera (GMS) dan setelah dilokasi ditemukan Terdakwa ISUYATNO Bin ATMOWIYONO, Terdakwa II SAMSUDIN Bin (alm) ASMUIROHMAT Alias BEBEK , Terdakwa II HUDI SETYOKO Bin (Alm) SANURI AliasHUDI , Terdakwa IV MARNO HARJO MARTONO Bin KROMO SUWITO danDANYESKA FEBRIANTO sedang bermain judi koprok di sebuah kamar yang terdapatdidalam Mess tersebut.e Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa

dari almarhum Kasturi bin Noto, yang telah meninggal dunia pada 08 September 1993 adalah :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andi Nurhadi Bin Ode Kifli (Alm) dan Terdakwa II Ramadhan Aji Setyoko Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
1.ANDI NURHADI Bin ODE KIFLI
2.RAMADHAN AJI SETYOKO Bin SURATMIN

Bahwa, sekarang Narno Raharjo bin Sutarno berstatus jejaka dan ZahwaAura Nur Setyowati binti Darman Setyoko berstatus perawan;9. Bahwa, Narno Raharjo bin Sutarno sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;10.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua Zahwa Aura Nur Setyowati bintiDarman Setyoko telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Narno Raharjo bin Sutarno untuk menikahdengan Zahwa Aura Nur Setyowati binti Darman Setyoko;3.

Calon Mempelai Lakilaki : Narno Raharjo bin Sutarno; Bahwa, dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, dia sekarang berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus jejaka; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Zahwa Aura Nur Setyowati binti Darman Setyoko;Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Zahwa Aura Nur Setyowati bintiDarman Setyoko sudah kenal akrab selama 1 tahun 2 bulan dan salingmencintal;Bahwa,

Calon Mempelai Perempuan : Zahwa Aura Nur Setyowati binti DarmanSetyoko;Bahwa, dia adalah anak kandung dari Darman Setyoko;Bahwa, dia sekarang berumur 16 tahun 6 bulan;Bahwa, dia sekarang berstatus perawan;Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Narno Raharjo bin Sutarno;Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlinat dewasa dan sudah bekerja, lebih dari itu saya (Zahwa Aura NurSetyowati binti Darman Setyoko) tetap ingin menikah karena denganNarno

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2013/PTA.Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PEMBANDING,umur 21 tahun ,agama Islam ,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Janturan UH 4/464 RT.17 RW.04Kelurahan Warungboto, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada RINAIMAWATLS.H. dan SETYOKO

Pengguigat dan Tergugat dan kepada pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Yogyakarta yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 telah datang menghadap seorang yang bernama SETYOKO

PTA.YK.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding serta telah menjatuhkan PUTUSAN sebagai berikut atasperkara :AZIZUN BINU ROKHMAN BIN IBNU ROKHMAN ,S.Pdi .umur 21 tahun ,agamaIslam ,pendidikan SLTA ,pekerjaan Mahasiswa,tempatkediaman di janturan UH 4/464 RT.17 RW.04kelurahan Warungboto Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada ;RINA IMAWATI,SH dan SETYOKO

Pengguigat dan Tergugat dan kepada pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000 ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Yogyakarta yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 telah datang menghadap seorang yang bernama SETYOKO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ribut Setyoko Hendra Dinama bin W. Karsadinama ) dengan Pemohon II ( Zaitun Nurah binti Masdar Sudarsono ) yang dilaksanakan pada 12 April 1997 di Desa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ribut Setyoko Hendra Dinama bin W.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup berumah tangga diDesa Sidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa dari Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masing masing bernama :e PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYA NUGRAHA Bin RIBUTSETYOKO HENDRA DINAMA, lahir pada tanggal 20 Maret 2000;e KINANTI PRADYA PARAMITHA Binti RIBUT SETYOKO

lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniat 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama PRAMUDYAWIRIDHUTAMA ADI SURYA NUGRAHA bin RIBUT SETYOKOHENDRA DINAMA, lahir 20 Maret 2000 dan KINANTI PRADYAPARAMITHA binti RIBUT SETYOKO

isteri pertamanya ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai2 (dua ) orang anak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMAADI SURYA NUGRAHA bin RIBUT SETYOKO

memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nikah, adanya 2 ( dua ) orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul sertaadanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 2 ( dua ) oranganak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYANUGRAHA bin RIBUT SETYOKO

MUHAMAD ZAINI alamat putatgede Rt.01 Rw. 04 Ngampel Kendal.Dikembalikan kepada korban PUJI SETYOKO Bin SUGIYO4.

TYYUM turun, tak lamakemudian datang saksi PUJI SETYOKO Bin SUGIYO bersama dengan saksiPRAYOGA KRISNADI Bin PRAYITNO berboncengan mengendarai sepedamotor satria FU 150 SCD warna Biru Hitam tahun 2009 No. Pol : H4333 VMmilik saksi PUJI SETYOKO yang sebelumnya saksi PUJI SETIYOKO telahmendapat sms (short message servive) dari Sdri.

SIGITBahwa akibat perobuatan terdakwa PUJI SETYOKO Bin SUGIYOtersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa DEWI NINGRUSTIYAH Binti EDI RNYANTOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa DEWI NINGRUSTIYAH Binti EDI RYANTO bersamasamadengan Sdri. TYUM (DPO) dan Sdr.

TIYUM turun, tak lamakemudian datang saksi PUJ SETYOKO Bin SUGIYO bersama dengan saksiPRAYOGA KRISNADI Bin PRAYITNO berboncengan mengendarai sepedamotor satria FU 150 SCD warna Biru Hitam tahun 2009 No. Pol : H4333 VMmilik saksi PUJI SETYOKO yang sebelumnya saksi PUJI SETIYOKO telahmendapat sms (short message servive) dari Sdri.

TYUM untuk datang.Kemudian saksi PUJI SETNOKO diajak mengobrol oleh Sdri.TIYUM, Ketika asyik mengobrol terdakwa berkata kepada saksi PUulSETIYOKO agar mengantarkannya membeli minuman karena terdakwahaus, Lalu terdakwa berboncengan dengan saksi PUJI SETNOKO,Sesampai di samping masjid Barokah Kauman terdakwa menyuruh saksiPUJI SETYOKO untuk memberhentikan sepeda motornya, Kemudianterdakwa turun dan berkata kepada saksi PUJI SETYOKO denganmengatakan aku jilin sepeda motormu sedilit wae arak gawe tuku