Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shandi santi susanti suandi sehati
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 95 /Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2017 — "Penggugat: Theresia Shanti Wijaya Tergugat: Roy Dwimanuel"
97 — 14
  • "Penggugat:Theresia Shanti WijayaTergugat:Roy Dwimanuel"
    PENETAPANNomor : 95 /Pdt.G/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:THERESIA SHANTI WIJAYA, tempat / tanggal lahir Malang, 4 Februari 1975,agama Katolik, pekerjaan Wirausaha, alamat JI.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 196/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 April 2015 — Muslichun bin Rokaat; Shanti Rinaldi binti Rafdi Rinaldi
20 — 3
  • Muslichun bin Rokaat;Shanti Rinaldi binti Rafdi Rinaldi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ika Shanti Puspa Dewi, Amd
17 — 11
  • Pemohon:
    Ika Shanti Puspa Dewi, Amd
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Permohonan
Register : 26-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 26-12-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon: MADE RAI SUCI SHANTI NURANI AYUB
103 — 0
  • Pemohon:MADE RAI SUCI SHANTI NURANI AYUB
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-08-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/Pid.B/2024/PN Bln
Tanggal 14 Oktober 2024 —
Terdakwa:
NOOR EKA SHANTI Als SHANTI Binti HALANI
5 — 5
  • Noor Eka Shanti;

Dikembalikan kepada Saksi Mujalimah Binti Abdul Wahab;

  • 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI beserta kartu ATM atas nama Noor Eka Shanti;

Dikembalikan kepada Terdakwa Noor Eka Shanti als Shanti Binti Halani;

  1. Membebankan kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    NOOR EKA SHANTI Als SHANTI Binti HALANI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 474/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Januari 2017 — SUDIRO TRISNO SANTOSO dkk melawan NATALIA SHANTI dkk
21 — 14
  • SUDIRO TRISNO SANTOSO dkk melawan NATALIA SHANTI dkk
    NATALIA SHANTI, Karyawan Swasta, beralamat di JI. Cipinang Balill No. 09, Cipinang Muara RT. 08/RW.13, Jatinegara, Jakarta Timur13420, untuk selanjutnya disebut TERBANDING SemulaPENGGUGAT 2. TOMMY RAHARJO, Karyawan Swasta, beralamat di RT.08/RW.04No. 97, Pondok Rangon, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II Semula PENGGUGATIl;3. TONNY HENDRAWAN, Karyawan Swasta, beralamat di JI.
    NATALIA SHANTI (Penggugat ).1.1.2. TOMMY RAHARJO (Penggugat Il).1.1.3. TONNY HENDRAWAN (Penggugat Ill).1.1.4. OKTAVIA SUSI (Penggugat IV).1.2. SRYONO (Penggugat V).1.3. TRYANTO saat ini telah meninggal dunia dan tidak meninggalkanahli waris.1.4. SUPARYANTI saat ini juga telah meninggal dunia dan tidakmeninggalkan ahli waris.1.5. SUMARTINI (Penggugat VI).1.6. WIGATI YANTI (Penggugat Vil).1.7. SUMANTO (Penggugat Vill).1.8. DJUNI SUPRIYADI (Penggugat IX).2.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.G./2016/PN.Smg
Tanggal 9 Agustus 2016 —
73 — 37
  • NAWANG DWIANA SHANTIANNIE PUSPITASARI WAHYUNINGTYAS SH,dkk
    ./2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara perdata gugatan antara :NAWANG DWIANA SHANTI, lou Rumah Tangga, berlamat di Perum Arum KuncoroRT.007/RW.001, Wonosalam, Demak, yang dalam hal inimemilin domisili hukum di kantor kuasanya : Mirzam Adli, SH.
    yangseadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugatmelalui kuasanya mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy :Foto Copy :Foto Copy :Foto Copy :Foto Copy :Foto Copy :Surat Pernyataan dari Annie Puspitasari berupa pengakuanhutang sebesar Rp. 783.000.000, (tujuh ratus delapan puluh tigajuta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 11 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai bukti P1 ;Kwitansi yang ditandatangani Annie P.W. telah terima dari NawangDwiana Shanti
    sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)berupa titipan uang tunai dari tanggal 2 Desember 2015 s/d 9Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai bukti P2 ;Surat Pernyataan yang ditandatangani Annie Puspitasari berupapengakuan pinjaman kepada Nawang Dwiana Shanti sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), selanjutnya disebut sebagaibukti P3 ;Kwitansi yang ditandatangani Annie P.W. telah terima dari NawangDwiana Shanti sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)berupa titipan uang
    tunai dari tanggal 7 Desember 2015 s/d 12Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai bukti P4 ;Surat Pernyataan yang ditandatangani Annie Puspitasari berupapengakuan pinjaman kepada Nawang Dwiana Shanti sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnya disebut sebagaibukti P5 ;Kwitansi yang ditandatangani Annie P.W. telah terima dari NawangDwiana Shanti sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapanpuluh juta rupiah) berupa titipan uang tunai dari tanggal 7Page 25 of 41 Putusan No.09/Pdt.G
    FotoCopy : Surat Pernyataan yang ditandatangani Annie Puspitasari berupapengakuan pinjaman kepada Nawang Dwiana Shanti sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah), selanjutnyadisebut sebagai bukti P7 ;8. FotoCopy : Surat dari BPR GUNUNG KINIBALU berupa Klarifikasi Debituryang menerangkan Annie Puspitasari W.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — SHANTI DWI LESTARI, DKK VS HENDRA ARNOVIANTO, DK
204 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHANTI DWI LESTARI, DKK VS HENDRA ARNOVIANTO, DK
    SHANTI DWI LESTARI, Komisaris Utama PT BankPerkreditan Rakyat Dana Fanindo, beralamat di Jalan BaloiPembangunan, Blok VI, Nomor 57, Pertokoan Ozon, LubukBaja, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaShenti Manurung, S.H., Advokat, beralamat di Ruko PuriMas, Blok B, Nomor 31, Batam Centre, Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2019;2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA FANINDO,berkedudukan di Jalan Baloi Pembangunan, Blok VI, Nomor57, Pertokoan Ozon, Lubuk Baja, Kota Batam, diwakili
    Agustus 2016, tanggal 19 Agustus2016 dan tanggal 26 Agustus 2016, oleh karenanya Para Penggugattelan wanprestasi, dan Tergugat berhak melakukan penjualan obyekjaminan dengan bantuan Tergugat II: Bahwa berdasarkan permohonan lelang eksekusi hak tanggungan, lelanga quo diajukan oleh Silvia Irani sebagai Direktur Utama pada Tergugat sebagai penjual, dan berdasarkan Risalah Lelang Nomor 023/11/2018pejabat penjual yang ditunjuk adalah Abdi Setiawan sebagai KaryawanLegal Officer pada Tergugat , sehingga Shanti
    Dwi Lestari (Tergugat III)sebagai pemenang lelang adalah bukan sebagai subyek yang dilaranguntuk menjadi peserta lelang sebagaimana ditentukan Pasal 77 ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor2//PMK.06/2016, sehingga tidak terdapat cacat dalam lelang yang telahdilaksanakan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: SHANTI DWILESTARI, dan kawankawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — SHANTI GOPINATHAN NAIR vs PT. APPLICATION SOLUTION
86 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SHANTI GOPINATHAN NAIR tersebut;
    SHANTI GOPINATHAN NAIR vs PT. APPLICATION SOLUTION
    PUTUSANNomor : 324 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :SHANTI GOPINATHAN NAIR, beralamat di 903 EBONI, TamanKemayoran Jakarta100630, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaDANIEL ALFREDO, SH. MH., dkk., para Advokat pada AlfredoAssociates, berkantor di Mega Plaza Building 2" Floor, Zone B, JalanHR. Rasuna Said, Kav.
    tidak salah atau keliru dalam penerapan hukumnya danalasanalasan kasasi Pemohon tidak memenuhi ketentuan Pasal 30 UU No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UU No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, lagipula dari sebab ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SHANTI
    UndangUndang No. 2Tahun 2004 biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 13 Tahun 2003 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SHANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — PT PARASTAR SUKSES JAYA VS SISILIA SHANTI MENGKANNA
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PARASTAR SUKSES JAYA VS SISILIA SHANTI MENGKANNA
    ., dan kawan, Para Advokat, yang beralamat diGedung Graha Sentra Sunter, Jalan Agung Perkasa IX, BlokK1, Nomor 2627, Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal, 11 Desember 2018;Pemohon Kasasi/T ergugat;LawanSISILIA SHANTI MENGKANNA, dahulu bertempat tinggal diJalan Gunung Triyu, RT. 18, Kelurahan Jahab, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, sekarang bertempat tinggal di Jalan S.Parman, Gang 4, RT. 025, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SHANTI NOVIANTI
Tergugat:
RASINIH
38 — 6
  • Penggugat:
    SHANTI NOVIANTI
    Tergugat:
    RASINIH
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SHANTI NOVIANTI
Tergugat:
RASINIH
33 — 10
  • Penggugat:
    SHANTI NOVIANTI
    Tergugat:
    RASINIH
Pengadilan PN JAMBI Perdata Pembagian Harta
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pdt.G/2014 /PN.JBI
Tanggal 7 Oktober 2015 — SHANTI RAMONA DAMANIK (Penggugat) Lawan JARALIM SITIO (Tergugat)
130 — 15
  • SHANTI RAMONA DAMANIK (Penggugat) Lawan JARALIM SITIO (Tergugat)
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
YEYEN WAHYUNINGSIH
Tergugat:
SHANTI RAHMAWATI
18 — 13
  • Penggugat:
    YEYEN WAHYUNINGSIH
    Tergugat:
    SHANTI RAHMAWATI
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/20016/PTA.Mtr.
Tanggal 31 Maret 2016 — RAHMUDDIN bin MAHMUD X SHANTI WAHYUNI binti JOHN FENDERIK
88 — 0
  • RAHMUDDIN bin MAHMUD XSHANTI WAHYUNI binti JOHN FENDERIK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Februari 2014 — KADEK PURBAYA SHANTI VS I KOMANG TEGUH ARDANA
15 — 0
  • KADEK PURBAYA SHANTI VS I KOMANG TEGUH ARDANA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
YUNI SHANTI RITONGA
Tergugat:
SIWAJI RAJA,SE
26 — 6
  • Penggugat:
    YUNI SHANTI RITONGA
    Tergugat:
    SIWAJI RAJA,SE
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 119/Pid.Sus/2024/PN Dum
Tanggal 9 Juli 2024 — ., MH
Terdakwa:
Wana Shanti alias Shanti Teteh Binti Sharil Manatap Simanjuntak
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wana Shanti Alias Shanti Teteh Binti Sharil Manatap Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
    ., MH
    Terdakwa:
    Wana Shanti alias Shanti Teteh Binti Sharil Manatap Simanjuntak
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-10-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 491/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 10 Oktober 2024 — Pemohon:
1.MAIKEL FANTJE LUMINTANG
2.SHANTI TAMPOMURI
5 — 6
  • Pemohon:
    1.MAIKEL FANTJE LUMINTANG
    2.SHANTI TAMPOMURI
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.MUHAMMAD SUHADI
2.SHANTI OKTAVIANA SARI
19 — 10
  • Pemohon:
    1.MUHAMMAD SUHADI
    2.SHANTI OKTAVIANA SARI