Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • bulan Pebruari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Dukuh Penjalinbanyu, Desa Siandong
    Akibat dariperselinan dan pertengkaran tersebut Tergugat sejak bulan Mei 2014sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Siandong sampai sekarangsudah 3 tahun lebih;Penggugat dan keluarga Penggugat pernah menjemput Tergugat, agarTergugat mau kembali dan rukun lagi dengan Penggugat namun tidakberhasil; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan
    Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahPenggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat setelahn berumah tangga dari tahun 2013 dan setelah 10 bulan daripernikahan mereka, tepatnya mulai bulan Pebruari 2014 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada, akibatnya pada bulan Mei2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Desa Siandong
    memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat, mulai bulan Pebruari 2014 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Siandong
    tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat, mulai bulan Pebruari 2014 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mei 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Siandong
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3168/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 3168/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi RT.03 RW.03 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 40
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.03 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, dengan Register Nomor: 3168/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal
    Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 anak.Bahwa saksi nendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan.Bahwa sejak bulan Oktober 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1tahun tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Tergugat tinggal bersama orangtuanya di Desa Siandong
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 8 Februari 2021 — Pidana - TAUFIQ Bin H. SANURI
554
  • Tempat tinggal : Desa Siandong RT.013 RW.003 Kecamatan LaranganKabupaten Brebes;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 3 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 10Januari 2021;3. Majelis Hakim sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3Februari 2021;4.
    Jen yang terletak di Desa Siandong, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Brebes yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah melakukan, penganiayaanterhadap saksi korban Takad Bin Sari, perbuatan mana terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021./PN Bbs.
    Jen yang terletak di Desa Siandong, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Brebes yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah melakukan perbuatan, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain luka luka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan,atau pencarian selama waktu tertentu, perouatan mana terdakwa dilakukandengan cara
    Saksi Takad Bin Sari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekitar Pukul 00.30 WIB, bertempat di warung nasi goreng milik saksi Zaenunyang terletak di Desa Siandong, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,Provinsi Jawa Tengah;Bahwa awalnya Saksi saat itu sedang duduk dibangku warung nasi gorengmilik saksi Zaenuri Kad, koen weruh si Nan ?/Kad, kamu melihat si Nan ?
    Saksi Zaenuri Alias Jen Bin Saripudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana Penaniayaan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadian tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 05 September 2019, sekitar Pukul 00.30 WIB, bertempat di warungnasi goreng milik Saksi yang terletak di Desa Siandong, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa awal mulanya Saksi mengetahui
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4780/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Siandong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 5 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniaianak;4.
    Asli Surat Keterangan Mafqud Nomor: 045.2/68/XII/2016, tertanggal 07Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siandong,Putusan, 4780/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 3 dari 11 him.Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Suami penggugat adalah penduduk setempat,namun ia telah pergi meninggalkan isterinya sejak September 2004hingga sekarang dan tidak diketahui keberadaan/ tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, surat tersebut telahbermeterai
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua saksi di Desa Siandong selama sekitar5 (lima) tahun, namun selama masa pernikahan tidak dikaruniaianak;C. Bahwa sejak Nopember 2004, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang, ia pergi tidak pernah memberi kabardan tidak pernah pulang dan Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya/ alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;d.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua saksi di Desa Siandong selama sekitar5 (lima) tahun, namun selama masa pernikahan tidak dikaruniaianak;G Bahwa sejak Nopember 2004, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang, ia pergi tidak pernah memberi kabardan tidak pernah pulang dan Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya/ alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;d.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.09 RW. 03 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai 'Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam,
    NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.09 RW. 03 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes;,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : a. bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenal dengan PenggugatTergugat;b.bahwa, hubungan hukum antara Penggugat da Tergugat adalah suami istri sah;c.bahwa, semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah hidup rukun
    NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.09 RW. 03 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a.bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan saksi kenal dengan PengggatTergugat;b. bahwa, hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;c. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Pengggat;d. bahwa, selama
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/KI/2019/PTUN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2019 — KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT melawan DRAJAT MULIA
315155
  • SoekarnoHatta No. 748 Bandung;Selanjutn ya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN;MELAWANDRAJAT MULIA, Warganegara Indonesia, beralamat di Ds Siandong RT 005RW 003 Siandong, Larangan, Brebes, Jawa Tengah 5Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN ;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 79/G/KI/2019/PTUN.BDGPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut;1.
Register : 12-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 478O/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Macan Putih No.17Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Desembet 2014 dengan Legalisasi KuasaNomor:283/SK/Leg/2014/PA.Bbs. tanggal 12 Desember 2014,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATUmur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempatkediaman di : RT.06 RW. 03 Desa Siandong Kecamatan LaranganKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Rt.07 Rw.03 Desa Siandong,Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes selama 14 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 13tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.;.
    Penggugat karena Tergugat jarang bekerja/ lebih banyak menganggur tanoa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat memenuhinya dengan bekerjasendiri bahkan hasil dari Penggugat bekerja di Luar negeri habisdipergunakan untuk kesenangan Tergugatsendiri tanpamemperdulikan kebutuhan rumah tangga, yang akhirnya sejak tanggal12 Nopember 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Rt.06 Rw.03 Desa Siandong
    ;Saksi Il :nama: SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt.06/03 Desa Siandong, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahTergugat.
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 6 Januari 2016 — - MUHAMMAD RIZAL bin RATONO
11718
  • Bahwa saksi Nel Budiarsih diboncengkan oleh saksi Ade Hermawan menuju arealpersawahan yang masuk Desa Siandong, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes dimanapada saat itu telah saksi Joko Purnomo dan saksi Hartono dan saat itu saksi AdeHermawan langsung menarik tangan kiri saksi Neli Budiarsih dan dibawa ke pinggirsawah, setelah itu saksi Ade Hermawan berusaha melepas celana yang saksi NeliBudiarsih pakai sambil berkata awas koen ari ora gelem (bersetubuh) tak pateni (awaskamu kalau tidak mau (bersetubuh
    Bahwa saksi Nel Budiarsih diboncengkan oleh saksi Ade Hermawan menuju arealpersawahan yang masuk Desa Siandong, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes dimanapada saat itu telah saksi Joko Purnomo dan saksi Hartono dan saat itu saksi AdeHermawan langsung menarik tangan kiri saksi Neli saksi Ade Hermawan Budiarsih dandibawa ke pinggir sawah, setelah itu saksi Ade Hermawan berusaha melepas celana yangsaksi Neli Budiarsih pakai sambil berkata awas koen ari ora gelem (bersetubuh) takpateni (awas kamu kalau
    Saksi ADE HERMAWAN BIN MUSTAMIDBahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena telah melakukan persetubuhanterhadap saksi Neli Budiarsih;Bahwa saksi menyatakan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015,sekira pukul 22.00 WIB di sawah termasuk Desa Siandong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes;Bahwa yang telah disetubuhi adalah saksi Neli Budiarsih, yang pada waktu kejadianberumur 17 tahun, merupakan teman saksi yang baru dikenal dari bulan Juni 2015;Bahwa selain saksi, yang ikut
    SAKSI JOKO PURNOMO BIN DUL IKHLAS Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena telah melakukan persetubuhan terhadapsaksi Neli Budiarsih; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015, sekira pukul 22.00 WIB disawah termasuk Desa Siandong, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes; Bahwa yang telah disetubuhi adalah saksi Neli Budiarsih, yang pada waktu kejadian berumur 17tahun, merupakan teman dari saksi Ade Hermawan; Bahwa selain saksi, yang ikut menyetubuhi saksi Neli Budiarsih
    Maka Majelis Hakim akan menetapkan pendiriannya sebagaimana berikut :PUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR 135/Pid.Sus/2015/PN.Bbs28Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti di persidangan diketahui terdakwa telah menyetubuhi saksi korbanNeli Budiarti pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015, sekira pukul 22.00 WIB di sawahtermasuk Desa Siandong, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes bersamasamabergantiandengan saksi Ade Hermawan, saksi Joko
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No 3491/Pdt.G/2019/PA.Bbstahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Siandong,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 4 bulan.
    XXXXXXX umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kalibuntu, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Siandong
    Nama XXXXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai BibiPenggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kalibuntu, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesselama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Siandong
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di daerah Bekasi selama 2 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.004 Desa Siandong, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 12 tahun 10 bulan.
    tempattinggal di XXXXX , Kabupaten Brebes,Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat asli orang Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003;Bahwa Saya ikut hadir sewaktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa Waktu akad nikah, saksi dengar Tergugat ada membacasighat taklik talak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,semulatinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama kurang lebih 2tahun lalu pulang dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Siandong
    PA.Bbstinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat asli orang Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003;Bahwa Saya ikut hadir sewaktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa Waktu akad nikah, saksi dengar Tergugat ada membacasighat taklik talak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,semulatinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama kurang lebih 2tahun lalu pulang dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Siandong
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4818/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 bulan, selanjutnya pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Siandong, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 3bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikarunial seorang anakbernama XXXXXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;.
    Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai ibukandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syah,yang menikah pada tanggal 18 Juli 2009, dan saksi ikut hadir saatpernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah saksi, di desa Siandong
    di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syah,yang menikah pada tanggal 18 Juli 2009, dan saksi ikut hadir saatpernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon, di desa Siandong
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4323/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.07 RW.03 Desa Siandong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 14 tahun 6 bulan dan dalam keadaan dukhulnamun belum dikaruniai anak ;.
    NAMA SAKSI, umur 76 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman di RT.006 RW. 003 Desa Siandong Kecamatan LaranganKabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemoho dan Termohon karena saksi PamanTermohon.
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon X Termohon
90
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2003,, sesuai dengan Kutipan AktaNikah.2. bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediamanorangtua Termohon di Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Siandong Kecamatan Larangan
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3864/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 05 Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah saudara Tergugat di Desa Siandong
    kelihatan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya :Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat semaunya sendiri dalam bekerja tanpa memperhatikankebutuhan rumah tangga bersama sehingga untuk memenuhi kebutuhansehari hari terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri,yang akhirnya sejak Bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah saudara Tergugat di Desa Siandong
    kelihatan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya :Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat Semaunya sendiri dalam bekerja tanpa memperhatikan4kebutuhan rumah tangga bersama sehingga untuk memenuhi kebutuhansehari hari terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri,yang akhirnya sejak Bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah saudara Tergugat di Desa Siandong
    dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan Oktober 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangmemberi nafkah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya pada tanggal 05 Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah saudara Tergugat di Desa Siandong
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang memberi nafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan masih dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 05 Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah saudara Tergugat di Desa Siandong
Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di RT.02 RW.07 Desa Blendung, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanNAMA TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.06 RW.02 Desa Siandong
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Penjalinbanyu RT.06 RW.02 Desa Siandong, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 5 bulan, hidup bersama layaknya suami isteri dandalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMAANAK, umur 1 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BREBES Nomor 11/ Pid.B/ 2015/ PN.Bbs
Tanggal 23 Maret 2015 — - NURIDIN Als BLANGKON BIN RATIM - SEKHUL UMAR Als JAMBUL BIN ROSYID
616
  • PUTUSANNomor : 11/ Pid.B/ 2015/ PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa:Terdakwa :Nama Lengkap NURIDIN Als BLANGKONBIN RATIM ; Tempat lahirBrebes ; Umur/tgl. lahir27 tahun/ 10 Juli 1987 ; Jenis kelaminLakilaki ; KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggalDesa Siandong RT 07/RW 05, Kec.
    Brebes ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Terdakwa Il.Nama Lengkap SEKHUL UMAR AlsJAMBUL BIN ROSYID ; Tempat lahirBrebes ; Umur/tgl. lahir20 tahun/ 8 Agustus1994 ; Jenis kelaminLakilaki ; KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggalDesa Siandong RT 07/RW 05, Kec. Larangan, Kab. Brebes ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Para Terdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2014 s/d tanggal 29 November2014;2.
    berkataaku pimen si dan terdakwa NURIDIN Als BLANGKON Bin RATIMlanngsung menjawab lagi koen seng mukuli adine aku ya.e Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa NURIDIN AlsBLANGKON Bin RATIM langsung memukul DEDE ROYANI Bin ROSICHINsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dengantangan mengepal, akan tetapi pukulan tersebut berhasil di tangkisDEDE ROYANI Bin ROSICHIN lalu terdakwa NURIDIN Als BLANGKONBin RATIM langsung menyeret DEDE ROYANI Bin ROSICHIN sampai kejalan raya Sitanggal Siandong
    Siandong Kec. Larangan Kab. Brebes.Bahwa tindak kekerasan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 9 November 2014 sekira pukul 11.00 wib di Bengkelsepeda motor Dehan Motor milik sdr ARIS tempat saksi bekerjamasuk Ds. Sitanggal Kec. Larangan kab. Brebes, kemudian datang2 (dua) orang pemuda yang tidak dikenal langsung masuk kedalam bengkel dan mendekati saksi yang sedang dudukmembetulkan sepeda motor dan salah satu dari pemuda langsungberkata kepada saksi dengan katakata Sapa seng araneDede?
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bbsae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RIZAL IKMAWAN bin DARUS SALAM, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Siandong RT 009/RWOO3,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberikan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamalayaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1(satu) minggu di dukuh Kedawon RT 014/RW 007 Desa RengaspendawaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, kemudian setelah tinggal di rumahmilik orang tua Termohon, Pemohon bersama Termohon pindah tinggal dirumah orang tua Pemohon yaitu di Desa Siandong RT 009/RW 003Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.
    Nama Derul Salam bin Daru Salam, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Siandong RT 009/RW003, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Adikkandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon selama 1 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon pergimeninggalkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 4024/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
392
  • SALINAN PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.04 RW. 05 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 26 tahun, agama
    NAMA SAKSTII, umur 30 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.04 RW. 05Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.
    NAMA SAKST II, umur 48 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di RT.04 RW.05 Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.
Register : 03-02-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 297/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 8 Juni 2009 — Penggugat X Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Penjalin Banyu RT.0O2 RW. 01 Desa Siandong KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Siandong,Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama tahun 2 bulan.. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
    Bukti saksi :1.Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Siandong,Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 1tahun 2 bulan..
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tanggatempat kediaman di : RT.09 RW. 04 Desa Siandong Kecamatan LaranganKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor : 0788/204/VII/2006 Tanggal 26 Juli2006;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Nama: Saksi, umur 64 tahun, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.09 RW. 04Desa Siandong Kecamatan Larangan Kabupaten BrebesSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah
    bersama di rumah orangg tua Penggugatselama kurang lebih satu tahun;e Bahwa, selama membina rumah tangga awalnya mereka hidup rukun, namunsejak April tahun 2007 mereka sering bertengkar, yang puncaknya Tergugat pergipulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa, selaku keluara saksi telah berusaha menasehati mereka, namun tidakberhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugatSaksi II:Nama Saksi, umur 48 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.09 RW. 04Desa Siandong