kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan berakibatsebagai berikut :Awalnya saksi korban Perdamen Barus dan keluarga menyuruh Terdakwa SupriyadiAlias Edi selaku kepala tukang untuk merenovasi makam/kuburan keluarga saksi korban yangterletak di lokasi rumah Sibayak

tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaanbukan karena kejahjatan, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan berakibatsebagai berikut :Awaalnya saksi korban Perdamen Barus dan keluarga menyuruh terdakwa Supriadialias Edi selaku kepala tukang untuk merenovasi makam/ kuburan keluarga saksi korban yangterletak di lokasi rumah Sibayak

melawan hukum, dengan memakai nama plasu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, berbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut :Awalnya saksi korban Perdamen Barus dan keluarga menyuruh Terdakwa SupriyadiAlias Edi selaku kepala tukang untuk merenovasi makam/kuburan keluarga saksi korban yangterletak di lokasi rumah Sibayak

Karo tepatnya rumah SibayakBarusjahe;Bahwa benar yang melakukan penipuan dan penggelapan terhadap saksi dan keluargasaksi adalah Terdakwa Supriyadi Alias Edi;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari keluarga saksi menyuruh TerdakwaSupriyadi Alias Edi selaku kepala tukang untuk merenovasi makam / kuburan keluargasaksi korban yang terletak di lokasi rumah Sibayak Barusjahe;Bahwa benar karena Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan rincian sertapenggunaan bahanbahan bangunan yang dibeli oleh Terdakwa

Talak antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKKK, NIK 1171051511930001, tempat Tgl Lahir BandaAceh, 15 November 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Komplek Lembah Hijau, No.106Batara VII, Gampong Cot Mesjid, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh sebagai Pemohon;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKK, NIK 1171011012940002, Tempat Tgl LahirBandaAceh, 09 Desember 1994 (umur 25 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Lorong Sibayak

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat tepatnya di Lorong Sibayak, No. 32, GampongSeutui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh selama kurang lebihsatu tahun, kemudian Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Komp.Lembah Hijau Batara VII, No. 106, Gampong Cot Mesjid, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh;3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Pemohon telah mengembalikan danmengantar Termohon kerumah orang tua Termohon yang beralamat diLorong Sibayak, No. 32, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman, KotaHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

TimTerdakwapun langsung berangkat menuju Kantor Bawaslu Medan denganmenggunakan sepeda motor miliknya.Pada sekitar bulan Juni tahun 2019, Terdakwa kembali melaksanakan idadmendaki gunung Gunung Sibayak hingga mencapai puncak, yang dipimpinoleh KOKO SANJAYA, dan dihadiri oleh SALMAN, YANTO, IPUL, ZAKA, ARI#FIAN, AZWAR, KOKOH, IMRAN, KHOIR, PUTRA, EGI, AMIN, MUSLIM(MD), DEDI, HENDRO, ZUL, YUNUS, RIZAL.Pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 Terdakwa bersama denganSALMAN AL FARIZIH alias SALMAN bin

Akhirnya, pada bulan Meitahun 2019, SALMAN AL FARIZIH alias SALMAN bin NEO memberitahukankepada Terdakwa bahwa malam itu ikhwan ikhwan JAD Medan akan pergi keKantor Bawaslu Medan untuk melakukan penyerangan, dan Terdakwapundiajak oleh SALMAN AL FARIZIH alias SALMAN bin NEO untuk ikut serta.Alhasil Terdakwa langsung berangkat menuju Kantor Bawaslu Medandengan menggunakan sepeda motor miliknya.Pada sekitar bulan Juni tahun 2019, Terdakwa kembali melaksanakan idadmendaki gunung Gunung Sibayak hingga

Bahwa benar saksi dan kelompoknya, termasuk terdakwa, telah melakukan idadberupa naik gunung Sibayak sebanyak 2 kali. Bahwa menurut saksi, Negara Indonesia adalah Negara yang tidak sesuai syariatIslam. Karena menggunakan system demokrasi.Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan.7.

Bahwa benar saksi dan kelompoknya, termasuk terdakwa, telah melakukan idadberupa naik gunung Sibayak sebanyak 2 kali, yakni pada bulan Mei dan Juli2019. Bahwa SAKSI melakukan Baiat 2 (dua) kali kepada pemimpin daulah Islamiyah,yakni berbaiat pertama kepada amirul mukmini Abu Bakar Albaghdadi padatahun 2016, sedangkan baiat yang kedua pada bulan November tahun 2019.Setelah kami melakukan BAIAT bersama, mereka melanjutkan nonton Videotentang ISIS.

Bahwa selain kegiatan kajian bersama, mereka sudah melakukan kegiatanseperti antara lain : bulan Mei tahun 2019, mereka mengadakan IDAD besrsamadigunung sibayak, adapun IDAD berupa, jalan jauh bersama, dan pada bulan Julitahun 2019, mereka mengadakan IDAD lagi digunung sibayak brastagi sumatrautara.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bima Sibayak Jaka Ginting S bin Wilson Ginting S) terhadap Penggugat (Putri Meka Sari Br Perangin Angin binti Nurdin Perangin Angin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Kemudian pada hari Sabtu, pukul 19.30 Wib, terdakwa dan kelompoknyakumpul didepan SPBU daerah Marelan. setelah berkumpul semua, terdakwa dankelompoknya berangkat ke gunung Sibayak Brastagi menggunakan sepedamotor, kelompok terdakwa kemudian naik kegunung sibayak brastagi, berjalankaki Sampai di puncak dan kelompok terdakwa pulang melalui jalur wisataNomor 7 dari 48 Perk.784/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Tim Ada pun peserta yang ikut pada saat IDAD digunung sibayak yang terdakwaingat adalah : terdakwa, YUNUS

Kemudian pada hari Sabtu, pukul 19.30 Wib, terdakwa dan kelompoknyakumpul didepan SPBU daerah Marelan. setelah berkumpul semua, terdakwa dankelompoknya berangkat ke gunung Sibayak Brastagi menggunakan sepedamotor, kelompok terdakwa kemudian naik kegunung sibayak brastagi, berjalankaki Sampai di puncak dan kelompok terdakwa pulang melalui jalur wisata Ada pun peserta yang ikut pada saat IDAD digunung sibayak yang terdakwaingat adalah : terdakwa, YUNUS, HENDRO, Ustad YANTO, IPUL, JAKA, AMIN,IPAU, ANDRI

Idad kegunung Sibayak Brastagi Sumatra Utara, sebanyak satu kali.Idad main bola bersama di lapangan Klumpang.4.

Idad kegunung Sibayak Brastagi Sumatra Utara, sebanyak satu kalli.Idad main bola bersama di lapangan Klumpang.A.

Idad kegunung Sibayak Brastagi Sumatra Utara, sebanyak satukali.Idad main bola bersama di lapangan Klumpang.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Plastik kecil assoy warna hitam dalam keadaan koyak berisikan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja masing-masing didalam plastic klip warna bening berles merah sebanyak 5 (lima) bungkus setelah ditimbang seberat 6 (enam) gram dan 1 (satu) bungkus kertas tiktak warna putih merek Mars Brand ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mopen sibayak warna putih No Dinding 258 dengan Nomor Polisi

Menyatakan barang bukti berupae Plastik kecil assoy warna hitam dalamkeadaan koyak berisikan Narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja dalam keadaankering meliputi ranting, daun dan bijiganja masingmasing didalam plastic klipwarna bening berles merah sebanyak 5 (lima)bungkus setelah ditimbang seberat 6 (enam)gram dan 1 (satu) bungkus kertas tiktakwarna putih merek Mars Brand ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mopen sibayak warna putih NoDinding 258 dengan Nomor Polisi BK 1219 SN;Dikembalikan

mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaanmenurut hukum, berupae Plastik kecil assoy warna hitam dalamkeadaan koyak berisikan Narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja dalam keadaankering meliputi ranting, daun dan bijiganja masingmasing didalam plastic klipwarna bening berles merah sebanyak 5 (lima)bungkus setelah ditimbang seberat 6 (enam)gram dan 1 (satu) bungkus kertas tiktakwarna putih merek Mars Brand ;e 1 (satu) unit mopen sibayak

tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telahdiajukan ke persidangan dalam perkara ini, yaitue Plastik kecil assoy warna hitam dalam keadaankoyak berisikan Narkotika dalam bentuk tanamanjenis ganja dalam keadaan kering meliputiranting, daun dan biji ganja masingmasingdidalam plastic klip warna bening berles merahsebanyak 5 (lima) bungkus setelah ditimbangseberat 6 (enam) gram dan 1 (satu) bungkuskertas tiktak warna putih merek Mars Brand ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mopen sibayak

Menetapkan barang bukti berupae Plastik kecil assoy warna hitam dalam keadaankoyak berisikan Narkotika dalam bentuk tanamanjenis ganja dalam keadaan kering meliputiranting, daun dan biji ganja masingmasingdidalam plastic klip warna bening berles merahsebanyak 5 (lima) bungkus setelah ditimbangseberat 6 (enam) gram dan 1 (satu) bungkuskertas tiktak warna putih merek Mars Brand ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mopen sibayak warna putih NoDinding 258 dengan Nomor Polisi BK 1219 SN;Dikembalikan

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa123456Nama lengkap: Tumpal Pesta Tua Sitinjak alias TumpalTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir =: 37 Tahun/ 27 AprilJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak No. 44 Lk. IV,Kel.

tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Ivan Vernando dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama Amir Hamzah telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitarpukul 21.00 WIB di Jalan Gunungn Sibayak

KIMtersebut untuk mendapatkan keuntungnan sebagai tambahan matapencaharian seharihari ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenisKIM tersebut ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya.Amir Hamzah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama Ivan Vernando telahmenangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekitarpukul 21.00 WIB di Jalan Gunungn Sibayak

terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenisKIM tersebut ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Ivan Vernando dan saksi AmirHamzah serta beberapa orang lainnya yang merupakan Polisi dari PolresTebing Tinggi pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 21.00WIB di Jalan Gunung Sibayak

kertas kecil yang berisikan angkaangka pasangan judi KIM,1 (satu) buah pulpen warna biru danuang tunai sejumlah Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Ivan Vernando dan saksi AmirHamzah serta beberapa orang lainnya yang merupakan Polisi dari PolresTebing Tinggi pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 21.00WIB di Jalan Gunung Sibayak

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 7Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Terdakwa 2Nama lengkap : Ernawati PaparangTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 49/2 Agustus 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Gunung Sibayak Lk. III Kel. Tanjung MarulakHilir Kec Rambutan Kota Tebing TinggiAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Ernawati Paparang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

ERNAWATI PAPARANG pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2019, bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk.III Kelurahan TanjungMarulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :

Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi korban SITI ARIFAH SARAGIH bersama saksi SITI ARFAH SARAGIH dansaksi SISKA PUSPITA SARI datang kerumah saksi BERLIANA SIRAIT di JalanGunung Sibayak Lk.III Kelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan RambutanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1029/Pid/2019/PT MDNKota Tebing Tinggi dengan tujuan untuk membeli televisi dan saat itu saksiBERLIANA SIRAIT mengatakan kepada saksi korban SITI ARIFAH SARAGIHbahwa adiknya terdakwa ANDRIANI

ERNAWATI PAPARANG pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2019, bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk.III Kelurahan TanjungMarulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu, melakukan penganiayaan yang menyebabkan rasasakit atau luka

, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 14.30 WIBsaksi korban SITI ARIFAH SARAGIH bersama saksi SIT ARFAH SARAGIH dansaksi SISKA PUSPITA SARI datang kerumah saksi BERLIANA SIRAIT di JalanGunung Sibayak Lk.III Kelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi dengan tujuan untuk membeli televisi dan saat itu saksiBERLIANA SIRAIT mengatakan kepada saksi korban SIT ARIFAH SARAGIHbahwa adiknya terdakwa

PENETAPANNo. 811/Pdt.P/2012/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe,yang memriksa berkas permohonan telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 22 Nopember 2012 yang terdaftar dengan nomor :811/Pdt.P/2012/PN.Kbj dalam Permohonan ;PERDAMEN SEMBIRING, umur + 46, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Sibayak Indah Gundaling IBerastagi,

Karo, disebut sebagai Pemohonl ;SERIULINA BR BUKIT, umur + 41, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Sibayak Indah Gundaling IBerastagi, Kab.

mengunci sepeda motor miliknya dan menyimpan kuncisepeda motor didalam rumah;Bahwa Saksi kemudian mencari sepeda motor miliknya disekitarrumah, akan tetapi tidak menemukannya, sehingga Saksi melaporkankehilangan sepeda motor miliknya kepada Polisi;Bahwa sepeda motor milik Saksi adalah merk Yamaha Vega ZRNomor Polisi BK 6594 NAF;Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh Saksi lonu Hidayat Saragih Aliaslonu, bahwa ia pernah melihat seorang lakilaki mengendarai sepedamotor milik Saksi diseputaran Jalan Gunung Sibayak

berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekira pukul15.30 wib bertempat rumah Saksi Tri hariadi Alias Dedek yangterletak di Jalan Cinge Lingkungan IV Kelurahan Bagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, Saksi telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik Saksi Tri Hariadi Alias Dedek;Bahwa pada mulanya sekira pukul 12.00 wib, bertempat di KilangPadi BT yang terletak di Jalan Gunung Sibayak

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekirapukul 15.30 wib bertempat rumah Saksi Tri Hariadi Alias Dedek yangterletak di Jalan Cinge Lingkungan N Kelurahan Bagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, Saksi Erison Lubis Alias Boy telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi Tri Hariadi AliasDedek; Bahwa pada awalnya sekira pukul 12.00 wib, Anak dan Saksi ErisonaLubis Alias Boy bertemu di kilang padi BT yang terletak di JalanGunung Sibayak

Pada awalnya sekira pukul 12.00 wib, Anak dan SaksiErisona Lubis Alias Boy bertemu di kilang padi BT yang terletak di JalanGunung Sibayak Kampung Keling Kota Tebing Tinggi, Saksi Erisona Lubis AliasBoy mengeluh tidak memiliki uang, kemudian Saksi Erisona Lubis Alias Boymengajak Anak untuk berkeliling kota Tebing Tinggi mencari sepeda motor yangdapat diambil, kemudian Anak dan Saksi Erisona Lubis Alias Boy pergimmeninggalkan kilang padi BI dengan menggunakan sepeda motor yangdipinjam oleh Saksi Erisona

Pada awalnya sekira pukul 12.00 wib, Anak danSaksi Erisona Lubis Alias Boy bertemu di kilang padi BT yang terletak di JalanGunung Sibayak Kampung Keling Kota Tebing Tinggi, Saksi Erisona Lubis AliasBoy mengeluh tidak memiliki uang, kemudian Saksi Erisona Lubis Alias Boymengajak Anak untuk berkeliling kota Tebing Tinggi mencari sepeda motor yangdapat diambil, kemudian Anak dan Saksi Erisona Lubis Alias Boy pergimmeninggalkan kilang padi BI dengan menggunakan sepeda motor yangdipinjam oleh Saksi Erisona

Simanjuntakbersama dengan saksi Harianto Simanjuntak, saksi Khairul Simanjuntakdan saksi Eka Ramadhani serta saksi Indah Permata Sari kembalimenemui Selamat Kumis di rumahnya di Dusun VI Sibayak Desa MekarSari Kec. Pulau Rakyat Kab. Asahan, dan sesampai di rumah SelamatKumis, Selamat Kumis bertanya kepada saksi Nana Br. Simanjuntak,udah lbuk bawa uang yang dibilang si Indah tadi?, dan dijawab saksiNana Br.

Simanjuntak, saksi Harianto Simanjuntak, saksi KhairulSimanjuntak dan saksi Eka Ramadhani ke rumah Selamat Kumis(DPO) yang berada di Dusun VI Sibayak Desa Mekar Sari KecamatanPulau Rakyat Kab. Asahan;Bahwa pada saat bertemu dengan Selamat Kumis, Selamat Kumismenyampaikan kepada saksi Nana Br. Simanjuntak bahwa SelamatKumis kenal dengan orang dalam PT. Satu yaitu Kuasa Hukumnyadan Kuasa Hukumnya tersebut yang akan membantu memasukkananak saksi Nana Br.

Simanjuntakbersama dengan saksi Harianto Simanjuntak, saksi KhairulSimanjuntak dan saksi Eka Ramadhani serta saksi kembali menemuiSelamat Kumis di rumahnya di Dusun VI Sibayak Desa Mekar SariKec. Pulau Rakyat Kab. Asahan, dan sesampai di rumah SelamatKumis, Selamat Kumis bertanya kepada saksi Nana Br. Simanjuntak,udah Ibuk bawa uang yang dibilang si Indah tadi?, dan dijawab saksiNana Br.

Simanjuntak, saksi Hariyanto Simanjutak, saksiKhairul Simanjuntak dan saksi Eka Ramadhani di rumah Selamat Kumisyang berada di Dusun VI Sibayak Desa Mekar Sari Kecamatan Pulau RakyatKab. Asahan dimana pada saat bertemu dengan saksi Nana Br. Simanjuntak,terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa merupakan Kuasa Hukum PT.Satu Pulau Maria dan terdakwa bisa memasukkan anak saksi Nana Br.Simanjuntak bekerja menjadi karyawan pada PT.

.: Jalan Gunung Sibayak No 12 Lk 1 Kel.Tanah Merah Kec.

Gunung sibayak Kel. Tanah MerahKec.

Gunung sibayak Kel.

Gunung Sibayak Kel. Tanah Merah Kec.

Sibayak No.20 Medan,Selanjutnya disebut Sebagal.................08 Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 28Januari 2019 Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Mdn tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan ini.Telah membaca penetapan Hakim tanggal 31 Januari 2019 Nomor86/Pdt.P/2019/PN Mdn tentang penetapan hari sidang.Telah membaca surat permohonan pemohon.Telanh memperhatikan bukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksi.Menimbang

Sibayak No. 20 Medan bersama orangtua ;Halaman 3Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa Pemohon ingin menambahkan namanya agar memiliki namamarga di Akta Kelahirannya ;Bahwa nama Pemohon semula Kelvin dan ingin ditambah menjadi KelvinJoe ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahirannya tersebut agarlebih mudah dalam pengurusan administrasi baik di dalam negri maupundi luar negri.2.

Sibayak No. 20 Medan bersama orangtua ;Bahwa Pemohon ingin menambahkan namanya agar memiliki namamarga di Akta Kelahirannya ;Bahwa nama Pemohon semula Kelvin dan ingin ditambah menjadi KelvinJoe ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahirannya tersebut agarlebih mudah dalam pengurusan administrasi baik di dalam negri maupundi luar negri.Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya in ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi

Dan pada saat tersangka sampai di kedai tuak tersebut,tersangka melihat saksi Tobat Surbakti kKearah kedai tuak dengan mengendaraimobil angkot Sibayak, lalu tak berapa lama kemudian saksi Dandi Prianto Bukitdatang menghampiri tersangka sambil berkata "Mau kemana bang, lalu dijawaboleh tersangka "mau keladang abang sebentar dan dijawab oleh saksi DandiPrianto Bukit "Jangan gitu bang, ayok minum dulu kita.

Kemudian tersangka bersama korban Herdianto NikaTarigan jongkok di belakang mobil angkot sibayak dan pada saat itu tersangkabertanya kepada korban Herdianto Nika Tarigan "kenapa tadi Nika, kok sempatberkelahi kita?

dan pada saatberada dibelakang angkot sibayak terdakwa bertanya kepada korban Kenapa tadi NIKA, kok sempat berkelahi kita?

pl78Nama lengkap : Rahmansyah Nasution Alias RahmanTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun /5 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak Lk. IV Kelurahan TanjungMarulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa Rahmansyah Nasution Alias Rahman ditahan dalam tahanan rutanoleh:.

Tinggi,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi Bripka Obie Mesak Hutasoit dan rekannya saksi Briptu Agustiyan(keduanya anggota Polri pada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendapatinformasi yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Gunung Sibayak

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Gunung Sibayak Lk.IV Kelurahan TanjungMarulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didalamsebuah rumahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Tbt Bahwa pada saat ditangkap dari penguasan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik berwarna emas yang didalamnyaberisi 4 (empat) paket / bungkus plastik transparan yang didalamnya berisiserbuk kristal warna putih

Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 3 Februari2021 sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Gunung Sibayak Lk.IV KelurahanTanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadidalam rumah.

UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 3 Februari2021 sekira pukul 11.00 Wib, di Jalan Gunung Sibayak Lk.IV KelurahanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN TbtTanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadidalam rumah.

Sibayak Desa SeutuiKec. Baiturrahman Banda Aceh atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 saksi Aidil Andepa dan saksi Zulfahmimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah bengkel mobil JI.Seulawah Lr.

Sibayak Desa Seutui dicurigai ada orang yang memilikinarkotika jenis shabu dan masyarakat juga memberikan informasi tentangciriciri orang tersebut. Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi AjdilAndepa dan saksi Zulfahmi bersama dengan petugas poisi yang lainmelakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut. Kemudian sekira pukul00.30 Wib sesampainya di alamat yang diinformasikan tersebut, terdakwasedang duduk dibengkel tersebut bersama dengan saksi Fahrizal Bin (Alm)R. Atjek dan saksi TT.

Sibayak Desa SeutuiKec. Baiturrahman Banda Aceh atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, penyalahguna Narkotika Golongan! bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa adamenggunakan sabu di sebuah bengkel di jl. Seulawah Lr. Sibayak DesaSeutui Kec.

Sibayak Desa Seutui Kec. Baiturrahman Banda Aceh.e Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Bareskrim Barang BuktiNarkotika No.Lab.: 6433/NNF/2016 Tanggal 26 Mei 2016, yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh :1. Zulni erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si.

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak

Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JalanUmum depan Komplek Kuburan Sibayak

Karopersisnya di Komplek Kuburan Sibayak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel dan ketikaditangkap terdakwa sedang menulis togel;e Bahwa ketika ditangkap, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebanyak 60.000,( enam puluh ribu rupiah) yang terdiridari dari uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar yang merupakan uang hasil penjualan Togel, blok kupon Totolam 1Halaman

Karopersisnya di Komplek Kuburan Sibayak;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah judi jenis Togel dan ketikaditangkap terdakwa sedang menulis togel;e Bahwa ketika ditangkap, barang bukti yang ditemukan dari Terdakwayaitu uang tunai sebanyak 60.000,( enam puluh ribu rupiah) yang terdiridari dari uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 1 (satu)lembar, uang pecahan Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu)lembar yang merupakan uang hasil penjualan Togel, blok kupon Totolam 1(satu

tersebut diketahui melalui internet padajam 23.00 Wib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi HFPeranginangin atas persetujuan terdakwa dan atas keterangan tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira pukul 21.30 Wib di Jalan umum dekat Kuburan Sibayak

No. 1598K/PID.SUS/2010 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai Rp 6.000,tanggal 30 Nopember 2006 ; 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak tertanggal 02Desember 2006 ; 1 (satu) lembar Surat Pesanan Barang dari KepalaSekolah SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi yangditujukan kepada = Toko Gunung Sibayak Medantertanggal 10 Nopember 2006 ; 1 (satu) lembar Bon / Faktur Penjualan Barang dariToko Gunung Sibayak Medan yang ditujukan kepada SMKNegeri 3 Kota Tebing Tinggi tertanggal 30 Nopember2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi

tertanggal 30 Nopember 2006 ;2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak tertanggal 02Desember 2006 ;1 (satu) lembar surat Pesanan Barang dari KepalaSekolah SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi kepada PT.Kedaung Medan Industrial Ltd Medan tanggal 30Nopember 2006 ;1 (satu) lembar Kwitansi bermeterai Rp 6.000,tanggal 30 Nopember 2006 ;2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak tertanggal 02Desember 2006 ;1 (satu) lembar Surat Pesanan Barang dari KepalaSekolah SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi yangditujukan kepada Toko Gunung Sibayak

Medantertanggal 10 Nopember 2006 ;1 (satu) lembar Bon / Faktur Penjualan Barang dariToko Gunung Sibayak Medan yang ditujukan kepada SMKNegeri 3 Kota Tebing Tinggi tertanggal 30 Nopember2006 ;1 (satu) lembar kwitansi bermeterai Ro 6.000,tertanggal 30 Nopember 2006 ;2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak tertanggal 02Desember 2006 ;1 (satu) lembar Rekapitulasi Pembayaran Pajak SMKNegeri 3 Kota Tebing Tinggi tertanggal 05 Desember2006 ;(satu) lembar Bon / Faktur Penjualan tertanggal 08Nopember 2006 yang

No. 1598K/PID.SUS/2010 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak tertanggal 02Desember 2006; 1 (satu) lembar Surat Pesanan Barang dari KepalaSekolah SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi yangditujukan kepada Toko Gunung Sibayak Medantertanggal 10 Nopember 2006 ; 1 (satu) lembar Bon / Faktur Penjualan barangdari Toko Gunung Sibayak Medan yang ditujukankepada SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi tertanggal30 Nopember 2006 ; 1 (satu) lembar Kwitansi bermeterai Rp 6.000,tertanggal 30 Nopember 2006 ; 2 (dua) lembar Surat

No. 1598K/PID.SUS/2010 1 (satu) lembar Surat Pesanan Barang dari KepalaSekolah SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi yangditujukan kepada = Toko Gunung Sibayak Medantertanggal 10 Nopember 2006 ; 1 (satu) lembar Bon / Faktur Penjualan barang dariToko Gunung Sibayak Medan yang ditujukan kepada SMKNegeri 3 Kota Tebing Tinggi tertanggal 30 Nopember2006 ; 1 (satu) lembar Kwitansi bermeterai Ro 6.000,tertanggal 30 Nopember 2006 ; 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak tertanggal 02Desember 2006 ; 1 (satu) lembar

Adapun pernyataan Penggugat II tersebut apabila dikutipsebagai berikut:maka dengan ini kami perwakilan dari 33 (tiga puluh tiga) orangkaryawan (terlampir) PT Dizamatra Powerindo mencabut pengaduandan gugatan kami kepada Manajemen Perusahaan PT DizamatraPowerindo PLTP Sibayak, dst.....Cetak tebal dan garis bawah oleh Tergugat sebagai penegasan.Sedangkan namanama para pekerja yang menandatanganipernyataan tersebut adalah sebagai berikut :1. Johan2. Lili Purwanti Ginting31.

: surat keterangan No.124/DPSK/SBY/VIII/14 a.nMuhammad Aulia tanggal 08 Agustus 2014;Fhoto Copy sesuai dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksi saksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat, bernama Sutrisno Surbakti dan Alpian Surbakti dan Rudi Gintingdibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing menerangkan dipersidangan sebagai berikut ;1.

interview;Bahwa hari kerja yaitu senin s/d sabtu kecuali hari Minggu libur;Bahwa jam kerja terdiri dari 3 (tiga) shif yaitu pagi masuk jam 08.00wib s/d pukul 16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00wib dan masuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ;Bahwa saksi dan para Penggugatdiberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya;Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listriktenaga panas bumi yang berlokasi di sibayak

dan seluruh kegiatan operasional dihentikan , termasuk penggajian terakhir untuk seluruh karyawan PLTPSibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember 2015 dan sebagaiHalaman 46Putusan No. 166 / Pdt.SusPHI / PN.Mdndampak penghentian sementara tersebut perusahaan memberikankompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak 1bulan gaji (vide bukti P6);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jikaterjadipemutusan hubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku ?

Efriandi Surbakti Periode tanggal 01Oktober 2013 sampaidengan tanggal 31 Desember 2013;Bukti P5: Foto Copy Surat sesuai dengan aslinya Surat PT.DizamatraPowerindo No: 1742/DP/MESBY/IX/2014, perihal Mutasi tugas a.nEfriandi Surbakti tanggal 03 September 2014;Bukti P6: Fhoto Copy sesuai dengan aslinya Surat pemberitahuanpemberhentian operasional PLTP Sibayak tertanggal 28 Desember2015;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPenggugat pada persidngan, bernama Fidora Tarigan dan Turah

interview; Bahwa hari kerja yaitu senin s/d sabtu kecuali hari Minggu libur; Bahwa jam kerja terdiri dari 3 (tiga) shif yaitu pagi masuk jam 08.00 wib s/dpukul 16.00 wib, masuk sore pukul 16.00 wib s/d pukul 23.00 wib danmasuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ; Bahwa saksi dan para Penggugatdiberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya; Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listrik tenagapanas bumi yang berlokasi di sibayak

satu juta duaratus sembilan puluh ribu) sehingga terjadi kekurangan upah terhadapPenggugat II yaitu pada tahun 2014 sebesar Rp. 469.478 x 12 bulan =Rp.5.633.736, dan pada tahun 2015 sebesar Rp.706.191 x 12 =Rp.8.474.292, kekurangan upah tersebut berdasarkan Upah MinimumKabupaten Karo Medan tahun 2014 Rp.1.769.478, dan Upah Minimum Karotahun 2015 sebesar Rp.1.996.191,/bulan; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, Tergugat telah mengeluarkan Suratperinal Pemberitahuan pemberhentian operasional PLTP Sibayak

danseluruh kegiatan operasional di hentikan, termasuk penggajian terakhir untukseluruh karyawan PLTP Sibayak berakhir sampai pertanggal 31 Desember2015 dan sebagai dampak penghentian sementara tersebut perusahaanmemberikan kompensasi kepada seluruh karyawan PLTP Sibayak sebanyak1 bulan gaji (vide bukti P8);Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat yang menjadi permasalahan adalah :1.

Apakah Penghentian Operasional PLTP Sibayak merupakanPemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadappara Penggugat sah menurut hukum ?2. Apakah para Penggugat berhak atas hakhak nya jikaterjadipemutusan hubungan kerja, sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku ?