Pembanding/Tergugat : CORNEL SIBORO Diwakili Oleh : CORNEL SIBORO
Terbanding/Penggugat : YULFITA

CORNEL SIBORO incasuTERGUGAT, berdasarkan Akta Jual Beli No. 6039/956/B.UTR/1999.,halaman 17 dari 59 halaman perkara No22/PDT/2017/PT.BDG.tertanggal 14 Nopember 1996, yang dibuat dihadapan Ny.

CORNEL SIBORO incasu TERGUGAT, berasal dariharta Bersama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat,halaman 18 dari 59 halaman perkara No22/PDT/2017/PT.BDG.sehingga oleh karenanya 1 (satu) unit rumah Type T.45, yangberalamat di Villa Mas Indah Blok C202, Perwira, Bekasi UtaraBekasi A/n.

,Kelurahan Perwira, KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi, benar terbukti telah TERGUGATperoleh sejak tahun 1996, sesaat setelah akad kredit KPR padaBTN atas nama Cornel Siboro incasu TERGUGAT.

;Menimbang, bahwa menurut bukti T.1, salah satu pertimbanganPengadilan, menolak permohonan hak asuh dan pemiharaan Penggugat sebagai ibukandung dari anak yang bernama GLEEN LEANDRO STEPHANUS SIBORO,dengan pertimbangan antara lain ........

,Tergugat CORNEL SIBORO, telah mempunyai tempat tinggal, yaitu tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah tinggal (Type 45, luas tanah 125 m2), yangterletak di Perumahan Villa Mas Indah Blok C2, No. 2, RT.002/RW.014, KelurahanPerwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, yaitu tanah objek sengketa, tanahdan bangunan tersebut diperoleh Tergugat CORNEL SIBORO dengan cara membellidari PT.RHIFICO JAYA PUTRA, pada tanggal 14 Nopember 1996, dengan hargaRp.21.051.000 ( duapuluh satu juta limapuluh satu

TIURLAN SIBORO lawan ABDUL YASAK

PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2012/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TIURLAN SIBORO, tempat lahir Samosir, 17 Juli 1959 alamat Kampung BojongRangkong Rt.007 Rw.001 kelurahan Bintara Kecamatan BekasiBarat Kota Bekasi untuk selanjutnya disebutSODA caus cus scsmsssnsssmscemscnnnas aves owas owas aes ecenecen PENGGUGAT ;LAWAN:

Surat Keterangan Nomor 247/1.711.1 yang dikeluarkan oleh Kepalakelurahan Pulogebang ( P2 )Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 8 April 1993 oleh ISHAKBATUBARA yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Pulogebang danCamat Kecamatan cakung ( P3);Surat Pernyataan Pengalihan Pemilikan antara ABDUL YASAK kepadaNYONYA TIURLAN SIBORO tanggal 11 April 1998 ( P4 )Kartu Keluarga Nomor : 3275022703090137 atas nama WILMARMANURUNG suami dari TIURLAN SIBORO yang dikeluarkan olehKelurahan Bintara ( P5 );Kartu tanda

Pendudik atas nama TIURLAN SIBORO ( P6 );Surat Tanda Pencatatan Bumi ( tanah ) dan bangunan Nomor 6990 atasnama ISHAK BATUBARA alamat Ujung krawang Rt.,013/05 tanggal 8Pebruari 1993 ( P7);8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agusto Siboro alias Pak Pani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Agusto Siboro alias Pak Pani

PUTUSANNomor: 167/Pid.Sus/2015/PN.SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUSTO SIBORO alias PAK PANI;Tempat lahir : Dsn.Sikambing Ds. Bukit Baru;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/03 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sikambing, Ds.

Menyatakan Terdakwa AGUSTO SIBORO alias PAK PANI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf b UU RINo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTO SIBORO alias PAK PANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselurunnya dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAU KEDUAann= Bahwa terdakwa AGUSTO SIBORO Als PAK PANI bersamasama denganEDI SURIANTO Als ANTO, JOHARI LIMBONG Als PAK KENSARI (keduanyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan SAOR SIREGAR (DPO) padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam tahun 2015 bertempat di kawasan hutan Dsn. VMatanari, Desa Ujung Teran, Kecamatan Tigalingga, Kab.

Menyatakan Terdakwa Agusto Siboro alias Pak Pani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agusto Siboro alias Pak Panidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

EDWIN BINGEI PURBA SIBORO; NURHAKIM

PUTUSANNo. 665 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :EDWIN BINGEI PURBA SIBORO, bertindak sebagai DirekturUtama PT. Sumatera Tobaco Trading Company (STTC),berkedudukan di Jalan Pattimura No. 2 Pematang SiantarSumatera Utara dan di Jalan Ir. Sukarno Dr. Moh.

No. 665 K/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : EDWIN BINGEIPURBA SIBORO tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas 1A Palembang ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara, dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa nama KORMAIDA BR SIBORO, SH lahir di Samosir tanggal 01 Maret 1968 sebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk NIK. 1405024103680003 dan Kartu Keluarga Nomor : 1405021201110004 dengan KORMAIDA SIBORO lahir di Parmonangan tanggal 01 Maret 1968 sebagaimana yang tertera di Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah

Pemohon:
KORMAIDA BR SIBORO,SH

KORMAIDA SIBORO tertanggal 13 Mei 1988 ;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama KORMAIDA BR SIBORO, SH dan KORMAIDA SIBORO adalah orang yang Sama 53.

/Perkara Perdata Nomor 68/Pdt.P/2018/PN PlwBahwa Pemohon bermaksud menyatakan nama Pemohon yangbernama KORMAIDA BR SIBORO, SH adalah sama denganKORMAIDA SIBORO 522222nnn neem nnnBahwa didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohontertulis nama Pemohon KORMAIDA BR SIBORO, SH sedangkan didalam Ijazah Pemohon tertulis KORMAIDA SIBORO ;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyatakan pengesahanbahwa nama KORMAIDA BR SIBORO, SH dan KORMAIDASIBORO adalah orang yang sama karena Pemohon ingin menjadiBahwa

sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernamaKORMAIDA SIBORO selain KORMAIDA BR SIBORO, SH/ Pemohonitu sendiri di lingkungan tempat tinggal Pemohon $;Bahwa sepengetahuan saksi nama KORMAIDA BR SIBORO, SH danKORMAIDA SIBORO adalah orang yang Sama;2.

KORMAIDA BR SIBORO, SH sedangkan didalam Ijazah Pemohon tertulis KORMAIDA SIBORO ;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyatakan pengesahanbahwa nama KORMAIDA BR SIBORO, SH dan KORMAIDASIBORO adalah orang yang sama karena Pemohon ingin menjadiHal. 4 dari 8 hal.

/Perkara Perdata Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Plw Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yang bernamaKORMAIDA SIBORO selain KORMAIDA BR SIBORO, SH/ Pemohonitu sendiri di lingkungan tempat tinggal Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi nama KORMAIDA BR SIBORO, SH danKORMAIDA SIBORO adalah orang yang Sama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum puladalam PENETAPAN inl ; 222222 n nnn nen enn nnn enn e nnn nen ennnnennneMenimbang

Desi Christhina Octavia Br Siboro, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 14 Desember 2006, 2. Dedy Crystian Siboro, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 9 April 2008, 3. Devi Natasya Siboro, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 10 November 2011, untuk mengagunkan bangunan dan rumah tinggal yang terletak di Perum Rosinton Raya C1/02 RT.001 RW.007, Kel. Tembesi, Kec.

Pemohon:
HOTBER MANGIHUT SIBORO

SORBA SIBORO ALS. PAK MASRI

Samuel (Lambutan) Siboro membalas denganmelempar batu ke arah Sastomo Siboro dan Herman Siboro (anak17Terdakwa), lalu Herman Siboro membalas juga dengan melemparbatu kearah Op. Samuel (Lambutan) Siboro dan mengenai pinggangOp.

(kemana kau lari),lalu datang adik Sastomo Siboro yaitu Herman Siboro melempar Op.Samuel (Lambutan) Siboro dan mengenai badan Op. Samuel(Lambutan) Siboro tetapi Op. Samuel (Lambutan) Siboro tidak apaapa, setelah itu datang Terdakwa melempar Op. Samuel (Lambutan)Siboro dengan batu tetapi tidak mengenai Op. Samuel (Lambutan)Siboro, kemudian Terdakwa mengambil batu lagi dan melempar Op.Samuel (Lambutan) Siboro dan mengenai kepala Op. Samuel(Lambutan) Siboro sehingga Op.

Samuel(Lambutan) Siboro, kKemudian saksi langsung lari pergi ke rumahsaksi dan saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya;bahwa saksi tidak ada melempar Op. Samuel (Lambutan) Siboro;bahwa Sastomo Siboro tidak ada melempar Op. Samuel (Lambutan)Siboro dan Sastomo Siboro juga tidak ada memukuli Op. Samuel(Lambutan) Siboro dengan kursi;22bahwa Op. Samuel (Lambutan) Siboro sudah meninggal dunia dansaksi tidak tahu siapa yang membunuh Op.

Samuel (Lambutan) Siboro di Desa Siboro Kecamatan SianjurMulamula Kabupaten Samosir dan begitu sampai di rumah Op.Samuel (Lambutan) Siboro, saksi melihat Op.

Samuel (Lambutan) Siboro sampai tubuh Op.Samuel (Lambutan) Siboro tidak bergerak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman Siboro, saksiRoganda Silalahi, saksi Alim Sagala Als Ama Risson Sagala, saksi HendriSimanjuntak Als Hendri, saksi Jonter Siboro, saksi Bosder Siboro Als Pak Lisna,saksi Hendri Simanjorang Als Pak Ucok, saksi Ripel Limbong, saksi Darwin Siboro,saksi Pardi Siboro, Saputra Siboro, saksi Ninto Sagala, saksi Jausir Sagala, saksiBisson Sagala Als Pak Jon, saksi Simson

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIANTO SIBORO Alias ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-JAINAL ARIANTO SIBORO Alias ANDO

Tanggal 29Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Jainal Arianto Siboro Als.Ando terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat?

sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa mohon putusan yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapan Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa JAINAL ARIANTO SIBORO

KutaBangun Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:wn= Bermula hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 12.00 WIBsaksi korban EDI SIHOTANG mengendarai sepeda motor dengan menyeberang jalanmengarah ke kamar mandi umum Dusun Lau Riman sedangkan terdakwa JAINALARIANTO SIBORO

BS dengankesimpulan trauma kepala derajad sedang akibat cedera kepala dicangkul dan perawatanmengalami perbaikan dan memerlukan rawat jalan lanjutan, luka robek di frontalmengalami penyembuhan serta kemampuan berbahasa Indonesia mengalami perbaikantetap di evaluasilanjut. 229222 2222222 n nena nnn n ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Kbj.none nnennn Bahwa terdakwa JAINAL ARIANTO SIBORO

bertempat di Dusun Lau Riman Desa KutaBangun Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:w Bermula hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 12.00 WIBsaksi korban EDI SIHOTANG mengendarai sepeda motor dengan menyeberang jalanmengarah ke kamar mandi umum Dusun Lau Riman sedangkan terdakwa JAINALARIANTO SIBORO

AMRON SIBORO PENGGUGAT EVALINA TAMPUBOLON TERGUGAT

PUTUSANNOMOR : 16/PDT.G/2013/PN.BBs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:AMRON SIBORO, lahir di Medan tanggal 23 September 1978, Umur 35 tahun,Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan bawang Merah SelatanNo. 6 RT. 006/RW. 003 Kelurahan Kaligangsa WetanKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, selanjutnya

bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan telah mendengar pula keterangansaksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 02 September 2013 dan diterima serta didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Brebes dengan Nomor : 16/PDT.G/2013/PN.Bbs. tanggal 02September 2013, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ( Amron Siboro

oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 11/2010, atas nama AMRON SIBOROdengan EVALINA TAMPUBOLON, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Brebes tertanggal 26 Februari 2010 sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materei cukup, diberi tanda P 1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3329093010120015, tertanggal 28 Agustus 2013atas nama kepala keluarga Amron Siboro

, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterei cukup, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Indonesia atas nama Amron Siboro NIK3329092311780004 tertanggal 18 Desember 2012, sesuai dengan aslinya dantelah diberi materei cukup, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi di bawah sumpah sesuai agamanya masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi I RAMLI

Untuk Salinan :Salinan pertama yang sah sesuai bunyi aslinya Putusan Perkara Perdata GugatanNo. 16/ Pdt.G/ 2013/PN.Bbs, ini diberikan kepada Penggugat AMRON SIBORO ataspermintaan secara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada tanggal 21Oktober 2013 ;Brebes, 21 Oktober 2013.PANITERA PENGADILAN NEGERI BREBESSUMITRO, SH.NIP : 19611108 198303 1 005.

MARSAULINA BORU SIBORO vs NURSIAH PURBA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA OCTAVIANUS SIBORO Als SIBORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
Satria octavianus siboro als siboro

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIA OCTAVIANUSALS SIBORO selama 4 (empat) tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa SATRIA OCTAVIANUS ALS SIBORO berada dalam tahanansementara dengan perintan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SUGIANTO ERIK SIBORO,SH Pangkat/Jabatan BRIPDA NRP.95110806 telan melakukan penimbanganberupa : 1 (Satu) plastik putin kecil transparan yang berisikan Serbuk kristal putihdengan berat netto 0,04 gram dari tersangka An. Satria Octavianus SiboroAls Siboro 1 (Satu) plastik putin kecil transparan yang berisikan Serbuk kristal putihdengan berat netto1,24 gram disita dari tersangka An.

Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo 132ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SATRIA OCTAVIANUS SIBORO Als SIBORO bersamasama dengan saksi JUPITER SILALAHI Als KUTA (penuntutan dilakukan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggir Jin.

Lab. :12211/NNF/2020 tanggal 08 Desember 2020 dengan kesimpulan barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa atas nama Jupiter Silalahi Als Kuta dan Terdakwaatas nama Satria Octavianus Siboro Als Siboro adalah adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) bukan tanaman nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 115/14374/xii/2020 tanggal 2Desember 2020 dari PT.

. : 12212/NNF/2020 tanggal 08 Desember 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa Satria Octavianus Siboro Als.

Menyatakan Terdakwa CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hukum dengan kekerasan mengancam orang lain", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA ;Tempat lahir : Sinar Pagi ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /24 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Sinar Pagi, Desa Siamporik, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu

Perk. : PDM 82/RP.RAP/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBAberupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda GL Pro Tanpa nopol ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Biurman Nababan ;4 Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang

Perk.PDM /RP.RAP/Epp.2/03/2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CYRUS SIBORO Als RIUS PURBA pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2016, bertempat di Warungyang terletak di Dusun.

bersikap sangat emosional sehingga tidak dapat mengendalikanamarahnya ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CYRUS SIBORO

Pemohon:
MAWATI ELIZABET BR SIBORO

Menyatakan Terdakwa I AMREN NAIBAHO dan Terdakwa II SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMREN NAIBAHO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan (6) enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.

AMREN NAIBAHO, SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO

SUANDI ARIATNOPURBA SIBORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang didakwa melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

AMREN NAIBAHO dan terdakwa Il.SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO dengan pidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

SUANDI ARIAATNO PURBA SIBORO berangkatdari rumah terdakwa AMREN NAIBAHO yang terletak di Dusun Silumbak NagoriPurba Horison Kecamatan Haranggaol Horison Kabupaten Simalungun denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Jupiter MX wrna hitam dengan nomorpolisi BK 6927 TAQ milik terdakwa AMREN NAIBAHO dimana terdakwa AMRENNAIBAHO yang membonceng terdakwa Il.

SUANDI ARIATNOPURBA SIBORO berperan memantau situasi apabila ada orang yang melintas ataumelihat aksi para terdakwa. Selanjutnya tanoa mendapat izin dari saksi korban,terdakwa AMREN NAIBAHO langsung menghidupkan sepeda motor CSI tersebut danmembuang martil tersebut ke semak semak, kemudian terdakwa AMREN NAIBAHOmeminta terdakwa Il SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO untuk mengendarai sepedamotor CSI tersebut dan terdakwa AMREN NAIBAHO berada di belakang denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa.

menghubungkan kabel sepeda motor tersebut dan terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa SUANDI ARIATNOPURBA SIBORO berperan memantau situasi apabila ada orang yang melintasatau melihat aksi para terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa AMREN NAIBAHO menyuruh terdakwa SUANDIARIATNO PURBA SIBORO untuk mengendarai sepeda motor CSI tersebutsedangkan terdakwa AMREN NAIBAHO mengendarai sepeda motor miliknya; Bahwa para terdakwa menyimpan sepeda motor CSI tersebut di rumah orang

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon tertulis YONDNES NAIK

TUA SIBORO diperbaiki menjadi JONES NAIK TUA SIBORO;

3.

Pemohon:
YONDNES NAIK TUA SIBORO

Bahwa Pemohon lahir di Tebing tinggi pada tangal 15 Agustus 1981 dan diberinama YONDNES NAIK TUA SIBORO anak dari orang tua Pemohon yaituPantas Siboro (Ayah) dan Mutiara Sinaga (Ibu);2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.477.1/6714/Dis1/2001 tertanggal 13 Agustus 2001 tercatat atas namaYONDNES NAIK TUA SIBORO;3.

JONES NAIK TUA SIBORO, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.477.1/6714/Dis1/2001 tertanggal13 Agustus 2001 an. YONDNES NAIK TUA SIBORO diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.6108022108080008 tertanggal 24 Mei 2012,An. JONES NAIK TUA SIBORO, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Tamat Belajar Sekolan Dasar No.05 OA oa 0185958 tertanggal14 Juni 1994 an.

JONES NAIK TUA SIBORO, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.39/Pdt.P/2018/PN.Nba. 5. Fotocopy Surat Tamat Belajar SLTP No.05 OA oe 0056412 tertanggal 11 Juni1997 an. JONES NAIK TUA SIBORO, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU No.045/IPS/PP/2000 tertanggal 17Juni 2000 an.

Saksi : SATINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik kandungPemohon;Bahwa orang tua pemohon bernama Pantas Siboro (ayah) dan MutiaraSinaga (ibu);Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanuntuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang tertulis YONDNES NAIKTUA SIBORO diperbaiki menjadi JONES NAIK TUA SIBORO;Bahwa tujuan pemohon memperbaiki Nama Pemohon untuk menyesuaikandengan yang ada di Kartu

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama Pemohon itertulis YONDNES NAIK TUA SIBORO diperbaiki menjadiJONES NAIK TUA SIBORO;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkanperbaikan penulisan Tanggal, Bulan Kelahiran dan nama Pemohon' padaKutipan Akta Kelahiran No.477.1/6714/Dis1/2001 tertanggal 13 Agustus 2001tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PANGIHUTAN SIBORO tersebut;

PANGIHUTAN SIBORO VS PT ADARO INDONESIA

Menyatakan Terdakwa PAHALA DASRUL SIBORO Alias PAK BINTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- PAHALA DASRUL SIBORO Alias PAK BINTANG

Dasrul Siboro Als PakBintang mengirim nomor pemesanan angka kim hongkong tersebut ke padaPrisko Silalahi (belum tertangkap) ;Bahwa kemudian keluar tidaknya nomor pemesanan angka kimhongkong tersebut diketahui terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintangdari Prisko Silalahi (belum tertangkap) pada pukul 18.00 Wib dengan ketentuanapabila nomor pemesanan angka hongkong yang terdakwa Pahala DasrulSiboro Als Pak Bintang terima melalui sms ke nomor hand phone terdakwaPahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang

(tiga juta rupiah) danbegitulah seterusnya dan sistem permain judi jenis kim hongkong tersebut yangbersifat untunguntungan ;Bahwa selanjutya ketika terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintangsedang menunggu sms dari pemesanan angka kim hongkong maka secaratibatiba datang saksi Supredi Harahap dan saksi Amri Mutagin Siregar yangmerupakan anggota Polri pada Polres Labuhan Batu untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang ;Bahwa terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als

Silalahi (belum tertangkap) dansetelah memgirim nomor pemesanan angka kim hongkong tersebut makaterdakwa terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang langsung menulisnomor pemesananan tersebut ke selembar kertas setelah itu terdakwa PahalaDasrul Siboro Als Pak Bintang kemudian keluar tidaknya nomor pemesananangka kim hongkong tersebut diketahui terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als PakBintang dari Prisko Silalahi (belum tertangkap) pada pukul 18.00 Wib denganketentuan apabila nomor pemesanan angka

hongkong yang terdakwa PahalaDasrul Siboro Als Pak Bintang terima melalui sms ke nomor hand phoneterdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang tersebut sama dengan angka /nomor yang diberitahu oleh Prisko Silalahi (belum tertangkap) makan pemesanangka kim akan mendapat hadiah jika para pemasang membeli 2 (dua) angkadengan harga Rp 1.000.

(tiga juta rupiah) danbegitulah seterusnya dan sistem permain judi jenis kim hongkong tersebut yangbersifat untunguntungan ;Bahwa selanjutya ketika terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintangsedang asikasiknya mengirim sms pemesanan angka kim hongkong makasecara tibatiba datang saksi Supredi Harahap dan saksi Amri Mutaqin Siregaryang merupakan anggota Polri pada Polres Labuhan Batu untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Pahala Dasrul Siboro Als Pak Bintang ;Bahwa terdakwa Pahala Dasrul Siboro

HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO

TUKANG PURBA SIBORO VS ELMI BR PURBA

Karnialus Purba Siboro dan alm. Jenes Purba Siboro)beserta orangorang terdekat keluarga alm. Morgaidup Purba Siboro/almh.Elem boru Saragih yang dalam hukum adat Simalungun dikenal dengan ToluSahundulan, Lima Saodoran. Artinya, tolu sahundulan, yaitu sanina, tondongdan boru ditambah sanina jabu dan anak boru jabu (lima saodoran) dimanamenurut Adat Simalungun, orangorang inilah yang berhak menggantikankedudukan orang tua Penggugat yang telah wafat (alm. Morgaidup PurbaSiboro/almh.

Bonarsius Purba Siboro alia Pak Lian (mewakili Sanina).. Alm. Indam Saragih Sijabat (mewakili Boru/suami Tergugat ).. Alm. Karnialus Purba Siboro (Abang/Sanina Kandung).N On fF WB DP =. Alm. Jenes Purba Siboro (Abang/Sanina Kandung)4. Bahwa, pada saat penyerahan tanah perladangan oleh alm. Karnialus PurbaSiboro selaku anak tertua dari alm. Morgaidup Purba Siboro/almh. Elem brSaragih bertindak sebagai pengganti orangtua mengatakan dalam BahasaSimalungun: On ma ladang parbagianmu ambia!

Morgaidup Purba Siboro dan Almh. Elem boru Saragih, Tergugatlah yang mengurusi orangtua tersebut.4. Bahwa sebelum meninggal Alm. Morgaidup Purba Siboro dan Almh. Elemboru Saragih, telah menyerahkan kepada Tergugat!I sebidang tanah yangsetempat dikenal dengan nama Juma Parkantangan, Jalan Sihoting,Kelurahan Tigarunggu, Kec. Purba, Kab.

yang merupakan anak dari Alm.MORGAIDUP PURBA SIBORO dan Almh. ELEM boru SARAGIH;Bahwa objek perkara awalnya merupakan milik dari Alm. MORGAIDUPPURBA SIBORO dan Almh.

MORGAIDUP PURBA SIBORO danAlmh. ELEM boru SARAGIH maka dengan demikian jikalaupunbenar quad non objek perkara diperoleh Terbanding (semulaTergugat d.k./Penggugat d.r.) dari warisan Alm. MORGAIDUPPURBA SIBORO dan Almh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agnes Cindy Boru Siboro Anak dari Tagor Siboro tersebut

>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;