Erik Rizal bin Muhammad Misbah;Imelda Novianti Sigma Gumala binti Drs. H. Ismet WR

Penggugat:
1.PT.MITRA SIGMA PRIMA
2.KAFUTRA SUATAARGA
Tergugat:
Rumah Sakit Umum Daerah Praya RSUD Praya

MITRA SIGMA PRIMA, tempat kedudukan Ruko Pca Blok A Nomor 25, GadingSerpong, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai PenggugatLawanRUMAH SAKIT UMUM DAERAH PRAYA (RSUD PRAYA), tempat kedudukan di JalanH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADITYA SIGMA SAPUTRA BIN SIGIT PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
ADITYA SIGMA SAPUTRA BIN SIGIT PURNOMO

SIGMA DELTA PUTRA

Pembanding/Penggugat : PT.MITRA SIGMA PRIMA Diwakili Oleh : SURYA BAKTI, S.H.
Terbanding/Tergugat : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH PRAYA

Sigma Research Indonesia
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan

Sigma Research Indoneisa telah memenuhi syaratsebagai Objek Gugatan dalam perkara a quo.D.

Asas Kepastian HukumBahwa dasar penetapan sanksi daftar hitam terhadap PT Sigma ResearchIndonesia adalah dikarenakan pelanggaran PT Sigma Research Indonesiayang menyampaikan dokumen palsu atau tidak benar yakni surat referensipekerjan dari Bank Indonesia dan BPOM.

Sigma Research Indonesia pada tanggal 3 Mei 2021 (Print out);11. P10 : Surat Elektronik (Email) PengumumanPemenang Pengadaan Jasa Konsultasi FIR 2021 yang ditujukankepada PT. (PERSERO) SUCOFINDO dan Sigma ResearchIndonesia tanggal 5 Mei 2021 (Print out);12. P11 : Surat dari Insperktorat PPATK mengenai DaftarPertanyaan Pada Sigma Reserch Indonesia pada tanggal 31 Mei2021(Print out);13.

Sigma,namun tidak diakul itu sebagai tindakan yang mewakili PT.

Sigma nomor020 ini menguatkan karena disana dinyatakan bahwa ada pengakuanterjadi surat referensi yang tidak benar yang dibuat oleh mantan karyawandan dianggap itu tidak mewakili dari PT. Sigma dan berikutnya ada suratpernyataan dari mantan karyawan PT.

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA SIGMA SAPUTRA als ADIT bin SIGIT PURNOMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
ADITYA SIGMA SAPUTRA alias ADIT bin SIGIT PURNOMO

AAN SUTIANAH, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira Jam 01.00 wib ,terdakwa ADITYA SIGMA SAPUTRA dan rekan nya Sdr.DIAN (belumhalaman3 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN Tsmtertangkap) dan Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang telah memiliki targetmengambil kendaraan sepeda motor dengan melawan hukum di Kp. Ciceuri Rt.01 Rw. 01 Desa Darawati Kec. Cipatujan Kab.

Tasikmalaya .Bahwa setelah Saksi melihat video kejadian pencurian sepeda motortersebut saksi baru mengetahui bahwa yang melakukan pencurianhalaman5 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN Tsmtersebut atau yang tertangkap oleh masyarakat dan pihak kepolisianadalah terdakwa ADITYA SIGMA yang sebelumnya Saksi tinggalbersama di konter milik saksi yang sebelumnya di titipkan oleh rekanyayang bernama Sdr.

BUDI .Bahwa Saksi dengan terdakwa ADITIYA SIGMA sebelumnya sudah kenaldi Cipatujah yang sebelumnya di kenalkan oleh temannya yang bernamaSdr.

BUDI yaitu teman sewaktu di jakarta dan kenal dengan terdakwaADITIYA SIGMA kurang lebih tiga bulan sekitar bulan Maret 2020 sampaidengan bulan Mei 2020 akan tetapi setelah bulan mei ia tertangkapdikarenakan melakukan pencurian sepeda motor dengan temannya dansebelumnya saksi kenal dengan ia dikarenakan di kenalkan oleh Sdr.BUDI yang sebelumnya ia menitipkan terdakwa ADITIYA SIGMA di tempatkerja dan alasan saksi menerima terdakwa ADITIYA SIGMA pada saat itukasihan dengan ia dikarenakan tidak bisa

saksi tanya lagi emang kamu sekarang dimana dan pada saat itu Sdr.DIAN Als DION menjawab Saksi sedang adaditasik yang pada saat itu saksi di hubungi sekitar pukul 07.00 Wib padahari selasa tanggal 26 Mei 2020 dan pada siang harinya sayamendapatkan kabar bahwa terdakwa ADITIYA SIGMA telah tertangkap dikarenakan melakukan pencurian sepeda motor jadi benar sdr.DIAN alsDION bersama terdakwa ADITIYA SIGMA telah melakukan pencurianhalaman6 dari 18 Putusan No.257/Pid.B/2020/PN Tsmspeda motor di daerah

Tergugat:
PT SIGMA BAUR LESTARI

PT SIGMA BAUR LESTARIBeralamat/berdomisili di Jl.

instansi peradilan yang lebih tinggi, dalam hal ini PengadilanTinggi atau Mahkamah Agung untuk diadakan tindakan pengawasan.Atas tindakan penyelenggaraan peradilan yang mengandung cacat hukum dapatdiajukan gugatan perdata untuk pembatalan dengan menarik pihak yang mendapatkanhak dari tindakan tersebut sebagai Tergugat, dan bukan Hakim, Juru sita atau Paniterayang bersangkutan.Bahwa dari kaidah hukum Yurisprudensi tersebut terlihat PARA PENGGUGAT mempunyaihak untuk melakukan gugatan perdata terhadap PT Sigma

Dengan demikian jelas terlinat perbedaan antara putusan asli tertanggal 19Januari 2006 dengan putusan yang dirubah/diganti tertanggal 26 Januari 2006.Hal tersebut dikarenakan permintaan Banding dari pihak Pelawan yang sekarangTERGUGAT (PT Sigma Baur Lestari) adalah tanggal 07 Februari 2006, yang apabilaputusan tersebut tidak dirubah tetap tanggal 19 Januari 2006 maka permintaanBanding tanggal 07 Februari 2006 adalah telah melampaui batas waktu 14(empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam UndangUndang

Bukti P3 berupa Fotocopy dari Fotocopoy Memori Banding dariKuasa Hukum PT SIGMA BAUR LESTARI/PELA WAN Tanggal 29 Mei2006 siterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.593/PDT.G/2005/PNJAKSEL, Tanggal 26 Januari 2006;4. Bukti P4 berupa Fotocopy dari Fotocopoy Memori Banding KuasaHukum Rahmat Kosasih (Turut Terlawan 1 ) dan Kuasa Hukum PT WISTAJAYA (Turut Terlawan II) Tanggal 22 Mei 2006;5.

Penggugat:
YOHANES CHANDRADINATA/GIGACOM-Harcomas Mangga Dua
Tergugat:
Toko Sigma Sumber Utama (Sunardi, Suwarman, dkk)

Pembanding/Tergugat : PT Prakarsa Nusa Bakti Diwakili Oleh : PT Prakarsa Nusa Bakti
Terbanding/Penggugat : PT Sigma Cipta Caraka

SIGMA & HEARTS INDONESIA;

Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Kp. Warung Bambu RT/RW 002/009 Kel/DesTelaga Murni Cikarang Barat.> YAYAN BIN ENJUM.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Kp jati RT/RW 004/002 Des.Suka Sejati CikarangSelatan.: Muhammad Jaidun.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Dusun Bakalan,RT/RW 004/002 Des.Bakal HejoKec.Susukan.: Muhammad Masykur.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Kp.Utan, RT/RW 003/025 Des.

Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Kp.Telajung RT/RW 002/008 Des. TelajungKec.Cikarang Barat Kab.Bekasi.: Ruslan hidayat.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Sambiroto RT/RW 004/002 Des.Puwomartanikalasan: Aris Sri Widodo.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.: Indonesia.: Sugihan RT/RW 01/01 Des.Pandeyan Kec.Jatisrono Kab.Wonogiri.: Dwi Srianto Wibowo.: Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Hal. 5 dari 42 hal.

SIGMA & HEARTS INDONESIA. Kawasan Industri MM 2100 JI.

Sigma & Hearts Indonesiaatau disingkat PUKSPAMK FSPMI PT.

Sigma & Hearts Indonesia saat ituyang didampingi sdr.

Apriawan telah dihubungi oleh terdakwa Danu, yang memintatolong ke orang yang bernama Sigma untuk dicarikan kendaraan atau mobil yangdirentalkan atau disewakan yang akan dipakai untuk lebaran, kemudian orang yangbernama Sigma Apriawan menghubungi orang yang bernama Masrukhinmenanyakan ada mobil yang direntalkan atau tidak, selanjutnya orang yangbernama Sigma tersebut menuju rumah orang yang bernama Masrukhin, dan adamobil yang direntalkan atau disewakan, selanjutnya orang yang bernama Sigmatersebut

Apriawan tekah dihubungi oleh terdakwa Danu yangmeminta tolong ke orang yang bernama Sigma untuk dicarikan kendaraanatau mobil yang direntalkan atau disewakan yang akan dipakai untullebaran, kemudian orang yang bernama Sigma Apriawan menghubungiorang yang bernama Masrukhan menanyakan ada mobil yang direntalkanatau tidak selanjutnya orang yang bernama Sigma tersebut menuju rumahorang yang bernama Masrukhan dan ada mobil yang direntalkan ataudisewakan, selanjutnya orang yang bernama Sigma tersebut

oleh terdakwa Danu, yang memintatolong ke orang yang bernama Sigma untuk dicarikan kendaraan atau mobil yangdirentalkan atau disewakan yang akan dipakai untuk lebaran, kemudian orang yangbernama Sigma Apriawan menghubungi orang yang bernama Masrukhinmenanyakan ada mobil yang direntalkan atau tidak, selanjutnya orang yangbernama Sigma tersebut menuju rumah orang yang bernama Masrukhin, dan adamobil yang direntalkan atau disewakan, selanjutnya orang yang bernama Sigmatersebut mengatakan kepada Masrukhin

untuk dicarikan kendaraan atau mobil yang direntalkan atau disewakanyang akan dipakai untuk lebaran, kemudian orang yang bernama Sigma Apriawanmenghubungi orang yang bernama Masrukhin menanyakan ada mobil yang direntalkanatau tidak, selanjutnya orang yang bernama Sigma tersebut menuju rumah orang yangbernama Masrukhin, dan ada mobil yang direntalkan atau disewakan, selanjutnya orangyang bernama Sigma tersebut mengatakan kepada Masrukhin akan menyewa mobil MerkToyota Innova No.Pol:H8711NY warna Hitam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam tanpa plat nomor tahun 1996; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam nopol G 4419 ECDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Slamet Abadi als Bondet 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam tanpaa plas nomor tahun1996;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam nopol G 4419EC;digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Slamet Abadi alias bondet4.

hasil dari pengambilan atau penjualansepeda motor Yamaha Sigma milik korban adapun bagian terdakwa yaknimenggunakan sepeda motor Yamaha Sigma tersebut untuk keperluan seharihari terdakwaHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BigBahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 Slamet Abadi AlsBondet ditangkap oleh petugas kepolisian adapun terdakwa baru tertangkapoleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul16.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban

Setelah itu terdakwa menghampiri dan melihat sepedamotor Yamaha Sigma tersebut dalam keadaan tidak terkunci stangnya kemudianterdakwa ambil dengan cara mendorong sepeda motor tersebut hingga menuju jalanpinggir sawah yang letaknya tidak jauh dari rumah korban, setelah itu Slamet mencobauntuk menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menyambungkan kabel statersepeda motor tersebut yang akhirnya mesin sepeda motor Yamaha Sigma tersebutmenyala dan terdakwa kendarai menuju kerumahnya adapun Slamet

juga pulang menujurumahnya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa menemui Slamet lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut terdakwa maksudkan sebagai pembagianhasil dari pengambilan atau penjualan sepeda motor Yamaha Sigma milik korbanadapun bagian terdakwa yakni menggunakan sepeda motor Yamaha Sigma tersebutuntuk keperluan seharihari hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas,adapun Slamet

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam tanpa plat nomor tahun1996;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam nopol G 4419ECDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Slamet Abadi als Bondet6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash baterai dan baterai ;- 1 (Satu) Lensa Kamera merk sigma for Nikon ;- 1 (Satu) handphone merk Iphone 6S+warna rose gold ;- 1 (satu) kamera merk canon Eos 4000D warna hitam beserta cash baterai dan baterai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-. (Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash bateraidan bateraib. 1 (Satu) Lensa kamera merk Sigma For Nikonc. 1 (Satu) Handphone merk Iphone 6S+ warna rose goldd. 1 (Satu) Kamera merk Canon EOS 4000D warna hitam beserta cashbaterai dan bateraiDikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD ARHAM4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

jadimengambil salak dan memutuskan untuk masuk kedalam rumah melalui pintubelakang selanjutnya Terdakwa menarik pintu belakang bagian bawah (pintutersebut terpisah antara atas dan bawah) menggunakan kedua tangan,kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah milik korban yang kebetulan padasaat itu tidak ada penghuni rumah dan berjalan menuju Keruangan tamu dansetibanya diruang tamu Terdakwa langsung mengambil 1 unit Kamera merkCanon berwarna hitam, 1 unit Kamera merk Nikon berwarna hitam, 1 unitLensa merk Sigma

berwarna hitam yang diletakkan dilemari Bufet kayuselanjutnya Terdakwa mengambil 1 unit Handphone merk Iphone S6 Pluspada laci kecil bufet kayu tersebut, Kemudian setelah mendapatkan barangmilik kKorban tersebut Terdakwa langsung keluar melalui pintu belakang danlangsung pulang kerumah.Bahwa 1 unit Kamera merk Canon berwarna hitam, 1 unit Kamera merkNikon berwarna hitam, 1 unit Lensa merk Sigma berwarna hitam dan 1 unitHandphone merk Iphone S6 Plus telah dijual oleh Terdakwa yaitu 1 unitKamera merk

Saksi menerangkan ciriciri barang tersebut adalah :e Kamera merek NIKON berwarna hitam dan ada tali sandang.e Cas (Charger) batrey kamera berwarna hitam merk Nikon.e Batrey kamera berwarna abuabu merk Nikon.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jape Lensa kamera berwarna hitam merk SIGMA.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash baterai danbaterai ; 1 (Satu) Lensa Kamera merk sigma for Nikon ; 1 (Satu) handphone merk Iphone 6S+warna rose gold ; 1 (satu) kamera merk canon Eos 4000D warna hitam beserta cash bateraidan baterai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000..

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam , tanpa plat nomor tahun 1986 , Noka : MH33aY008TK922384 , Nosin : 3AY759597 , 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Sigma warna hitam Nomor Polisi G 4419 EC tahun 1996 Noka MH33aY008TK922384 , Nosin : 3AY758597 dengan STNK atas nama Purwanto bin Wastro Wagi alamat : Ds.Sambong kebrok Ds.sambong Rt.04 Rw.05 ,Dikembalikan kepada saksi Rochim bin Amat ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam , tanpaplat nomor tahun 1986 , Noka : MH33aY008TK922384 , Nosin :3AY759597 , 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Sigma warnahitam NoPol.G 4419 EC tahun 1996 NokaMH33aY008TK922384 , Nosin : 3AY758597 dengan STNKatas nama Purwanto bin Wastro Wagi alamat : Ds.SambongRt.04 Rw.05 dikembalikan kepada saksi Rochim bin Amat ;4.

Masko berhasil mengambil sepeda motorYamaha Sigma yang diparkir tersebut, kemudian dibawa dengan caradidorong kurang lebih 50 (lima puluh) meter kemudian Sdr. Masko berusahamenghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Sigma hasil curian tersebut,setelah mesinnya hidup kemudian sepeda motor hasil curian tersebut dinaikidan dibawa oleh Sdr.

yang diaprkir disamping rumah kemudian Maskomenyuruh Terdakwa berhenti dan masko turun menuju motoryang diparkir sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan ;Bahwa tidak lama kemudian Masko mengambil sepeda motoryamaha sigma yang diparkir dan dibawa pulang kerumah Maskosedangkan Terdakwa pulang dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Shogunnya ;Bahwa esok harinya Terdakwa diberi uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh Masko dari hasilpenjualan sepeda motor Yamaha Sigma tersebut ;Halaman 7

mengawasi keadaan ;Menimbang , bahwa tidak lama kemudian Masko mengambil sepedamotor yamaha sigma yang diparkir dan dibawa pulang kerumah Maskosedangkan Terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor suzukishogunnya .

Menetapkan barang bukti berupa :13e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma warna hitam , tanpaplat nomor tahun 1986 , Noka : MH33aY008TK922384 , Nosin :3AY759597 , 1 (satu) lembar STNK Spm Yamaha Sigma warnahitam Nomor Polisi G 4419 EC tahun 1996 NokaMH33aY008TK922384 , Nosin : 3AY758597 dengan STNK atasnama Purwanto bin Wastro Wagi alamat : Ds.Sambong kebrokDs.sambong Rt.04 Rw.05 ,Dikembalikan kepada saksi Rochim bin Amat ;4.

Pembanding/Penggugat : PT SIGMA UTAMA. diwakili oleh BENNY FRENGKI SIMANJUNTAK, Diwakili Oleh : Aris Meyer Agape Oetama Siregar
Terbanding/Tergugat : PT. KARYA TEKNIKINDO UTAMA

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put57688/PP/M.XVII.A/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Bea Masuk: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappembebanan bea masuk atas importasi berupa Sigma Elevator negara asal Chinayang diberitahukan dalam PIB Nomor: 041842 tanggal 08 Mei 2013 denganPembebanan BM 0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding denganbea masuk 10% (tarif MFN tanpa fasilitas);: bahwa barang yang diimpor berupa Sigma Elevator dengan

Pembetulan(Notul) oleh Terbanding.bahwa menurut Majelis untuk produk manufaktur seperti yang diatur dalam Rules ofOrigin for the ACFTA pada annex 3 Rule 4 dan 5 kandungan produk minimal 40%dari suatu Negara sudah memenuhi persyratan originating criteria apalagi jikamencantumkan WO yang menggambarkan seluruh kandungan produk berasal dariNegara tersebut.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap PIB Pembanding Nomor Aju:0000000000460620121203003055 diketahui bahwa terdapat jenis barang yangsama berupa Sigma

28 November 2012 yangtidak dipermasalahkan oleh Terbanding.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis beroendapat bahwa SKA (FormE) Nomor: E132102003200094 tanggal 19 April 2013 tetap sah dan dapat diterimasesuai dengan yang dipersyaratkan dalam rangka penerbitan SKA (Form E)sehingga dapat diberikan preferensi tariff.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwaimportasi Pemohon Banding yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 041842tertanggal 8 Mei 2013 berupa SIGMA

Elevator, Negara Asal China, denganmenggunakan Form E Nomor: E132102003200094 tanggal 19 April 2013 telahmemenuhi persyaratan impor dalam skema ACFTA.bahwa kesimpulan pemeriksaan tersebut Majelis berpendapat untuk mengabulkanseluruhnya banding Pemohon Banding dan menetapkan pembebanan bea masukatas importasi barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 041842 tertanggal 8 Mei2013 berupa SIGMA" Elevator, Negara Asal China, pada pos tarif 8428.10.1000dengan pembebanan bea masuk 0% (ACFTA).Surat Banding

Peraturan perundangundangan perpajakan.Menyatakan Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1095/WBC.10/2013tanggal 11 September 2013 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP003577/NOTUL/WBC10/KPP.01/2013 tanggal 01 Juni 2013, danmenetapkan pembebanan bea masuk tarif Bea Masuk atas impor SIGMA Elevatordengan PIB Nomor: 041842 tertanggal 8 Mei 2013 dengan pos tarif 8428.10.1000dan pembebanan Bea Masuk dalam rangka Skema ACFTA sebesar

Memberikan dispensasi kepada anak Laki-laki Pemohon I dan Pemohon II bernama: Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly dengan seorang perempuan bernama Sigma Martha Ferry Binti M. Zen Ferry ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk memberitahukan kembali rencana pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly dengan seorang perempuan bernama Sigma Martha Ferry Binti M.

Zen Ferry bin Yahnan sebagai Ayah kandung dari Sigma MarthaFerry Binti M. Zen Ferry calon mempelai wanita memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak Perempuannya yang bernama Sigma Martha Ferry BintiM. Zen Ferry dengan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II yangbernama Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly telah menjalin hubungan cintadengan anaknya selama lebih kurang 1 (satu) tahun 5 (lima ) bulan; Bahwa hubungan anak Perempuannya yang bernama Sigma MarthaFerry Binti M.

Zen Ferry calon mempelai wanitamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa anak Perempuannya yang bernama Sigma Martha Ferry BintiM. Zen Ferry telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly selamalebih kurang 1 (satu) tahun 5 (lima ) bulan;Bahwa anak Perempuannya yang bernama Sigma Martha Ferry BintiM.

Zen Ferry dan lbunya bernamaYuni Marastuti Binti Adnan Slamet yang bernama Sigma Martha FerryBinti M.

Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan (melanggar norma hukum dan agama) jika TomyEed Dil Viero Bin Dilly jika tidak dinikahkan dengan Sigma Martha FerryBinti M. Zen Ferry ;4. Bahwa antara Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly dengan calon mempelaiwanita Sigma Martha Ferry Binti M.

Memberikan dispensasi kepada anak Lakilaki Pemohon danPemohon Il bernama: Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly dengan seorangperempuan bernama Sigma Martha Ferry Binti M. Zen Ferry ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmemberitahukan kembali rencana pernikahan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Tomy Eed Dil Viero Bin Dilly denganseorang perempuan bernama Sigma Martha Ferry Binti M.

KHAPIDIN SANTOSO ; 2.AMIRUDIN; 3.YAYAN BIN ENJUM; MUHAMMAD MASYKU; R5.HENDRI MULYANA; LAWAN; PT SIGMA & HEARTS INDONESIAI;

Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Dukuh Kemenjing RIT/RW 002/002 Kali langkapBumiAyu Brebes.AMIRUDIN.Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Kp. Warung Bambu RT/RW 002/009 Kel/Des TelagaMurni Cikarang Barat.YAYAN BIN ENJUM.Karyawan PT.

Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.AlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatKp Jati RT/RW 004/002 Des.Suka Sejati CikarangSelatan.MUHAMMAD MASYKUR.Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Kp.Utan, RT003/025 Des. Wanasari Kec.Cibitung.HENDRI MULYANA.Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Dsn. Kedung weru Kidul RT/RW 02/01Desa.Kedungweru Kab.

Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Kp.Gempol RT/RW 008/004 Des. SukadamiKec.Cikarang Selatan.Hari Purwoko.Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Kp.Jarakosta RT/RW 005/003 des.sukadanauKec.Cikarang Barat.Nurhadi Rusdianto.Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Kp.Cikedokan RT/RW 002/007 Des.CikedokanKec.Cikarang Barat.Muhamad Kursi.Karyawan PT.

Sigma & Hearts Indonesia.Indonesia.Curug RT/RW 004/012 Des.Pakansari Kec.CibinongKab. Bogor.Hani Taftazani.Karyawan.Indonesia.Kp.Pulo Damar, RT/RW 001/003 Kel.SukamantriKec. Tambelang.Amilin.Pekerjaan : Karyawan PT. Sigma & Hearts Indonesia.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Perum Taman Walet GWA15 No 36 RT/RW 002/013Des.

Sigma & hearts Indonesia sebagaipembuat salah satu komponen sepeda motor Honda dan secara rutinmelakukan pengiriman ke PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) kaleng cat merek Sigma Coating isi 16 liter warna Red Brown ;- 13 (tiga belas) kaleng Tinner Sigma Cover isi 4 (empat) liter;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AYU BINTI KIMTIAM6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa : 13 (tiga belas) kaleng cat merek Sigma Coating isi 16 liter warna Red Brown; 13 (tiga belas) kaleng Tinner Sigma Cover isi 4 (empat) liter.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AYU BINTI KIMTIAM.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

Bahwa setelah terdakwa menyimpan cat tersebut dirumahnya dan Pada Tanggal 16Februari 2013 Terdakwa menghubungi saksi AYU Binti KIMTIAM danmengatakan bahwa Terdakwa ada 13 kaleng cat merk SIGMA COATINGS isi 16Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter dari Kapal dan harga catmerk SIGMA COATINGS isi 16 Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4Liter dijual Terdakwa kepada saksi AYU Binti KIMTIAM seharga Rp. 370.000,(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), per pasang yaitu menjadi 13 (tiga belas

Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur ; Bahwa saksi membeli 13 kaleng cat merk SIGMA COATINGS isi 16 Liter dan 13Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter) sebanyak 13 (tiga belas) pasang tersebutkepada Terdakwa dengan 2 x Pembayaran yaitu Pembayaran Pertama sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Pembayaran Kedua sebesar Rp.2.310.000,(Dua juta Tiga ratus sepuluh ribu rupiah) pada tanggal 20 Februari 2013; Bahwa saksi membeli 13 kaleng cat merk SIGMA COATINGS isi 16 Liter dan 13Kaleng Tinner

Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur;Bahwa saksi menjelaskan bahwa 13 kaleng cat merk SIGMA COATINGS isi 16Liter dan 13 Kaleng Tinner SIGMA COVER isi 4 Liter) sebanyak 13 (tiga belas)pasang tersebut yang ada pada Terdakwa tidak dijual untuk umum dan tidak dijualbebas dipasaran;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

tidak kenal dan Terdakwa menawar harga menjadiRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingg 11 kaleng cat merek SIGMA COATING dan11 kaleng tiner merek SIGMA COVER keseluruhan harganya menjadi Rp. 3.300.000,(tigajuta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa juga membeli 2 kaleng cat dan 2 kaleng tinerdengan merek SIGMA COATING dan merek SIGMA COVER dari Sdr AMIR FABLOseharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan keseluruhan harga tersebut jauh dariharga pasaran yang biasanya sekitar Rp. 1.000.000,