Anak kandung IV, jenis kelamin perempuan, umur 6 (enam) tahun;Bahwa setelah dilangsungkannya perkawinan tersebut di atas, Penggugatdan Tergugat awalnya bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sijabut Terataiselama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya, dan kemudian pindah keDusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahandan rumah tersebut kemudian dijadikan sebagai rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa meskipun pernikahan Penggugat dan Tergugat didasari perasaansaling menyintai

Bahwa setelah dilangsungkannya perkawinan tersebutPemohon/Penggugat dan Termohon/Tergugat, pada awalnya bertempattinggal di Dusun II, Desa Sijabut Teratai Kecamatan Air Batu, KabupatenHalaman 8 dari 31 halaman Putusan No07/Pdt.G/2018 /PAKisAsahan keduanya berdiam lebin kurang 1 (satu) tahun lamanya,kemudian pindah rumah ke Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan.

halaman Putusan No07/Pdt.G/2018 /PAKisBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Kakak KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rismaulisebagai Adik Ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Januari 2002dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat berlangsung; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun VI, Desa Danau Sijabut

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah Adik KandungTergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatsebagai isteri Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Januari 2002dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat berlangsung;Halaman 16 dari 31 halaman Putusan No07/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun VI, Desa Danau Sijabut

pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Kabupaten Asahan. di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah Adik Ipar Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugatsebagai isteri Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri akantetapi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun VI, Desa Danau Sijabut

Kedai Ledang Kisaran / Desa Sijabut Kec. AirBatu Kab. AsahanAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SD.Terdakwa ditahan di lembaga Pemasyarakatan sejak tanggal 11 Oktober 2008s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut:e Telah membaca segenap suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah melihat barangbarang bukti;e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1.

dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi penggelapan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Kijang Super LF 80 Long Diesel tahun 1997dengan No.Pol BK 166 KL milik saksi MHD SYAHRIELSITORUS yang terjadi pada hari kamis tanggal 02 Oktober2008 sekira pukul 13.00 di Desa Sijabut

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2016/PA.Kis.SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUDARLIH Binti DARNO, Warga Negara Indonesia, Umur 33 Tahun,Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun V Desa Danau Sijabut Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, sebagai Penggugat

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07April 2016, sebagai Kuasa Penggugat;MelawanRUDI HARTONO Bin BURHAN, Warga Negara Indonesia, Umur 34 Tahun,Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Beralamat di Dusun V Desa Danau Sijabut Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi bersatu dalam rumah tangga; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Sudarwati binti Darno, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun V Desa Danau Sijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang

bersamasama denganKARVOK (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015yang diketahui pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Desember tahun 2015,bertempat di Dsn VII Desa Sijabut Kec.Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil sesuatu barang yang sebahagian atauseluruhnya adalah milik ELVIANI dengan maksud akan memiliki

Elviani, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat waktu memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wibdi Dusun VII Desa Dana Sijabut Kec. Air Batu Kab.

Supriadi alias Adi, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat waktu memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wibdi Dusun VII Desa Dana Sijabut Kec. Air Batu Kab.

rumah ladangmilik saksi Elviani dan memberikan informasi barangbarang apa saja yangada didalamnya ;Bahwa sore harinya sepulang Terdakwa Riski Rahmadani alias Riski dariladang dan melewati rumah ladang milik saksi Elviani, terdakwa melihatKarvok mengikuti terdakwa dengan jarak 20 meter dibelakang terdakwa,dan berbelok ke arah rumah ladang saksi Elviani sedangkan terdakwa terusmelanjutkan perjalanan pulang;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wibdi Dusun VII Desa Dana Sijabut

barang tersebut, hal ini dikategorikan sebagai unsur obyektif;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkansesuatu barang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri danbarang tersebut sudah berpindah dari tempat semula dan berada dalampenguasaanya;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat buktiyang ada dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015sekira pukul 08.00 Wib di Dusun VII Desa Dana Sijabut

Asli Surat Keterangan tentang Tergugat tidak diketahui keberadaannyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, tanggal 7 Oktober 2009, telah dinazageling,selanjutnya diberi tanda (P.2);. Bukti Saksi1.

SAKSI1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, menerangkan dengandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2007 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan nomor : 343/Pdt.G/2009/PA.

Yaknihubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, menikah tahun 2007,sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak,Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, setelah menikah semularumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tinggal bersamadi Dusun II Desa danau Sijabut, namun sejak bulan Februari tahun 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah datang lagi dan hidup bersama dengan Penggugatserta telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 19(sembilan belas) hari dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sijabut Teratai sebagaimana alamat Penggugat di atas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2005 dan belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di Desa Sijabut

Penggugat;2. saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2005 dan belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di Desa Sijabut

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor208/Pdt.G/2018 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 418/33/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, tanggal 11 Juni 2012bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1; Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor:470/057/DS/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danau Sijabut,Kecamatan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tingggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tingggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi dirumah milik Tergugat di Dusun II Sijabut Teratai, Desa SijabutTeratail, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;.

Bahwa selama terjadi perpisahan, Penggugat tinggal dirumah milikkerabat Penggugat di Jalan Banglas Gg.Juragan, RT 002 RW 013,Kelurahan Selatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SlpKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sedangkan Tergugat tinggal dirumahmilik Tergugat di Dusun II Sijabut Teratai, Desa Sijabut Teratai,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;7.

Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi Barat,KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan memiliki hubungandengan Tergugat sebagai kerabat dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tanggal 18 Juli 2002;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di dirumah milik Tergugat di Dusun IISijabut Teratai, Desa Sijabut

Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kerabat dekat Penggugat;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SlpBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tanggal 18 Juli 2002;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di dirumah milik Tergugat di Dusun IISijabut Teratai, Desa Sijabut

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.KisZRwe ot weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Riyo Prayudi bin Suroso, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Desa Sijabut Teratai KecamatanAir Batu Kabupaten

Asahan,, sebagai Pemohon I;Nirwana binti Lasipon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Sijabut Teratai Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 Januari 2021 yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kediaman bersama di Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama tersebut;.

bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prawoto aliasPutra alias Panjol adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat,lalu pindah ke rumah milik bersama di Desa Danau Sijabut

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prawoto aliasPutra alias Panjol adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat,lalu pindah ke rumah milik bersama di Desa Danau Sijabut

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015 seorang warga yangbernama Sartono telah menemukan seorang bayi lakilaki di Dusun V,Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan yangselanjutnya bayi lakilaki tersebut dibawa ke Rumah Sakit UmumKabupaten Asahan;A.

Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan suamisah Pemohon Il; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Pemohon II adamengasuh seorang anak atas Rekomendasi Dinas Sosial KabupatenAsahan dan bayi tersebut merupakan pasien terlantar RSUDKabupaten Asahan yang ditemukan oleh warga Desa Danau Sijabut

Nina dan mereka adalah suami istri yangsah menikah pada tahun 2006; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Pemohon II adamengasuh seorang anak lakilaki yang terlantar dari pasien RSUDKabupaten Asahan yang ditemukan warga Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, tanpa diketahui siapa orangtua kandung anak tersebut; Bahwa sejak anak tersebut diasuh oleh Peohon dan Pemohon IIterlihat sehat dan terawat dengan baik karena

angkat anak tersebut (Pemohon dan Pemohon Il ) adalah pendudukDusun IV, Desa Tanjung Alam, Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa bukti Surat P.3 adalah surat Rekomendasi dari DinasSosial yang menerangkan Pemohon dan Pemohon II mengadopsi anak yangbernama Baby X sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung No 2 Tahun1979;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 tentang penyerahan bayi oleh PihakPertama An Basuki S.Pd,MM selaku Kabit Rehabilitasi Tuna Sosial DinasSosial Kabupaten Asahan yang ditemukan di Desa Danau Sijabut

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PA.Kis2 WN oe >aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Danau Sijabut O07 Juni 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.kKismelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini anakPemohon dalam keadaan hamil;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xxxxxxxxxx tanggal lahir 09September 1994 atau berumur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun VI, DesaDanau Sijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut

Il, Kelurahan Teladan,Kecamatan Kota Kisaran Timir, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 4 Januri 2019, sebagai Penggugat;Melawan.Kamaludin Siregar bin Ucok Muthar Siregar, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalDusun V Desa Sijabut Teratai Kec.

Asahan selama 1 (satu) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke Desa Sijabut Teratai menempati rumah sendiri sampai denganbulan Oktober 2018;3.

dengan Tergugat;1 Saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena kediaman saksiberdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat: sekitar dua rumah() Pertengkaran yang saksi dengar lebih lima kali;( Masalah yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat kurang dalam memberi nafkah dan sekitar 3bulan lalu telah menikah dengan wanita lain;( Saksi mengetahui bahwa sejak 5 bulan lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;ll Tergugat tinggal bersama wanita lain di Sijabut

dengan Tergugat;1 Saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena kediaman saksiberdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat: sekitar dua rumah( Pertengkaran yang saksi dengar lebih lima kali;1 Masalah yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat kurang dalam memberi nafkah dan sekitar 3bulan lalu telah menikah dengan wanita lain;1 Saksi mengetahui bahwa sejak 5 bulan lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;O Tergugat tinggal bersama wanita lain di Sijabut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah perkebunan tersebut;3.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pensiunan karyawan PTPadasa,tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga sejak Penggugat masihkecil;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 38 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di Dusun I, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga sejak masih kecil;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di Dusun I, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belummempunyai keturunan;3: Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015 seorang warga yangbernama Sartono telah menemukan seorang bayi lakilaki di Dusun V,Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan yangselanjutnya bayi lakilaki tersebut dibawa ke Rumah Sakit UmumKabupaten Asahan;A.

Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan suamisah Pemohon II; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Pemohon Il adamengasuh seorang anak atas Rekomendasi Dinas Sosial KabupatenAsahan dan bayi tersebut merupakan pasien terlantar RSUDKabupaten Asahan yang ditemukan oleh warga Desa Danau Sijabut

Nina dan mereka adalah suami istri yangsah menikah pada tahun 2006; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Pemohon II adamengasuh seorang anak lakilaki yang terlantar dari pasien RSUDKabupaten Asahan yang ditemukan warga Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, tanpa diketahui siapa orangtua kandung anak tersebut; Bahwa sejak anak tersebut diasuh oleh Peohon dan Pemohon IIterlihat sehat dan terawat dengan baik karena

angkat anak tersebut (Pemohon dan Pemohon Il ) adalah pendudukDusun IV, Desa Tanjung Alam, Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa bukti Surat P.3 adalah surat Rekomendasi dari DinasSosial yang menerangkan Pemohon dan Pemohon II mengadopsi anak yangbernama Baby X sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung No 2 Tahun1979;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 tentang penyerahan bayi oleh PihakPertama An Basuki S.Pd,MM selaku Kabit Rehabilitasi Tuna Sosial DinasSosial Kabupaten Asahan yang ditemukan di Desa Danau Sijabut

TAPANNomor : 02/Pdt.P/2014/PN.Kis* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam Gedung Pengadilan NegeriBogor telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam permohonan atasnama :SURANTO : Umur 52 Tahun, tempat dan tanggal lahir : Meulaboh tanggal 25Desember 1961, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, Tempat tinggal : Dusun IV Danau Sijabut

sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal28 Januari 2014, Register Nomor : 02/Pdt.P/2014/PN.Bgr, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa saya Pemohon adalah ayah kandung dari Almarhum PALUPIKRISTIANINGSIH yang telah meninggal dunia di Danau Sijabut

AFNAD ALAKHIR ROMADAN SITORUS PANE bertindak untuk dan atas nama anak-anak tersebut diatas untuk menjual bagian anak-anak tersebut dari 2 (dua) bidang tanah yaitu:

pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Rahayu binti Tupah, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun IIl Margodadi, Desa DanauSijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanBasri bin Haini, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dahulu buruh lepas, tempat tinggaldahulu di Dusun III Margodadi, Desa Danau Sijabut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 704/83/X/2012 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tanggal 3 April1995, telah dinazagelen dan dilegalisir Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya Asliselanjutnya diberi tanda (P1);Surat Keterangan Ghaib atas nama Rudi Hartono Nomor :470/630/DS/.2014 tanggal 3 September 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT Tomo Farm Sijabut, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orang Tua Penggugat di Dusun VII, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, selama lebin kurang 2(Dua) Tahun lamanya,Kemudian Penggugat dengan Tertugat berpindah tempat tinggal di RumahPribadi di Riau, selama lebih kurang 10 (Sepuluh) Tahun lamanya,Selanjutnya Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal diRumah Sewa di Dusun VII, Desa Danau Sijabut, selama lebih kurang 19(Sembilan Belas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah

KisNama:XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun III Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Intan Fadilla adalah anak kandung Saya;Bahwa Pemohon mau mengajukan dispenisasi nikah terhadap anak sayadan Pemohon karena anak saya dan Pemohon bernama Intan Fadillabelum cukup umur untuk menikah dan baru berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa anak saya Intan Fadilla mau menikah dengan XXXXXXXXXX; Bahwa anak Saya telah berkenalan

Bukti Saksi:1.Saban bin Mat Salim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Baju, Kabupaten Asahan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon, calon suaminya dan kedua orang tua calon suaminyakarena saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispenisasi kawin terhadap anakPemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Intan

Marianto bin Mursidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Baju, Kabupaten Asahan,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon, calon suaminya dan kedua orang tua calon suaminya; Bahwa Saksi adalah tetangga dan Kepala Dusun Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispenisasi kawin terhadap anakPemohon;Halaman 10 dari 20 Hal.

aslinya, kecuali P.11 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2, P3, P4, P5 dan P6harus dinyatakan terbukti bahwa Intan Fadilla, tempat tanggal lahir Kisaran,15 Juli 2002 (umur, 17 tahun 10 bulan), Agama Islam, PendidikanAliyah/SLTA sederajat, pekerjaan Turut Orang Tua, Tempat Kediaman diDusun Ill Desa Sijabut