Ditemukan 76 data
15 — 2
terhadap Termohon dengan dalil permohonan sebagaimana dalam dudukperkara ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang harmonis namun sijak Nopember 2016 seringbertengkar karena perbedaan prinsip dan masalah ekonomi, hal manadikuatklan dua orang saksi Pemohon, maka harus dinyatakan pertengkarantelah terujud ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohonkarena tidakhadir di persidangan, akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian,maka kepada
65 — 7
PUTUSANNomor : 265/Pdt.G/2010/PA.BksBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SIJAK, disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN
15 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJAK untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
14 — 6
Ruslan bin Sijak, umur 69 tahun, agama Islam, tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Kapt. Piere Tendean, RT.5, Kelurahan BontangKuala, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah paman parapemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
16 — 5
SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SIJAK dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2011 sudah sering bertengkar karenaPenggugat berselingkuh
24 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggahidup bersama di KABUPATEN SIJAK di rumah orang tua Termohon(sebagaimana pada alamat Termohon di atas) selama tiga tahun, kemudianpindah ke KABUPATEN SIAK, lalu pada tanggal 26 November 2010 antaraPemohon dan Termohon berpisah, dan Pemohon pindah ke KABUPATENSIAK (sebagaimana pada alamat Pemohon di atas) tanpa adanya Termohon,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dengandikaruniai dua orang keturunan yang
10 — 3
karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/07/XII/1999,tanggal 10 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan satuorang saksi yang bernama Nuraini binti Sijak
19 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi mengontrak rumah di KABUPATEN SIJAK, kemudian pada bulan Mei 2004Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATENSIAK, kemudian pada bulan September 2005 Pemohon dan Termohon pindah kerumah kediaman bersama di KABUPATEN SIAK;3.
51 — 4
berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIJAK
21 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN BENGKALIS dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIJAK untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
17 — 4
2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal dalulu di KABUPATEN SIJAK
16 — 2
telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 162/03/IX/2012 yang dikeluarkan tanggal 04 September 2012;Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SIJAK
Terbanding/Terdakwa : BOI MANGATUR SIBARANI
44 — 18
Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sijak tanggal 30Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2020;4 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 13Desember 2020:;.. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Nopember 2020 sampai dengantanggal 29 Desember 2020;.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (EKO WAHYUDI bin SIJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZQIAH binti AS'ARI) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah)
4. Menghukum
33 — 5
No. 118/Pdt.G/2013/PA.BKls.Bahwa benar identitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertulis dalam gugatanPenggugat;Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 18 Mei 2008sebagaimana tertulis dalam posita nomor 1;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekPenggugat di KABUPATEN SIAK, kemudian pada tahun 2009 Penggugat danTergugat mengontrak rumah di KABUPATEN SIJAK sebagaimana tertulis dalamposita nomor 2;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah
18 — 8
Syarif, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wira Swasta (jual campuran sembako), bertempattinggal di Jalan Cik ditiro (Sampingnya aquanur) Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;LawanNasti Febrianti Nasir Binti Nasir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan CikDitiro (20 meter dari jalan poros makassar dekatnya penjual cotodaeng sijak) Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju
19 — 3
PA.BklsMENGADILIDalam Konvensi1Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJAK
52 — 11
SAKSI IIT TERMOHON (25 tahun)e Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan sijak bulanAgustus 2010 Pemohon pergi tanpa pamit;hlm 7 dari 15 him Put. No.021/Pdt.G/2012/PA.Bko.e Bahwa pada tahun 2001 s/d 2004 saksi sekolah di Jawa, tahun 2004 saksi pulangadikadik melapor bahwa Pemohon dan Termohon sering rebut, namun kemudiandamai lagi.
18 — 6
dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUNDIR BIN MUHAMMADTempat lahir : Desa BucueUmur/tanggal Lahir : 30 Tahun /31 Desember 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Bucue Mns Mesjid KecamatanSakti Kab PidieAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan penahanan :12Penyidik Polri sijak
17 — 5
Penggugat dan Tergugat Nomor:110/10/V/2005 tanggal 03 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK (bukti P);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatanterhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:SaksiIl: SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIJAK