1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nasrun bin Amaq Mar) dan Pemohon II, (Minesah binti Amaq Sikir) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2014 di Dusun Janggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Hadisusastra) terhadap Penggugat (Purwaningsih Binti Sikir) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warni alias Suwarni bin Sikir) terhadap Penggugat (Darmi alias Sudarmi binti Suryani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Megi Sulianto bin Salim Sikir) terhadap Penggugat (Melina Anggriani binti Maliludin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sandi dan Kecamatan Air Perikuan, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

LaluRama Sikir, pada tanggal 11 Maret 2011, yang membenarkan bahwatanah seluas 1,000 Ha (yang merupakan bagian dari objek sengketapoint 3.1 luas 1,890 Ha) bukan milik Mamagq Meder, akan tetapi milikorang tua dan 2 orang pamannya;Bahwa lebih jelas lagi bahwa tanah milik Amaq Meder yangsebenarnya adalah letaknya hanya bersandingan yaitu sebelah utaradari tanah milik orang tua dari H. Lalu Rama Sikir tersebut;Hal. 17 dari 21 hal. Put.

FADLY SAAD Z, S.PD BIN M.SAAD SIKIR, S.PDKELURAHAN : BATU LAPPAKECAMATAN : WATANG PULUKABUPATEN : SIDENRENG RAPPANG13

No.0247/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 6 November 1977 di Desa Lawang Agung,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama Sikir dengan mas kawinberupa emas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sikir Bin Mankuri) mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Karminah Binti Suwardi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta ribu rupiah);
4. Memerintahkan

No. 0198/Pdt.G/2015/PA.Mtr.disebabkan karena tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat, kemudian tergugat selingkuh dengan perempuan lain.Bahwa, saksi pernah menasehati penggugat agar dapat rukun kembali,namun tidak berhasil.Saksi kedua penggugat : Sambo Toyib Sikir bin Muhdar, di bawahsumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah kakak kandung penggugat.Bahwa, saksi hadir pada pelaksanaan perkawinan antara penggugatdengan tergugat, yang dilaksanakan pada tahun 2013 di KecamatanSaptosari

kabur baik dari sisi subyek maupun darisisi obyeknya;Setelah membaca dan memahami gugatan Penggugat terutama padaposisi subyek perkara ternyata terdapat suatu upaya pengaburanidentitas/pemalsuan identitas oleh pihak Penggugat sendiri, sebabAmaq Sumare bukanlah orang tua Penggugat melainkan kakekPenggugat, Amaq Sumare mempunyai anak keturunan sebanyak 5(lima) orang yaitu (1) Sumare Alias Haji Sulaiman yang merupakanorang tua kandung Penggugat, (2) Mari Alias Amaq Kerti, (3) AbuAlias Amaq Ikhsan, (4) Sikir

memiliki 3 (tiga) anak kandung yaitu;1 Tasiran, 48 tahun, bertempat tinggal di Desa Jogomerto, KecamantanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk;2 Budi, 48 tahun, bertempat tinggal di Desa Jogomerto, KecamantanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk;3 Katini, 48 tahun, bertempat tinggal di Desa Jogomerto, KecamantanTajunganom, Kabupaten Nganjuk;2 Alm Kabib, masih mempunyai 5 (lima) saudara kandung, yaitu:1 Murti telah meninggal dunia di Desa Jogomerto, KecamantanTanjunganom, Kaupaten Nganjuk dan tidak mempunyaianak;Z Sikir

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhayati binti Sikir) dengan Pemohon II (Edi Saparuddin alias Sapar bin Baliang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1976, di rumah orang tua Pemohon I yang beralamat di Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Setelah membaca dan memahami gugatan Penggugat terutamapada posisi subyek perkara ternyata terdapat suatu upayapengaburan identitas/pemalsuan identitas oleh pihakPenggugat sendiri, sebab AMAQ SUMARE bukanlah orang tuaPenggugat melainkan kakek Penggugat, AMAQ SUMAREmempunyai anak keturunan sebanyak 5 (lima) orang yaitu (1)SUMARE ALIAS HAJI SULAIMAN yang merupakan orang tuakandung Penggugat, (2) MARI ALIAS AMAQ KERTI, (3) ABU ALIASAMAQ IKHSAN, (4) SIKIR ALIAS HJ.

ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bunprie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan pernikahan tersebut sudah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak tahun 2018 Tergugat pergi ke Kalimantan; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Saksi 2, Muhamad Sikir

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada terikatpertunangan dengan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah; Bahwa keluarga Pemohon dan calon besannya, samasamaberagama Islam; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Muhammad Sikir bin Syarifuddin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan

Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Amaq Silam;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Silam;Sebelah Timur : Tanah Log Sikir;Sebelah Barat : pecahannya, Tanah Amaq Kasim/Napsiah;Halaman 7 dari 14 hal.Put. Nomor 3033 K/Pdt/2017b. Bahwa Tercatat dalam buku letter C, Pipil Nomor 3012, Persil 242,Klas Il, Luas + 0,250 Ha.:;c.

SIKIR SEWAI sesuai SHM No. 2776,tahun 1992, Luas 16.691 M2 ;Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor : 49/G/2018/PTUN.MKsBahwa atas penyampaian dari penjaga tanah, maka Penggugat datang dilokasi tanah obyektum litis untuk mengecek langsung, dan selanjutnyaPenggugat mendatangi Kantor Lurah Gunung Sari dan Kantor PertanahanKota Makassar untuk menanyakan kebenaran SHM tersebut.

SIKIR SEWAI sesuai SHM No.2776, tahun 1992, Luas 16.691 M2 ;Bahwa atas penyampaian dari penjaga tanah, maka penggugat datangdilokasi tanah obyektum its untuk mengecek langsung, dst..........

(vide Bukti P6);Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II Intervensi telahmembantah dalil gugatan Penggugat bahwa seharusnya Penggugat setidaktidaknya telah mengetahui sejak 2015 dengan dipasang Papan bicara yangmenyatakan tanah tersebut milik Haji Sikir Sewai;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat, Tergugat dan Tergugat IlIntervensi tersebut, Majelis Hakim berpendapat, dalil Tergugat dan Tergugat IIIntervensi yang menyatakan bahwa Penggugat telah mengetahui sejak adanyaPapan Bicara yang terpasang

Sapiyah(Turut Tergugat) + tahun 1975, dilakukan Ijab Kabul dan ditandatangani olehLUKMAN di hadapan Kepala Desa Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Bpk Sikir (alm) dan Sekretaris Desa Bapak Muhadis (alm);Persil No. 35 adalah Hak milik H. Najamudin (Aim) yang dl peroleh dari jualbeli dengan Haji Muh Yusuf All (aim) tahun 1960 yang dihibahkan kepada Hj.Saplah (Turut Tergugat) tahun 1999 + 500 meter persegi (5 Are) sehingga totalberjumlah 2.500 meter persegi (25 are);3.

Sahid ; Bahwa, saksi mengetahui batasbatasnya yaitu : Sebelah Utara : Gang / Jalan; Sebelah Timur : Rumah Amag Gemuh / Sikir; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Tanah H. Sahid; Bahwa, saksi mengetahui tanah tersebut belum dibagi waris;2. H. M. Zainu bin H. Muhamad, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanPut 566/Pdt.G/2018/PA.Pra.

Sahid, dansaksi mengetahui juga batasbatasnya yaitu : sebelah utara adalah jalan/gang, sedangkan sebelah timurnya adalah Rumah Amaq Gemuh/ Sikir dansebelah Selatannya adalah saluran air sedangkan sebelah baratnya adalahtanah H. Sahid, dan saksi mengetahui kalau tanah pekarangan tersebut belumdibagi waris;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan oleh Kuasa Penggugatbernama : H. M. Zainu bin H.

Galil tersebut Para Tergugat Tolak karena AmaqDAH tidak pernah kawin dengan Inaq AHMAD tetapiAmagq DAH hanya kawin dengan LAQ SIKIR..