• Simanuntak;24. Ida;25.Jhony Tobing;26.Washington Manurung;27.Sumarni Br. Sihombing;28. Ceirnikson Butar Butar;29.Pebri Handayani Br. Purba;30.Sakkot Butar Butar;31.Saroa Sinaga;32.Ani Br. Sinaga;33. Joni Sinaga;34. Oster;35.Carles Simanjuntak;36.Udur Br. Nainggolan;37.Dame Br. Manurung;38.Jekson Butar Butar;39. Rosalina Br. Tamba;40.Gunawan Butar Butar;41. Tianna Br.

• Selanjutnya terdakwa bersama sama dengan GIMAN SINAGA danNGATEMAN ALIAS BREWOK pergi meninggalkan tempat kejadian dengan naik mobil pickup menuju ke rumah HERMANTO DAMANIK sedangkan GILBER SIMANUNTAK pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor sedangkan NGATEMAN ALIAS BREWOK danHERMANTO DAMANIK pergi ke rumah Pangulu dengan mengendarai sepeda motor untukmengambil surat jalan.

• RAMOT SIMANUNTAK , Jenis Kelamin: Lakilaki , Alamat di Huta Jalan Sumatera Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun, (AHLI WARIS Alm. Frederik Simanjuntak);Bahwa Alm. Juniar Simanjuntak / orang Tua Tergugat IV 1 s/d TergugatIV8 telah meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit dan dikebumikandi Tanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa.Bahwa Alm. Asmadi Simanjuntak telah meninggal dunia karena sakit dandikebumikan di Tanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa pada tahun.2012.Bahwa Alm.

  RAMOT SIMANUNTAK.3. Menyatakan sah dalam hukum seluruh harta peninggalan Alm FrederikSimanjuntak yang diuraikan sebagai berikut :a. Sebidang sawah seluas kurang lebih 25 rante yang sudah bersertifikatHak Milik No. 21 Atas nama Tioria Silitonga yang terletak ditanjung PasirHuta 3 Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun.Dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : Bendar/Tali airSebelah Barat : Bendar/Tali air /tanah milik Alm.

• copy Kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah danatas nama Sarmula Slalahi, bukti P 23 ;24.Foto copy Kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah danatas nama Sarmula Slalahi, bukti P 24 ;25.Foto copy Kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanahScenan KTP atas nama Fianto Sitorus, bukti P 25 ;26.Foto copy Kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah danatas nama Lasmaria Sinur Sitorus, bukti P 26 ;27.Foto copy Kwitansi pembelian,denah/ukuran penguasaan tanah danatas nama Rotua Simanuntak

• Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni milik saksi MeryRosmawati Simanuntak, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDO@TIIKUL: ssssesesiee cesta seiner nesses nesta nares ni Bermula pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 terdakwa Charles Simanullangdihubungi Marulam Simbolon

• permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan permohonannya telah benar dan tidak ada perubahan serta menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.388/T/Mdn/2011 atas nama EllaAurora Nasution yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Medan, diberitanda P1;Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah Nomor 25/01.3/IV/2014 atas nama ArthurPhilip Mangaraja Simanuntak

• ., Advokat dan AdvokatMagang, pada Law Office Simanuntak Marudut &Partners, alamat kantor di Jalan Mangkubumi No. 4Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 33/SM/X1/2020 tanggal 5 Nopember 2020;LawanDr. LEONIDA BASANIA MANURUNG, Perempuan, lahir di Pamengkepada tanggal 23 Juli 1973, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.Wahid Hasyim No. 98 Kel. Babura, Kec.

• SIMANUNTAK, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 22 November2010, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut , dengan didampingi oleh M. NAJIB SOLEH,S.H dan JOHNY.J.H.

• karenaYULIANTI membutuhkan modal tambahan untuk usaha oncom;Bahwa, sampai Oktober, Saksi ROBERT SIMANJUNTAK menerima bagi hasilkontrakan sejumlah Rp.1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dari Terdakwa yang dititipbkan kepada Saksi ANY GUNAWAN;Bahwa, sejak bulan November atau kira kira bulan ketiga Saksi ROBERTSIMANJUNTAK tidak lagi menerima uang bagi hasil kontrakan sehingga SaksiROBERT SIMANJUNTAK berusaha menghubungi Terdakwa melalui teleponnamun sulit dihubungi, Saksi ROBERT SIMANUNTAK

  karenaYULIANTI membutuhkan modal tambahan untuk usaha oncom.Bahwa sampai oktober saksi ROBERT SIMANJUNTAK menerima bagihasil kontrakan sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dari terdakwa yang dititipokkan kepada saksi ANY GUNAWAN.Bahwa sejak bulan November atau kira kira bulan ketiga saksi ROBERTSIMANJUNTAK tidak lagi menerima uang bagi hasil kontrakan sehinggasaksi ROBERT SIMANJUNTAK berusaha menghubungi terdakwa melaluitelepon namun sulit dihubungi, saksi ROBERT SIMANUNTAK

• Hal. 10 dari 16Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkan barang buktiberupa : 3 buah drum Barang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa serta memiliki hubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, serta adanya barang bukti, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkansatu sama lainnya maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal Aman Fiktor Simanuntak

• Melihatkedatangan anggota TNI tersebut, ADEK (DPO) mengajak terdakwa untukmeninggalkan lokasi dan akhirnya ADEK dan terdakwa bergegas meninggalkanlokasi terse but ;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi kembali rumah saksi AMIRSIMANJUNTAK kembali bersama rekannya bernama ADEK, LUKMAN danERWAN (ketiganya DPO) dengan membawa senjata tajam jenis Pedang danberkata mana Simanuntak dan ucok.

• SIMANUNTAK SH. M Hum,282 DELIMA.M. SIMANJUNTAK, SH. PANITERA PENGGANTI,REHULINA29

• BG dan Psal 145 HIR serta apa yang dinyatakan dalamperseidangan tingkat pertama telah mendukung faktafakta gugatanPenggugat asli sekarang Pemohon Kasasi; Bahwa saksi yang telah diajukan oleh Penggugat asli/Terbanding/ PemohonKasasi pada tingkat pengadilan pertama telah memenuhi unsur pasal 309Rgb /172 HIR; Bahwa pada halaman 9 alinea ke 7 pertimbangan hukum Pengadilan TinggiMedan dalam surat keputusannya yang menyatakan bahwa bukti T.1, 2, 3, 4,7/9 menerangkan benar Tergugat , Il, Ill dan Edison Simanuntak

• Simanuntak,Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Labuhanbatu, dengankesimpulan berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab luka adalah akibatruda paksa benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur bersamaSama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangtelah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa

• Saksi Supandi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa apa yang diterangkan oleh saksi Kesuma Rafles Bonatua Simanjuntakdiketahui oleh saksi, karena saksi berada pada posisi 2 (dua) meter dari posisisaksi Kesuma Rafles Bonatua Simanuntak berada ; Bahwa saksi berada di kawasan HTI yang dikelola oleh PT SBI atas perintahpimpinan dalam rangka pengamanan buruh PT.

• celana levis dancelana dalam, karena ketakutan selanjutnya saksi Maria Hotnia Sinianjuntak langsungmembukanya, kemuclian terdakwa langsung memasukan alat kelaminnya kedala alatkelamin saksi Maria Hotnia Sunanjuntak sampai berulangulang sampai mengeluarkansperma.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 bertempat di Hutan Bukit Cogong KabupatenMusi Rawas, terdakwa dan saksi Maria Hotnia Simanjuntak yang berumur 17 tahun sedangberjalanjalan, selaujutnya terdakwa berkata kepada saksi Maria Hotnia Simanuntak

• Simanuntak

• Sebelah Utara berbatas dengan : M. Manurung
• Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Perumahan

Adalah sah tanah Penggugat.

1. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I,II,III,IV,V dan VI yang tidak bersedia memenuhi permintaan Penggugat untuk membalik nama Sertipikat Tanah Hak Milik No. 144/ Desa Kalangan dari Ir.

• Duta Palma mengumpulkan hasil panenbuah kelapa sawit ditempat pengumpulan, kemudian sekira pukul 16.00 Wibdatang mobil dump truck yang mengangkut buah kelapa sawit tersebut yangdikemudikan oleh saksi SUPRA YETNO dan saksi KAWAN SIMANUNTAK, lalusaksi SUPRA YETNO dan saksi KAWAN SIMANJUNTAK memuat buah kelapasawit keatas mobil dump truck selanjutnya buah kelapa sawit tersebut dibawake pabrik, dan pada saat diperjalanan tepatnya di jalan poros Blok F9 arealperkebunan PT.

• HutangPiutang; Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa ada masalah menyangkut HutangPiutang antara Tergugat dan Turut Tergugat kepada Penggugat karenaPenggugat dengan Tergugat dan Turut Tergugat pernah menempuh upayadamai dan saksi pernah mengikuti adanya upaya jalan damai untukmenyelesaikan hutang piutang tersebut; Bahwa pertemuan untuk upaya jalan damai antara Penggugat denganTergugat dan Turut Tergugat pernah diupayakan yang dilakukan dirumahAcong di Jalan Pepaya dan juga pernah di Notaris Manaor Simanuntak

• Bahwa seluruh positaPenggugat/Terbanding dan juga tentang petitum menyebutkan bahwaobjek perkara dikuasai oleh Pembanding/Tergugat pada saat gugatana quo didaftarkan telah terbantahkan karena yang menguasai objekperkara adalah Mannen Simanuntak dan Esnaria Nainggolan.Karenanya pertimbangan Hakim pada poin tersebut diatas haruslahditolak dan dikesampingkan;Il. Tentang Pokok Perkara1.