Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simboh simbol simson simeon sambow simbak sambok simbon simbox sumbok
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 3 April 2013 — Pandoyo alias Suhono atas 1. Sumaryati dkk
68 — 6
  • lupa.Bahwa yang dibawa Bu Kertoharjo dari Dsn.Gajahan berupa tanah sawah.Bahwa saksi tidak tahu harganya.Bahwa saksi hanya melihat Surat Pajek di Turen, karena pada waktu itusaksi bukabuka di buku kakak saksi (Pandoyo).Bahwa saksi menemukan Surat Pajek tersebut + 19 tahun yang lalu.Bahwa surat pajak yang saksi lihat tersebut atas nama Pandoyo dalambentuk Petok Pajek.Bahwa saksi pada waktu itu melihat surat Pajek tersebut sendirian dantidak ada orang lain di situ.Bahwa saksi melihatnya di rumah Simbok
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Wat
85 — 37
  • kepala sekolah SMPN 755Kokapuntuk minta pendapat bagaimana sebaiknya atas adanyakejadian ini;Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa menanggapi sebagaiberikut: Terdakwa pernah meminta maaf atas kejadian ini kepada saksiLestari, akan tetapi ibu Lestari lari kebelakang ambil golok danTerdakwa tahu saksi Lestari ambil golok Terdakwa terus lari keluarHalaman 23 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Watrumah, akan tetapi Terdakwa tidak tega lalu balik lagi minta maafkepada saksi Lestari dan simbok
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
78 — 18
  • penyidikan,keterangan yang saksiberikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidik yangditandatangani oleh saksi ;e Bahwa hubungan saksi dengan Sunarsih adalah kakak beradik, saksi Sukisnosuami saksi, pak Tumijan orang tua saksi, meninggal pada tahun 2006 dan ibubernama Sukirah masih ada, anak pak Tumijan dan bu Sukirah semuanya ada 7orang termasuk saksi dan Sunarsih ;e Bahwa saksi tinggal di Purwosari berdekatan dengan rumah orang tua saksidan masih satu pekarangan, saksi Sunarsih dengan simbok
    saksi terima kemudian saksi berikankan kepada budeRukinem melalui saksi Sukis dan yang membagi adalah saksi Sukis, diberikankepada Terdakwa Rp. 15.660.000, (lima belas juta enam ratus enam puluh riburupiah) karena sebelumnya bude Rukinem sudah pernah menjual tanah tersebutkepada Terdakwa dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perm2;Bahwa waktu jual beli itu dengan Terdakwa , belum dibayar;Bahwa saksi dikasih tahu oleh suami dan saksi percaya saja dengan suami,tidakmenanyakan kepada simbok
    Bahwa benar uangnya saksi ambil semua dan setelah itu saksi berikankepadasuami kemudian oleh suami diberikan kepada siwo ;Bahwa saksi mengenal seritifikat a/n pak Tujkijan ;Bahwa Tanggal 27 Oktober 2010 saksi tidak ikut sosialisasi, tanggal 4Nopember 2010 ikut dan benar tanda tangan di barang bukti berupa daftar hadiradalah tanda tangan saksi ;Bahwa pada waktu Terdakwa datang kerumah belum diberi tahu dibelipemerintah Rp. 60.000, dan juga tidak tahu kalau akan digunakan untuk TPA,karena waktu itu simbok
    langsung minta Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), suami waktu ada dirumah simbok ;Bahwa pada waktu sosialisasi langsung Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)tidak ada tawar menawar ;Hal 54 dari 328 halaman, No. 20/Pid.Sus/2013/P.TPikor.
    Pinjamnya sebelum ada kesepakatan dan untuk tanahnyapak Tumijan simbok pinjam Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa Surat keterangan waris yang dari pemerintah kelurahan saksi lupaapakahditanda tangani setelah sosialisasi atau sebelumnya, saksi tanda tangani dirumahyang membawa adalah suami yang diterima dari bu Kaur namanya bu Watik(Kumolowati) dan setelah saksi tanda tangani kemudian saksi serahkan kepadasuami untuk dibawa ke Kelurahan.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
225 — 120
  • berasal dari Semarang;Bahwa Saksi sekitar tahun 1974 pada saat berumur 17 (tujuh belas)tahun menjadi karyawan di THR sebagai tukang Sotir;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan ibu dari Ong Ging Hien aliasOnggo Hartono yang pernah datang ke rumah di Notoyudan dan SaksiHalaman 89 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Bilyang mengandeng naik ke rumah karena kondisinya yang susah danperlu dipapah;Bahwa Ong Ging Hien alias Onggo Hartono memanggil Ibunya dengansebutan Sinai yang artinya Simbok
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
150 — 38
  • Jacobson Simbok Pengawas PU,Rusli, ST (Quality dari Konsultan Pengawas), Sael Lingga (Qualitykontraktor), dan BAPP (Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan) yang telahditandatangani oleh PPTK sdr. Hayatuddin Kaharu, PPK / KPA sar.Sudin E. Nonoyi, sdr. Estefanus Wolok (SE Konsultan Pengawas)dan mengetahui Kepala Dinas sdr.