Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : since singere sintere sentere sinatre sandere scincere sincert sincera
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Dr.H.MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat : Drs, H.HASAN BASRI
41 — 34
  • Juga dalam Kartu keluarga tersebut tercantumNama : ITA HIKMAH HIDAYATI, PNSBIDAN (isteri dr.MuhammadInsani ILman), MOUSAHANIFA dan SINCERE HANIFA (anak daridr.Muhammad Insani ILman).Dari poin XIII dan XIV diatas adalah tidak bijak untuk mengusirmereka kemudian diganti denganPegawai Negeri Sipil (PNS) lain dalamhal menempati obyek sengketa. oleh karena itu PENGGUGATmemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo dapat menetapkan untuk dr.Muhammad Insani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi k i Rp489. 7JUICE sincere Rp500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Hal. 31 dari 31 hal. Putusan Nomor 32 K/Ag/2015
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia VS PT. BANK Rakyat Indonesia (persero) Tbk, DKK
47 — 9
  • Standingakan diberikan pada suatu organisasi apabilamemiliki kapasitas hukum penuh (full legal capacity).Kapasitas hukum semacam ini mensyaratkan organisasitersebut berbadan hukum (sthchting) dan secara eksplisitdalam Anggaran Dasar mencantumkan kepentingan yangserupa dengan yang diperjuangkan dalam proses beracaratersebut dan apabila kepatingan yang diperjuangkanbertolak belakang dengan misi organisasinya maka HakStanding tidak akan diberikan.2.3Dalil yang didasarkan pada kepentingan yang sungguhsungguh (sincere
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :

    1) Andra Alfadewa Putra Saragih bin Andi Haryanto, umur 6 tahun;

    2) Sheyra Sincere Saragih binti Andi Haryanto, umur 4 tahun;

    berada di bawah hadhonah/hak pemeliharaan Penggugat (Anti Pilora Maet Pino binti Zailim) selaku ibu kandungnya;

    4.

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 April 2013 — -TERDAKWA
98 — 18
  • Bahwa benar SAKSI Tullah lahirkan diBalikpapan pada tanggal 15 Mei 1999 sehingga pada saat kejadian korban berumur 13(tiga belas) tahun; === = == =n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn anne annewonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; ATAU :RE DUDA & neem sincere errant eee reenter ran eetKEDUA : ...... 6Putusan No. 71/Pid.Sus./2013/PN.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAYEKTI
MELAWAN
PT. Permodalan Nasional Madani (PERSERO) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Kantor Unit Kediri, Jalan HOS. Cokroaminoto No. 207 Kediri, Jawa Timur,Dkk
28 — 6
  • Kapasitas hukum semacam ini mensyaratkanorganisasi tersebut berbadan hukum (stichting) dan secara eksplisit dalamAnggaran Dasar mencantumkan kepentingan yang serupa dengan yangdiperjuangkan dalam proses beracara tersebut dan apabila kepentingan yang24diperjuabkan bertolak belakang dengan misi organisasinya, maka hak standingtidak akan diberikan.Dalil yang didasarkan pada kepentingan yang sungguhsungguh (sincere interest)tidaklah mencukupi, walaupun organisasi tersebut didirikan sudah cukup lamaserta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 29-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — Hi. HELMY BADAR bin ACHMAD BADAR VS Hj. POPPY DAHLIA BACHMID binti UMAR BACHMID
134 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi kasasi Rp489.000,JUICE sincere Rp500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005 Hal. 55 dari 55 Hal. Putusan Nomor 415 K/Ag/2014PUTUSANNomor 415 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:Hi.
    Administrasi kasasi Rp489.000,JUICE sincere Rp500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005 Hal. 55 dari 55 Hal. Putusan Nomor 415 K/Ag/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — NURJANAH vs PT BANK MEGA Tbk., KANTOR CABANG KEDIRI
486 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila kepentingan yang diperjuangkan bertolak belakangdengan misi misi organisasinya, maka hak standing tidak dapat diberikan;Sekalipun organisasi tersebut telah didirikan sudah cukup lama, aktifmengaktualisasikan kepentingannya dan dalil yang didasarkan padakepentingan yang sungguhsungguh (sincere interest) adalah belum cukupapabila kemampuan Penggugat mengalami kerugian yang nyata (injury infact) Demikian dalam gugatan penggugat tidak dijelaskan sama sekali halhal tersebut diatas, sehingga nyata
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 479/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Kantor Cabang Batu
Terbanding/Penggugat : AL SITI FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MIFTACHUL DJAUHARI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SURABAYA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KEMENTRIAN NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG RI BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR
74 — 41
  • Kapasitas hukum semacam ini mensyaratkanorganisasi tersebut berbadan hukum stichting dan secara eksplisit dalam AnggaranDasar mencatumkan kepentingan yang serupa dengan yang diperjuangkan dalamproses beracara tersebut dan apabila kepentingan yang diperjuangkan bertolakbelakang dengan misi organisasinya, maka hak standing tidak akan diberikan.Dalil yang didasarkan pada kepentingan yang sungguhsungguh sincere interesttidaklah mencukupi, walaupun organisasi tersebut didirikan sudah cukup lama sertasangat
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 18 Februari 2015 — - NURJANAH lawan - PT. BANK MEGA Tbk. Kantor Cabang Kediri,dkk
65 — 15
  • ;Sekalipun organisasi tersebut telah didirikan sudah cukup lama, aktifmengaktualisasikan kepentingannya dan dalil yang didasarkan padakepentingan yang sungguhsungguh (sincere interest) adalah belum cukupapabila kemampuan Penggugat mengalami kerugian yang nyata (injury infact)Demikian dalam gugatan penggugat tidak dijelaskan sama sekali halhaltersebut diatas, sehingga nyata sekali tidak memiliki legal standing dantidak memiliki kapasitas hukum penuh ( full legal capacity ).
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 36
  • Majelis Hakim yang sedang memeriksa dan mengadili dan sebentar akanmemutuskan perkara aquo; oleh karena benar Penggugat Konpensi tidak memilikidan mempunyai alas hak yang sah dan benar diatas bidang tanah sengketa aquo.Penggugat asli adalah pribadi yang tidak mempunyai kepribadian dan tidak memilikipendirian yang benar; bahkan tidak jujur dan tulus, serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatan secara hukum; oleh karena bila Penggugat Konpensi mau "jujurdan tulus" (honest dan sincere); maka Penggugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN-Niaga Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — 1. AGUS LIANTONO, Dkk Lawan 1. ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H, Dkk
169 — 73
  • Bi@Ve PLOSES: sincere ox ace econ Rp. 169.000,3. Relas Panggilan ......... Rp. 3.600.000.4. PNBP Panggilan........0...00.. Rp. 140.000,. RCCAKS cco oe A 10,000,6. Materai .... eee ROD. 6.000.JUMAN 1... Rp. 4.925.000,(empat juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 158 Putusan Nomor 9/Pdt.SusGugatan LainLain/2020/PNNiaga SbyJo Nomor 37/Pat.SusPKPU/2017/PNNiaga Sby
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — FU’AT KRISNANTO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
76 — 13
  • tahun 2012 tentang Pengadaan barang danjasa pasal 5 huruf d, e dan f ;eBahwa dalam hal para pihak dalam pengadaan (PA, PPK, ULP, PPHP) salingbekerjasama dan mempengaruhi satu sama lain untuk keuntungan pribadi,golongan ataupun pihak lain, maka hal ini melanggar etika pengadaan yangterdapat dalam pasal 6 Perpres 70 tahun 2012 ; Dalam hal PPK tidak melaksanakan pengawasan dan pengecekan terhadap kegiatanpengadaan, berarti PPK tidak melaksanakan tugasnya sesuai pasal 11 ayat (1) hurufBB pecs tenement sincere