RONNY SINDUNATA, Sp.PK, dengan hasilpemeriksaan positif Methamphetamine ;e Bahwa terdakwa dalam Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, jenis shabu(Metamfetamina) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalamrangka pengobatan/atau perawatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang

Ronny Sindunata, Sp.PK, yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan tes Narkoba dalam urine an.

Ronny Sindunata, Sp.PK ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk dakwaan subsidaritas, yaitu : Primair melanggar Pasal 114 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair melanggar Pasal 112 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

UndangUndnag Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan 1 (satu) set bong berupa botol kaca tersebut adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndnag Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e) Bahwa benar hasil pemeriksaan tes urine Terdakwa positif mengandungMethamphetamine sesuai dengan Surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine NarkobaNomor 132/XII/POL/2013 tanggal 26 Desember 2013yang ditanda tangani oleh dr.Ronny Sindunata

Ronny Sindunata, Sp.PK ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian kesimpulan fakta hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa terbukti secara tanpa hak atau secara melawanhukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu,Terdakwa menyimpan dan menguasai 2 (dua) dek shabu dengan berat 0,12 gram, 1 (satu)buah timbangan kecil dan 1 (satu) set bong di dalam kamar Terdakwa, dengan demikianmaka unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

RONNY SINDUNATA, Sp.

NRP 85010820; 202222 nonce en nc scenesMenimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan Surat hasilpemeriksaan tes urine Narkoba Nomor : 42/ IV/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh dr.RONNY SINDUNATA, Sp. PK, yang telah dilakukan tes Narkoba dalam urine atas namaALAM DARMAWAN Als.

tengah sebelah kiri dan plastik bekas pembungkussabusabu di dalam mobil Xenia tersebut, sehingga terdakwa bersama temantemannya dilakukan pemeriksaan dan setelah ditanyakan kepemilikan barang tersebutdan diakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa bersama sdr IWAN dan sdrMUSLIMIN yang baru saja di gunakan untuk mengonsumsi sabusabu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap Terdakwa FADILMUHAMMAD Bin SUKRI Nomor 33/III/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 olehPemeriksa dr RONNY SINDUNATA

mobil;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) unit mobil Venia No Pol KT 1180 S warna hitam, oleh karena barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum, dapat dijadikan barang bukti yangsah dalam mendukung pembuktian perkara A quo;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan alatbukti Surat berupa HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 33/III/POL/2013tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RONNY SINDUNATA

pemeriksaan di Kantor Satpol PP ditemukanalat bong, plastik pembungkus sabusabu selanjutnya kami diamankan dandiserahkan oleh petugas Satpol PP ke Kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut;ane Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Muslimin alias Min BinBaba dan saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan mengkonsumsi sabusabu tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 33/HI/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drRONNY SINDUNATA

saksi Muslimin aliasMin Bin Baba menghisap sebanyak dua kali setelah itu habis, lalu saksi Iwanalias Mawan Bin Sofyan melepaskan alat bong dan dikembalikan ke Kotak DjiSam Soe;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Muslimin alias Min BinBaba dan Saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 33/III/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drRONNY SINDUNATA

RONNY SINDUNATA, Sp.PK, pada saat ditanyakan ijin dari pejabat yang berwenangatas penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiritersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya sehinggaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke MapolresTarakan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan terhadapnya

RONNY SINDUNATA, Sp.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memakai atau menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa :* Barang bukti dalam perkara ini 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy Nexus warna* Barang bukti yang disita dalam perkara terdakwa KOKO BAYUNUGROHO Alias KOKO Bin SUWARDI antara lain :3 (tiga) bungkus plastik berisi serbuk kristal shabushabu;5 (lima

RONNY SINDUNATA,Sp. PK, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 3.

RONNY SINDUNATA,Sp.

bagian tengan sebelah kiri dan plastik bekas pembungkussabusabu di dalam mobil Xenia tersebut, sehingga terdakwa bersama temantemannya dilakukan pemeriksaan dan setelah ditanyakan kepemilikan barang tersebutdan diakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa bersama sdr PADIL dan sdrIWAN yang baru saja di gunakan untuk mengonsumsi sabusabu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap TerdakwaMUSLIMIN Bin BABA Nomor 35/II/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 olehPemeriksa dr RONNY SINDUNATA

belas) buah plastik pembungkus sabusabu;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning, oleh karena barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum, dapat dijadikan barang bukti yangsah dalam mendukung pembuktian perkara A quo;18Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan alatbukti Surat berupa HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 35/III/POL/2013tangga; 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RONNY SINDUNATA

pemeriksaan di Kantor Satpol PP ditemukanalat bong, plastik pembungkus sabusabu selanjutnya kami diamankan dan2ddiserahkan oleh petugas Satpol PP ke Kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut;e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan mengkonsumsi sabusabu tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 35/HI/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drRONNY SINDUNATA

menghisapsebanyak dua kali, dan Terdakwa menghisap sebanyak dua kali setelah ituhabis, lalu saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan melepaskan alat bong dandikembalikan ke Kotak Dji Sam Soe;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan Iwan alias Mawan Bin Sofyan mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 35/II/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr25RONNY SINDUNATA

RONNY SINDUNATA dengan hasil positifmengandungMethamphetamine.won n Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.

dari pihak yang berwenang dalam menggunakansabusabu secarabergantian ;e Bahwa saksi menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu karena saksimenganggap terdakwa sebagai teman saksi ;e Bahwa saksi yang mengajari terdakwa menghisap sabusabu dengan alat yang telah saksisiapkan 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah dilakukan pemanggilan kepada ahli dr.RONNY SINDUNATA

RONNY SINDUNATA dengan hasil positifmengandungMethamphetamine; e Surat Pernyataan tertanggal 03 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADESUPRIY ANA 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnnatas pembacaan yang termuat dalam buktibukti surat di atas, terdakwa membenarkan yangditerangkan dalam suratsurat tersebut ;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, ahli terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan sehinggadiperoleh adanya

RONNY SINDUNATA dengan hasil positifmengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta di atas, Majelis tidakmenemukan adanya fakta terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabusabu di kamar nomer 103 Hotel GemilangTarakan, yang ditemukan oleh Majelis dari fakta yang terungkap dipersidangan adalahterdakwa melakukan perbuatan menghisap sabusabu bersamasama dengan terdakwa dikamar nomer 103 Hotel Gemilang Tarakan, oleh

tengan sebelah kiri dan plastik bekas pembungkussabusabu di dalam mobil Xenia tersebut, sehingga terdakwa bersama temantemannya dilakukan pemeriksaan dan setelah ditanyakan kepemilikan barang tersebutdan diakui bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa bersama sdr PADIL dan sdrMUSLIMIN yang baru saja d gunakan untuk mengonsumsi sabusabu;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap Terdakwa IWANAlias MAWAN Bin SOFYAN Nomor 34/HI/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 olehPemeriksa dr RONNY SINDUNATA

barangbukti berupa :e 2 (Dua) buah korek api gas;e 1 (Satu) buah plastik bekas pembungkus sabusabu;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah, oleh karena barang bukti tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, dapat dijadikan barang bukti yang sah dalammendukung pembuktian perkara A quo;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan alatbukti Surat berupa HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 34/III/POL/2013tangga; 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RONNY SINDUNATA

pemeriksaan di Kantor Satpol PP ditemukanalat bong, plastik pembungkus sabusabu selanjutnya kami diamankan dandiserahkan oleh petugas Satpol PP ke Kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan saksi Muslimin alias Min Bin Baba mengkonsumsi sabusabu tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 34/II/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr2dRONNY SINDUNATA

Terdakwa menghisap sebanyak dua kali, dan saksi Muslimin aliasMin Baba menghisap sebanyak dua kali setelah itu habis, lalu Terdakwamelepaskan alat bong dan dikembalikan ke Kotak Dji Sam Soe;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan saksi Muslimin alias Min Bin Baba mengkonsumsi sabusabu tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 34/III/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drRONNY SINDUNATA

No 1327/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dan telahdikaruniail 1 anak bernama Hanggara Putra Sindunata berumur 3 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

RONNY SINDUNATA, Sp.Pk., dengan hasil pemeriksaanAmphetamine Positif ;Bahwa benar, terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan yang telah terdakwalakukan); Bahwa benar, terdakwa merupakan satusatunya pencari nafkah yang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan keluarga terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan Nomor: PDM144/TRK/Ep.207/2014 tertanggal 14 Oktober 2014, mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadanmengadili perkara ini berkenan

RONNY SINDUNATA, Sp.Pk., dengan hasil pemeriksaanAmphetamine Positif ;Menimbang, bahwa dalam uraian fakta yang terungkap dipersidangan Majelis tidakmenemukan adanya fakta terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sehinggadari uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat fakta tidak bersesuaian dengan syarat yangharus dipenuhi dalam unsur kedua dari dakwaan primair, dengan demikian Majelisberalasan menurut hukum

RONNY SINDUNATA, Sp.Pk.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengan hasilpemeriksaan : Amphetamine positif, Morphin negative dan Canabisnegative. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 136 UU. RI. No. 35 TahunAtau Kedua Bahwa terdakwa KIKI ZULKIFLI Bin H.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengan hasilpemeriksaan : Amphetamine positif, Morphin negative dan Canabisnegative. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU. RI. No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 136 UU. RI. No. 35 Tahunlil. Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 17 April 2012 No. Reg.Perk:PDM.24/ Trk/Ep.2/01//2012 yang mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;1.

SINDUNATA, SH., MH, MANGIRING D.SIAHAAN SH, dan ELLISAMA FARAKNIMELLA, SH,Advokad/Pengacara berkantor pada Law OfficeDalimartha & Partners, beralamat di Jl.

Sindunata dengan sdrCHRISDINARTO selaku Direktur PT. Wulandari Lestari dansdr JAJA SUJANA selaku Direktur CV Jasuka Wulandari adakerja sama pengadaan buku dengan nominal harga Rp4.004.127.400 ( empat milyard empat juta seratus duapuluh tujuh ribu empat ratus rupiah ), pengadaan bukutersebut telah di selesaikan pihak CV.

Sindunata dan melaluisdr CHRISDINARTO juga telah melakukan pembayaransebesar Rp 2.402.468.000 (dua milyard empat ratus duajuta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) dansisanya sebesar Rp 1.601.650.000 ( satu milyard enam ratussatu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah ) telah di bayarmenggunakan dua buah Cek yang di keluarkan oleh BankBukopin,tetapi setelah di cairkan tidak bisa cair dengan buktipenolakan saldo Rekening Giro atau Rekening khusus tidakcukup.2.

Dua buah cek yang di keluarkan oleh Bank Bukopintersebut di atastidak bisa cair sesuai tanggal pencairan dikarena ada masalah keuangan di pihak terlapor dan padasaat pemberian terlapor sudah memberitahu kepada pihakCV Sindunata jangan dicairkan dulu sebelum ada pencairandari Pemda Bekasi.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid. Pra/2018/PN.Skh4. Dinas Pendidikan Kota Bekasi menerangkan bilatelah menerima pendistribusian buku ajar dari PT WulandariLestari dengan alamat Jin.

Saksi MOKH.ZUNAERI: Bahwa pemohon dahulu pernah tinggal di Kotakulon dan saksiadalah ketua RT; Bahwa setahu saksi, ibu kandung pemohon bernama LAY TJIOEJOEN NIO dan ayahnya bernama LOBERT SINDUNATA; Bahwa Pemohon adalah anak satusatunya dari LAY TJIOE JOENNIO; Bahwa saat ayah pemohon meninggal dunia, ibu kandung pemohondan pemohon pindah rumah; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan ibu kandung pemohon tersebutsekarang;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagidan mohon penetapan

RONNY SINDUNATA, Sp.,PK., dengan hasil Positif mengandung Methamphetamine; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak akanmengajukan sanggahan/Eksepst; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu : 1. Saksi Juriah Binti H.

RonnySindunata,Sp.Pk, yang atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan Surat hasilpemeriksaan tes urine Narkoba Nomor : 58/ VI/ POL/ 2013 yang ditandatangani oleh dr.RONNY SINDUNATA, Sp.

RONNY SINDUNATA, Sp.

RONNY SINDUNATA dengan hasil positifmengandungMethamphetamine. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.

dari pihak yang berwenang dalam menggunakansabusabu secarabergantian ;e Bahwa saksi menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan sabusabu karena saksimenganggap terdakwa sebagai teman saksi ;e Bahwa saksi yang mengajari terdakwa menghisap sabusabu dengan alat yang telah saksisiapkan 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah dilakukan pemanggilan kepada ahli dr.RONNY SINDUNATA

RONNY SINDUNATA dengan hasil positifmengandungMethamphetamine; e Surat Pernyataan tertanggal 03 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADESUPRIYANA 5 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnc cccn ensatas pembacaan yang termuat dalam buktibukti surat di atas, terdakwa membenarkan yangditerangkan dalam suratsurat tersebut ;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, ahli terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan sehinggadiperoleh adanya

RONNY SINDUNATA dengan hasil positifmengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta di atas, Majelis tidakmenemukan adanya fakta terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabusabu di kamar nomer 103 Hotel GemilangTarakan, yang ditemukan oleh Majelis dari fakta yang terungkap dipersidangan adalahterdakwa melakukan perbuatan menghisap sabusabu bersamasama dengan terdakwa dikamar nomer 103 Hotel Gemilang Tarakan, oleh

Ronny Sindunata, Sp.PK Selaku PenanggungJawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan pada tanggal06 Juli 2011 dengan hasil Methamphetamine positif ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, masingmasingbernama

Ronny Sindunata, Sp.PK SelakuPenanggung Jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan padatanggal 06 Juli 2011 dengan hasil Methamphetamine positif ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat dihubungkandengan barang bukti serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :13e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 sekira pukul 21.30wita disebuah rumah di Gang 45 Kelurahan Sebengkok Rt.18Kecamatan

Ronny Sindunata, Sp.PK dengan kesimpulan : urinterdakwa positif mengandung Methamphetamine.; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa di mintai keterangan sehubungan dengan telah dilakukannyapenggeledahan oleh petugas polisi di rumah saudara Pule di Jl. Slamet Riyadi Rt.26No. Kel. Karang anyar Kec.

Ronny Sindunata, Sp.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., selaku penanggung jawab labortorium pada instalasi patologi klinik RumahSakit Umum Daerah Tarakan dengan hasil jenis pemeriksaan Methamphetamine dengan hasilPositif;Z Perbuatan terdakwa tersebut di atur dandi ancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU. RI.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., selaku penanggung jawab labortorium pada instalasi patologi klinikRumah Sakit Umum Daerah Tarakan dengan hasil: jenis pemeriksaan Methamphetami dengan hasil positif; Bahwa dalam hal terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai pekerjaan dalam bidang kesehatan;wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam pidana dalam pasal 127 ayat(1)

Ronny Sindunata,Sp.

Ronny Sindunata, Sp.