Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil guatannya tersebut,Penggugat mengajukan bukti suratsurat berupa foto copy yang telah dicocokkandengan aselinya dalam persidangan dan telah bermeterai secukupnya, antara lainberupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARIANI TIRTOATI NIK :337203690180004 penduduk Desa Kampung Baru, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipiul

untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai terurai diatas yang pada pokoknya mohon agar ikatan perkawinannyadengan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan No.5271KW190420110001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipiul

Jesselyn Vanya Rustiadi, umur 11 tahun sebagaimana dengan KutipanAkta Kelahiran nomor 227/U/JU/2004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipiul Provinsi DKI Jakarta tertanggal 29Januari 2004 ;.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ghonim Qays Ariea yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipiul Kota Bengkulu Nomor1771LU090820210002 tanggal 9 Agustus 2021 yang telahdinazegelen di Kantor Pos diatas meterai cukup pada tanggal 25 Agustus2021 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitam dandiberi tanda (bukti P.8) ;9.

SERIBU EMPATRATUSENAMPULUH LIMA/1996, atas nama AB1, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipiul Kab. Dati Il Kepulauan Riau, pada tanggal 3September 1996, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. TXUJUHRATUS SATU/1999, atasnama AB2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. DatiHal. 7 dari 22 Put. No. 0313/Pdt.G/2015/PA.

Sub.o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RITA ANGRI WAHYU APRIANI BISNTI TOWANGING, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipiul (PNS), pendidikan terakhir DII,bertempat tinggal di JIn.Gunung Setia Komplek Uma MangaleRt.03 Rw.05 Kelurahan Brang Biji Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMARSONO di Jakarta pada tanggal13 Maret 1984, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 254/1984 tanggal 13Maret 1984 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipiul PropinsiDKI Jakarta. ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangbernama sebagai berikut :1. MERLYANA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 1985;2. SONNY MARKUS, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 24 Maret 1988;3.

;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMARSONO di Jakarta pada tanggal13 Maret 1984, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 254/1984 tanggal 13Maret 1984 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipiul PropinsiDKI Jakarta. ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangbernama sebagai berikut :1. MERLYANA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 1985;2. SONNY MARKUS, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 24 Maret 1988;3.

tanggal 17 November 2017) kepada Penggugat

Uang Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.15.000.000, Uang mut'ah sebesar Rp.1.000.000.000,Menimbang, bahwa oleh karena gugat balik tersebut berdasarkanhukum, maka Majlis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatan tersebutsebagian yang besarannya disesuaikan dengan kemampuan Pemohon sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipiul, hal mana sesuai dengan bukti P13 dan P14,pertimbangan ini juga sesuai maksud pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9

dan memberdayakan manusia menjadi manusia yang lebihbalk ; Bahwa disamping itu, pidana mati juga bertentangan dengan ketentuanHAM Internasional, diantaranya Kovenan Internasional Tentang Hak Sipildan Politik yang kemudian telah diratifikasi melalui UndangUndang No.12 Tahun 2005 tentang Pengesahan International Covenant on Civil andPolitical Rights (Kovenan Internasional Tentang Hak Sipiul dan Politik)yang pada dasarnya menekankan bahwa hak hidup merupakan hakasasi manusia yang tidak bisa dikurang

., (dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti p 4, P 5, P 7, P 8 yang berupa daftarabsensi kehadiran dan bukti P 2 berupa Surat Keterangan Pemberhentian Pembayaran,Penggugat masih tetap menjalankan tugas serta kewajibannya sebagai karyawan UPT DinasKabupaten Ponorogo sehingga menyebabkan Penggugat masih menerima gaji secara utuhsebagai Pegawai Negeri Sipiul sampai dengan bulan DesemberMenimbang, bahwa oleh karena terbitnya obyek sengketa tertanggal 5November2012

aquo, makamenurut hemat Majelis Hakim yang perlu untuk dibuktikan adalah apakah benar Penggugattelah dipensiunkan sesuai dengan batas usia pensiun atau tidaksebagaimana yang didalilkan oleh Tergugat dan yang tercantum dalam konsideran obyeksengketa aqUuoO 922 nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan pemerintahNomor : 32 Tahun 1979 pegawai negeri sipil yang telah mencapai batas usia pensiun,diberhentikan dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipiul

Pada tanggal 27 Februari 1988 dan dilaksanakan Acara Adat, berdasarkan Adat Batak Toba, kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.210/CS/1988, tanggal 5 Juni 1988 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependuukan dan Catatn Sipiul Kabupaten Dairi, sah menurut hukum ;

tidakdatang menghadap persidangan, sehingga atas persetujuan terdakwa dibacakanKeterangannya sesuai dengan BAP Penyidik yang dikuatkan dengan Berita AcaraSumpah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ahli bernamaDrs JONAS SANAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saat kejadian tersebut ahli bekerja sebagai Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil dan KB Kabupaten Kupang19e Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Dinas Di Dinas kependudukan dancatatan Sipiul

secara ketat dalam Pasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndangNomor : 05 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara yang berbunyi(4) PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena : b. dihukumpenjara atau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan dan/atau pidana umum, Pasal 250huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 tahun 2017 TentangManajemen Pegawai negeri Sipiul

perundangundangan yang berlaku;Oleh karena ternyata perkawinan Penggugat dengan Tergugat 1 telahdilaksanakan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalahsah, karenanya swesuaidenagn ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ditentukan perkawinantersebut dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, halmana tentang pencatatan perkawinan merupakan kewenangan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipiul

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 26 Nopember 2002 secara Katholik di Gereja Santo Fransiskus Xaverius Kuta dandicatatkan di Kantor Catatan Sipiul Kodya Denpasar sebagaimana ternyata pada AktaPerkawinan No. 81/K/2002 tanggal 26 Nopember 2002 adalah sah ;12. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah putus karena perceraian ;13.

Bahwa oleh karena kelahiran Pemohon dicatat dengan nama RONY HARYONO diKantor Catatan Sipiul Kabupaten Sumbawa Besar, maka pergantian nama Pemohon dariRONY HARYONO menjadi KENZO LEE ARCHBRIGHTSTONE haruslah dicatatkembali dalam daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Pemohon mengajukan permohonan ini danmemohon agar setelah diteliti kiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar dalam sidangnya menetapkan sebagai