RAJA MUDA SIR ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon ( MASDEWA LUBIS BINTI NURMAN LUBIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

RAJA MUDA SIRMASDEWA LUBIS BINTI NURMAN LUBIS

BUSRANUL PAHRIM SIR BIN TAMRON SIREGARDANTENNY SA'ATI BINTI ABDURAHMAN MAKALU

Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuan huku, Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: MuthiaRamadhani Siregar binti Bustam Pahrim Sir

yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( BUSRANUL PAHRIM SIR BINTAMRON SIREGAR )dengan Pemohon IIT ( TENNY SAATI BINTIABDURRAHMAN MAKALALU ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 JuLi 2010 diGongger Desa Gongger, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I ( BUSRANUL PAHRIM SIR BIN TAMRON SIREGAR) dengan Pemohon Il (TENNY SA ATI BINT ABDURRAHMANMAKALALU ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Reok, pada hari Selasa tanggal29 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 H, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Stb, tanggal 18 Agustus 2021, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNTASIR ALIAS MUN ALIAS SIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 2.000.000.000..00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan

Pembanding/Penuntut Umum : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Terdakwa : Muntasir Als Mun Als Sir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asanudin Bin Sir Jaylani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
ASANUDIN Bin SIR JAYLANI

ADRIS ADENAN Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Pembanding/Tergugat : Hj. ASMERI Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Pembanding/Tergugat : ADRUS ADENAN Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Terbanding/Penggugat : H. KASMAN TANDOU Diwakili Oleh : SARTONO, SH.MH

Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) Jo.Pasal 65 KUH Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sabit Bin Muhammad Sir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana

Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
SABIT BIN MUHAMMAD SIR

Sirajuddin Alias Pak Sir Bin M. Syafiie (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SIRAJUDDIN Als PAK SIR bin M. SYAFIIE (Alm)

Sirajuddin Alias Pak Sir Bin M.

SIRAJUDDIN Als PAK SIR bin M. SYAFVIE (Alm) sekiratahun 2008 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Madrasah Ibtidaiyah Negeri TeladanSanggau yang beralamat di JIn. PH. Sulaiman Paku Negara Sanggau Kec.

SIRAJUDIN Als Pak Sir telah menggunakan uang tabungansiswa SD MIN Teladan Sanggau;Bawha terdakwa M.

SIRAJUDDIN Als PAK SIR bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nimrot Lalang Sir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
NIMROT LALANG SIR

1. Menyatakan Terdakwa Muntasir alias Mun alias Sir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun denda sebesar Rp.2.000.000.000.00 (dua milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Muntasir Als Mun Als Sir

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si. barangbukti diterima berupa satu) bungkusan yang memenuhipersyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi Kristal putin dengan berat netto 173 (Seratus tujuh puluh tiga) gramdiduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUNAls SIR yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benarmengandung Metamfetamina dan

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si. barangbukti diterima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi Kristal putin dengan berat netto 173 (Seratus tujuh puluh tiga) gramdiduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUNAls SIR yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benarmengandung Metamfetamina dan

HUTAGAOL, S.Si., Aptdan HENDRI D GINTING, S.Si. barang bukti diterima berupa satu bungkusanyang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti 1(satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 173(seratus tujuh puluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwaatas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR yang didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas namaMUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI DGINTING, S.Si. barang bukti diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti 1(satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 173(seratus tujuh puluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR yang didalamkesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI DGINTING, S.Si. barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti 1 (satu) bungkusplastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 173 (Seratus tujuh puluhtiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama MUNTASIRAls MUN Als SIR yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang buktiyang diperiksa milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalahHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 242

SIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MENGADILI:

1. Menyatakakan Terdakwa Julius Mau Sir alias Lius telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
JULIUS MAU SIR alias LIUS

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Julius Mau Sir alias Lius;Tempat lahir : Lulmang;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 28 Juni 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Rt.

Menyatakan Terdakwa JILIUS MAU SIR alias LIUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenganiayaanYang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATUpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JILIUS MAU SIR alias LIUSdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun, dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

menyesali, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, sehingga Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bhawa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JULIUS MAU SIR

Semua aktifitas pasien dibantu olehkeluarga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULIUS MAU SIR alias LIUS pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di Lulmang, Rt006/Rw 003, Dusun II, Desa Bouwelil, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Menyatakakan Terdakwa Julius Mau Sir alias Lius telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa SIR IMAMUDIN alias BOSE bin ALFIZAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIR IMAMUDIN alias BOSE bin ALFIZAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SIR IMAMUDIN Alias BOSE Bin ALFIZAHRI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIR IMAMUDIN alias BOSE bin ALFIZAHRI;Tempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun /7 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Poncol Gg Mentari 2, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan

Menyatakan Terdakwa SIR IMAMUDIN Alias BOSE Bin ALFIZAHRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi masa penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia Terdakwa SIR

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang tidak bisa ditentukan lagi di Bulan Juni 2018kurang lebin pukul 19.30 WIB Terdakwa SIR IMAMUDIN Alias BOSE BinALFIZAHRI dengan mengendarai ojek mendatangi rumah Saksi Korban NURKHIKMAH Binti H. ANWAR di Ds. Capgawen Selatan RT.01 RW.06, Kel.Kedungwuni Timur, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan.

Menyatakan Terdakwa SIR IMAMUDIN alias BOSE bin ALFIZAHRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SIR IMAMUDIN alias BOSE binALFIZAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.

Prof.Dr.Drs.H.R.ABDUSSALAM Sir.,SH.,MH >< KETUA DEWAN PENGURUS PPP SRS APARTEMEN KEBAGUSAN CITY Sdr HONNY MAITIMU

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDI KHAIRUDDIN bin MAKSE SIR) terhadap Penggugat (IBAH Br RAMBE binti GUNTUR R);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

R
Tergugat:
ABDI KHAIRUDDIN Bin MAKSE SIR

Pemohon:
Gusneidi Nazer Bin Fachruddin Sir
Termohon:
Syafitriani Zaili Binti H. Zaharuddin

PENETAPANNOMOR: 1499/Pdt.P/2017/PA.LpkvneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:Gusneidi Nazer Bin Fachruddin Sir, umur 52 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Jalan Medan Area Selatan Gg.

Memberi izin kepada Pemohon (Gusneidi Nazer Bin Fachruddin Sir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syafitriani Zaili Binti H.Zaharuddin) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam;3.

1. Menyatakan Terdakwa Muntasir alias Mun alias Sir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun denda sebesar Rp.2.000.000.000.00 (dua milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Muntasir Als Mun Als Sir

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si. barangbukti diterima berupa satu) bungkusan yang memenuhipersyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi Kristal putin dengan berat netto 173 (Seratus tujuh puluh tiga) gramdiduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUNAls SIR yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benarmengandung Metamfetamina dan

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI D GINTING, S.Si. barangbukti diterima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi Kristal putin dengan berat netto 173 (Seratus tujuh puluh tiga) gramdiduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUNAls SIR yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benarmengandung Metamfetamina dan

HUTAGAOL, S.Si., Aptdan HENDRI D GINTING, S.Si. barang bukti diterima berupa satu bungkusanyang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti 1(satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 173(seratus tujuh puluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwaatas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR yang didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas namaMUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI DGINTING, S.Si. barang bukti diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti 1(satu) bungkus plastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 173(seratus tujuh puluh tiga) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR yang didalamkesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan HENDRI DGINTING, S.Si. barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti 1 (satu) bungkusplastic bening berisi Kristal putin dengan berat netto 173 (Seratus tujuh puluhtiga) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama MUNTASIRAls MUN Als SIR yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang buktiyang diperiksa milik Terdakwa atas nama MUNTASIR Als MUN Als SIR adalahHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 242

SIR JAELANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Sir Jaelani

Menyatakan terdakwa I Muhammad Sir als. Matsir Bin Alm. Nawawi dan terdakwa II Sudi Rahmat als. Sudi Bin Sudaryo (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa I Muhammad Sir als. Matsir Bin Alm. Nawawi dan terdakwa II Sudi Rahmat als.

Pidana- Muhammad Sir Als. Matsir Bin Alm. Nawawi- Sudi Rahmat Als. Sudi Bin Sudaryo (Alm)

Berkas perkara atas nama terdakwa Muhammad Sir Als. Matsir Bin Alm.Nawawi dk.Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 08 Mei2013 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sir Als. Matsir Bin Alm. Nawawi danterdakwa Sudi Rahmat Als.

Nurhasan bersama saksi AminPurwanto (masingmasing aparat kepolisian Polsek Panarukan) mendatangi lokasitersebut, dan sesampainya di lokasi yang melihat terdakwa Muhammad Sir Als.Matsir Bin Alm. Nawawi bersama terdakwa II Sudi Rahmat Als.

Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan permain kyukyu adalahMuhammad Sir als. Matsir Bin Alm. Nawawi dan terdakwa Sudi Rahmat als.Sudi Bin Sudaryo (alm), dan tempat dilakukannya bermain kyukyu adalahtempat para pedang menunggu nelayan yang datang melaut ;7.

Unsur barang siapaBahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Muhammad Sir als.Matsir Bin Alm. Nawawi dan terdakwa II Sudi Rahmat als.

Menyatakan terdakwa Muhammad Sir als. Matsir Bin Alm. Nawawi dan terdakwaIl Sudi Rahmat als. Sudi Bin Sudaryo (alm) tidak terbukti secara sah dan20meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primar ;Menyatakan terdakwa Muhammad Sir als. Matsir Bin Alm. Nawawi dan terdakwaIl Sudi Rahmat als.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Pangibulan Sir
2.Karmilayanti

AKTA PERDAMAIANNomor 17/Pdt.G.S/2019/PN BknPada hari ini, Kamis tanggal 18 April 2019, dalam sidang PengadilanNegeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara perdata GugatanSederhana dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :FAHMI AHMAD,PANGIBULAN SIR,Kepala Unit PT.

- ADEK alias AMAQ SELEMAN,DKKmelawan- MAYAT alias AMAQ SIR,dkkdan - REPAH alias INAQ SAIMUN,dkk

MAYAT alias AMAQ SIR, umur + 75 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gunung Goleng, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai TERGUGAT 1;. INAQ SINAR, umur + 46 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJero Poto, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT 2;.

(empat ribu meter persegi)atau + 40 are, bukan seluas + 0,320 ha atau + 32 are; Bahwa batasbatas tanah sawahyang dikuasai oleh Tergugat1 yaitu: Sebelah Utara: saluran air; Sebelah Timur : tanah sawah RUMAYAT alias AMAQSIRIAH alias MAYAT alias AMAQ SIR; Sebelah Selatan: tanah sawah AMAQ AMIR, tanah sawahAMAQ SUPERI; Sebelah Barat : saluran air;2.2.

Sel Bahwa yang benar adalah semasa hidupnya almarhum AMAQRUMAYAT alias AMAQ MAYAT (orang tua Tergugat 1, 19, 20, 21 ataukakek Tergugat 2 s/d Tergugat 18) sudah membagikan hartahartanyakepada anakanaknya secara hukum adat dan Tanah Sengketa positaangka 2.1 merupakan bagian hak milik dari Tergugat 1 atas namaMAYAT alias RUMAYAT alias AMAQ SIRIAH alias AMAQ SIR,kemudian atas dasar pembagian secara Hukum Adat tersebut MAYATalias RUMAYAT alias AMAQ SIRIAH alias AMAQ SIR membuatkanSPPT Atas namanya sendiri

Sel Sebelah Timur : tanah AMAQ MAYAT, AMAQ SUPERI, AMAQJUMENAH; Sebelah Selatan: tanah AMAQ NASIR; Sebelah Barat : tanah AMAQ MULIH, AMAQ CUN;Bahwa yang benar menurut Tergugat 22 (AMAQ AMIR) adalah batasbatas: Sebelah Utara: tanah AMAQ SIR; Sebelah Timur : tanah AMAQ JUMENAH dan tanah H. SUPRI; Sebelah Selatan: tanah AMAQ NASIR; Sebelah Barat : tanah AMAQ MULIH, AMAQ CUN;.

SIR; Selatan : MAHSUN; Timur : jalan dari Terara ke Suwangi; Barat : AQ. AMIR;Halaman 42 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2016/PN. SelSedangkan menurut para Penggugat tanah sengketa 2.3 seluas + 23 aredengan batasbatas sbb: Utara : tanah AMAQ MAYAT; Timur : Jalan Desa Embung Raja Sukarara; Selatan : tanah AMAQ JUMENAH; Barat : tanah AMAQ AMIR;Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 81 K/Sip/1971,tanggal 11 Agustus 1971: Hasi!