Ditemukan 200 data
11 — 6
PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARI bin JAMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Krajan Wetan RT.003001 Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu LEONIA DWI ANGGRAENI binti SUKARI, tanggal lahir 13 Agustus 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Krajan Wetan RT.003 RW. 001Desa Sitiarjo
suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FERDIAN EFENDI bin SUWANTO, tanggal lahir Malang, 10September 2001, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Krajan Kulon RT.036 RW. 013 Desa Sitiarjo
Fotokopi ljazah atas nama LEONIA DWI ANGGRAENI Nomor : DN05Dd/06 0244181 tanggal 10062017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sitiarjo O03 KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
14 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di DusunSitiarjo RT.033 RW. 006 Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 9 tahun 2 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ABDUL AZIZ, umur 6 tahun;.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 13 Juni 2004, saya hadir dalam akad nikah tersebut / mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohon danTermohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4486/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Sitiarjo
RT.033 RW. 006 #ODesa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 9 tahun 2 bulan;; ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon danTermohon sering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4486/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 13 Juni 2004, saya hadir dalam akad nikah tersebut / sayamengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Sitiarjo
RT.033 RW. 006 #ODesa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 9 tahun 2 bulan;; ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon;Bahwa saksi sering (lebih dari ..... kali) mengetahui perselisihan
12 — 7
PUTUSANNomor 3718/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ARIEF BUDIYONO bin ALIMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mekanik Bengkel, tempat kediaman di DusunSitiarjo Rt.003 Rw.004 Desa Sitiarjo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAYU MIFTAHUL
JANNAH binti IMAM BASORI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Sitiarjo Rt.003 Rw.004 Desa Sitiarjo Kecamatan WagirKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG
Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Sitiarjo Rt.003Rw.004 Desa Sitiarjo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, kurang lebihselama 3 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. MUHAMMAD AZKA ZIKRI, umur 3 tahun;.
7 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Sitiarjo RT.O60 RW. 012Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama1 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.
karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 22 Februari 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun SitiarjoRT.060 RW. 012 Desa Sitiarjo
dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun SitiarjoRT.060 RW. 012 Desa Sitiarjo
8 — 5
Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3160/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 September 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/50/TX/1999tanggal 20 September 1999) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sitiarjo
20/09/1999; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sitiarjo
10 — 5
PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUWANTO bin KASIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sitiarjo RT 036 RW 013 DesaSitiarjo Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : FERDIAN EFENDI bin SUWANTO;Tanggal lahir : 10 September 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sitiarjo RT 036 RW 013 Desa SitiarjoKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: LEONIA DWI ANGGRAENI binti SUKARI;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Wetan RT 003 RW 001 DesaSitiarjo Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;yang akan
halaman, Penetapan Nomor 0298/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FERDIAN EFENDI bin SUWANTO, tanggal lahir 10 September 2001,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di DusunSitiarjo RT 036 RW 013 Desa Sitiarjo
tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUKARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Sitiarjo
Fotokopi ljazah atas nama FERDIAN EFENDI Nomor : DN05 DI/060172675 tanggal 02062017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Kristen YBPK Sitiarjo KabupatenMalang , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO Bin SUBANDI
26 — 15
Paat (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) supaya dicarikan sabusabu pesanansdr.Mariono dan sdr.Paat menyanggupinya;Selanjutnya sdr.Mariono menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumahsdr.Mariono Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang mengambil uang pembelian sabu, kemudian pada hari dantanggal yang sama sekira jam 16.00 wib Terdakwa sampai dirumah sdrMARIONO lalu sdr MARIONO menyerahkan uang pembelian sabukepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduawonn Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUSILO Bin SUBANDI pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau dalam tahun 2021Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Kpn.bertempat di sebuah rumah yang berada di Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang
Mariono menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya diHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Kpn.Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang untukmengambil uang pembelian sabu, kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa sampai dirumah sdr. MARIONO, lalusdr. MARIONO menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sambil mengatakan supayasabunya cepat diberikan kepada sdr.
Mariono menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya diDesa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang untukmengambil uang pembelian sabu, kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 16.00 Wib, Terdakwa sampai dirumah sdr. MARIONO, lalusdr. MARIONO menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sambil mengatakan supayasabunya cepat diberikan kepada sdr.
21 — 4
1PENETAPANNomor : 523/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :PROBO YUWONO, : Umur 55 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat Sitiarjo, RT.031, RW.006, Desa Sitiarjo, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
16 — 15
MEILIA PUTRI binti MUJIANTOTanggal lahir : 08 Mei 2003, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman diDengan calon suami :Dusun Kedungbanteng RT.37 RW.07 Desa,Kedungbanteng Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang;Nama : LULUK KRISDIANTO bin WAHONOTanggal lahir : 03 April 1990, umur 31 tahun agama Islam;Pendidikan : SLTAPekerjaan : Satpam BRIStatus : Duda Cerai HidupTempat kediaman diKecamatan: Dusun Krajan Wetan RT.02 RW.12 Desa Sitiarjo
sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama LULUK KRISDIANTO bin WAHONO, tanggal lahir 03 April 1990,agama Islam, pekerjaan Satpam BRI, bertempat kediaman di Dusun KrajanWetan RT.02 RW.12 Desa Sitiarjo
berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Sri Yulianti binti Siari, umur 58 tahun, agama Kristen,pekerjaan guru paud, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan RT.02 RW.12Desa Sitiarjo
Asli Surat Keterangan Sehat dari Dokter Puskesmas Sitiarjo dengan nomorsurat 440/518/35.07.103.122/2021 tanggal 28102021, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG
9 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun SitiarjoRT.51 RW. 10 Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selama 7 tahun 1 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. JEFRIALFIANTO umur 8 tahun;3.
sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 11 September 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSitiarfjo RT.51 RW. 10 Desa Sitiarjo
SAKSI 2, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 11 September 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0001Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Sitiarjo
RT.51 RW. 10 Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanketika dinasehati oleh Pemohon ;Bahwa saksi sering (lebin dari 4 kali) mengetahui
5 — 16
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang Nomor : 09/01/01/DS/2010 tanggal 06 Januari 2010 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 41 tahun, agama Kristen, pekerjaan tukang servis motor, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi
tahu Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 3 tahun; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 3 tahun tersebuttidak pernah pulang;Saksi II : umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Modin Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sumberejo KecamatanPagak Kabupaten Malang selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 4 bulan.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang tanggal 25 April 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RTKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan
12 — 4
PUTUSANNomor 4072/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta( TKW. ), tempat kediaman di Desa Sitiarjo Rt 15 Rw 04Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang yangsekarang berada di No 49 JINGCHENG ROAD CANGHUACITY CHANGHUA COUNTY TAIWAN ROC,
Fotokopi Buku Tabungan Bank BRI Unit Sendang Biru tentangtransfer uang dari Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 3.000.000,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sitiarjo, RT.015, RW.004, Desa Sitiarjo, KecamatanSumbermanjingwetan, kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan
komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah salingmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai:;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Sitiarjo
5 — 3
sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/01/V/1998tanggal 01 Mei 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Sidoarjo kurang lebih selama 7 tahun 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sitiarjo
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang Tanggal 27 Maret 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat
10 — 8
Bahwa, setelahmelangsungkan pernikahan , penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tuapenggugat.di Desa Sitiarjo Kecamtan Sumbermanjingwetan Kab. Malang,pindah ke rumah orang tua tergugat di Jayapura, pindah lagi ke rumahorang tua penggugat di Desa Sitiarjo Malang.3. Bahwa, kemudian sejak tahun 2010 hingga tahun 2013 (selama 3 tahun)antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tidur dan tidakmelakukan hubungan sebagai suami istri.4.
8 — 8
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama kuranglebih 1 bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor : 474.2/06/DS/12/2010 Tanggal 13 Desember 2010;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; bahwa
106 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRYSTA BUDIPRASETYANTO ANDREA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Sitiarjo,RT/RW 023/005, Sitiarjo, Sumbermanjing Wetan,Malang, pekerjaan Pendeta;2. DR. ALPHINUS R. KAMBODJI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Bendungan Riam Kanan,Nomor 23, Malang, pekerjaan Dokter;Masingmasing selaku Ketua Umum dan Ketua bertindakuntuk dan atas nama YAYASAN UNIVERSITAS KRISTENCIPTA WACANA;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tony Budidjaja, S.H.
8 — 5
Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama 1 Tahun tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Termohon pergi tanpa pamit dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orangtuaTermohon bernama Warsi, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sitiarjo
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang Nomor : 120/27/V/2004 Tanggal 23/05/2004;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang Nomor: 09/16/DS/I/2005 Tanggal 25/01/2006Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
83 — 65
Malang dan hal inidibuktikan dengan Kutipan akta nikah No. 834/38/1 1/1999 tanggal 22 Pebruari 1999;Bahwa, setelah menikah, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah orang tuapemohon di Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;Bahwa, selama terikat perkawinan, pemohon dengan termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama : PRINCESS MERCY PARADISE, Umur: 10 tahun;8.Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon tidakharmonis
Termohon selalu marahmarah karena dianggap pemohon tidak mampu memberi nafkahsesuai dengan kebutuhan termohon;Bahwa, upaya untuk menjadikan rumah tangga yang harmonis telah dilakukan olehpemohon tetapi semua upaya tersebut tidak berhasil memperbaiki rumah tangga pemohondengan termohon;Bahwa, sejak tahun 2000 hingga sekarang tahun 2010 TERMOHON telah meninggalkanPEMOHON dan anak turunannya DAN menyatakan tidak man kembali kerumah tempatkediaman bersama di Desa Sitiarjo Sumbermanjing Wetan Kabupaten
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2014 sampai dengantanggal 18 Oktober 2014 (Tahanan Kota) ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa PUTRA ARIF BUDI SANTOSA pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 12.45 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Goa Cina, Desa Sitiarjo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Perencanaan ITN Malang yang salahsatunya berisi mengenai waktu pelaksanaan kegiatan tanggal 12 sampaidengan 13 Oktober 2013 sedangkan proposal yang kedua kepada KetuaJurusan Planologi yang berisi pelaksanaannya pada tanggal 9 Oktobersampai dengan 13 Oktober 2013 ;Berdasarkan keterangan Saksi NATALIA DAMAYANTI, Saksi AriefSetyawan, setelah dilakukan survey oleh koordinator lapangan (HERRY C.WAKERKWA, YOHANES CHRISTIAN UDJAN) dan Sekretaris Jurusan(ARIEF SETYAWAN, ST., MT) maka dipilinlah Goa Cina di Desa Sitiarjo
IBNU SASONGKO, MT (Ketua Jurusan Planologi) sekaliguspelepasan keberangkatan secara resmi, sekira jam 10.15 WIB tiba di BalaiDesa Sitiarjo dan mendengar arahan dari Kepala Desa Sitiarjo, sampai dilokasi jam 11.30 WIB lalu melakukan out bond sampai 16.30 WIB, lalukumpul di hot spot dan sholat maghrib, setelah sholat acara nyanyinyanyidan games sampai sholat isya, Kemudian sholat isya dan makan malam,setelah makan malam sekira jam 20.00 WIB masuk sesi pendidikan sampaijam 23.00 WIB, lalu diantar ke
ASA, NURHASANATUL FAJRIYAH melakukanpenanganan kepada korban yaitu melepas baju korban karena basah danjuga sesak untuk melancarkan pernafasan, diberi minyak kayu putih dan airminum, selain itu tim kesehatan juga memeriksa mata, memeriksa nadikorban sebelum akhirnya korban dibawa ke Puskesmas Sitiarjo namunnyawa korban tidak tertolong ;Menurut Surat Keputusan Dirjen Dikti Kementrian Pendidikan NasionalNomor 38/Dikti/KEP/2000 tanggal 26 Februari 2000 tentang PengaturanKegiatan Penerimaan Mahasiswa
kegiatan KBDTA 2013 tersebut banyakpeserta yang mengalami sakit demam, kram, panas tinggi,kecapekan, bahkan ada yang meninggal dunia itu semua disebabkankarena padatnya kegiatan, cuaca yang panas, kurangnya konsumsiair, polamakan yang tidak sehat ;Saksi MUTIARA CANDRAWATIIKA menerangkan sebagai berikut :Saksi adalah sebagai Panitia bidang Kesehatan Kemah Bhakti Desadan Temu Akrab yang diselenggarakan oleh Jurusan Planologi mulaitanggal 9 Oktober 2013 sampai dengan 13 Oktober 2013 di Goa CinaDesa Sitiarjo