PENETAPANNomor 950/Pdt.G/2018/PA..BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:Janatun Binti Mulyo Sitiharjo, tempat dan tanggal lahir Buntul, 06 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kauman, Rt 001, DesaTamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul sebagaiPemohon

;melawanWatini Alias Hadi Utomo Binti Mulyo Sitiharjo, tempat dan tanggal lahir Buntul,10 April 1974, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Malangjiwan, Rt 003, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Agustus2018 telah

Bahwa ayah kandung Pemohon (Mulyo Sitiharjo bin Amat Sirat) ibukandung Pemohon (Sobilah binti Mulyo Rejo) telah melangsungkanpernikahan di pada tahun 1970 di KUA Kecamatan Pleret KabupatenHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.BtlBantul dengan wali nikah ayah kandung dari iobu Pemohon bernama (Alm)Mulyo Rejo dengan mahar berupa uang Rp. 50, (Lima Puluh Rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah (Alm) Mulyo Rejodengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah kandungPemohon

Bahwa dari perkawinan ayah kandung dan ibu kandung antaraPemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Sarjono bin Mulyo Sitiharjo, Tempat/tanggal lahir: Banntul/31Desember 1971, yang sudah meninggal berdasarkan kutipan AktaKematian No : 3402KM021220130002 Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 03Desember 2013.

Dan selama hidupnya menikah dengan ibu Tugiyahdan memiliki 2 orang anak yang bernama: Melinda Febriyanti, lahir tanggal 14 Februari 2004; Michel Nur Febriyanti, lahir tanggal 23 Februari 2009; Watini/Hadi Utomo binti Mulyo Sitiharjo, Tempat/Tanggal lahir:Bantul/10 April 1974; Janatun binti Mulyo Sitiharjo, Tempat/Tanggal lahir:Bantul/06Juli 1977;6.

PUTUSANNomor: 0513/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; TURSINAH binti HADIYONO umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DadapanRT.009 RW.005 Desa Sitiharjo Kec.Garung Kab.Wonosobo yangsekarang

beralamat di Dusun Gemblengan RT.005 RW. 002 DesaGemblengan Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",M ELAWANSLAMET bin MUHASAN umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh/Tukang Ojek, semula bertempat tinggal di Dusun DadapanRT.009 RW. 005 Desa Sitiharjo Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;Untuk selanjutnya disebut sebagai

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sitiharjo Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo Nomor: 475/31/03/2012 tanggal15 Maret 2012 , telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermaterai cukup (bukti P.3); Menimbang; bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi : 1.

AGUS SALIM bin NUR HAMID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.009 RW.005 Desa SitiharjoKec.Garung Kab.Wonosobo; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah rumah orangtua Tergugat di Dusun DadapanDesa Sitiharjo Kecamatan Garung Kabupaten Wonosoboselama kuranglebih 9 tahun , telah

ACHMAD MILCHAN bin ABU JAMALI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.009 RW.005 Desa Sitiharjo Kec.Garung Kab.Wonosobo ;Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga ; e Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah rumah orangtua Tergugat di DusunDadapan Desa Sitiharjo Kecamatan Garung KabupatenWonosoboselama kurang lebih 9 tahun

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya saksi Ahmad Ghazali, saksi S.

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya saksi Ahmad Ghazali, saksi S.

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, setiao penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat telah diuraikan diatas, terdakwa menjemputsaksi Davit Apriansyah untuk mencari mobil buat balap motor, selanjutnyaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Ligmereka pergi ke bengkel di daerah Megang Sakti

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa benar saat itu saksi selaku anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan saksi Reynaldo geofanny dansaksi Riyadus Solichin;Bahwa benar terdakwa sedang berada di dalam mobil bersama dengansaksi Reynaldo dan saksi Riyadus;Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi masyarakatbahwa terdakwa bersama dengan saksi Riyadus dan saksi

Sitiharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika;Bahwa benar saat itu saksi selaku anggota kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan saksi Reynaldo geofannydan saksi Riyadus Solichin;Bahwa benar terdakwa sedang berada di dalam mobil bersamadengan saksi Reynaldo dan saksi Riyadus;Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasimasyarakat bahwa terdakwa bersama dengan saksi Riyadus dansaksi

Sitiharjo Kec. Tugumulyo Kab. Musi Rawas atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum telah mengambil sesuatu barangberupa : 1 (satu) buah Mesin Genset, 1 (satu) buah Dinamo Mesin Jahit, dan 1(satu) buah Kepala Mesin Jahit yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksikorban ERWIN PARLAGUTAN SIREGAR Bin M.

Sitiharjo Kec.Tugumulyo Kab.

Sitiharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas terjadi pencurian dirumah saksi.Bahwa benar yang diambil mereka terdakwa adalah 1 (satu) buah mesin gensetmerk Motoyama warna hitam putih, 1 (satu) buah dinamo mesin jahit merk ZukiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 770/Pid/B/2014/PN.LIgwarna silver, dan 1 (satu) buah kepala mesin jahit merk Butterply yang adadidalam gudang rumah milik saksi.Bahwa benar barangbarang milik saksi disimpan didalam karung bewarna putihyang terobuat dari bahan plastik

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar mereka terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin genset merkMotoyama warna hitam putih, 1 (Satu) buah dinamo mesin jahit merk Zuki warnasilver, dan 1 (satu) buah kepala mesin jahit merk Butterply yang berada didalamgudang rumah milik saksiErwin Parlagutan Siregar.Bahwa benar terdakwa mengambil barang saksi korban bersama dengan 1(satu) orang temannya bernama Sandri Yuliansyah Bin Zulfadli (Berkasterpisah).Menimbang, bahwa atas keterangan

Sitiharjo (Musi Rawas);3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / Tahun 1989;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun 2 Desa M. Sitiharjo Kec.Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.

Sitiharjo (Musi Rawas);3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / Tahun 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun 2 Desa M. SitiharjoKec. TugumulyoKabupaten Musi Rawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2014 sampai dengantanggal 06 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014;3.

Laurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwapada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wib,bertempat di jalan umum tepatnya depan kuburan Desa M Sitiharjo Kec.Tugumulyo, Kab.

Emilius Surya Lesmana Bin Thomas Priyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwapada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wib,bertempat di jalan umum tepatnya depan kuburan Desa M Sitiharjo Kec.Tugumulyo, Kab.

tujahBahwa terdakwa bersama temannya mengambil barang milik saksiLaurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung berupa Hp Galaxi V warnaputih, jaket parasut serta uang tunai sebesar Rp.100.000,00(seratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wib,bertempat di jalan umum tepatnya depan kuburan Desa M Sitiharjo

hijau yang bertuliskan MYTrip;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 471/Pid.B/2017/PN Lig 1 (satu) buah dompet warna coklat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira jam 23.00 Wib,bertempat di jalan umum tepatnya depan kuburan Desa M Sitiharjo

rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau rem yangsedang berjalanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan jalan umum adalah jalanyang apat dilewati oleh setiap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp Galaxi V warna putih,jaket parasut serta uang tunai sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) miliksaksi Laurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung dijalan umum tepatnya DesaM Sitiharjo

Semarang, 06 Mei 1981Laki LakiDusun Kalilawang Desa Sitiharjo Rt005 Rw 003 Kecamatan GarungKabupaten WonosoboTukang kayuIslamKawinIndonesiaSLTAFitriyahWonosobo, 10 Pebruari 1980PerempuanDusun Kalilawang Desa Sitiharjo Rt 005Rw 003 Kecamatan Garung KabupatenWonosoboPekerjaanMengurus Rumah TanggaPutusan Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 3 dari 17 halamanAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : SDSelanjutnya disebut TERGUGAT IIMenimbang, bahwa

SITIHARJO , terletak diDesa SITIHARJO , Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo.Putusan Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 4 dari 17 halaman7. Copy dari Asli Laporan Penilaian Agunan atas SHM No. 00433 atas namaFITRIYAH, SKPP Nomor 0350/8/2019.8. Copy dari Asli Surat Penagihan tanggal 20 Oktober 2019.9.

Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 14 dari 17 halamanPengadilan Negeri, oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebut terhadappetitum angka 5 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum angka 6gugatan Penggugat dimana Penggugat telah bermohon untuk menyatakan sah danberharga terhadap permohonan sita jaminan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor :00433 seluas 42 m2 berikut bangunan dan segala sesuatu yang tumbuh dantertanam diatasnya yang terletak di Desa SITIHARJO

lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwatetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Haryoto Bin Hajar pada hari Jumat tanggal 11 Agustus tahun2017 sekira pukul 21.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Poros DesaM Sitiharjo

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira pukul 21.30wib bertempat di Jalan Poros Desa M Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Mura terdakwa Haryoto Bin Hajar ditangkap oleh petugaskepolisian karena membawa senjata penikam atau senjata penusuk.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 780/Pid.B/2017/PN LigBahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Andy Feriansyah,SHBin Ruslan Abdul Gani,saksi Andi Priyadi,Bin A.Kadir dan saksi SamsulMuArif Bin Jupriyanto yang ketiganya merupakan anggota

Bin Kadir Abdullah yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira pukul 21.30wib bertempat di Jalan Poros Desa M Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Mura terdakwa Haryoto Bin Hajar ditangkap oleh petugaskepolisian karena membawa senjata penikam atau senjata penusuk.Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Andy Feriansyah,SHBin Ruslan Abdul Gani,saksi Andi Priyadi,Bin A.Kadir dan saksi SamsulMuArif Bin Jupriyanto yang

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira pukul 21.30wib bertempat di Jalan Poros Desa M Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Mura terdakwa Haryoto Bin Hajar ditangkap oleh petugaskepolisian karena membawa senjata penikam atau senjata penusuk.

senjata tajam milik terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat bersarungkan kulitwarna coklatHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 780/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira pukul 21.30wib bertempat di Jalan Poros Desa M Sitiharjo

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya saksi Ahmad Ghazali, saksi S.

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya saksi Ahmad Ghazali, saksi S.

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan antara lain dengan cara sebagaiberikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa pada wakiu dan tempat telah diuraikan diatas, terdakwa menjemputsaksi Davit Apriansyah untuk mencari mobil buat balap motor, selanjutnyamereka pergi ke bengkel di daerah Megang Sakti,

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa benar saat itu saksi selaku anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan saksi Reynaldo geofanny dansaksi Riyadus Solichin;Bahwa benar terdakwa sedang berada di dalam mobil bersama dengansaksi Reynaldo dan saksi Riyadus;Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi masyarakatbahwa terdakwa bersama dengan saksi Riyadus dan saksi

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 349/Pid.

Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonan ParaTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa yaitu SARYADI Bin MIS WANTO dan terdakwa IlSURYANA Bin GOMAR pada hari Senin tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul03.20 Wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2020 pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di JL Desa Sitiharjo

Motormilik terdakwa I;Akibat perbuatan para terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPidana;ATAU KEDUABahwa terdakwa yaitu SARYADI Bin MIS WANTO dan terdakwa IlSURYANA Bin GOMAR pada hari Senin tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul03.20 Wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2020 pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di JL Desa Sitiharjo

korban Erwanto Bin Sukadi pada malam hari didalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Ligoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula terdakwa pada hari senin sekira pukul 01.00 Wib datangkerumah terdakwa II dan mengajak terdakwa II untuk melakukan pencuriandidaerah M Sitiharjo

Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas, telahmengambil 2 (dua) buah unit Handphone jenis OPPO A5.1, OPPO A37 danuang senilal Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu) Rupiah yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban ErwantoBin Sukadi; Bahwa bermula terdakwa pada hari senin sekira pukul 01.00 Wibdatang kerumah terdakwa II dan mengajak terdakwa II untuk melakukanpencurian didaerah M Sitiharjo dan saat itu terdakwa menyetujui ajakan dariterdakwa sehingga sekira jam 01.30 Wib terdakwa dan

Selanjutnya pengertian barang menurut S.R.SIANTURI adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa Terdakwa Saryadi Bin Miswanto bersamasamadengan Terdakwa II Suryana als Ateng Bin Gomar telah mengambil barang miliksaksi korban Erwanto Bin Sukadi berupa 1 (satu) buah Hp Merk Oppo AS,1 (Satu) buah HP merk A7 dan uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)pada hari Senin tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 03.20 Wib, bertempat di JLDesa Sitiharjo Kec.

Penggugat:
NORA WILLYANTI SARAGIH BINTI JOKEN SARAGIH
Tergugat:
MARTIN AMULIA SARAGIH BIN JOKEN SARAGIH
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sitiharjo (WIYONO)

PUTUSANNomor : 0811/Pdt.G/2016/PA.LLGzy, ) .SES ho 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Musi Rawas, 15 Mei 1995/21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan petani, Tempat tinggal di Dusun4 Desa Sitiharjo, Kecamatan Tugumulyo,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/tanggal tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Sitiharjo di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

orangtua Pemohon dan belum dikurniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis sejak 5bulan setelah perkawinan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh terhadap Pemohondan Termohon pergi dari rumah tanpa pamit dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama kuranglebih 1 tahun yang lalu, dan tidak ada lagi komunikasi diantaramereka; Bahwa pihak keluarga telah merukunkan mereka namun tidakberhasil;.==, Tempat/ tanggal lahir ; Sitiharjo

, 10 September 1967, Agama Islam,Golongan darah AB, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, Bertempattinggal di Dusun 4 Desa Sitiharjo, Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon senagaitetangga dengan jara rumah 100 meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon dan belum dikurniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis sejak 3bulan setelah

Tugu Mulyo Kab.Musi Rawas pada saat saksi Deni Herdiansyah bersama saksi ErwinSaputra, saksi Bentar Yosan, saksi Krisiamsyah, saksi Ricky Sepyanda,saksi Yayang Wahyudah dan saksi korban Alvitri Sandhysedangmelakukan tugas patroli kegiatan razia penilangan kendaraan bermotorberadasarkan Sprint/53/I/2015 tanggal O02 Januari 2015 pada saatmelakukan pemeriksaan di seputaran jalan wilayah depan Ruko CV F3Desa Sitiharjo dimana terdakwa Yuser bersama dengan mengendaraimobil truck kuning BG 8239 GC terlihat

Tugu Mulyo Kab.Musi Rawas pada saat saksi Deni Herdiansyah bersama saksi ErwinSaputra, saksi Bentar Yosan, saksi Krisiamsyah, saksi Ricky Sepyanda,saksi Yayang Wahyudah dan saksi korban Alvitri Sandhy sedangmelakukan tugas patroli kegiatan razia penilangan kendaraan bermotorberadasarkan Sprint/53/I/2015 tanggal O02 Januari 2015 pada saatmelakukan pemeriksaan di seputaran jalan wilayah depan Ruko CV F3Desa Sitiharjo dimana terdakwa Yuser bersama dengan mengendaraimobil truck kuning BG 8239 GC terlinat

Sitiharjo yang berjarak 1 KM atau 2 KM dari TKP3Bahwa, saksi menerangkan setelah mengetahui kecelakaan tersebut, saksibersama Brigpol Erwin dan bripda yayang dan Bripka Riki langsung ke TKPdengan menggunakan mobil patroli D Max;Bahwa, saksi menerangkan sesampai di TKP, Brigpol Erwin turn di TKPmelakukan pengaturan lalu lintas dan Korban Brigpol ALVITRI SANDHY sudahdibawa dengan mobil jenis L800 warna hitam;Bahwa, saksi menerangkan kemudian kami menyusul melakukan pengawalanterhadap mobil jenis L800

Sumber Harta menuju Desa B Srikaton Kec.Tugumulyo yang ditabrak oleh dari belakang oleh mobil jenis Truck Diesel danidentitas pengemudi pada saat terjadinya kecelakaan Saksi belum ketahui;Bahwa, saksi menerangkan pada saat sebelum terjadinya kecelakaan saksisedang berada di depan Ruko CV F3 Desa Sitiharjo dan pada saat itu juga saksisedang duduk diatas motor Yamaha Scorpio Dinas Polantas dengan posisikendaraan sedang Stand By On)09 nn nn nnn nnn nen nn nnn nncnneBahwa, saksi menerangkan setelah itu

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya saksi Ahmad Ghazali, saksi S.

Sitiharjo Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya saksi Ahmad Ghazali, saksi S.

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Llgdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat telah diuraikan diatas, terdakwa menjemputsaksi Davit Apriansyah untuk mencari mobil buat balap motor, selanjutnyamereka pergi ke bengkel di daerah Megang Sakti,

Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa benar saat itu saksi selaku anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan saksi Reynaldo geofanny dansaksi Riyadus Solichin;Bahwa benar terdakwa sedang berada di dalam mobil bersama dengansaksi Reynaldo dan saksi Riyadus;Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi masyarakatbahwa terdakwa bersama dengan saksi Riyadus dan saksi

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh;Sahru Ramadhon bin Sanuri, umur 38 tahun, pekerjaan kontraktor, pendidikanSD, bertempat kediaman di Dusun Kalilawang, RT. 004RW. 002, Desa Sitiharjo, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon M.

Lusiana binti Mustofa, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dusun Kalilawang, RT. 004 RW. 002, Desa Sitiharjo,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Maret2019 telah mengajukan permohonan Pengangkatan

Asli Surat Pernyataan, Penyerahan anak tanggal 17 Februari2013, yang diketahui oleh Kepala Desa Sitiharjo Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo ( Bukti P.8)B.

Saksi;Ahmad Sidik bin Sanuri, umur 30 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal Desa Sitiharjo, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan juga orang tuakandung Muhammad Dzakwansyah Farrel Mubarak, karena saksisebagai adik kandung Pemohon I; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenahendak mengangkat anak dari Umu Syarifan dan Giat MuktiadiHasan Baedowi dan

No 57/Pdt.P/2019/PA.Wsb.Ramadhon bin Ahmad Dhori, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanCV Watumalang, tempat tinggal di Desa Sitiharjo, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para para Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenahendak mengangkat anak yang bernama MuhammadDzakwansyah Farrel Mubarak; Bahwa Saksi tidak kenal

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan yang menyatakan bahwa terdakwa mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lion Sukardi als Yon bin Bakri pada hari Senin tanggal 04April 2017 sekira jam 14.30 Waktu Indonesia Barat atau dalam bulan Aprildalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Poros Desa M Sitiharjo

mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ,berupa : 1 (satu) Bilacerurit bergagang plastik warna hijau, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :> Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2017 sekira jam 11.30 WaktuIndonesia Barat saksi Hartoyo mengalami kehilangan 1 (satu) buahbattry/aki mobil 70 Volt yang mana aki mobil tersebut diletakan disampingrumah saksi lalu saksi melakukan pengejaran sepeda motor milik terdakwadan tepatnya di Desa M Sitiharjo

tanggal 24 April 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat dijalan Poros Desa M.Sitiharjo Kecamatan TugumulyoKab.Musi Rawas telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menyimpan 1 (satu) bilah clurit; Bermula pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira jam 11.30Waktu Indonesia Barat saksi Hartoyo mengalami kehilangan 1 (satu)buah battry/aki mobil 70 Volt yang mana aki mobil tersebut diletakandisamping rumah saksi lalu saksi melakukan pengejaran sepedamotor milik terdakwa dan tepatnya di Desa M Sitiharjo

April 2017 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dijalan PorosDesa M.Sitihario Kecamatan Tugumulyo Kab.Musi Rawas telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyimpan 1 (satu) bilah clurit;Menimbang, Bermula pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira jam11.30 Waktu Indonesia Barat saksi Hartoyo mengalami kehilangan 1 (satu)buah battry/aki mobil 70 Volt yang mana aki mobil tersebut diletakan disampingrumah saksi lalu saksi melakukan pengejaran sepeda motor milik terdakwa dantepatnya di Desa M Sitiharjo

Penggugat:
NORA WILLYANTI SARAGIH BINTI JOKEN SARAGIH
Tergugat:
MARTIN AMULIA SARAGIH BIN JOKEN SARAGIH
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sitiharjo (WIYONO)

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 26 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Majapahit, RT.0O2, KelurahanMajapahit, Kecamatan Lubuklinggau Timur ,Kota Lubuklinggau,, sebagai Pemohon;melawanXX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 02 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun I, Desa Sitiharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Desa Sitiharjo dengan mengontrak rumah, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 4 orang yangbernama;XX, lakilaki umur 27 tahun;XX, lakilaki umur 21 tahun;XX, perempuan umur 20 tahun (Sudah menikah);XX, perempuan umur 9 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Termohon;3.

XX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sitiharjo sampai berpisah;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon

XX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sitiharjo sampai berpisah;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon rukun

Sitiharjo,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05September 2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 10 hal. Put.

Sitiharjo di rumah miliksendiri. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama;1. ANAK, perempuan umur 21 tahun;2. ANAK, lakilaki umur 12 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;3.

Sitiharjo, 11 Desember 1948, AgamaIslam, Golongan darah O, Pendidikan SR, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun 3 Desa M. Sitiharjo, Kecamatan Tugumulyo,Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Sitiharjo, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir/umur: Musi Rawas, 30 Agustus 1977 / 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 4, Desa F.

Sitiharjo di rumah peninggalan orang tuaPemohon. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama ANAK, lakilaki umur 6 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.

Sitiharjo, Kecamatan Tugumulyo,Kabupaten Musi Rawas, dan saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon mempunyai 1orang anak dan diasuh Pemohon; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonislebin