jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 26 Januari 2015yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa KRISNA SANJAYA BIN TRIYONO bersama dengan YanuarHepi Susanto (DPO) pada hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira 01.00Wib dan pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekira 23.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan November 2014 bertempat di Rumah SaksiJupriyono Spd Bin Sutiharjo

RT 003 RW 007 Umbulharjo Cangkringan Slemandan Rumah saksi Hariyadi Kedungsriti RI 001 RW 006 UmbulharjoCangkringan Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambilsesuatu barang berupa 2 (dua) ekor burung jalak uren warna hitam putih dan 3(tiga) ekor burung kenari masingmasing berwarna Oranye, Putih dan Bon yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi korban SaksiJupriyono Spd Bin Sutiharjo dan saksi

Setelah Saksi Jupriyonomenemukan burung miliknya dan Saksi Hariyadi menemukan burung miliknyalalu Terdakwa dan Yanuar Hepi Susanto (DPO) dinterogasi oleh warga danakhirnya Terdakwa dan Yanuar Hepi Susanto (DPO) mengakui namun saatbeberapa polisi datang, Yanuar Hepi Susanto (DPO) telah kabur dan tidakketemu hingga saat ini.Akibat dari perouatan terdakwa, saksi koroban Hariyadi dan saksiJupriyono Spd Bin Sutiharjo mengalami kerugian kurang lebih Rp 2.150.000,(Dua Juta Sertaus Lima puluh Ribu Rupiah

(DaftarPencarian Orang) mengajak untuk nglitin (mencuriburung) kemudian terdakwa menyetujui sehingga terjadikesepakatan untuk mencuri burung lalu terdakwamengendarai sepeda motor Vario AB 6993 TE milikterdakwa pergi ke kedung sritiBahwa ketika melewati rumah saksi Jupriyono Spd BinSutiharjo dan didepan rumah ada kandang burung laluYanuar Hepi Susanto (DPO) langsung mengambil 2 ekorburung jalak uren warna putih hitam dengan sangkarnyatanpa seijin pemiliknya yang sah yakni saksi JupriyonoSpd Bin Sutiharjo

dan didepan rumah adakandang burung lalu Yanuar Hepi Susanto (DPO) langsung mengambil 2 ekorburung jalak uren warna putih hitam dengan sangkarnya tanpa seijin pemiliknyayang sah yakni saksi Jupriyono Spd Bin Sutiharjo sedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar.

Menyatakan Terdakwa SARINDI bin HARJO SUWARNO, Terdakwa SUBARMIN bin ALI PAWIRO, dan Terdakwa SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu untuk Terdakwa SARINDI bin HARJO SUWARNO dan Terdakwa SUBARMIN bin ALI PAWIRO masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan untuk Terdakwa SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIHARJO selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Sarindi bin Harjo Suwarno dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

SARINDI bin HARJO SUWARNO, Terdakwa II.SUBARMIN bin ALI PAWIRO, dan Terdakwa III SUGIYANTO alias YOGIbin SUTIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SARINDI bin HARJOSUWARNO, Terdakwa II.

SUBARMIN bin ALI PAWIRO, dan TerdakwaIll SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIHARJO dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Para Terdakwa;3. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM merk SUZUKI 110 FD (Shogun) No.Pol.

AB3085HU warna merah, makan danrokok serta oleh masingmasing para terdakwa uang pembagian tersebut telahhabis digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, bahwa Terdakwa SARINDI bin HARJO SUWARNO, Terdakwa II SUBARMIN bin ALI PAWIROdan Terdakwa III SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIHARJO mengambil 2 (dua)ekor kambing tersebut dari dalam kandang kambing yang letaknya di belakangrumah saksi SARWADI di Dsn. Maguan Rt.01 Rw.09 Ds. Ketunggaeng Kec.Dukun Kab.

Terdakwa Sarindi binHarjo Suwarno, Terdakwa Subarmin bin Ali Pawiro, dan Terdakwa Sugiyantoalias Yogi bin Sutiharjo yang identitas selengkapnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan orang(eror in persona) sebagai Terdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa SARINDI bin HARJO SUWARNO, TerdakwaSUBARMIN bin ALI PAWIRO, dan Terdakwa SUGIYANTO alias YOGIbin SUTIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Theresia Indriarti binti SutiHarjo L tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No. 0260/Pdt.P/2020/PA.Bksa. Tubagus Agastha Utomo bin Andhika Cahyo Utomo, lahir diBekasi 06 Agustus 1996 (umur 24 tahun),b.

No. 0260/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Andhika Cahyo Utomomeninggalkan seorang istri bernama Theresia Indriarti binti SutiHarjo L dan 2 (dua) orang anak bernama Tubagus Agastha Utomodan Arum Putri Setianingsih;Bahwa Pemohon dan almarhum Andhika Cahyo Utomo tidakpernah bercerail;Bahwa selain istri dan anakanak tersebut, almarhum AndhikaCahyo Utomo tidak meninggalkan ahli waris yang lain;Bahwa semua ahli waris almarhum Andhika Cahyo Utomoberagama Islam dan tidak ada yang keluar

sehinggasaksi mengenal Para Pemohon;Bahwa almarhum Andhika Cahyo Utomo meninggal dunia karenasakit pada tanggal 10 Juni 2020 di Kelurahan Jakasampurna, KotaBekasi;Bahwa semasa hidupnya almarhum Andhika Cahyo Utomoberagama Islam dan ketika meninggal dunia diurus secara agamaIslam;Bahwa kedua orang tua almarhum Andhika Cahyo Utomo telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum;Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Andhika Cahyo Utomomeninggalkan seorang istri bernama Theresia Indriarti binti SutiHarjo

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Nugraha bin Sutiharjo, Gunungkidul, 01 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan bengkel, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, KM. 8, Gang Banir Ulin,RT. 38, Kelurahan

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS NUGRAHA bin SUTIHARJO) terhadap Penggugat (EVIONITA SYAHPUTRI binti SYAMSUL HUDI);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gutul Sarifudin bin Sutiharjo) kepada Penggugat (Tuslimah binti H. Saiful Abas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FINA MELINDA WAYUNI binti SUTIHARJO untuk menikah dengan HASIM bin SAMAT ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 444.000,- (Empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triono bin Sutiharjo) kepada Penggugat (Tri Susanti Binti Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyanto bin Bandi Sutrisno) terhadap Penggugat (Warti binti Sutiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS NUGRAHA bin SUTIHARJO) terhadap Penggugat (EVIONITA SYAHPUTRI binti SYAMSUL HUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dawut Bin Mardiwiharjo) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Sutiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ANTO PURNOMO BIN MARTO REJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KAMISAH binti SUTIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeffri Arvianto bin Jumari Sutiharjo) terhadap Penggugat (Nurpujiwati binti Surya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Suprapto bin Sudarwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susanti binti Sutiharjo Sechan ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Sutiharjo) terhadap Penggugat (Melda Safitri binti Sudarti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Indah Cahyono bin Curup) terhadap Penggugat (Sri Winarsih binti Sutiharjo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh

Penetapan No.158/Padt.P/2021/PA.BnRekening 10433239712 kesemuanya atas nama almarhum Muntaalim,sebagaimana P9, P10 dan P11 dan untuk pengurusan balik nama tersebutdiatas tersebut diperlukan penetapan Pengadilan Agama, dengan demikianpatut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 dan P16, tersebut,terbukti pula ayah kandung dan Ibu Kandung almarhum Muntaalim binMuhtarom bernama Muhtarom bin Tasimin dan lbunya bernama Lamtamibinti Sutiharjo Mustam keduanya telah terlebin dahulu meninggal