Saksi SJUKUR AMALUDIN, Drs : Bahwa yang dipermasalahkan adalah tanah yang terletak di JI. SimpangDukuh No. 2022 Kelurahan Genteng Kota Surabaya; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2001 Penggugat dan saudarasaudaranyamenempati tanah yang terletak di JI. Simpang Dukuh No. 2022 Surabayatersebut; Bahwa Tanah yang terletak di JI. Simpang Dukuh No. 2022 Surabayabatabatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah milik Sjukur Sebelah Timur : JI.

Simpang Dukuh No. 2022 Surabayabatabatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah milik Sjukur Sebelah Timur : JI. Raya Simpang Dukuh; Sebelah Selatan : Ruko tetapi tidak tahu yang punya; Sebelah Barat > Rumah milik orang lain tidak tahu yang punya; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah Jl.

Agraria daerah Poso, dasar pemilikan tanahnya didasarkan padaSurat Penjualan tanah pekarangan/kintal antara pihak penjual bernamaMansjur bin Marzuk in casu orangtua Tergugat dengan Salim bin Holaselaku pihak pembeli in casu orangtua Penggugat, dengan surat jual belinyabertanggal 8 April 1972 dengan batasbatas tanahnya dahulu tercantumsebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lorong ke pantai;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Sjukur

;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya Manan dengan Abd.Habib;Batasbatas tanahnya sekarang ini adalah:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lorong ke pantai/jalanCempedak;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya/jalan Ahmad Yani;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Sjukur Adam;e Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Mansur bin Marzuk;Selanjutnya tanah kintal/oekarangan dengan batasbatas tanahnya tersebutdi atas dinyatakan sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;4.

(enam ratus sembilan puluh meter persegi) tercantum dalamsurat ukur yang diterbitkan pada tanggal 24 Juli 1972 oleh Kantor AgrariaDaerah Poso, dengan batasbatas tanahnya yang tercantum sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lorong ke pantai;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Sjukur;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya Manan dengan Abd.Habib;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri

Bahwa mencermati pula secara teliti tanah yang dijadikan objeksengketa oleh Penggugat dalam perkara a quo, dimanaPenggugat mencantumkan batasbatas sbb:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lorong ke pantai;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Sjukur;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya Manan dengan Abd.Habib;Dimana tanah tersebut oleh Penggugat meminta agar diletakkan sita jaminansebagaimana tersebut pada angka 17 surat gugatan, ternyata

Irwan Sjukur adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat berkewajiban mengembalikan sisa penjualanlelang Rp1.030.000.000,00 (satu miliar tiga puluh juta rupiah) secaraseketika dan sekaligus kepada Penggugat II sebagai pemilik agunan;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untukmematuhi isi putusan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau mohon perkara diputuskan seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa:Menimbang, bahwa terhadap gugatan

Irwan Sjukur adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5. Menghukum Tergugat berkewajiban menyerahkan sisa penjualan lelangRp1.030.000.000,00 (satu miliar tiga puluh juta rupiah) secara seketikadan sekaligus kepada Penggugat II sebagai pemilik agunan;6. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untuktunduk mamatuhi isi putusan;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon : Sulistiyo Murtiningsih binti Kasdijanto Sjukur, dan nama suami Pemohon : Irwan Hariyanto bin Imam Sanusi, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/74/1976 tanggal 20 Juli 1976 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebenarnya adalah nama Pemohon : Sulistyo Murtiningsih binti Kasdijanto Sjukur, dan nama suami Pemohon adalah Irwan Hariyanto

Pasal 2 Ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat telah pulamengajukan saksi Kaderun Sjukur dan saksi Hartono S.

Konoras, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Kaderun Sjukur memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah permohonan pemohon untuk mengajukan permohonanuntuk menggantikan Nama Pemohon dari nama KANDI SYUKUR menjadiABDURRAHMAN SYUKUR dan nama anak kedua Pemohon dari NamaMuhammad Umar Al Mudzaffar Syukur menjadi Muhammad Umar Syukur; Bahwa sebelumnya nama Pemohon

dan Tergugatmemiliki tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4775 kelurahan Damai denganalas hak karena jual beli yang sah maka sebagai pembeli yang beritikad baik harusmendapat perlindungan hukum ;12 Bahwa Tergugat keberatan dan menolak dalil Penggugat No 9 ;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat telah menguasai tanah milikPenggugat seluas + 2.870 M2 secara melawan hak adalah tidak benar dan hanyamengadaada saja karena Penggugat sebenarnya mengetahui peralihan tanahnya kepadaABDUL SJUKUR

SJUKUR kepada Ny.INA DAMAYANTI tanggal 18 Juni 1990 ;Surat Kesaksian Tanda Peninggalan Waris an. ABD. SJUKUR tanggal 06 Julic Persyaratan TeknisPermohonan dilengkapi ........Permohonan dilengkapi dengan surat ukur yang telah mendapat persetujuan daripara pemilik tanah yang berbatasan memenuhi asas kontradiktur delimitasikemudian dimuat dalam Surat Ukur No. 730 / 1991 tanggal 01 Juni 1991 sesuaidengan PP. No. 10 Tahun 1961 jo PMNA / Ka.

SJUKUR tanggal 06 JuliSurat Keterangan Untuk Melepaskan Hak dari ABD. SJUKUR kepadaSALIBE tanggal 06 Januari 1992 ;Surat Pernyataan an. ABDUL SYUKUR tanggal 06 Januari 1992 ;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak dari ABD. SJUKUR kepadaSALIBE tanggal 06 Januari 1992 ;Salinan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan No. 314 / Pdt.P / 1992 /PA.Bpp tanggal 13 Agustus 1992 ;Surat Keterangan dan Pernyataan an.

SJUKUR tanggal06 Juli 1974 (TTII5 ); 225 525255Foto copy Surat Keterangan dan Pernyataan, atas nama INA DAMAYANTItanggal 21 Juli 1990 (TTFoto copy Buku Tanah Hak Milik (HM) No.1286/ Kel.

SJUKUR tanggal06 Juli 1974 (TTII12);Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak dari ABD.SJUKUR kepadaSALIBE Tanggal 06 Januari 1992 ( TTI13);2914 Foto copy Surat pernyataan an.ABDUL SYUKUR tanggal 06 Januari 1992 (TT15 Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak dari ABD.SJUKURKepada SALIBE ...............kepada SALIBE Tanggal 20 Agustus 1992 ( TTI15);16 Foto copy Surat Keterangan dan Pernyataan an.SALIBE tanggal 03 April 1993 (TT17 Foto copy Gambar Ukur (VeldWerk) No.385/792/93 (TTII18)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Sri Sumekar Budiasih binti Abdus Sjukur alias Abd. Sjukur telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2021;

3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Sri Sumekar Budiasih binti Abdus Sjukur alias Abd. Sjukur adalah :

1. Abd. Salam R bin Abd.

Sebidang tanah seluas lebih kurang 12.825 (dua belas ribu delapanratus dua puluh lima) meter persegi terletak di Medan, Kampung SalamBlok III, Belawan Il, sebagaimana termaktub dalam Surat KeteranganNomor 607/0086/VIII/81 tanggal 12 Agustus 1981 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Belawan II, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan Kampung Sjukur sepanjang lebihkurang 87 meter; sebelah selatan berbatas dengan kolam Abdul Rachmansepanjang lebih kurang 101 meter;Halaman 2 dari

Menyatakan ahli waris almarhumah Sumiyati sebagai pemegang alashak yang sah atas 2 (dua) bidang tanah masingmasing sebagai berikut:a.Sebidang tanah seluas lebih kurang 12.825 (dua belas ribu delapanratus dua puluh lima) meter persegi terletak di Medan, Kampung SalamBlok III, Belawan Il, sebagaimana termaktub dalam Surat KeteranganNomor 607/0086/VIII/81 tanggal 12 Agustus 1981 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Belawan II, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatas dengan Kampung Sjukur

Sjukur Sarto, MS beralamatdi JI.

SJUKUR SARTO, MS KETUA DRS. H.A.LATIEF NASUTION, SH SEK. JEN.@ Dre Ma CH DA VID cc eee WAKIL SEKJEN Hj.

Sjukur Sarto sekongkol untuk melaksanakanKongres K.SPSI llegal pada tanggal 25 Agustus 2007.(Lihat bukti Penggugat pada perkara No.1594/Pdt G/2009/PN JKT SEL yangtelah diputus oleh PM JKT SEL P1 C)Drs. M.CH David, Drs. Sjukur Sarto Sebelum melaksanakan Kongres SPSI !legalpada tanggal tanggal 25 Agustus 2007 setelah diberi surat peringatan pada tanggal10 Agustus 2007 dengan NO:1584/SK/DPP K.SPSI/VIII/2007.Surat Peringatan terhadap Drs. M.CH David tidak pernah ditanggapi.

Sjukur Sarto bersama Penggugat melakukan KongresK,SPSI egal tanggal 25 Agustus 2007 dengan tujuan melakukan kudetaterhadap pengurus DPP.K.SPSI masa bakti tahun 20052010.Drs.

Sjukur Sarto 2. Hikayat Atika Karwa, 3. M. Ch.David, 4. Buyung Marizal , 5. H. Kasiran. Dan 6. Yenny Amir.Foto copy Surat tertanggal 28 April 2008 No.

Saraja Rentua bin Ahmad Bakri Rentua) dengan Pemohon II (Sarina Rahantan binti Sjukur Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2001 di Desa Lebetawi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;

SJUKUR bin SARIMIN) terhadap Penggugat (MUGIARNI binti SIH RAHARJO);

Moestofa Sjukur, sebagai wali nasab Pemohon, adhal.

3. Menetapkan pernikahan Pemohon, Dra. Ec. Anna Ferial binti H.

Moestofa Sjukur dengan calon suaminya, Sudibyo, S.E. bin Suwaji, dapat dilangsungkan oleh Wali Hakim;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, Sudibyo, S.E. bin Suwaji;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas harta peninggalan almarhum KADIRUN dan almarhumah SRITANI, yang berupa sebidang tanah seluas 2500 M2, yang sekarang dikenal dengan jalan Setro Gang 6 No. 5 Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 792/K, Gambar Situasi No. 6706 / Tahun 1984 atas nama LAMSARI, yang telah dibalik nama menjadi nama Haji ABDUL SJUKUR ( tanah OBYEK SENGKETA ) ; --5.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 792/K, Gambar Situasi No. 6706 / Tahun 1984 atas nama LAMSARI yang telah dibalik nama menjadi nama Haji ABDUL SJUKUR ( Tergugat IV ), cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ; -----------------------------------------------------------------8.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa bidang tanah seluas 2500 M2, yang sekarang dikenal dengan jalan Setro Gang 6 No. 5 Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 792/K, Gambar Situasi No. 6706 / Tahun 1984 dahulu atas nama LAMSARI sekarang atas nama Haji ABDUL SJUKUR. kepada Para Penggugat, secara sekaligus dan seketika, dalam keadaan

ABDUL SYUKUR, disebut juga Haji ABDUL SJUKUR, wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Lebo Agung Gang 2 No. 43Surabaya sebagai TERGUGAT IV ; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA Il, berkedudukan di JalanKrembangan Barat No. 57 Surabaya, sebagai TURUTTERGUGAT ; 6.

tersebut di atas, yang sekarangdikenal dengan jalan Setro Gang 6 No. 5 Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No. 792/K, Gambar Situasi No. 6706 / Tahun 1984 atas namaLAMSARI ( sekarang telah dibalik nama menjadi nama Haji ABDULSJUKUR ), selanjutnya disebut obyek sengketa ; Bahwa, dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 792/K, Gambar SituasiNo. 6706 / Tahun 1984 atas nama LAMSARI (sekarang telah dibalik namamenjadi nama Haji ABDUL SJUKUR

(Turut Tergugat Il), selanjutnya Tergugat IVmengajukan permohonan balik nama sertipikat kepada Turut Tergugat ,sehingga Turut Tergugat melakukan balik nama Sertipikat Hak Milik No.792/K, Gambar Situasi No. 6706 / Tahun 1984, dari nama LAMSARImenjadi nama Haji ABDUL SJUKUR ( Tergugat IV ) ; Bahwa, oleh karena balik nama Sertipikat Hak Milik No. 792/K, GambarSituasi No. 6706 / Tahun 1984 dari nama LAMSARI menjadi nama HajiABDUL SJUKUR didasarkan pada jual beli obyek sengketa sebagaimanaAkta Jual Beli

PN.Sby22.23.24.Bahwa, ada kekhawatiran dan dugaan kuat Tergugat IV akan mengalihkanobyek sengketa kepada pihak lain, maka menurut hukum patut diletakkansita jaminan terhadap obyek sengketa yang berupa bidang tanah seluas2500 M2, yang sekarang dikenal dengan jalan Setro Gang 6 No. 5Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, sebagaimanadiuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 792/K, Gambar Situasi No. 6706 /Tahun 1984 atas nama LAMSARI ( sekarang telah dibalik nama menjadinama Haji ABDUL SJUKUR

., selaku KURATOR PT SOETERA KEMBANG RAYA dan MOHAMMAD IRWAN SJUKUR (Dalam Pailit)

., selakuKURATOR PT SOETERA KEMBANG RAYA danMOHAMMAD IRWAN SJUKUR (Dalam Pailit),berkantor di Gedung Graha Mobilkom, Lantai 3, JalanRaden Saleh Raya Nomor 53, Cikini, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irfan NadiraNasution, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung Kopi Office, Jalan R.P.

Sjukur atauSyahroni anak H. Sjukur, sekarang berbatasandengan tanah Jusnan; Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah kepala kampungDare, sekarang berbatasan dengan tanah Idun; Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Kepala KampungYahya, sekarang berbatasan dengan tanah Pediyang dibeli dari Itau atau Tauli (tergugat);3. Bahwa asal tanah hak milik Penggugat Rekonvensi ini adalah tanah asalhak milik adat H. Lukman (nenek Penggugat Rekonvensi) yang diserahkanHal 8 dari 23 hal. Put.

Sjukur atauSyahroni anak H.

Sjukur, sekarang berbatasandengan tanah Jusnan,Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah kepala kampungDare, sekarang berbatasan dengan tanah IdunSebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Kepala KampungYahya, sekarang berbatasan dengan tanah Pediyang dibeli dari Itau atau Tauli (tergugat);Alasan ini jelas bahwa karena kepemilikan tanah hak milik dalam batas yangdisebutkan, sudah pernah berperkara perdata kepemilikan (yang berperkaraini masih keluarga) di Pengadilan Negeri Singkawang yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Heru Winarto Bin Harjono yang meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2021 adalah;
   1. Kartiah Binti Sjukur (Sebagai Ibu Kandung)
   2. Winarti Binti Harjono (Sebagai Saudara Kandung)
   3. Hariyani Binti Harjono (Sebagai Saudara kandung)
   4. Agustin Haryati Binti Harjono (Sebagai Saudara Kandung)

>Menetapkan ahli waris Almarhum Kartiah Binti Sjukur yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2021 adalah;

1. Winarti Binti Harjono (Sebagai Anak Kandung)
2. Hariyani Binti Harjono (Sebagai Anak kandung)
3. Agustin Haryati Binti Harjono (Sebagai Anak Kandung)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Indah Noor Hafidias binti Abdul Sjukur) dengan Tergugat (Alpha Ousmane Sawa Deme Aw bin Mohamed Fadel Aw) di Wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan

, Provinsi Banten pada tanggal 12 April 2019 ;

4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Alpha Ousmane Sawa Deme Aw bin Mohamed Fadel Aw) terhadap Penggugat (Indah Noor Hafidias binti Abdul Sjukur);

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

RayaRansiki Manokwari Selatan, Provinsi Papua Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama Achmad Darius Sjukur, S.T. NIP :197106012005021002 dan Frits Rumbarar, S.E.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(ABDUL SJUKUR bin HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSNIAH binti ABDURAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SUROTO) terhadap Penggugat (DESI ANUGRAH MUTMAINAHbinti ABDUL KHUSNI MS alias ABDUL SJUKUR MUNSYA);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sidang.