Als BELANG Bin TRIMO(Alm) (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) adalah merupakan temanmain Terdakwa yang telah dikenal oleh Terdakwa, sedang berada di depankamar Terdakwa, kemudian Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO(Alm) melemparkan bungkusan warna coklat kepada Terdakwa dan SaksiJOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) mengatakan kepadaTerdakwa iki iwak (berisikan 10 (Sepuluh butir ekstasy) yang diperoleh SaksiJOKO SLAMETO ALS BELANG BIN TRIMO (ALM) Bin TRIMO (Alm) dariSdr.

Terdakwa,Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) memberitahukankepada Saksi NUR WIJAYADI dan Saksi ARIS BUDI WIBOWO bahwa SaksiJOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) menyimpan 10 (Sepuluh)butir ekstasy tersebut di kamar mandi rumah Terdakwa, Saksi NURWIJAYADI dan Saksi ARIS BUDI WIBOWO namun tidak menemukan ekstasytersebut, kemudian Saksi NUR WIJAYADI dan Saksi ARIS BUDI WIBOWOmenanyakan kepada Terdakwa apakah mengetahui dimana 10 (sepuluh)butir ekstasy milik Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG

Als BELANG Bin TRIMO(Alm) (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) adalah merupakan temanmain Terdakwa yang telah dikenal oleh Terdakwa, sedang berada di depankamar Terdakwa, kemudian Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO(Alm) melemparkan bungkusan warna coklat kepada Terdakwa dan SaksiJOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO (Alm) mengatakan kepadaTerdakwa iki iwak (berisikan 10 (Sepuluh butir ekstasy) yang diperoleh SaksiJOKO SLAMETO ALS BELANG BIN TRIMO (ALM) Bin TRIMO (Alm) dariHalaman 4 Putusan

als BELANG bilang "iki iwak, selanjutnya bungkusanwarna coklat tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa serahkan kepadaSdr JOKO SLAMETO als BELANG, setelah bungkusan warna coklattersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr JOKO SLAMETO als BELANGkemudian Terdakwa tidur, sedangkan Sdr JOKO SLAMETO als BELANGpergi kemana Terdakwa tidak tahu, keesokan harinya Pada hari Minggu,tanggal 18 Juni 2017, sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa pergi ke kamarmandi rumah Terdakwa, saat di dalam kamar mandi Terdakwa melihatada

YOHAN(dalam pencarian), kKemudian bungkusan warna coklat yang berisikan ekstasitersebut diambil kembali oleh Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO(Alm), dan Terdakwa pergi tidur kembali, sedangkan Saksi JOKO SLAMETO AlsBELANG Bin TRIMO (Alm) pergi menuju kamar mandi rumah Terdakwa danmeletakkan 10 (sepuluh) butir ekstasy tersebut di selasela tembok bagian ataskamar mandi rumah Terdakwa tanpa sepengetahuan Terdakwa, setelahmenyimpan ekstasy tersebut Saksi JOKO SLAMETO Als BELANG Bin TRIMO(Alm) BIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ------ tanggal ----- dari ----- menjadi (SRI PAMIARSIH binti SLAMETO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan bio data dalam Akta Nikah dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Sri Pamiarsih binti Slameto, Umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 10101978), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh pabrik,Tempat kediaman di Dukuh Banyudono RT.005 RW.001, DesaBanyudono, Kecamatan

Bahwa Pemohon (Sri Pamiarsih binti Slameto) telahmenikah pada tanggal 21092001 dengan seorang lakilaki bernama SriWaluyo bin Saliman Resodiharjo sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 330/29/IX/2001 tanggal 21092001, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,Pemohon bernama Sri Parniasih binti Slameto;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 211 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

Bahwa Pemohon bernama Sri Pamiarsih binti Slameto,dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sri Parniasih binti Slameto adalahorang yang sama ;A. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Sri Parniasihbinti Slameto dan setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtuaPemohon dengan nama Sri Pamiarsih binti Slameto;5.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 330/29/IX/2001 tanggal 21092001 dari bernama SriParniasih binti Slameto menjadi Sri Pamiarsih binti Slameto.oe Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :330/29/IX/2001 tanggal 21092001 yang namanya tercatat Sri Parniasihbin Slameto, diubah menjadi Sri Pamiarsih binti Slameto.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali.4.

Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;N a m a : DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 14 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong Kec Karanganyar Kab Karanganyar ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;N a m a : SLAMETO

KelaminKebangsaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa:PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSOSUWITO ;Karanganyar ;29 tahun / 30 Juni 1986 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong KecKaranganyar Kab Karanganyar ;Islam;Swasta ;DWI CAHYONO Alias KOCRIT Bin SUGITO ;Karanganyar ;24 Tahun / 14 Agustus 1992 ;Laki laki ;Indonesia ;Dk Sengon Kerep Rt.03 Rw.04 Kel Gedong KecKaranganyar Kab Karanganyar ;IslamSwasta ;SLAMETO

Als DEGLENG BIN ATMOREJO,GUNADI (Alm) Bin ATMO TIYO ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 5 April2016 No : 41/Pen.Pid /2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : PURWANTO Als PURBin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONO Als KOCRIT BinSUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO, GUNADI Bin(Alm) ATMO TIYO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 5 April 2016 Nomor : 41/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal

penetapanhari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa PURWANTOAls PUR Bin NGADI DARSO SUWITO, DWI CAHYONO Als KOCRITBin SUGITO, SLAMETO Als DEGLENG BIN ATMOREJO, GUNADI Bin(Alm) ATMO TIYO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Perkara: PDM08/KNYR/Ep.2/04/2016 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada tanggal 4 MEI2016 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yang pada pokoknya, supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa I PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSOSUWITO bersamasama dengan Terdakwa II DWI CAHYONO AliasKOCRIT Bin SUGITO, Terdakwa III SLAMETO Alias DEGLENG BinATMO REJO dan Terdakwa IV GUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMOTIYO terbukti secara sah dan meyakinkan

terdakwa I PURWANTO Alias PUR Bin NGADI DARSOSUWITO bersama sama dengan terdakwa IIT DWI CAHYONO Alias KOCRIT BinHal 5 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN KrgSUGITO, terdakwa TT SLAMETO Alias DEGLENG Bin ATMO REJO dan terdakwa IVGUNADI Alias GUN Bin (Alm) PATMO TTYO, pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2016, bertempat di dalam rumah milik Sdr.

Agus Slameto alias Bakpel dan Galih ; Jotil (belumtertangkap) secara bersama sama pada hari Kamis, tanggal 03Oktober 2002 ~=sekira jam 18.30 Wib= atau setidak tidaknyadisekitar waktu) itu) dalam tahun 2002, bertempat dilapanganLedoksari, Kel. Purwodiningratan, Kec.

Agus Slameto alias Bakpel yang telah didakwa melakukantidak pidana yang melanggar pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP, dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi =;2.

Agus Slameto alias Bakpel Bahwa perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat =;Mengingat akan ketentuan ketentuan hukum yangbersangkutan khususnya pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dan pasal14. A KUHP serta ketentuan ketentuan dalam KUHAP =;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa I : Nugroho alias Ceko, Terdakwa IIWahyu Hendrajati alias Bombi, Terdakwa III : Aswan Budiyonoalias Mandra dan terdakwa IV: Agus Slameto alias Bakpeltidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa terdakwa tersebut dari dakwaanPrimer ;3.

(dua) tahun berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana ; Terdakwa III : Aswan Budiyono alias Mandra selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan =; Terdakwa IV: Agus Slameto alias Bakpel, selama : 10(sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahananagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Slameto, tanggal 27011982, diberi tanda P8;.

Slameto Sudibyo; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon selain meninggalkan 6 (enam)orang anak juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah danbangunan yaitu :1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 594 yang terletak di KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tercatat atasPerkara Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2017/PN SktHalaman 6 dari 20 halamannama pemegang hak : Ir. Soenardi, Soenarko, Soenarman,Soedijanto, Soedijatno dan Slameto;2.

Slameto Sudibyo;Bahwa orang tua saksi dan Pemohon selain meninggalkan 6 (enam)orang anak juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah danbangunan yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 594 yang terletak di KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tercatat atasPerkara Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2017/PN SktHalaman 8 dari 20 halamannama pemegang hak : Ir. Soenardi, Soenarko, Soenarman,Soedijanto, Soedijatno dan Slameto;2.

Slameto Sudibyo (saya) ; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon selain meninggalkan 6 (enam)orang anak juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah danbangunan yaitu:1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 594 yang terletak di KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tercatat atasPerkara Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2017/PN SktHalaman 12 dari 20 halamannama pemegang hak : Ir. Soenardi, Soenarko, Soenarman,Soedijanto, Soedijatno dan Slameto;2.

Soenardi, Soenarko, Soenarman,Soedijanto, Soedijatno dan Slameto dan Persil Nr. 276, yang terletak diKelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta tercatat atasnama pemegang hak R.Lr. Sastrodarmodjo alias Soeladi dan Toeminem danterhadap harta peninggalan R.Lr.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Slameto als Mbendil Bin Alm Prapto Semito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; Menetapkan Terdakwa: SLAMETO Als MBENDIL Bin Alm PRAPTO SEMITO Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Krg Tanggal 23 Mei 2022 — ,SH Terdakwa: HESTI WITRYANTO Als GENDUT Bin SLAMETO WIRYO SUMARTO 58 — 8 Menyatakan Terdakwa HESTI WITRYANTO Als GENDUT Bin SLAMETO WIRYO SUMARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa HESTI WITRYANTO Als GENDUT Bin SLAMETO WIRYO SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4. ,SH Terdakwa: HESTI WITRYANTO Als GENDUT Bin SLAMETO WIRYO SUMARTO Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Register : 29-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-09-2019 Putusan PN SURAKARTA Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon: MELINA JULIANI SUTANDIYO 28 — 6 P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 3372KM020120180014 atas namaJAKA SLAMETO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta tertanggal 3 Januari 2018, Selanjutnya diberi tandaBukti. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Jaka Slameto tinggal diDanukusuman Rt.002 Rw.009, Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta Bahwa sekarang pak Jaka Slameto sudah meninggal dunia. Bahwa suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto meninggal pada tahun2012. Bahwa suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto meninggal karenasakit gejala stroke. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Jaka Slameto telahdikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Jaka Slameto pada tahun1994. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Jaka Slameto tinggal diDanukusuman Rt.002 Rw.009, Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta Bahwa sekarang pak Jaka Slameto sudah meninggal dunia. Bahwa suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto meninggal pada tahun2012. Bahwa suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto meninggal karenasakit gejala stroke. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Jaka Slameto telahdikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa anak ke1. bernama Otniel Christian, yang lahir pada tanggal 1Maret 1995 dan anak ke2. bernama Obaja Christian, yang lahir padatanggal 2 September 2002. Bahwa selain mempunyai anakanak, Pemohon dengan Jaka Slameto jugamempunyai tanah berupa tanah sertifikak Hak Guna Bangunan. OBAJA ADHI CHRISTIAN (02092002), Bahwa Suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto telah meninggaldunia pada tahun 2012 karena sakit gejala stroke. Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut guna untuk keperluanbiaya hidup dan keperluan pendidikan anakanaknya. Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 8 — 1 Pemohon I yang tertulis pada kutipan akta nikah nomor : 267/10/III/1988, tanggal 15 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, tidak sesuai dengan yang sebenarnya; Menetapkan, merubah nama Pemohon I yang tersebut pada Akta nikah Para Pemohon nomor : 267/10/III/1988, tanggal 15 Maret 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah, dari Slamet menjadi Slameto Bahwa nama Pemohon yang tertera pada kutipan Akta nikah tersebutseharusnya sesuai dengan dokumendokumen tersebut, yakni nama Pemohon adalah XXX, untuk itu Para Pemohon, mohon agar Pengadilan AgamaKaranganyar, menjatuhkan penetapan perubahan nama Pemohon tersebutsesuai dengan dokumen dokumen pribadi Pemohon yaitu nama Pemohon menjadi Slameto;4. Menetapkan, merubah nama Pemohon yang tersebut pada Akta nikahPara Pemohon nomor : XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ProvinsiJawa Tengah, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon Slamet, dirubahmenjadi Slameto;4. ; Bahwa sebenarnya baik nama Slamet ataupun nama Slameto adalahnama orang yang sama yaitu nama Pemohon ; Bahwa akibat dari perbedaan nama antara Duplikat Kutipan AktaNikah dengan dokumendokumen lainnya tersebut, para Pemohonmengalami hambatan dalam urusan administrasi kependudukan danpembuatan akta kelahiran anaknya;2. , sehingga demikelancaran pengurusan Akta Kelahiran anak para Pemohon dan urusanurusanlainnya yang terkait dengan identitas Pemohon selanjutnya, maka namaPemohon pada bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis Slametharus dirubah menjadi Slameto, sehingga Pemohon mempunyai nama lengkapPEMOHON I;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan Menetapkan, merubah nama Pemohon yang tersebut pada Akta nikahPara Pemohon nomor : XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar ProvinsiJawa Tengah, dari Slamet menjadi Slameto;4. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-01-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 1749/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon: ENDANG PUDIASTUTI 23 — 6 Slametto Prodjohardjojo, pada Kartu Keluarga Nomor 3578140301085119; R.M Slametto, pada Kartu Keluarga Nomor 3173010904190033; Slameto Raden, pada Kartu Keluarga 3019/258/1/1982; Slametto, pada Kartu Susunan Keluarga (KSK) Nomor 352601.110406.8026; Slameto Raden/R. Slametto, pada Surat Pernyataan, tanggal 9 November 2020; Tn. R. Slameto, pada Surat Keterangan meninggal Nomor 2077/RSWB/Dir-RM/X/2020, dikeluarkan oleh Rumah Sakit William Booth Surabaya; R. Slametto, pada Surat Keterangan Nomor B-377/KUA.13.37.01/10/2020, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, Surat Keterangan Kematian Nomor 4743/412/436.9.14.4/2020; Raden Slametto, pada Petikan Akte Kalahiran Nomor 7862/1986; R. Slameto Prodjohardjojo, pada Palilah Griya/Pasiten, Angka: H.A.I/P/4/75; R. Slameto, pada Surat Nikah Nomor 419/40; adalah penulisan nama untuk satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon (ayah Joko Prasojo, Joko Prasetyo, Joko Pratono Saputra, Endang Pangesti Rahayu) atau suami dari Rr. Kadarti (Kadarti); 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah); Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-12-2019 Putusan PA BANDUNG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon 28 — 4 Slameto bin Wiro Martono (anak kandung /ahli waris pengganti); 2.3.4. HJ. SLAMETO bin WIRO MARTONO, Klaten 30 April 1958 (Umur 57Tahun), Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Bina PutraNo.24 Komplek BUCIPER Kel. Citeureup Kec. Cimahi Kota Cimahi, sebagaiPemohon IV;5. HJ. ISTRIANI binti WIRO MARTONO, Klaten 01 Juli 1961 (Umur 54Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , Bertempat tinggal di KomplekPemda Blok E No.39 RT.007 RW.004 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi, sebagai pemohon V;6. SLAMETO bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/Keponakan ~~ Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);9.4. HJ.ISTRIANI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);9.5. ISRIYADI bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/KeponakanAlm. HARDILAN PRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);9.6. UDJI LESTARI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);10. SLAMETO bin Wiro Martono (AnakKandung Lakilaki/Keponakan = Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);12.2.4. HJ. ISTRIANI binti Wiro Martono (AnakKandung Perempuan/Keponakan Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);12.2.5. ISRIYADI bin Wiro Martono (Anak KandungLakilaki/Keponakan Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);12.2.6. UDJI LESTARI binti Wiro Martono (AnakKandung Perempuan/Keponakan Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);12.3. SLAMETO bin Wiro Martono (Anak KandungLakilaki/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);2.2.4. HJ. ISTRIANI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODObin MARTOPAWIRO);2.2.5. ISRIYADI bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);2.2.6. UDJI LESTARI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODObin MARTOPAWIRO);2.3. Slameto bin Wiro Martono (anak kandung /ahliwaris pengganti);2.3.4. HJ. Istriani binti Wiro Martono (Keponakan /ahiiwaris pengganti );2.3.5. Isriyadi bin Wiro Martono (anak kandung/ ahli warispengganti);2.3.6. Udji Lestari binti Wiro Martono (anak kandung / ahliwaris pengganti);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 15 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/ PA. Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019 Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum: MARTOPO, SH. Terdakwa: UNTUNG SUPRIYADI Bin WATONO 57 — 7 Bahwa terdakwa setelah selesai jangka waktunya 15 hari tidakmemperpanjang sewanya dan sepeda motor tersebut tidak dikembalikanternyata oleh terdakwa sepada motor milik Waharjo Bin Kasadi yang disewaterdakwa digadaikan kepada seorang yang bernama Muji Slameto Bin Jumalidi desa Sikayu Rt 02 Rw 01 Kec. Comal Kab. Pemalang seharga Rp. 2000000, ( dua juta rupiah ). Atas perbuatan terdakwa saksi Waharjo Bin Kasadi mengalami kerugian yangnilainya ditaksir sebesar Rp. 9.000 000, ( Sembilan juta rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Untung Supriyadi Bin Watono pada hari dan tanggal yang tidakdingat kembali pada bulan Mei 2018 sekira pukul 19..00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah milik Muji Slameto BinJumali Desa Sikayu RT 02 Rw.Comal Kab. Bahwa namun ternyata saksi mendengar kabar dari saksi korban bahwaterdakwa tidak mengembalikan sepeda motor yang disewa tersebut.Saksi3, MUJI SLAMETO ( keterangan di BAP penyidik dibacakan) : Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada buan Mei 2018terdakwa datang ke rumah saksi di Desa Sikayu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dengan tujuan akan menggadaikan sepeda motor jenisYamaha Jupiter Z warna merah marun, katanya sepeda motor tersebut milikterdakwa. ., bertempat di rumah milik Muji Slameto BinHal. 5 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B /2019/PN.Pml.Jumali Desa Sikayu RT 02 Rw.Comal Kab. Pemalang , telah menggadaikansepeda motor milik saksi korban WAHARJO.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada awalnya pada hariJumat tanggal 2 Maret 2018 sekira jam 18.00 wib terdakwa datang ke rumahsaksi korban Waharjo Bin Kasadi di Desa Danasari Rt 09 Rw 04 Kec.Pemalang Kab. Bahwa terdakwa setelah selesai jangka waktunya 15 hari tidakmemperpanjang sewanya dan sepeda motor tersebut tidak dikembalikanmelainkan oleh terdakwa sepada motor milik Waharjo Bin Kasadi tersebutterdakwa digadaikan kepada seorang yang bernama Muji Slameto Bin Jumalidi desa Sikayu Rt 02 Rw 01 Kec. Comal Kab. Pemalang seharga Rp. 2.000000, ( dua juta rupiah ). Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-12-2020 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 163/Pid.B/2020/PN Krg Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum: 1.R.A.HASANAH,SH 2.DESI DWI HARIYANI,SH Terdakwa: 1.WAHYU PURNOMO Als KOPLAK Bin SUDARMAN 2.SUWANDI Als WANDI Bin SLAMETO 61 — 4 SUWANDI Alias WANDI Bin SLAMETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WAHYU PURNOMO Alias KOPLAK Bin SUDARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. SUWANDI Alias WANDI Bin SLAMETO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Penuntut Umum: 1.R.A.HASANAH,SH 2.DESI DWI HARIYANI,SH Terdakwa: 1.WAHYU PURNOMO Als KOPLAK Bin SUDARMAN 2.SUWANDI Als WANDI Bin SLAMETO .: Suwandi als Wandi Bin Slameto.: Karanganyar.: 42 tahun/9 Februari 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Bison Rt 02 Rw 04 Kel. Karangturi Kec.Gondangrejo Kab. Karanganyar: Islam.: Buruh Harian Lepas.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:2020;. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2 September. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2020;Oktober 2020;. Menyatakan Terdakwa WAHYU PURNOMO als KOPLAK binSUDARMAN dan Terdakwa II SUWANDI als WANDI bin SLAMETO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izinbermain judi dengan melanggar peraturan pasal 303 sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP .2. Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah danada yang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana yang diancampidana dan diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYU PURNOMO als KOPLAK bin SUDARMANWAHYU PURNOMO als KOPLAK bin SUDARMAN dan terdakwa II SUWANDIals WANDI bin SLAMETO pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu Terdakwa II SUWANDI als WANDI bin SLAMETO, dimuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa WAHYUPURNOMO dan saksi SUTARNO als DATUK ditangkap Polisi pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 00.00 Wib di sebuah kebunjati di desa Krendowahono Kec. Gondangrejo Kab. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU PURNOMO AliasKOPLAK Bin SUDARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan Terdakwa II SUWANDI Alias WANDI Bin SLAMETO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum: 1.Anneke Setiyawati, SH 2.PRIYO WICAKSONO., SH. Terdakwa: Malvin Kariman Siagian 42 — 4 JakartaPusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam 21.25 wib saatterdakwa sedang berada di sekitar Rusun Tanah Tinggi Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, tibatiba terdakwa didatangisaksi Slameto Sekitar jam 22.00 wib terdakwamemberikan 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi Kristal putih narkotika jenis shabu kepada saksi Slametonamun tibatiba saja, saksi Slameto, saksi May Hendri segera menangkapterdakwa dengan dibantu anggota Polsek Kemayoran lainnya kemudiandilakukan penggeledahan pada diri terdakwa namun tidak ditemukan barangbukti lainnya selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diamankan kePolsek Kemayoran.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor (anggota Polsek Kemayoranyang menyamar) namun tibatiba saja, saksi Slameto, saksi May Hendrisegera menangkap terdakwa dengan dibantu anggota Polsek Kemayoranlainnya kemudian dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa namun tidakditemukan barang bukti lainnya selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya diamankan ke Polsek Kemayoran.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pemerintah yangberwenang untuk memiliki, mMenyimpan, menguasai narkotika ;Bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi saksi May Hendri untuk menunggu kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi Slameto, saksi May Hendri dan sekitar 5 menitkemudian, terdakwa datang lalu menyerahkan 1 (Satu) bungkus plasticbening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisi Kristalputih narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,23 gram kepada saksiSlameto namun selanjutnya saksi Slameto, saksi May Hendri dengandibantu oleh anggota Polsek Kemayoran lainnya menangkap terdakwanamun setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi May Hendri untuk menunggu kemudian terdakwa pergiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstmeninggalkan saksi Slameto, saksi May Hendri dan sekitar 5 menitkemudian, terdakwa datang lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisi 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisi Kristalputih narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,23 gram kepada saksiSlameto namun selanjutnya saksi Slameto, saksi May Hendri dengandibantu oleh anggota Polsek Kemayoran lainnya menangkap Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 30-11-2011 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 30-11-2011 Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pid.B/2008/PN.Kray Tanggal 5 Juni 2008 — JUMALI Bin PARTO NGATMAN 48 — 2 Gedong, ada pemancar Radio Swasta yangmengganggu penerimaan siaran televisi ;bahwa benar kemudian saksi bersama Agus Slameto dan INyoman Mudiana mendatangi tempat pemancar radiotersebut ;bahwa benar di tempat pemancar radio tersebutterdapat Antena yang dipasang setinggi + 12 meter,kemudian saksi menghubungi unit Reskrim PolresKaranganyar dan mengamankan barang bukti =;bahwa benar pemancar radio milik' terdakwa tersebutbernama KARTIKA FM dengan frekwensi 93,4 MHZ tidakmemiliki ijin penyiaran dari Saksi I NYOMAN MUDIANADi bawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 14 Maret 2008 saat saksi sedang piketdan mendapat laporan lewat telepon ;bahwa benar selanjutnya saksi dan AGUS SLAMETO sertaADFAL SUNGADI yang semuanya adalah anggota PolresKaranganyar menuju tempat kejadian di Dk. Pelas, Kel.Gedong, Kab. Saksi AGUS SLAMETO ;Dibawah sumpah di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutbahwa benar saksi bersama ADFAL SUNGADI dan I NYOMANMUDIANA dari Polres Karanganyar yang melakukanpenyelidikan ke Dk. Pelas, Kec. Unsur Menyelenggarakan Penyiaran Radio ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur iniadalah melakukan penyiaran radio dengan SLAMETO??. frekwensi/gelombang siaran ang dapat didengar oleh masyarakat secara umum ;Menimbang, bahwadarifakta persidangan terungkap faktahukum sebagai berikut yaitu dari keterangan saksi ADFALSUNGADI, I NYOMAN MUDIANA, AGUS SLAMETO yang memberikanketerangan di persidangan bahwa pada ketiga saksi tersebutsedang melaksanakan piket di Polres Karanganyar telahmenerima laporan dari masyarakat bahwa adanya siaran radioyang mengganggu penerimaan siaran televisi sehingga parasaksi mendatangi lokasi tersebut yaitu Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian Register : 29-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-12-2016 Putusan PA SRAGEN Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Sr Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II 6 — 0 Menetapkan nama Pemohon I Sugiyanto Bin Slameto dan Pemohon II Rini Listiyowati Binti Dirjo Suprapto yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 560/32/II/98, tanggal 14 Februari 1998, seharusnya adalah PEMOHON I dan PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen;4. ANAK II = umur12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TanonKabupaten Sragen dengan Nomor : 560/32/1/98 tanggal 14 Februari1998 ternyata terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon SUGIYANTO Bin SLAMETO dan Pemohon II RINI LISTIYOWATI BintiDIRJO SUPARTO, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON danPemohon II PEMOHON II.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sragen gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus PASPOR;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.4.Men gabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama pemohon SUGIYANTO Bin SLAMETO No. 0185/Pdt.P/2016/PA.SrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen Nomor 560/32/II/98tanggal 14 Februari 1998, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebutterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon I, yang tertulis adalah SugiyantoBin Slameto yang seharusnya No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang sah dandikaruniai 2 orang anak dan hingga sekarang mereka belum pernahbercerai; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah 560/32/II/98, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen namaPemohon tertulis Sugiyanto Bin Slameto dan nama Pemohon II RiniListiyowati Binti Dirjo Suparto, yang seharusnya nama Pemohon adalah adalah PEMOHON dan nama Pemohon II adalah PEMOHON II; Bahwakepentingan para Pemohon Menetapkan nama Pemohon Sugiyanto Bin Slameto dan Pemohon IlRini Listiyowati Binti Dirjo Suprapto yang tercatat dalam Buku KutipanHalaman 5 dari 6 hal. Pen. No. 0185/Pdt.P/2016/PA.SrAkta Nikah, Nomor 560/32/II/98, tanggal 14 Februari 1998, seharusnyaadalah PEMOHON dan PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen;4. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 17-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-05-2019 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum: 1.SANTOSO, SH. 2.BUDI KURNIAWAN, SH. Terdakwa: SLAMET RIYADI Als ALDI 24 — 3 Saksi BALAS SIBURIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017 sekira pukul 17.00Wib saksi bersama dengan tim yaitu saksi PANDHUWINATA EKA dansaksi SLAMETO telah melakukan penangkapan kepada terdakwa padasaat terdakwa sedang berjalan di jalan Rawamangun deket toko buahPasar Genjing Kel. Rawasari Kec. Cempaka Putih Jakarta Pusat; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi PANDHUWINATA EKA dansaksi SLAMETO pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017, telahHalaman 6 dari 15 Hal.Putusan Nomor : 484/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstmendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Rawamangun dekettoko buah Pasar Genjing Kel. Rawasari Kec. Cempaka Putih JakartaPusat, sering dilakukan transaksi Narkotika. Johar BaruJakarta Pusat; Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelum saksi bersama dengansaksi PANDHUWINATA EKA dan saksi SLAMETO melakukanpenangkapan dan pengeledahan kepada terdakwa bahwa terdakwamembantu jual beli Narkotika dengan tujuan untuk mendapatkan upahdari Sdr. Cempaka Putih Jakarta Pusat;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi BALAS SIBURIAN dansaksi SLAMETO pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017, telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Rawamangun dekettoko buah Pasar Genjing Kel. Rawasari Kec. Cempaka Putih JakartaPusat, sering dilakukan transaksi Narkotika. Johar Baru JakartaPusat;Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelum saksi bersama dengansaksi BALAS SIBURIAN dan saksi SLAMETO melakukan penangkapandan pengeledahan kepada terdakwa bahwa terdakwa membantu jual belliNarkotika dengan tujuan untuk mendapatkan upah dari Sdr. Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-03-2019 Putusan PA SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Ska Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Ibnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Difa Salaqsa Sita binti Suitriano); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2017/PA.Skaet gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Joko Tri Slameto bin Sugeng Mardi Wiryono, tempat/tgl lahir Surakarta, 11Juli 1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diTegalrejo RT.001 RW.003 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama : lbnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto;Tempat/tg! lahir : Surakarta,18 April 2000 (umur 16 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Tegalrejo RT.001 RW.003 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Difa Salaqsa Sita binti Sutriano;Tempat/tg! Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamalbnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto untuk menikah dengan dengancalon isterinya bernamaDifa Salaqsa Sita binti Sutriano;3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Ibnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto) untuk menikah dengancalon isterinya bernama (Difa Salaqsa Sita binti Suitriano);3. Jayin, SH. dan Elis Rahmahwati,SHI., SH., MH. sebagai hakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehhakim anggota serta Slameto, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Ketua MajelisttdH. Zubaidi, SH.Hakim Anggotattd ttdDrs. Jayin, SH. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera PenggantittdSlameto SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penadahan Register : 03-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-08-2014 Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 23 Juli 2014 — TERDAKWA : MARIYAMAH Binti PAWIRO SANDI 43 — 6 Mesin :JB 91E2076689 beserta STNK; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Slameto bin alm. Sutijan; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Amin Muh. Khabib; 1 (satu) lembar KTP asli An. Mariyamah;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Mariyamah binti Pawiro Sandi;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000-, (duaribu rupiah) MH2JB9129AK082829 No.Mesin :JB 91E2076689 beserta STNK;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada saksi Slameto bin alm. Sutijan;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Amin Muh. Khabib;e 1 (satu) lembar KTP asli An. Mesin :JB91E2076689 dengan batas waktu 15 (lima belas) hari tetapi sampai dengansekarang Sepeda motor tersebut tidak dikembalikan kepada saksi MaksumBin Slamet (Terdakwa dalam perkara lain) kepada saksi Matius Sarbini BinDul Slamet atau saksi Slameto Bin Aim Sutijan.Bahwa saksi Maksum Bin Slamet menyuruh terdakwa untuk menggadaikanSepedamotor tersebut. Kemudian terdakwa mengadaikan Sepedamotortersebut seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Zaenal. H 2801 QVtahun 2010 warna putih merah yang telah digadaikan oleh terdakwa tersebutdiketahui bukan milik terdakwa sendiri dan juga bukan milik saksi Maksum tetapimilik saksi Slameto Bin Alm. Sutijan. Dimana pada waktu menggadaikan kepadasaksi Zaenal Abidin, terdakwa mengaku sepeda motor tersebut adalah miliknyasendiri, padahal ternyata sepeda motor tersebut adalah sepeda motor saksi Slametobin Alm. Sutijan yang dititipkan kepada saksi Maksum. MH2JB9129AK082829 No.Mesin: JB 91E2076689 beserta STNK;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut;berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dikenali sebagai milik saksiSlameto bin Sutijan maka terhadap barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada saksi Slameto bin alm. Sutijan;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Amin Muh. Khabib;e 1 (satu) lembar KTP asli An. MH2JB9129AK082829 No.Mesin :JB 91E2076689 beserta STNK;1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Slameto bin alm. Sutijan;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Amin Muh.Khabib;e 1 (satu) lembar KTP asli An. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1928/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 8 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ALFA DJERIYAH AGHIS Binti KASIRINdengan seorang laki-laki bernama SLAMETO Bin SUKRI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah); Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Alfa Djeriyah Aghis Binti Kasirin ;Tanggal lahir > 21 Juni 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.033 RW. 005 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Slameto Bin Sukri ;Tanggal lahir : Malang, 29 April 1996, (umur 24 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : Dusun Bayang RT.003 RW. 001 Desa PandansariLor Kecamatan bin Sukri, tetapi anak Pemohon belum mencapai usiamenikah ;Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta denganCalon Suami Anak Pemohon (Slameto) sudah sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon selama ini seringsaling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannya semakin harisemakin dekat dan akrab, sehingga berakibat Anak Pemohon saat ini dalamkeadaan hamil 2 (dua) bulan akibat hubungan badan layaknya suami isteridiluar nikah dengan Calon Suami Anak Bin SUKRI, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Dusun Bayang RT.003 RW. 001 Desa PandansariLor Kecamatan Jabung Kabupaten Malang memberikan keterangan di mukasidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Alfa Djeriyah Aghis binti Kasirindengan Calon Suami Anak Pemohon (Slameto), namun Anak Pemohontersebut masih dibawah umur nikah (Calon Suami) memberi bukti bahwa CalonSuami Anak Pemohon yang bernama Slameto lahir tanggal 20 April 1996 atausaat ini berusia 24 tahun ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 dan P.7 adalah berupa fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama atas nama Alfa Djeriyah Aghis (Calon Isteri) danfotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama Slameto memberi bukti bahwamempelai prempuan berpendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP)dan calon mempelai lakilaki berpendidikan terakhir lulus Sekolah Dasar (SD) ;Menimbang Bahwa anak Pemohon bernama ALFA DJERIYAH AGHIS BintiKASIRIN, umur 18 tahun 4 bulan menjalin hubungan cinta danbertunangan dengan seorang lakilaki bernama SLAMETO Bin SUKRIsejak 2 (dua) tahun yang lalu;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1928/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubunganselayaknya suami istri dan telah hamil 2 (dua) bulan;3.