AIS SME INVESCO
3.CIMB NIAGA
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan

KK/15/1034/AMD/01/SME tanggal 23 Maret 2015 ;- Surat Perjanjian ( bawah tangan ) Perubahan dan Pernyataan Kembali Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Perbankan Nomor. SKU / 15 / 1034 / AMD / SME tanggal 23 Maret 2015 ;tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku (buiten effect stellen) ;4.

Penggugat:
AIS SME INVESTCO
Tergugat:
1.PT INDORACINGPART
2.PANDU HANDOYO TJOKRO
3.ADITYA ISKANDAR HANDOYO
4.ARIWIBOWO ISKANDAR
5.DEDE HERYANI
6.ELYDIA NURKASIH

Dengan telahselesainya Akta Cessie, maka piutang telah sah beralih menjadimilik AIS SME Investco cessionaris).

AIS SME Investcodijaamin oleh hukum untuk melakukan tindakan hukum dalammenyelesaikan tagihannya. Dengan demikian, sudah seharusnya jikakemudian Penggugat mengajukan penyelesaian hutang kepada AIS SMEInvestco, dan AIS SME Investco mempunyai kewenangan sepenuhnyauntuk menentukan syaratsyarat penyelesaian utang.

BankCIMB Niaga Tbk) kepada Perseroan AIS SME INVESTCO berdasarkanAkta Cessie AIS SME INVESTCO, tanggal 9 Agustus 2019 Nomor 07yang dibuat dihadapan Engawati Gazali, SH, Notaris di Jakarta; Bahwa pengalihan kredit (piutang) dari Tergugat (PT.

BankCIMB Niaga Tbk) kepada penerima pengalihan (Perseroan AIS SME Investco)melalui Tergugat Il (PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Juli 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/16/VIII/2005tanggal 09 Agustus 2005;17utusan Nomor 1912/Pdt:G/20x/PA:SMd sessecscosee sme vex eaweren emacs aeen sawn 12. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikarunial 2 (dua) Keturunan yang bernama:a.

Adapun rincian nafkah untuk kedua anak tersebut adalah sebagai berikut :Harbi SutantoUang Jajan Rp. 40.000 x 30 hari Rp. 1.200.000Ojek Anak Sekolah Rp. 400.000/bulan Rp. 400.000Uang Mengaji Rp. 100.000/bulan Rp. 100.000Uang Les Rp. 350.000/bulan Rp. 350.000Uang Susu Anak Rp. 200.000/bulan Rp. 200.000Keperluan Sekolah Rp. 200.000/bulan Rp. 200.000Uang Pulsa Rp. 85.000/bulan Rp. 85.000Total : Rp. 2.535.000Rahman Affandi17utusan Nomor 1912/Pdt:G/20x/PA:SMd sessecscosee sme vex eaweren emacs aeen sawn

Rahman Affandi, lahir di Samarinda tanggal 01 April 2010Sebesar Rp. 5.070.000 setiap bulannya sampai kedua anak tersebutdewasaMembebankan seluruh biaya yang timbul kepada penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.17utusan Nomor 1912/Pdt:G/20x/PA:SMd sessecscosee sme vex eaweren emacs aeen sawn 3Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan tergugattelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim

Menetapkan anak bernama :17utusan Nomor 1912/Pdt:G/20x/PA:SMd sessecscosee sme vex eaweren emacs aeen sawn 152.1 Harbi Sutanto, lahir di Samarinda,tanggal 08 Maret 20082.2 Rahman Affandi,lahir di Samarinda, tanggal 01 April 2010 ;berada di bawah pemeliharaan/ hadhanah Penggugat (MuryaniPurnamasari SP binti Kasmani) ;3.

Ibrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,17utusan Nomor 1912/Pdt:G/20x/PA:SMd sessecscosee sme vex eaweren emacs aeen sawn 16H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H. H.Burhanuddin,S.H.M.H.Panitera Pengganti, Hasnaini.S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 20.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)17utusan Nomor 1912/Pdt.G/20x/PA.Smd.

Bahwa Pelawan merupakan debitur dari terlawan dengan perjanjiankredit nomor.001/SME/KDU/11 yang dibuat pada hari jumat tanggal 28Januari 2011 antara Para Pelawan dengan Terlawan ;2. Bahwa Pelawan Il adalah penanggung dari pelawan dan antarapelawan dengan pelawan Il adalah suami istri: dengan jaminanterhadap perjanjian kredit nomor. 001/SME/KDU/11 tersebut berupa :1.

Bahwa perjanjian kredit nomor : 001/SME/KDU/11 dengan semuaperubahannya diberikan kepada Para Pelawan dengan skema KreditRekening Koran;.

Fotokopi Perubahan ke2 Perjanjian Kredit Nomor 001/SME/KDU/11 Tanggal28 Januari 2011 antara PT. Bank Cimb Niaga, Tok. dengan Tuan SartonoAgbas (Bdn Baston Group), tertanggal 28 Maret 2012, yang selanjutnyapada foto copy tersebut diberi tanda P.1.24 ;5. Fotokopi Perubahan ke3 Perjanjian Kredit Nomor 001/SME/KDU/11 Tanggal28 Januari 2011 antara PT.

Bank Cimb Niaga, Tbk. dengan TuanSartono Agbas (Bdn Baston Group), Nomor : 001/SME/KDU/11, tertanggalHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 24/Pat.G/2018/PN Kads.10.28 Januari 2011, yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tandaT.11;. Fotokopi Perubahan ke1 dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit Nomor001/SME/KDU/11 Tanggal 28 Januari 2011 antara PT.

Fotokopi Perubahan ke2 Perjanjian Kredit Nomor 001/SME/KDU/11 Tanggal28 Januari 2011 antara PT. Bank Cimb Niaga, Tok. dengan Tuan SartonoAgbas (Bdn Baston Group), tertanggal 28 Maret 2012, yang selanjutnyapada foto copy tersebut diberi tanda T.13 ;. Fotokopi Perubahan ke3 Perjanjian Kredit Nomor 001/SME/KDU/11 Tanggal28 Januari 2011 antara PT.

Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas Nomor 034/PKHL/SME/I/ 2017tanggal 5 Januari 2017, selanjutnya disempurnakan/dilanjutkan PerjanjianKerja Nomor 023/PKHL/SME/I/2018 tanggal 2 Januari 2018 antara PT PPLondon Sumatra Indonesia, Tbk., (/.c. Penggugat dalam Rekovensi/Tergugat dalam Konvensi) dengan Mustar Saragih (i.c. Tergugat dalamRekovensi/Penggugat dalam Konvensi) untuk masa berlaku 2 Januari 2018hingga 31 Desember 2018 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;4.

Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas Nomor 034/PKHL/SME/I/ 2017tanggal 5 Januari 2017, selanjutnya disempurnakan/dilanjutkan PerjanjianKerja Nomor 023/PKHL/SME/I/2018 tanggal 2 Januari 2018 antara PT PPLondon Sumatra Indonesia, Tbk., (/.c. Penggugat dalam Rekovensi/Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 602 K/Padt.SusPHI/202110.11.12.Tergugat dalam Konvensi) dengan Mustar Saragih (i.c.

Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas Nomor 034/PKHL/SME/I/2017 tanggal 5 Januari 2017, selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor 023/PKHL/SME/I/2018 tanggal 2 Januari 2018antara PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk, (/.c. Tergugat) denganMustar Saragih (i.c. Penggugat) untuk masa berlaku 2 Januari 2018hingga 31 Desember 2018, telah berakhir tertanggal 31 Desember 2018;. Menyatakan masa kerja Penggugat telah berakhir pada Tergugat sejaktertanggal 31 Desember 2018;.

Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas Nomor 034/PKHL/SME/I/2017 tanggal 5 Januari 2017, selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor 023/PKHL/SME/I/2018 tanggal 2 Januari 2018antara PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk., (i.c. Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) dengan Mustar Saragih (i.c.Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi) untuk masaberlaku 2 Januari 2018 hingga 31 Desember 2018 adalah sah danMemiliki kekuatan hukum;4.

Menyatakan Perjanjian Kerja Harian Lepas Nomor 034/PKHL/SME/I/2017 tanggal 5 Januari 2017, selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor 023/PKHL/SME/I/2018 tanggal 2 Januari 2018antara PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk., (/.c. Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) dengan Mustar Saragih (i.c.Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi) untuk masaberlaku 2 Januari 2018 hingga 31 Desember 2018, telah berakhirtertanggal 31 Desember 2018;5.

Bahwa Pelawan merupakan debitur dari terlawan dengan perjanjiankredit nomor.001/SME/KDU/11 yang dibuat pada hari jumat tanggal 28Januari 2011 antara Para Pelawan dengan Terlawan ;2. Bahwa Pelawan II adalah penanggung dari pelawan dan antarapelawan dengan pelawan II adalah suami istri: dengan jaminan terhadapperjanjian kredit nomor. 001/SME/KDU/11 tersebut berupa :1.

Bahwa perjanjian kredit nomor : 001/SME/KDU/11 dengan semuaperubahannya diberikan kepada Para Pelawan dengan skema KreditRekening Koran;6.

Bahwa saat ini terhadap perjanjian kredit Nomor001/SME/KDU/11 antara Para Pelawan dengan Terlawan tersebut diatasmengalami kendala pembayaran terhadap terlawan dikarenakan usahapara pelawan sedang terjadi penurunan dan dalam kondisi sedang dalamperbaikan keuangan;12.

Bahwa perjanjian kredit nomor 001/SME/KDU/11yang telahdijelaskan pada posita angka 3 tersebut diatas antara Para Pelawandengan Terlawan adalah suatu perjanjian yang dilakukan dibawah tangansehingga pengikatan agunan Hak Tanggungan Para Pelawan tidakmemiliki kekuatan eksekutorial;17.

Perjanjian Kredit tanggal 28 Januari 2011 No. 001/SME/KDU/11terjadi karena adanya suatu KESEPAKATAN, antara Terlawan sebagai Kreditur yang memberikan pinjaman dan Pelawan selakuDebitur yang menerima pinjaman dan tidak ada unsur ataupunkeadaan yang memaksa masingmasing pihak.b.

Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas PerbankanNomor SKU/15/140/N/SLO/SME tanggal 20 Maret 2015 yangdilegalisasi oleh Herlina, S.H., Notaris di Kabupaten Sukoharjo(selanjutnya disebut*SKU/15/140/N/SLO/SME) sebagaimanatelah diubah dan/atau diperbaharui dengan Syarat danKetentuan Umum Pemberian Fasilitas Perbankan NomorSKU/16/131/AMD/SLO/SME tanggal 20 April 2016 yang dibuatdi bawah tangan dan bermeterai cukup (Selanjutnya disebutSKU/16/131/AMD/SLO/SME)SKU/15/140/N/SLO/SMEdan SKU/16/131/AMD

MKK/16/132/AMD/SLO/SME) danselanjutnya terakhir kali diubah dan/atau diperbaharui denganPerubahan Kedua Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo KK/16/358/AMD/SLO/SME tanggal 20 September 2016yang dibuat di bawah tangan dan bermeterai cukup(selanjutnya disebut PPFP No. KK/16/358/AMD/SLO/SME);PPFP No KK/15/141/N/SLO/SME, PPFP No. KK/16/132/AMD/SLO/SME dan PPFP No.

KK/15/141/N/SLO/SMEtelah dilakukan perubahan dan/atau pembaharuansebanyak 2 (kali) berdasarkan PPFP No.KK/16/132/AMD/SLO/SME dan PPFP No.KK/16/358/AMD/SLO/SME, yang keduanya padapokoknya berisikan perpanjangan waktu fasilitaspinjaman dan perubahan beberapa syarat dan ketentuandalam PPFP No KK/15/141/N/SLO/SME;3.

KK/15/141/N/SLO/SME tanggal 20 Maret 2015 , selanjutnya diberitanda bukti T.I 1;Foto copy Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas PerbankanNo. SKU/15/140/N/SLO/SME tanggal 20 Maret 2015, selanjutnya diberitanda bukti T.I 2;.

KK/15/141/N/SLO/SME telahdilakukan perubahan dan/atau pembaharuan sebanyak 2 (kali)berdasarkan PPFP No.

BANK MANDIRI (PERSERO) TBK REGIONAL III / JAKARTA I SME MICRO COLEECTION & RECOVERY JAKARTA
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK PUSAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama KOTA SAMARINDA selama 8 tahun;Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoee sme sewn caw caeceern nen sewers 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, dananak tersebut sekarang berada diasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Dengan halhal tersebut, dimana Tergugat sering kalimengingkari janjinya sehingga membuat Penggugat sudah tidak bisapercaya ditambah lagi dengan tidak adanya perubahan sikap Tergugatsehingga telah menyebabkan timbulnya perbedaan pendapat,perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoee sme sewn caw caeceern nen sewers 26.

Akan tetapi kalaupencabutan gugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapatPutusan Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoee sme sewn caw caeceern nen sewers 4dicabut dengan persetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahriani,Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoee sme sewn caw caeceern nen sewers 5S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,Dra. Juraidah.serta dihadiri oleh pihak Penggugat danKetua Majelis,Dr.

Muhammad Salman, S.Ag.Jonni aa Rennie mn en ee eee aE Res 6Putusan Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoee sme sewn caw caeceern nen sewers 7

SME. sesessessseecceseeesssesesseesseseesesessesessesesessseeseessssssssseassees 314.

SME. sesessessseecceseeesssesesseesseseesesessesessesesessseeseessssssssseassees 9menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;3.

SME. sesessessseecceseeesssesesseesseseesesessesessesesessseeseessssssssseassees 112004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

SME. sesessessseecceseeesssesesseesseseesesessesessesesessseeseessssssssseassees 13Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

SME. sesessessseecceseeesssesesseesseseesesessesessesesessseeseessssssssseassees 15(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 09 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.M. Salman, S.Ag., M.H.

BANK MANDIRI Persero Tbk SME AREA CILEGON

KK/18/1130/AMD/01/SME tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019, dengan maksimum kredit sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) yang bertujuan untuk modal kerja.

SME Area Pematang Siantar
5.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Tebing Tinggi

PT BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk SME & MICRO COLLECTION &RECOVERY MEDAN, berkedudukan di Medan c.q. PTBANK MANDIRI Tbk CABANG PEMATANGSIANTAR, dk

;Pada tanggal 26 September 2012 tersebut pun Tergugat Ill mengirimkansurat Peringatan kepada Penggugat agar Penggugat melakukanpembayaran angsuran Fasilitas LAPOL (SME) atau Fasilitas Overdraft LAPsebesar Rp. 18,053,769.

,;Selanjutnya pada tanggal 4 Februari 2013 Tergugat Ill juga mengirimkansurat Peringatan kepada Penggugat dan menyampaikan bahwa Penggugatmemiliki tunggakan atas kewajiban pembayaran Fasilitas SME yang belumdiselesaikan posisi per tanggal 4 Februari 2013 sebesar Rp. 115,749,861,.Pada tanggal 14 Februari 2013 tersebut pun Tergugat Ill juga mengirimkansurat Peringatan Il kepada Penggugat dan menyampaikan kepadaPenggugat bahwa Penggugat memiliki tunggakan atas kewajibanpembayaran fasilitas SME atau

Fasilitas SME LAP TL sebesar Rp. 367.053,245,2.

Sehingga Pembayarantunggakan fasilitas LAPTL (SME) yang mestinya selesai pada bulan April2014 namun baru teralisasi 2 bulan angsuran. Sisa tunggakan angsuranLAPTL (SME) akan diupayakan pembayarannya pada bulan Mei 2 bulanangsuran dan Juni 2 bulan angsuran.

Pelancaran pinjaman SME atas nama PT.HALMAHERA SHIPPING 23Mei 2014 adalah:No Loan 0000932301000018402 LAP TL;kewajiban pokokkewajiban bungakewajiban dendaRp. 93,958,977;Rp. 192,646,107;Rp. 35,407,607;total outstanding pinjaman Rp. 322,012,691;Outstanding pinjaman SME atas nama PT HALMAHERA SHIPPING 23Mei 2014 adalah:No Loan 0000932301000019606 LAP OLkewajiban pokokcerukankapitalisasi NPLbunga ODTotal outstanding pinjamanjumlah potongan pelunasanjumlah pelunasan pinjamanRp. 1,291,245,595,:Rp. 55,886,004

,Notaris di Palembang, diberi tanda T1.5;Foto copy Perubahan IV (Keempat) Perjanjian Pemberian FasilitasPerbankan No.KK/08/49/04/AMD/SME tanggal 20 Juni 2008, diberi tandaT1.6;Foto copy Perubahan V (Kelima) Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/09/002/AMD/05/SME tanggal 23 Juni 2009, diberi tanda T1.7;Foto copy Perubahan Keenam Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/09/96/AMD/01/SME tanggal 17 September 2009, diberi tanda T1.8;Foto copy Perubahan Ketujuh Perjanjian Pemberian Fasilitas

Fasilitas PerbankanNo : KK/11/072/AMD/PLG/SME tanggal 17 Juni 2011, diberi tanda T1.12;13.Foto copy Perubahan Kesebelas Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/11/154/AMD/PLG/SME tanggal 19 September 2011, diberi tandaT1.13;14.Foto copy Perubahan Keduabelas Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/12/186/AMD/PLG/SME tanggal 27 Juni 2012, diberi tanda T1.14;15.

Foto copy Perubahan Ketigabelas Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/12/357/AMD/PLG/SME tanggal 26 Desember 2012, diberi tandaT1.15;16.

/AMD/PLG/SME tanggal 29 Juni 2012, diberi tanda T2.5;22.Foto copy Perubahan Keempat Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/12/361/AMD/PLG/SME tanggal 26 Desember 2012, diberi tandaT2.6;23.

,Notaris di Palembang, diberi tanda T3.5;29.Foto copy Perubahan Keempat Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/12/142A/AMD/PLG/SME tanggal 27 Juni 2012, diberi tanda T3.6;30.Foto copy Perubahan Kelima Perjanjian Pemberian Fasilitas PerbankanNo.KK/12/359/AMD/PLG/SME tanggal 26 Desember 2012, diberi tandaT3.7;Halaman 35 dari 45 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Plg.31.

MASKAMIANANDJAM,MM Tempat lahir : Pelaihari ;i GiStEH @ Sale SMe @ Sue 2 SMe Se SMe 2 Sue 2 BUR SS Be See eee 2 2 Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun / 14 NopemberTEST je meme wm em ee teens Jenis kelaminPerempuanrialltanieniataeiahatalie inlatieialanateialntatelsiaaeaiaalalianantataiaataaminaleianmateinaaae KebangsaanTempat Tinggal : Jl.Ujung Pandang No.65 (dahulu)sekarang No.209 Rt. 14 Rw.03Kelurahan Loktabat KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Kepala DinasPeternakan Propinsi

Dan Associates, berkantor di Sultan AdamNo. 1 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5April2010 ; ere re re re ee ee ee ee eee eee eee PENGADILAN TINGGITETSOEDUT j mn ern er re i re te ee eeecreer reer eee Telah membacaSurat surat pemeriksaan di persidangan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 30Maret 2010 Nomor 242 / Pid.Sus /2009/ PN.Bjb. yangamarnya berbunyi sebagaiDerik it ssseessee scenes sere sme es seme1. Menyatakan Terdakwa Dr.Ir. HJ.

hukum berhak untuk mewakili kepentingan Ayah Pemohon tersebut sesuai dengan hak dan kewajibannya dihadapan hukum ;