Pid.B/2018/PN Mad Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah baju rumah baby doll lengan pendek warna merah yang terdapatbercak darah, Terdakwa membenarkan bahwa baju tersebut yang dipakai ElviraNatalia pada waktu itu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa Visumet Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr Soedono

Soedono Madiun, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa telahmemeriksa Elvira Natalia pada tanggal 24 Oktober 2018, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan kepala : Tampak bengkak pada pelipis mata kanan; Tampak bengkak warna kebiruan pada kelopak mata kanan; Tampak luka terobuka dengan ukuran 3X1 cm dengan tepi bengkakpada bawah mata kanan daerah pipi; Tampak bekas mimisan;Kesimpulan :Luka robek pada daerah pipi kakan dan luka robek pada mulut bagian dalam bengkakpada pelipis mata kanan + bengkak pada

Soedono, Madiun untuk dilakukanperawatan dan visum; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Elfira Natalia mengalamiluka dan merasakan sakit hingga tidak dapat bekerja membantu ibunya sekitarseminggu lamanya; Bahwa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr Soedono, MadiunNomor 445/118/303/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Leonardo, dokter jaga pada RSU Dr.

Soedono Madiun,pada pokoknya menyebutkan bahwa telah memeriksa Elvira Natalia pada tanggal24 Oktober 2018, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan kepala: Tampak bengkak pada pelipis mata kanan; Tampak bengkak warna kebiruan pada kelopak mata kanan; Tampak luka terbuka dengan ukuran 3X1 cm dengan tepi bengkakpada bawah mata kanan daerah pipi; Tampak bekas mimisan;Kesimpulan :Luka robek pada daerah pipi kakan dan luka robek pada mulut bagian dalambengkak pada pelipis mata kanan + bengkak pada kelopak

Hal tersebut bersesuaian dengan bukti surat berupaVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr Soedono, Madiun Nomor445/118/303/2018 tanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Leonardo, dokter jaga pada RSU Dr.

Soedono terhadap LASMADI dengan kesimpulan gegar otak ringandan patah tulang tertutup lengan bawah kiri; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa/PenasehatHukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1 Saksi LASMADI:e Bahwa, saksi pernah

Soedono terhadap LASMADI dengan kesimpulan gegar otakringan dan patah tulang tertutup lengan bawah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi JOKO SUYANTO: Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut masih benar adanya;Bahwa, saksi mengerti mengapa dihadirkan dan dimintai keterangandipersidangan ini berkaitan dengan penganiayaan terhadap saksi Lasmadi;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap

Soedono terhadap LASMADI dengan kesimpulan gegar otakringan dan patah tulang tertutup lengan bawah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3Saksi JOKO INDARTO:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut masih benar adanya;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Lasmadi adalah terdakwaAnom Miyanto Putro;Bahwa, kejadiannya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Anom kepadasaksi Lasmadi

Soedono terhadap LASMADI dengan kesimpulan gegar otakringan dan patah tulang tertutup lengan bawah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidak telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yaitu pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang memiliki unsurunsur:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja3 menimbulkan sakit

Soedono terhadap LASMADI dengan kesimpulan gegar otak ringandan patah tulang tertutup lengan bawah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaunsur menimbulkan sakit atau luka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, semua unsuryang terkandung dalam pasal 351 Ayat (1) yang didakwakan kepada terdakwa telahterpenuhi seluruhnya, maka terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan

Soedono Madiun menggunakan mobil patroli Polsek Kartoharjountuk mendapatkan perawatan dan setelah dari RSU Dr. Soedono Madiun Terdakwa dirujuk keRumah Sakit Solo.e. Bahwa setelah beberapa hari mengalami perawatan di RSU Dr. Soedono Madiunkemudian korban Sdr. Issoehambagio meninggal dunia di RSU Dr. Soedono Madiun pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 berdasarkan Visum Et Revertum dari RSUD dr.SoedonoMadiun Nomor : 445/39/303/2014 tanggal 22 Februari 2014 yang ditandatangani dr.

Soedono Madiun hanya korban Sdr. Issoehambagiosedangkan Terdakwa perawatannya sudah dirujuk ke rumah sakit Solo.54.

Soedono Kota Madiun menggunakan mobil patroli polisi.6. Kondisi jalan raya yang dilalui Terdakwa saat itu situasinya cukup ramai dan jalananlurus beraspal serta saat itu cuaca cerah.Ve Yang menjadi penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena sepeda motorHonda Supra berbelok secara tibatiba sehingga Terdakwa kaget dan tidak bisa menghindari lagiterjadinya kecelakaan lalu lintas.78.

Soedono Madiun akhirnya meninggal dunia sesuai surat Visum EtRevertum jenazah dari RSUD dr. Soedono Nomor : VER06/II/2014 tanggal 21 Februari 2014dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/12/401.401.7/2014 an. Issoehambagio tertangal21 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kab.Madiun.10.

Soedono Madiun akhirnya meninggal dunia sesuai surat VisumEt Revertum jenazah dari RSUD dr. Soedono Nomor : VER06/II/2014 tanggal 21Februari 2014 dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/12/401.401.7/2014 an.Issoehambagio tertangal 21 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala DesaKanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kab. Madiun.3. Bahwa benar korban kecelakaan lalu lintas yang meninggal dunia dalam perkaraini adalah orang lain yang bernama Sdr.

Soedono Jl. Dr. SutomoKota Madiun ;Bahwa waktu itu saksi sedang berbagi tugas dengan pak Tukijan untukmelakukan patroli keliling ruanganruangan, ketika melintas di depan ruangKabid Pelayanan saksi melihat di dalam ruangan ada terdakwa yang sedangjongkok di sebelah meja ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi pak Tukijan, setelah pak Tukijandatang kemudian menelpon ke pos security RSUP.

Soedono JI. Dr. SutomoKota Madiun ;e Bahwa awalnya tujuan terdakwa ke RSUP Dr.

Soedono JI. Dr. Sutomo Kota Madiun ;Bahwa benar awalnya tujuan terdakwa ke RSUP Dr.

Soedono JI. Dr.

Soedono Madiun yang ditandatangani oleh dr.FITRIA UMMU HABIBAH Nip.199310032019032019 tanggal 26 Mei 2019 diMadiun, dan korban SUYADI dinyatakan telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 jam 02.50 Wib di RSUD dr.

SOEDONO Kota Madiun.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ALAN BUDI SETYA AJmengalami luka lecet geser pada siku kiri dan lutut kiri beberapa tempat yangmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian selama 2 (dua) hari sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 445/77/303/2019 RSUD dr. Soedono Madiun yang ditandatangani olehdr. LEONARDO.

Soedono Madiun yangditandatangani oleh dr. LEONARDO tanggal 22 Mei 2019.Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut juga mengakibatkanadanya kerusakan pada sepeda motor saksi korban Alan Budi Setya Ajiyaitu bagian stang kiri bengkok dan lecet bodi bagian kiri.

gimana;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti keclakaan lalu lintas tersebut dansaksi hanya mengetahui kecelakaan setelah ditelepon Darmanto kalau ibusaya mengalami kecelakaan dengan sepeda motor didepan jalan masuk l.Merapi dan saksi merasa gelisah akhirnya saksi memutuskan untuk pulangdengan naik kereta api tujuan Madiun;Bahwa setelah saksi pulang lalu mengetahui luka bu Saminah mengalamicedera otak berat, kakai kanan patah, pinggul kanan patah, kaki kiri babrasdan tidak sadar saat di RSUD Soedono

Madiun;Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi mengetahui korban ibu Saminahmeninggal dunia di RSUD Soedono Madiun pada hari Minggu tanggal 7Agustus 2016 sekira jgam 08.55 wib dan dibawa pulang kerumah duka padahari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira jan 12.20 menggunakanambulan;Bahwa sebelum kejadia kecelakaan ibu kandung saksi bu Saminah tidakmempunai penyakit apapun yang dapat menyebabkan kematian secaramendadak dan dalam kondisi sehat;Bahwa jenazah ibu kandung saksi dimakamkan ada hari Minggu

Mot.RSUD Soedono Madiun dan besuknya hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016sekira jam 09.00 wib meninggal dunia di RSUD Soedono Madiun; Bahwa Terdakwa juga melayat korban bu Saminah; Bahwa dalam kejadian kecelakaan ini sudah ada perdamaian dan bantuanSelamatan kepada korban bu Saminah Kirakira sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang tahu persisnya istri Terdakwa; Bahwa kecepatan Terdakwa sewaktu mengendarai sepeda motor tersebutkirakira 60 km/ jam; Bahwa pandangan Terdakwa tidak terhalang kendaraan

Soedono Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 wib dijalan raya jurusan Madiun Maospati tepatnya di depan toko Jupiter dandepan dokter gigi Kel. Maospati Kecamatan Maospati Kabupaten MagetanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN.

Soedono Madiun, dengan hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan:Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.Menimbang, bahwa dari hasil visum et repertum tersebut menandakanbahwa korban meninggal dunia akibat bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa, oleh karena itu akibat dari perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah tampak, yaitu korban telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dikarenakan

Akibat kecelakaan tersebutkorban menderitaluka dan tak sadarkan diri serta meninggal dunia beberapa saat kemudiansetelah mendapat perawatan dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr SoedonoMadiun sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 445/202/303.2014/ tanggal21 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Agus Sapto Nugrohodokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr Soedono Madiun dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan

Ponorogo;e Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi antara sebuah sepeda motor yangbelum ada Nopol berjenis Honda Revo yang dikemudikan oleh TerdakwaHaris Bin Damin dengan korban Kati yang sedang berjalan kaki;e Bahwa, saat kejadian saksi sedang berada dirumahnya di Jakarta dimanasaksi pulang karena ditelpon oleh kakak saksi yaitu Sutini, dan saksilangsung pulang ke Ponorogo;Putusan Nomor 305/Pid.B/2014/PN.PNG Page 5of 12Bahwa, setelah dirawat di rumah saksit Dr Soedono Madiun ibu saksimeninggal dunia

ke Puskesmas, yangakhirnya beberapa hari kemudian korban meninggal dunia di RSUDSoedono Madiun;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan keluarga korbansudah membuat surat pernyataan tidak berkeberatan lagi, dimanaTerdakwa telah memberikan uang santunan sebesar Rp 7.500.000,00serta sembako;Menimbang, bahwa korban meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 445/202/303.2014/ tanggal 21 Juli 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Agus Sapto Nugroho dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr Soedono

Supartin tersebut meninggaldunia pada Tanggal 21 Juli 2014 sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 445/202/303.2014/ tanggal 21 Juli 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr Agus Sapto Nugroho dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaankesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur unsur tindak pidanasebagai

ke RSUD Soedono Madiun dan sempat dirawat selama 5 (Lima) harisejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015.Dansetelah dirawat tersebut, korban Saenor oleh keluarganya dibawa pulang danketika mau masuk rumahnya di Jl.Muria Gg Kauman No.12 Kel.PangonganganKec.

Soedono Madiun.Bahwa setelah terdakwa selesai mewujudkan niatnya melakukan perbuatantersebut, di tempat kejadian korban Saenor terus ditolong warga sekitar dandibawa ke RSUD Soedono Madiun dan sempat dirawat selama 5 (Lima) harisejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015. Dansetelah dirawat tersebut, korban Saenor oleh keluarganya dibawa pulang danketika mau masuk rumahnya di Jl.Muria Gg Kauman No.12 Kel.PangonganganKec.

Madiun dan jugavisum No 445/369/303/2015 yang dikeluarkan pula dari RS Soedono MadiunMenimbang bahwa dengan demikian menurut majelis unsur ini telahterpenuhiAd 3 Mengakibatkan kematianMenimbang bahwa didalam unsur inipun kami juga mengambil sebagianpertimbangan didalam pertimbangan unsur unsur dalam dakwaan primairyang mana diperoleh kesimpulan bahwa akibat tindakan yang dilakukanterdakwa Slamet terhadap Korban Saenur yang mana korban dirawatselama 5 hari di RS Soedono Madiun dari tanggal 20 Maret

SOEDONO, jalan Dr.

SOEDONO jalan Dr.

Soedono Madiun;Dan sebagai akibat dari peristiwa tersebut korban Parnoto meninggal duniasetelah sempat dirawat di Rumah Sakit Umum Muhammadiyah Ponorogosebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 1204/IV.5AU./RM/II/2015 tertanggal 28Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Sri Umbayati dan mengetahuiDirektur Rumah Sakit Muhammadiyah Ponorogo Dr.

Soedono Madiun Nomor :445/359/303/2015 tanggal 28 Pebruari 2015 menerangkan korban meninggal diRumah Sakit Umum Daerah dr.

Soedono Madiun pada tanggal 27 Pebruari 2015 jam23.00 Wib;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Page 3 of 22Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertiserta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah

Soedono Madiun Nomor : 445/359/303/2015 tanggal28 Pebruari 2015 menerangkan korban meninggal di Rumah Sakit Umum Daerahdr.

Soedono Madiun Nomor : 445/359/303/2015 tanggal 28Pebruari 2015 menerangkan korban meninggal di Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Bahwa Sabarudin Alias Sabar bin Maimun (Alm) sebelummeninggal di rawat di Rumah sakit Umum dr SOEDONO Madiun danyang menunggu ataupun merawat juga keluarga dari Termohon ;5. Bahwa Sabarudin ( Alm ) alias Sabar adalah anak kandungdari bapak Maimun ( Alm ) dan ibu Kiran ( Alm ) dan bukan anakkandung dari dari Anmad Solikin dan ibu Siti knotimah (Alm ) ;6.

Bahwa benar bapak Sabarudin (Alm) bin Ahmad Solikin (Alm)meninggal pada tanggal 04 Oktober 2019 di RSUD Soedono dandimakamkan di Desa Kincang, Kec. Jiwan, Kab. Madiun atas permintaananak kandung dari bapak Sabarudin (Alm) bin Ahmad Solikin (Alm).4.

Bahwa tidak benar adanya, kalau Pemohon tidak ikut merawatbapak Sabarudin (Alm) bin Ahmad Solikin (Alm) di RSUD Soedono.Justru yang Benar merawat bapak Sabarudin (Alm) bin Ahmad Solikin(Alm) di RSUD Soedono yaitu Pemohon dan anak Pemohon, pihakTermohon tidak ikut menjaga di RSUD Soedono, hanya anak dariTermohon dan saudara dari termohon saja dan hal ini akan dibuktikanpada saat pembuktian.5.

Bahwa Akta kematian dalam replik no 5, itu menggunakan data yangpalsu Karena surat keterangan kematian No.472.12/20/X/IKF/303/2019 yangdikeluarkan Dokter RSUD dr SOEDONO tertanggal 4 Oktober 2019Termohonlah yang membawa, dan RSUD dr SOEDONO tidaklah mungkinmengeluarkan Surat Keterangan sampai dua kali ;6.

SOEDONO Madiun Nomor :445/189/303/2016 tertanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatangani dokterpemeriksa dr.AGUS SAPTO NUGROHO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang R.I.

SOEDONO Madiun Nomor :445/189/303/2016 tertanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatangani dokterpemeriksa dr.AGUS SAPTO NUGROHO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dan maksud dari dakwaan tersebut, serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut

Soedono Madiun ; Bahwa korban meninggal pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 04.00 wib ; Bahwa korban sudah berusia lanjut dan tidak punya riwayat penyakit ; Bahwa biasanya korban berangkat dari rumah ke masjid untuk sholat subuhsekitar pukul 03.50 dengan berjalan kaki, berjalan dari arah Timur ke Barat ; Bahwa ada itikad baik dari pihak keluarga terdakwa yang datang menemuikeluarga saksi untuk meminta maaf ; Bahwa saksi dan keluarga korban sudah memaafkan Terdakwa namun saksitetap

Soedono Madiun dan terhadap Visum Et Repertum tersebut saksisaksimaupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita8Acara Sidang dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, yang mana satusama lainnya saling bersesuaian sebagaimana

Soedono Madiun yang memeriksakorban sesaat setelah korban dibawa ke RSUD dr. Soedono Madiun dan masihberada di mobil Polisi yang mengantarkan, setelah mengecek keadaan korbanmenyatakan bahwa korban sudah meninggal dunia, sebagaimana Visum EtRepertum Jenazah dari Rumah Sakit dr. Soedono Madiun Nomor : Nomor :445/189/303/2016 tertanggal 21 Oktober 2016 yang ditandatangani dokter pemeriksadr.

Soedono Madiun Jalan Bali, KelurahanKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama team unit reskrim dariPolsek Kartoharjo yang salah satunya yaitu Bripka Danang Tri W.;Halaman 7 dari 29 halamanBahwa saksi mengetahui perjudian tersebut sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di halaman parkir sepeda motor depan PaviliumMerpati RSUP Dr.

Soedono Madiun Jalan Bali, Kelurahan KartoharjoKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun sedang diadakan judi dadu denganmenggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi bersama Bripka Danang TriW. melakukan penyelidikan ternyata benar kemudian saksi melaporkanperistiwa tersebut kepada Kapolsek Kartoharjo kemudian saksi diperintahkanuntuk melakukan penangkapan ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat melakukan penangkapan berupa3 ( tiga ) biji dadu yang pada empat sisinya terdapat kode angka satu sampaienam,

Soedono Madiun Jalan Bali, KelurahanKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama team unit reskrim dariPolsek Kartoharjo yang salah satunya yaitu Bripka Purwanto ;e Bahwa saksi mengetahui perjudian tersebut sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di halaman parkir sepeda motor depan PaviliumMerpati RSUP Dr.

Soedono Madiun JalanBali, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ditangkap olehpetugas Kepolisian karena telah melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan taruhan uang ;e Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan perjudian dadu tersebut sebagaibandar ;Halaman 17 dari 29 halaman18Bahwa benar modal untuk menjadi bandar adalah hasil patuhan antara terdakwa. Adi Toha bin Suwarno dan terdakwa II.

Soedono Madiun Jalan Bali, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun terdakwa . ADI TOHA bin SUWARNO dan terdakwa II.

SOEDONO JI Dr Soetomo Kotae Bahwa awalnya saksi dan dan team dari Polsek KartoharjoMadiun mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa, kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa dalam penangkapan terdakwa diamankan barang buktiyang terletak disaku celana pada bagian kanan berupa Uangtunai Rp65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) handphone merk Polytron warna putih nomor 081357590905, 2 (dua)potongan kertas angka dan besaran

SOEDONO JI Dr Soetomo KotaBahwa awalnya saksi dan dan team dari Polsek KartoharjoMadiun mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa, kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa dalam penangkapan terdakwa diamankan barang buktiyang terletak disaku celana pada bagian kanan berupa Uangtunai Rp65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) handphone merk Polytron warna putih nomor 081357590905, 2 (dua)potongan kertas angka dan besaran taruhan

SOEDONO JI Dr Soetomo Kota Madiun;Bahwa terdakwa dalam permainan togel bertindak sebagaipenerima taruhan dari pemasang togel;Bahwa dalam penangkapan terdakwa diamankan barang buktiyang terletak disaku celana pada bagian kanan berupa Uangtunai Rp.65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) handphone merk Polytron warna putih nomor 081357590905, 2 (dua)potongan kertas angka dan besaran taruhan togel, 1 (satu) ikatpinggang kulit warna coklat;e Bahwa aturan mainnya permainan Togel yang dilakukanterdakwa

SOEDONO JI Dr Soetomo Kota Madiun;Bahwa terdakwa dalam permainan togel bertindak sebagaipenerima taruhan dari pemasang togel;Bahwa dalam penangkapan terdakwa diamankan barang buktiyang terletak disaku celana pada bagian kanan berupa Uangtunai Rp.65.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) handphone merk Polytron warna putih nomor 081357590905, 2 (dua)potongan kertas angka dan besaran taruhan togel, 1 (satu) ikatpinggang kulit warna coklat;Bahwa aturan mainnya permainan Togel yang dilakukanterdakwa

SOEDONO JI Dr Soetomo Kota Madiun karenaterdakwa menerima taruhan dan pemasangan tebakan permainandimana seseorang memasang tebakannya dan menyerahkan uangtaruhan kepada terdakwa sehingga setiap orang bisa melakukanpermainan memasang atau membeli togel dari terdakwa selanjutnyamenyerahkan uang taruhan kepada bandar dan terdakwamendapatkan komisi 10% dari total uang taruhan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasperbuatan terdakwa tersebut, telah memberikan kesempatan kepadakhalayak umum

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa MASTUR DIMJATI (Almarhum) telah meninggal dunia di Rumah Sakit Soedono Kota Madiun karena sakit pada tanggal 12 Februari 1966, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No.470.317/401.301.6/2023 tertanggal 5 Juli 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama MASTUR DIMJATI (Almarhum) telah meninggal dunia di Rumah Sakit Soedono Kota Madiun pada tanggal 12 Februari 1966 karena sakit di Rumah Sakit Soedono Kota Madiun,sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No.470.317/401.301.6/2023 tertanggal

Soedono Madiunsebagaimana kesimpulan dr.

tersebut ;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi terjatuh, istri saksi yang berada di belakang jugajatuh, dan anak saksi yang berada di depan juga terlempar jatuh ke depan dan akhirnya kekanan motor sakS1 ; 2 2922222 2222222222 22Bahwa setelah saksi terjatuh dan akhirnya bisa bangun lagi dan menolong anak dan istrisaksi, namun anak saksi yang saat itu tidak menggunakan helm pengaman, mengalamiluka yang serius, dan bersama dengan terdakwa, saksi membawa anak saksi ke RumahSakit, dan di Rumah Sakit Soedono

Drean Ferrys, dokter pada RSUD Soedano Madiun Nomor :445/186/303/2014 tertanggal 12 Oktober 2014, dengan menemukan kelainan pada jenazah dikepala : bola mata kanan pecah, hidung berbuih warna kecoklatan, mulut berbuih warnakecoklatan, telinga bekas pendarahan telinga kiri, dan dengan kesimpulan penyebab kematiankorban tidak bisa disimpulkan dengan hanya pemeriksaan luar ; Menimbang, bahwa dibacakan pula Surat Keterangan Kematian Nomor : RSSM/FRRS/O11/013 tertanggal 12 Oktober 2014 dari RSUD Soedono

Madiun, namun akhirnya anak saksi Ari Wibowo yang bernama RidoPamuji meninggal dunia di RSUD Soedono Madiun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum et Repertum yangdibuat dan ditanda tangani dr.

Soedono Madiun.Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II tersebutsaksi korban Slamet Riyadi als Ulo mengalami luka sesuai dengan adanya Surat Visum EtRepertum Nomor : 445/1904/303/2012 tanggal 06 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangi olehdr.

Soedono Madiun; Bahwaakibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut saksikorban Slamet Riyadi als Ulo mengalami luka sesuai dengan adanya Surat Visum EtRepertum Nomor : 445/1904/303/2012 tanggal 06 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangioleh dr.

Soedono Madiun;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa I dan TerdakwaII tersebut saksi korban Slamet Riyadi als Ulo mengalami luka sesuai dengan adanya SuratVisum Et Repertum Nomor : 445/1904/303/2012 tanggal 06 Juni 2012 yang dibuat danditandatangi oleh dr.

TIYO dan menawarkan pekerjaan sebagaisopir di RSUD dr Soedono Madiun dan akan diajak ke Surabayapada pukul 20.00 WIB dan meminta saksi untuk datang keMadiun dengan membawa mobil dan menunggu didepan IKIPPGRI jalan Setia Budi Kota Madiun selanjutnya sekira pukul14.45 WIB saksi berangkat ke Madiun dan sekira pukul 15.58WIB saksi bertemu dengan Terdakwa yang saat itu datangdengan mengendarai Mobil Toyota Avanza bersama dengansaudara ANGGUN KRISTIANTO yang waktu itu Terdakwamengatakan bahwa saudara ANGGUN

kepada saksi sebagaidokter di RSUD dr Saoedono Madiun ;Bahwa ketemunya saksi dengan Terdakwa pertama kali di depanKampus IKIP PGRI di jalan Setia Budi Kota Madiun ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresMadiun Kota ;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya, waktu itusaksi memasang Iklan di forum lowongan pekerjaan di Facebookdan mencantumkan nomor telefon saksi, lalu Terdakwamenelefon saksi;e Bahwa waktiu itu Terdakwa bilang kepada saksi katanya adalowongan sopir di RSUD Soedono

WIB ;e Bahwa setelah ketemu dengan Terdakwa kemudian saksi diajakke jalan Mastrip Kota Madiun tepatnya di depan SMA1 Madiun,kemudian setelah itu datang orang yang katanya Terdakwasebagai sopir pribadinya yang membawa Mobil Toyota Avanzawarna silver dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi untukmengemudikan mobil Avanza tersebut sedangkan mobil SuzukiErtiga yang saksi bawa diminta Terdakwa untuk dikemudikanoleh sopir pribadinya, kemudian setelah itu saksi diajak olehTerdakwa untuk datang ke RSUD dr Soedono

Madiun guna melakukanchek up kesehatan, kemudian saksi MUHAMMAD AGUS RIANTOmasuk kedalam RSUD dr Soedono Madiun ke ruang Laboratorium danternyata sudah tutup, dan pada saat saksi MUHAMMAD AGUS RIANTOkembali ke Mobil tetapi ternyata mobil sudah tidak ada berikut denganTerdakwa ;Bahwa benar saksi ANGGUN KRISTIANTO yang disuruh oleh Terdakwauntuk membawa mobil Suzuki Ertiga ke Surabaya sesampainya di dekatterminal Mojokerto di berhentikan oleh Petugas Kepolisian danmembawa saksi ANGGUN KRISTIANTO ke

TIYO dan menawarkan pekerjaansebagai sopir di RSUD dr Soedono Madiun dan akan diajak ke Surabaya padapukul 20.00 WIB dan meminta saksi MUHAMMAD AGUS RIANTO untuk datangke Madiun dengan membawa mobil dan menunggu didepan IKIP PGRI jalanSetia Budi Kota Madiun dan saksi MUHAMMAD AGUS RIANTO;Menimbang, bahwa sekitar jam 15.00 WIB saksi ANGGUN KRISTIANTOjanjian ketemuan dengan Terdakwa didepan Stasiun Madiun, pada waktu itusaksi ANGGUN KRISTIANTO sudah membawa mobil Toyota Avanza warnasilver Nomor Polisi

Soedono Madiun. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Soedono Madiun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Soedono Madiun bila anak Saksi sedang dirawat di RumahSakit tersebut, selanjutnya Saksi mengetahui dari yang mengantar anaknyaditemukan tergeletak di pinggir jalan yaitu di JI.

Soedono Madiun.Bahwa terhadap bukti Suratsurat yang diajukan Oditur Militer tersebut di atas, MajelisHakim perlu untuk memberikan penilaian dan mempertimbangkannya, sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.

Soedono MadiunMenimbangMenimbangMenimbang16Nomor : 445/66/303/2016 tanggal 7 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Dr.

Soedono Madiun.Bahwa barang bukti berupa suratsurat yaitu 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Dr.