pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menjual sabu kepada SOKIP sudah sebanyak 3 (tiga) kaliadalah1.

Terdakwa menjual sabu kepada SOKIP yang saat itu SOKIP datangbersama YUDI pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul20.00 WIB disamping rumah SABLON di Ds Slombok, Kec Sumobito,Kab Jombang dengan harga sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama YUDIdan SOKIP menghisap sabu bersamasama dirumah SOKIP denganmenggunakan pipet kaca yang Terdakwa bawa ;2.

3 (tiga) kali adalah1.Terdakwa menjual sabu kepada SOKIP yang saat itu SOKIP datangbersama YUDI pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul20.00 WIB disamping rumah SABLON di Ds Slombok, Kec Sumobito,Kab Jombang dengan harga sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), kKemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama YUDIdan SOKIP menghisap sabu bersamasama dirumah SOKIP denganmenggunakan pipet kaca yang Terdakwa bawa ;Terdakwa menjual sabu kepada SOKIP yang saat itu SOKIP datangbersama

Jombang dengan harga Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah), Dan kemudian sekira jam 21.00 wibTerdakwa bersama saudara YUDI dan saksi SOKIP menghisap sabubersamasama dirumah saksi SOKIP dengan menggunakan pipet kacamilik Terdakwa.2. Saksi GALUH DWI KURNIAWAN menjual sabu kepada saksi SOKIP dansaat itu datang bersama saudara YUDI pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2018 sekira jam 22.00 wib disamping rumah Terdakwa YAZID aliasSABLON di Ds. Slombok Kec. Sumobito Kab.

Jombang dengan harga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), Dan kemudian sekira jam 21.00 wib Terdakwabersama saudara YUDI dan saksi SOKIP menghisap sabu bersamasama dirumah saksi SOKIP dengan menggunakan pipet kaca milikTerdakwa.2. Saksi GALUH DWI KURNIAWAN menjual sabu kepada saksi SOKIP dansaat itu datang bersama saudara YUDI pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2018 sekira jam 22.00 wib disamping rumah Terdakwa YAZID aliasSABLON di Ds. Slombok Kec. Sumobito Kab.

(ada berapa) dan dibalasoleh SOHIBUL IZZAR ALIAS SOKIP satus seket (Seratus lima puluh riburupiah), terdakwa menyuruh SOKIP untuk janjian ketemuan di pinggir kali DsnSlombok Ds Plemahan Kec Sumobito Kab Jombang ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 WIB SOKIP datang bersamatemannya bernama TAKDIR WAHYUDI dan langsung memberikan uangsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan bersamaandengan itu Terdakwa juga memberikan 1 (satu) plastik klip yang berisi sabukepada SOKIP, setelah barang

;Menimbang, bahwa terdakwa menjual sabu kepada SOHIBUL IZZARALIAS SOKIP sudah sebanyak 2 (dua) kali adalah1.

IZZARALIAS SOKIP sudah sebanyak 2 (dua) kali adalah1.

Perbuatan tersebut di atas dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitar pukul 03.00 WIBawalnya Terdakwa Il Bambang Budianto bin Sokip sepakat untuk melakukanpencurian di rumah Asmuning binti Aslim di Dsn. Sejajar (Setalok) Ds. Payaman,Kec Solokuro. Kab.

Menyatakan Terdakwa Il Bambang Budianto Bin Sokip tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;6. Membebaskan Terdakwa Il oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas ;7.

Bahwa keterangan yang disampaikan oleh Terdakwa Hendrik Setya BinMardi Suroso, maupun Terdakwa Il Bambang Budianto Bin Sokip, diberikandalam keadaan tertekan, dipaksa dan dibawah ancaman fisik maupun psikisdari Penyidik. Bahkan pada Terdakwa Il Bambang Budianto Bin Sokipmeninggalkan bekas luka di sekitar ibu jari.

Luka di ibu jariTerdakwa ll Bambang Budianto bin Sokip, tidak diketahui penyebabnya,karena tidak didukung bukti medis, yang bisa memberikan petunjukpenyebab luka, dan apakah luka tersebut tergolong luka lama atau lukabaru.Bahwa Terdakwa Il Bambang Budianto bin Sokip dalam persidanganmengajukan saksi yang merungankan atas nama H. Maskun (Kepala DesaSolokuro) dan Hariyanto, yang keduanya adalah teman akrab orang tuaTerdakwa Ill.

FaktaTerdakwa Il Bambang Budianto bin Sokip berada di Malaysia tidak ada buktidokumen yang dapat mendukungnya. Saksi H. Maskun adalah Kepala Desadi Ds. Solokuro, sedangkan saksi Haryanto adalah pelanggan warung milikorang tua Terdakwa Il Bambang Budianto bin Sokip, yang telah lama tutup,sebelum tahun 2010.

Sehingga sangattidak mungkin secara hukum tanah milik Tergugat sebagaimana dalam bukudesa No.683 atas nama Sokip H Saroni dengan persil No.71 dan 73 sertaPetok D Sokip H Saroni.

H Saroni dengan persil No.71 dan 73 sertaPetok D Sokip H Saroni tersebut sejak dahulu dikelolah dan dikuasai olehTergugat, yang selanjutnya Tergugat mengalami sakit parah dan semuaanaknya Tergugat masih kecil, sehingga tanah milik Tergugat sebagaimanadalam buku desa No.683 atas nama Sokip H Saroni dengan persil No.71 dan73 serta Petok D Sokip H Saroni tersebut tidak dirawat oleh Tergugat ;Bahwa selanjutnya, sekitar tahun 1997 tanah milik Tergugat tersebutdikuasai secara sepihak oleh Penggugat, dan

(Tergugat)sejak tahun 2015 sampai sekarang ; Bahwa setahu saksi kalau tanah sawah sengketa tersebut adalah milik Yaqdji ;Bahwa pada tahun 1988 Yadji lapor kepada saksi bahwa ia mau mengambilalin tanah sawah yang digarap oleh Sokip (Tergugat), alasannya dijualtahunan (disewakan) kepada Haji Saroni (orang tua Sokip) dan sudah habiswaktu sewanya, kemudian saksi memanggil Sokip (Tergugat), lalu Sokip(Tergugat) punya bukti pembelian (kertas segel) tanah sawah dari Sukarji, dansetelah dicek oleh saksi

Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, atas nama Sokip H.Saroni, yang dikeluarkan oleh Kantor Inspeksi lpeda Kediri, diberi tanda T1 ;2.

Siswanto (pihak pembeli), diberitanda T10;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan Dan Perkotaan Tahun 2017, NOP : 35.06.201.008.0160005.0,atas nama Sokip H. Saroni, diberitanda T11 ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan Dan Perkotaan Tahun 2017, NOP : 35.06.201.008.0150012.0,atas nama Sokip H.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan terdakwa secara lisan kepadaMajelis Hakim di depan persidangan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa ASEP AWALUDHIN bin MUHAMMAD AMINbersamasama dengan saksi CANDRA KIRANA SAPUTRA bin KIMIN, saksi SOKIP binNGATUK

ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban MAINUN binTASLIMUN yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan Terdakwa dilakukan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa bersamasama dengansaksi CANDRA KIRANA SAPUTRA bin KIMIN, saksi SOKIP

Saat pertunjukan music dangdutberlangsung, saksi SOKIP bin NGATUK dan saudara NURYADI bin KASMURI(DPO) menuju kesebelah utara panggung pertunjukan dan mendatangi saksiALIMIN bin AHMAT bersama dengan saksi korban MAINUN bin TASLIMUNdan saksi NUR FARID bin SUMINDAR yang sedang menyaksikan pertunjukanmusik dangdut, kemudian saksi SOKIP bin NGATUK dan saudara NURYADI binKASMURI (DPO) mengajak saksi ALIMIN bin AHMAT kesebelah selatanpanggung pertunjukan dengan alasan akan diajak minumminuman keras, sesampaidisebelah

CANDRA KIRANA SAPUTRO bin KIMIN;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam 16.00 wib saksi datangke tempat pertunjukan bersama AFIF, dan NURYADI, lalu setelah sampai ditempat pertunjukan, saksi bertemu dengan ANJIS, SOKIP dan terdakwa ASEP;e Bahwa kemudian saksi melihat awal mula kejadian dimulai ketika SOKIPbertengkar dengan saksi korban ALIMIN, waktu itu saksi korban dibawa SOKIPdi tempat yang sepi dan bertengkar;e Bahwa pada saat itu kemudian saksi melihat SOKIP, NURYADI dan AFIFmemukuli

dan terdakwa ASEP;Bahwa kemudian saksi ALIMIN bin AHMAT lalu didatangi oleh saksi SOKIP binNGATUK, NURYADI bin KASMURI dan CANDRA KIRANA SAPUTRA,mendatangi dan mengajak saksit ALIMIN bin AHMAD yang sedang menontonbersama saksi korban MAINUN bin TASLIMUN ke sebelah selatan panggungdengan alasan akan diajak minumminuman keras;Bahwa sesampai di sebelah selatan panggung saksi SOKIP bin NGATUK,NURYADI dan saksi MUHAMMAD AFIF bin SUPARMAN lalu memukuli saksiALIMIN bin AHMAD selanjutnya saksi ALIMIN pun

Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan / atau bertindak sebagai subjek hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah pekarang SHM Nomor. 473 / Desa Tampingmojo, Gambar Situasi No. 5209 tanggal 09 Agustus 1985 Luas : 980 M2, yang terletak di Desa Tampingmojo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang atas nama : SOKIP ; -------------------------------------------------------------------------------4.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 470 / 291 / 415.58.03 /2014 tanggal 13 Mei 2014 atas nama SOKIP, kemudian diberi tanda9.

NASRULLOH tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2014 di Jombang ; Bahwa suami Pemohon mempunyai harta warisan dari Pak SOKIPberupa sebidang tanah hak milik terletak di Desa Tampingmojo,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timurtercatat atas nama : SOKIP ; Bahwa Pak SOKIP sudah meninggal dunia dan MOH NASRULLOH(Suami Pemohon) adalah anak tunggal ; Bahwa Pemohon adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sertaberkelakuan baik, belum pernah tersangkut perkara pidana, sosial, dananggota

NASRULLOH tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2014 di Jombang ; Bahwa suami Pemohon mempunyai harta warisan dari Pak SOKIPberupa sebidang tanah hak milik terletak di Desa Tampingmojo,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timurtercatat atas nama : SOKIP ; Bahwa Pak SOKIP sudah meninggal dunia dan MOH NASRULLOH(suami Pemohon) adalah anak tunggal ; Bahwa Pemohon adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sertaberkelakuan baik, belum pernah tersangkut perkara pidana, sosial, dananggota

NASRULLOH telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8, P. 9 dan dari keterangansaksisaksi, keterangan Pemohon dipersidangan bahwa Pak SOKIP (orang tuasuami Pemohon / mertua Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 25September 2005 dan MOH.

NASRULLOH (suami Pemohon) adalah anaktunggal dari Pak SOKIP ; 7 222222 222 eoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 10 dan keterangan saksisaksi,keterangan Pemohon dipersidangan bahwa suami Pemohon meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah terletak di Desa Tampingmojo, Kec.Tembelang, Kab.

SALINAN PENETAPANNomor : 0223/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkaraDispensasi Kawin yang diajukanoleh : SOKIP bin KARSONO umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunWatudakon RT.02 RW.05 Desa WatukenongoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama EKO PRASETIYO bin SOKIP, lahirtanggal 22 Juli 1993 (umur 18 tahun, 1 bulan) denganseorang perempuan bernama ARTYANTI ANNA PUSPITA SARIbinti SUWARNO, Umur 16 tahun pekerjaan , tempattinggal di Dusun Bajangan RT.0O3. RW.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinyayang bernama ARIYANTI ANNA PUSPITA SARI binti SUWARNOtelah terjalin hubungan yang akrab dan saling mencintaidan untuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan ParaPemohon ingin mengawinkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon istrinyaBahwa antara anak Para Pemohon yang bernama EKOPRASETITYO bin SOKIP, dengan calon isterinya yangbernama ARIYANTI ANNA PUSPITA SARI binti SUWARNO,tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama EKO PRASETIYO bin SOKIP untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang perempuan bernamaARIYANTI ANNA PUSPITA SARI binti SUWARNO ;3.

Nama : MULIONO bin WARIMIN, umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Sales, tempat tinggal DesaWatukenongo Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto, sebagai saksiI 5 ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpahlalu) memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwaAnak para Pemohon bernama (EKO PRASETYO bin SOKIP)baru berumur 18 tahun 1Calon isterinya bernama ARIYANTI ANNA PUSPITA SARIbinti SUWARNO; Keduanya sudah lamaran /pinangan ; Keduanya

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Feri Ika Cahyana bin Sokip tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Feri Ika Cahyana bin Sokip

Menyatakan Terdakwa Feri Ika Cahyana bin Sokip terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan denganluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHPdalam dakwaan primar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feri Ika Cahyana bin Sokipdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

rupiah) .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonmemberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Feri Ika Cahyana bin Sokip

ditemukanmemar disekitar area bola mata, pada tungkai kanan bawah ditemukanbengkak, pada tungkai kiri bawah sisi depan ditemukan Iuka gesek tekandengan ukuran 0,25 cm di sebabkan trauma benda tumpul, pada hasil rontgenkaki kanan dan kaki kiri bawah didapatkan patah tulang kering dan padarontgen kepala didapatkan curiga patah tulang hidung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Feri Ika Cahyana bin Sokip

halaman 208 dari Mahkamah Agung RI dan putusan Mahkamah Agung RINomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata Barangsiapaatau HIJ yaitu siapa yang dijadikan Terdakwa (dader) atau orang sebagaisubyek delik yang harus diminta pertanggung jawabannya dalam setiapperbuatan orang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang di persidangan telahmengakui identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan.Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalah Feri Ika Cahyana bin Sokip

Menyatakan Terdakwa Feri Ika Cahyana bin Sokip tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUBUR dengan pidana penjara selama 3 (Tahun) Tahun 6 (Enam) bulan;

Penggugat:
SOKIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI.
Intervensi:
L U G I T O

Bukti P13:hak dari Kantor Pertanahan kabupaten Kediri tanggal 16Maret 2016 atas sebidang tanah luas 600 M dalam letterC No. 683 persil 73 Klas SIll Desa Ngablak ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, IPEDA/Petok D No. 683atas nama Sokip H Saroni tanggal 9 Maret 1978 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Letter C Desa NgablakNo. 683 atas nama Sokip H Saroni ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan PerdesaanDan Perkotaan Tahun 2018 seluas 1244 M2 =;Fotokopi sesuai

Halaman 50 dari hal 74Bahwa tanah milik Pak Sokip yang menguasai tanahnya adalah PakSokip, sedangkan tanah milik Pak Lugito yang menguasai tanahnyaadalah Pak Lugito ;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa sejak tahun 2014 sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Pak Sokip persil 73yang terletak disebelah utara jalan yaitu : Sebelah Selatan : PakSubangun, Sebelah Utara : saluran air, sebelah Timur : H.

Pujianto,sebelah Barat : Pak Subangun ; Bahwa saksi tahu dengan bukti T1 yaitu buku tanah No. 458 atasnama Lugito dan dalam bukti tersebut tertulis petunjuk tanah atasPetok D No. 473 ; Bahwa saksi mengetahui tentang asal mula dari letter C No. 683 atasnama Pak Sokip sedangkan Sertipikat Hak Milik No. 458 asal mula dariPak Matkasirin dengan letter C desa No. 458, sehingga tidak nyambungantara Sertipikat Hak Milik No. 458 dengan letter C desa No. 683 atasnama Pak Sokip ; Bahwa persil 263 sudah sesuai

dengan buku C Desa yaitu atas namaBahwa berdasarkan data letak obyek Sertipikat Hak Milik 458 bukanberada pada letter C No. 683 milik $Pak Sokip ;Bahwa dalam menandatangani permohonan model A yang diajukanoleh Pak Sokip saksi melihat buku desa dan dalam buku desa tersebuttanah tersebut milik Pak Sokip dan tidak ada operalihan ;Perkara No. 43/G/2018/PTUN.SBY.

Sokip persil 71 dan 73dalam keadaan bersih :Bahwa saksi tidak mengetahui adanya peralihan hak dari Pak Jadjikepada Pak Sokip ;Bahwa saksi mengetahui daftar penerima gogol desa Ngablak,Kecamatan Banyakan dahulu Kecamatan Gogol, Kabupaten Kedirinamun tidak memegang ;Bahwa saksi mengetahui kalau yang membayar pajak SHM Nomor 458Desa Ngablak adalah Lugito ;Bahwa saksi tahu dengan Bapak Muhanam dia adalah mantan KepalaDesa Ngablak ;Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Ketut Pujianto yangsekarang

Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakim, sebagai anak kandung perempuan;

2.2. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakim Anak Ke PEMOHON I;2. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim Anak Ke IIPEMOHON II;7. Bahwa Almarhumah. Nur Kasiati binti Kasan Bisri tidak pernahmengangkat seorang Anak;8. Bahwa Almarhumah. Nur Kasiati binti Kasan Bisri semasa hidup nyatidak pernah menikah lagi dengan Laki Laki lain;9. Bahwa sebelum Almarhumah.

Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakim (Sebagai AnakPerempuan);2. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim (Sebagai AnakPerempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakimb. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim;bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 almarhumah dengan SokipMustakim bin Muslikan telah bercerai;bahwa, almarhumah Nur Kasiati binti Kasan Bisri Ssemasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Nur Kasiati binti Kasan Bisri yang bernama KasanBisri bin Khasan telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakimb. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim;bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 almarhumah dengan SokipMustakim bin Muslikan telah bercerai;bahwa, almarhumah Nur Kasiati binti Kasan Bisri semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Nur Kasiati binti Kasan Bisri yang bernama KasanBisri bin Khasan telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Mustakim danIke Nur Fauziah binti Sokip Mustakim sebagai anak kandung perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Hal. 8 dari 10 Pen.

SADEWO Alamat kampung Rawa Rt. 09 Rw. 03 Johar Baru Jakarta Pusat, kunci kontaknya dalam keadaan rusak dan 2 (dua) buah anak kunci sepeda motor tersebut diatas nomor mesin : KEV831601346, nomor rangka MH1KEV81X2K301414 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saripin Bin (Alm) Sokip.- Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sokip berangkat dari rumah Desa Pringgacala BlokUnderan Rt. 08/03 Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU No.Pol : B6858PNM warna abuabu hitam tahun 2010 menuju ke sawah yang berada di DesaPringgacala Blok Underan Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayukemudian setelah sampai ditempat yang dituju, saksi Saripin Bin (AlM) H.

Usman dan saksi Slamet Sudrajat Alias Ucil BinDarno diketahu oleh saksi Saripin Bin (Alm) Sokip kemudian saksi Saripin Bin(Alm) Sokip berteriak maling sehingga saksi Slamet Sudrajat Bi Darno larisembunyi dibawah pohon pisang sedangkan terdakwa dan Usman berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Satria Fu milik Usman namunakhirnya terdaakwa berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol : B6858PNMwarna abuabu hitam

Sokip berangkat dari rumah Desa Pringgacala BlokUnderan Rt. O8/03 Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU No.Pol : B6858PNM warna abuabu hitam tahun 2010 menuju ke sawah yang berada di DesaPringgacala Blok Underan Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayukemudian setelah sampai ditempat yang dituju, saksi Saripin Bin (AlM) H.

Usman dan saksi Slamet Sudrajat Alias Ucil Bin Darno diketahuoleh saksi Saripin Bin (Alm) Sokip kemudian saksi Saripin Bin (Alm) Sokip berteriakmaling sehingga saksi Slamet Sudrajat Bi Darno lari sembunyi dibawah pohon pisangsedangkan terdakwa dan Usman berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Satria Fu milik Usman namun akhirnya terdaakwa berhasil ditangkap selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUNo.Pol : B6858PNM warna abuabu hitam

SOKIP Als GEPENG (DPO) dikantongi oleh terdakwa disaku celanasebelah kiri belakang, sedangkan 1 (satu) unit HP merk Samsung warnahitam beserta nomornya 08882671717 yang digunakan sebagai saranakomunikasi untuk membeli dan menjual lagi shabu sedang dipegangioleh terdakwa.

SOKIP AlsGEPENG, yaitu awalnya terdakwa di whatsapp oleh temannya yangbernama Sdr. IBNU selaku pemesan / pembelinya tersebut pada hariSelasa, tanggal 15 Oktober 2019, sekitar 14.30 wib, ketika beradadirumah dan memesan narkotika jenis shabu sebanyak %2 gram danmeminta dijadikan 2 (dua) bungkus plastik klip ,selanjutnya terdakwamemesan narkotika jenis shabu pesanan Sdr. IBNU tersebut kepadaSdr. SOKIP Als GEPENG melalui whatsapp karena Sdr.

Sokip alias Gepeng dilakukan setelah terdakwamemberikan narkotika jenis shabu kepada pembelinya dan terdakwamendapatkan uang pembayaran lalu baru terdakwa transfer melaluiLINK jasa pengiriman uang melalui ATM ke nomor rekening sesuaikiriman dari sdr. Sokip als Gepeng dan setelah terdakwa kirim langsungdihapus atau besok ganti lagi nomor rekeningnya.

SOKIP Als GEPENG (DPO) dikantongi oleh terdakwa disaku celanasebelah kiri belakang, sedangkan 1 (Satu) unit HP merk Samsung warnahitam beserta nomornya 08882671717 yang digunakan sebagai saranakomunikasi untuk membeli dan menjual lagi shabu sedang dipegangioleh terdakwa.

akan membeli sabu lagi (terdakwa sudah sekira 15 kalimembeli sabusabu pada SOKIP) sebanyak 3 (tiga) gram, lalu SOKIPmenjawab jika akan memberi kabar jika sabusabu nya sudah siap.

Sekirapukul 19.00 WIB di hari yang sama SOKIP menghubungi terdakwa danmeminta terdakwa untuk mentransfer uangnya terlebih dahulu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening BCA, ketika sudah ditransfer makasabusabu diranjau di Jl. Wijaya Kusuma Kec. Pakis Kab. Malang dengandibungkus bekas bungkus snack momogi, ketika sudah mendapatkan barangdimaskud maka saat itu pula langsung terdakwa bawa pulang ke rumahnya.

Bahwa sesampainya dirumah maka terdakwa mengonsumsi sabusabutersebut dan sisanya terdakwa bagi menjadi 5 (lima) plastic klip dengantujuan jika ada yang membutuhkan akan terdakwa jual sebagaimanapembelian sabusabu dari SOKIP yang terlebin dahulu yang sudah habisterjual Semuanya kepada temanteman terdakwa, untuk itu dalam setiapgramnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).

(DPO) melalui pesan whatsappyang intinya terdakwa akan membeli sabu lagi (terdakwa sudah sekira 15kali membeli sabusabu pada SOKIP) sebanyak 3 (tiga) gram, lalu SOKIPmenjawab jika akan memberi kabar jika sabusabu nya sudah siap.

Sekirapukul 19.00 WIB di hari yang sama SOKIP menghubungi terdakwa danmeminta terdakwa untuk mentransfer uangnya terlebih dahulu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening BCA, ketika sudah ditransfer makaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN MIigsabusabu diranjau di JI. Wijaya Kusuma Kec. Pakis Kab.

Menyatakan Terdakwa LISOCHIFUL MIKFAR Alias SOKIP, di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;

Tanggal 13 Nopember 2013 yang padapokoknya berbunyi :Bahwa Terdakwa LISOCHIFUL MIKFAR alias SOKIP pada hari Rabu Tanggal 25September 2013 sekitar Pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan September 2013bertempat di Jalan dusun Balongampel desa Tajekwagir kec. Krembung kab.

Perbuatan Terdakwa LISOCHIFUL MIKFAR alias SOKIP sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 JoUndang undang Nomor Tahun 1961 Tentang Penetapan semua Undang undang Darurat danSemua Peraturan Pemerintah Pengganti Undang undang.Menimbang, Bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum mengajukanSaksisaksi yang keterangannya didengar di Persidangan dibawah sumpah yaitu Saksisaksi :1.

yang sah.Bahwa, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaLISOCHIFUL MIKFAR alias SOKIP sengaja membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga apabila dilukai orang lain.Bahwa Terdakwa LISOCHIFUL MIKFAR alias SOKIP tidak memiliki ijin dari manapunsaat membawa senjata tajam tersebut.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan atau mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk tanpa dilengkapi dengan

Menyatakan Terdakwa LISOCHIFUL MIKFAR Alias SOKIP, di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai,senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk Des Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo serta Terdakwa LISOCHIFUL MIKFAR Alias SOKIP tersebut tanpa didampingiPenasihat Hukumnya ;Hakim Ketua Majelis,ttdWEDHAYATI,SH.MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDr. EDDY P.SIREGAR,SH.MH. ENDANG SRIASTINING W.SH.PANITERA PENGGANTI,ttdHERMIN NINGSIH, SH.MH.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

SDAsembunyikan didalam bantal dirumah saksi Mustofa kemudianA terdakwa kembalipulang namun setelah sampai di Jalan Desa Tulangan, Kabupaten Sidoarjoterdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian Polsek Tulangan dan langsungdilakukan penangkapan dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan1(satu) poket sabu dengan berat 1,02 gram setelah ditimbang beserta plastiknyayangA terdakwa simpan didalam kopya/ songkok warna hitam yang terdakwagunakan, Bahwa saksi Bripka Yusuf dan saksi Brigadir Achmad Sokip

pemantauan dijalan desa tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoselanjutnya sekira jam 20.00 Wib melintas seoerang laki laki dengan ciriciriseperti informasi yang saksi dapatkan kemudian saksi Bripka Yusuf bersamadengan saksi Brigadir Achmad Sokip langsung melakukan penangkapan danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastic/ poketsabu berat 1,02 gram setelah ditimbang beserta plastiknya yang dimasukkan kedalam kopya warna hitam milik terdakwa MUHAMMAD KODIR, 1 (satu

melakukan penyelidikandan pemantauan dijalan desa tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoselanjutnya sekira jam 20.00 Wib melintas seoerang laki laki dengan ciriciriseperti informasi yang saksi dapatkan kemudian saksi Bripka Yusuf bersamadengan saksi Brigadir Achmad Sokip langsung melakukan penangkapan danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastic/ poketsabu berat 1,02 gram setelah ditimbang beserta plastiknya yang dimasukkan kedalam kopya warna hitam milik terdakwa

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADKODIR bersama dengan Brigadir Ach Sokip.

Pol W 4623ZXmelakukan transaski Narkotika jenis sabu yang dibawa dari DesaKepunten, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo kemudian saksibersama dengan saksi ACHMAD SOKIP melakukan penyelidikan danpemantauan dijalan desa tulangan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo selanjutnya sekira jam 20.00 Wib melintas seoerang laki lakidengan ciriciri seperti informasi yang saksi dapatkan kemudian saksiHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2017/PN SDAbersama dengan saksi ACHMAD SOKIP langsung melakukanpenangkapan

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMAD ZULFIKAR Alias SINYO dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poket berisikan daunganja kering dengan berat + 1,00 gram dan 1(satu) unit handphone merksmartiren disaku celana sebelah kiri yang digunakan terdakwa MUHAMADZULFIKAR Alias SINYO kemudian saksi Bripka Yusuf bersama Aiptu Tirtodan Brigadir Ach Sokip melakukan pengembangan dan penyelidikan danterdakwa MUHAMAD ZULFIKAR Alias SINYO mengakui bahwa 1 (satu)poket berisikan daun ganja

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMAD ZULFIKAR Alias SINYO dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poket berisikan daunganja kering dengan berat + 1,00 gram dan 1(satu) unit handphone merksmartiren disaku celana sebelah kiri yang digunakan terdakwa MUHAMADZULFIKAR Alias SINYO kemudian saksi Bripka Yusuf bersama Aiptu Tirtodan Brigadir Ach Sokip melakukan pengembangan dan penyelidikan danHal. 6 dari 20 hal.

saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan bersama sama dengan Aiptu Tirlo dan Brgadir Ach Sokip .terhadap terdakwa Moch Muhaimin Dwi Pumomo Alias Kadhut Alias Kadal BinHari Siswanto barang uang Tunai sebesar Rp 29.000, (dua pulun Sembilanribu rupiah) sisa hasil penjualan 1 (satu) poket ganja kepada saksi MUHAMADZULFKAR dan 1 (satu) unit handphone merk Lava dengan nomor SimHal. 8 dari 20 hal.

No 209/Pid.Sus/2017/PN.Sda.085785257060 ditemukan ditas disaku ;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menggunakan dan menggedarkannarkotika jenis ganja kemudian saksi bersama dengan Aiptu Tirto dan BngadirAch Sokip melakukan penyelidikan disekitar tuangan menuju warung kopi didesa ketimang Kecamatan wonoayu Kabupaten Sidoarjo kemudian saksibersama Aiptu Tirto dan Brigadir Ach Sokip melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD ZULFKAR

ACH SOKIP ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Poli ;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Moch Muhaimin Dwi Pumomo Alias Kadhut Alias Kadal Bin HanSiswanto pada hari Senin 28 Nopember 2016 sekira jam 01.30 Wib di rumahterdakwa yang berlamat di Desa Kepadangan Rt 11 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoaro ;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap terdakwaHal. 9 dari 20 hal. Put.

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL AFANDI Bin SOKIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AFANDI Bin SOKIP

   > oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa ABDUL AFANDI Bin SOKIP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa ABDUL AFANDI Bin SOKIP

   Penuntut Umum:
   1.ADI PRASETYO,S.H
   2.ALDI DEMAS AKIRA
   Terdakwa:
   ABDUL AFANDI Bin SOKIP