Ditemukan 53 data
71 — 8
Lahir : 38 tahun/ 10 April 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Star Rehency Blok J/11 Rt 05 RW O1 SidorejoKidul, Tingkir, Solotigo atau Pondok Kulon,Kalitirto,Berbah, Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 26 Juli 2014.Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan PenahananPenyidik tanggal 27 Juli 2014 No.Pol: SP.Han/239/VH/2014/Reskrim. sejaktanggal 27 Juli 2014 sampai dengan tanggal
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
LILIK YULIYANTO ALS YULI BIN ABDUL ROCHIM
45 — 11
menggadaikan mobil Taxi tersebut.Bahwa Selanjutnya mobil Taxi tersebut pada hari Senin tanggal 07Agustus 2017 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa gadaikan kepadasaksi MARSO Alamat : Banyumanilk Semarang dan mobil tersebutTerdakwa gadikan senilai Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah).sementara itu perlengkapan Taxi tersebut di antaranya Radiopanggil, Argo dan Buku Kir masih di dalam mobil yang di gadai olehsaudara MARSO sedangkan lampu mahkota yang bertuliskan TaksiTerdakwa tinggal di tambal ban SoloTigo
Sakura Terdakwamempunya pikiran akan menggadaikan mobil Taxi yang Terdakwapegang kemudian Terdakwa mencari tempat orang yang maumenggadai mobil Taxi sakura pegangan Terdakwa tersebut dansetelah mencari tempat di daerah Solo orang yang mau menerimagadai mobil tidak dapat, kKemudian pada hari Senin tanggal 07 Agustus2017 mobil Taxi Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa yang adadi Semarang dan sekaligus mencari tempat yang mau menerimagadai Mobil Taxi tersebut namun ketika di perjalanan di daerah SoloTigo
12 — 2
Solotigo RT.03 RW.01, Kelurahan Margadana,Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama /+ 2 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK KE 1, umur 3 tahun 2 bulan ; 2. ANAK KE Il, umur 1 tahun 6 bulan ; 3.
10 — 1
itupun Cuma sekali dan biaya yangHal 9 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Blamembayar dari uang penghasilan setoran bis yang Pemohon miliki.Selanjutnya untuk periksa ke dokter Pemohon diantar oleh sopir mini biskami (lek Men) sedangkan kalau Termohon bilang bahwa saat Pemohonsakit yang merawat yang memeriksakan ke dokter dan memberikan obatatau makan semua dengan di bantu anak perempuan Termohon dariperkawinan sebelumnya adalah tidak benar karena pada saat itu anakperempuan Termohon kerja di Solotigo
56 — 17
Rumah Makan Solotigo No. 88 KotaPalembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2017, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 19 Juni 2017 Nomor 50/PEN/PDT/2017/PT.
19 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga selama 8 tahunsetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Asrama YonifPutusan Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 25 halaman411 Solotigo selama kurang lebin 5 tahun sampai bulan Oktober 2015,setelah itu Pemohon dan Termohon pulang kampung tinggal bersama diDukuh Wero RT.001/RW.001, Desa Wero, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen selama kurang lebih dua (2) tahun sampai awal Desember 2017 ;.
104 — 13
., Dkk. dari LBH PENDOWO SOLOTIGO berdasarkan Surat PenetapanNomor 51/Pen.Pid/2021/PN Slt tanggal 8 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Slttanggal 27 Mei 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sit tanggal 27 Mei 2021tentang penetapan han sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, seriamemperhatikan
45 — 4
,berkantordi Lembaga Bantuan Hukumdan Advokasi Pendowo Solotigo, beralamat di JalanKemi Ill Nomor 42, Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor24.2MVSKK/Pid/2020 tanggal 24 Februar 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 16/Pid.B/2020/PN Slt tanggal 10Februar 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Maijelis Hakim 16/Pid.B/2020/PN Sit tanggal 10 Februari 2020 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsuratlain yang
151 — 39
SUWARNO ;Bahwa untuk 7 (tujuh) ekor sapi sudah dijual ke orang lain dan TerdakwaMuhamad Sabdani tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Sar.BARKAH sebagai pemilik 7 (tujuh) ekor sapi ;Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 143 / Pid.B/ 2020 / PN.Kbme Bahwa sepengetahuan terdakwa pada hari Senin tanggal : 27 April 2020,sekira Pukul : 09.00 wib, di Pinggir Jalan Raya Boyolali Solotigo,Terdakwa Muhamad Sabdani, Sdr. WAHYUDI dan terdakwa sendiribertemu dengan Sdr.
1.LUCIA LILI SUSILA
2.IRENE MARIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR
2.NGATENO GATOT SOEGITO, BA.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
63 — 14
Bahwa saksi tahu kalau Jan Robertus de Smith mempunyai bangunanrumah dan tanah di Kelurahan Nglegok karena ia pernah berceritakepada saksi mempunyai bangunan rumah dan tanah di KelurahanNglegok; Bahwa Jan Robertus de Smith bercerita kepada saksi bahwa JanLeonard Equin de Smith banyak harta peninggalan berupa tanahsawah, perkebunan dan bangunan rumah yang terletak di KabupatenJember, Banyuwangi, Situbondo, Bondowoso, Lumajang, Bitar,Tulungagung, Semarang dan Solotigo;Menimbang, bahwa atas keterangan
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
262 — 133
yang berkacamata, dansaksi tidak mencari orang yang bernama komandan sigit, setelah itusaksi pulang ; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan saksi bersama denganteman Indra tersebut pergi ke SPKT Polres adalah untuk saksi dimintaiketerangan terkait pertambangan saksi serta untuk keterangannyahanya sebagai formalitas, karena masalah pertambangan tersebutsaksi berpikir sudah saksi selesaikan dengan Andi; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat 31 Agustus 2018 jam 15.00WIB sewaktu saksi dalam perjalanan dari Solotigo
125 — 32
rupiah) dansisanya ditutup dengan 1 (satu) unit mobil Nissan Terrano warnahitam tahun 2003;Bahwa pada saat penyerahan uang Rp. 200.000.000, (dua ratusjkuta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil tersebut dihadiri oleh saksi,Hal. 38 dari 104 Putusan Perdata No.4 /Pdt.G/2017/PN.WsbSadnam, Hartiningsin dan Romadhon dan diserahkan dirumah bidanHartiningsih;Bahwa waktu itu dibicarakan juga mengenai baliknama sertifikat,ketika itu diusahakan proses balik nama sertifikat tapi belum biasdilaksanakan karena BPR Solotigo
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
306 — 238
dilakukan penyesuaian Anggaran Dasaryayasan oleh Notaris Naimah, S.H. dengan struktur yang jelas adaPembina, pengurus dan pengawas tetapi disayangkan Notaris Naimah,S.H. tidak melakukan yang penting yaitu tidak melaporkan perubahananggaran Dasar Yayasan ke Dirjen AHU Menkumham dan sebagai KetuaPembina dari Yayasan yang lain yang sama dilaporkan oleh NotarisNaimah, S.H. kepada Yayasanyayasan yang lain, penyesuaian dibuat,tidak melakukan laporan ke Dirjen AHU Kemenkumham, berbeda dengannotarisnotaris di Solotigo