suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Nopember 2000, jam 16.30 WITA diKampung Kassi, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, K.M. 01 (MarosMakassar), Tergugat Il yangmengemudikan mobil Mitsubishi Box DD 8677 C milik Tergugat menabrakmobil Sedan Toyota Soluna

DD 99 ST milik Penggugat ;Tergugat II pada saat mengemudikan mobil Mitsubishi Box DD 8677 C danmenabrak mobil Sedan Toyota Soluna DD 99 ST milik Penggugat, sedangdalam tugas yang dibebankan oleh Majikannya, dalam hal ini Tergugat ;Atas peristiwa penabrakan tersebut, telah menyebabkan mobil SedanToyota Soluna DD 99 ST milik Penggugat mengalami kerusakan beratpada body depan bagian kanan dan kaca depan retak, sehinggaPenggugat harus mengeluarkan biaya perbaikan atas mobil Sedan ToyotaSoluna DD 99

digambarkannya suatu peristiwaatau perbuatan Tergugat yang dapat dikwalifisir sebagai suatu PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigedaad), Tidak tampak perbuatan sebagaikejadian riil/materiil dari Tergugat yang dipandang merugikan Penggugatsebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum, Penggugat serta merta hanyamenyebut dan menghubungkan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada tanggal 27 Nopember 2000 jam 16.30 WITA di KampungKassi, Kelurahan Pettuadae Kecamatan Maros Baru K.M. 01 antara mobilSedan Soluna

DD 99 ST (milik Penggugat) dengan mobil Box MitsubishiDD 8677 C yang dikemudikan oleh lelaki Romy (Tergugatll), mobil Boxtersebut milik Tergugat I.Bahwa alas hak yang ditonjolkan oleh Penggugat yakni peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada tanggal 27 Nopember 2000 jam16.30 WITA di Kampung Kassi, Kelurahan Pettuadae Kecamatan MarosBaru K.M. 01 antara mobil Sedan Soluna DD 99 ST (milik Penggugat)dengan mobil Box Mitsubishi DD 8677 C yang dikemudikan oleh lelakiROMY (Tergugat II), mobil Box

telah salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerugian kebendaanadalah suatu perbuatan melawan hukum, putusan perkara pidana atas peristiwatersebut bukan syarat dari perouatan melawan hukum ;Tergugat mengakui pemilik mobil box DD 8677 C dengan pengemudiTergugat Il yang mengalami kecelakaan lalu lintas tanggal 27 Nopember 2000jam 16.30 WITA di Kassi Maros Baru sesuai dengan bukti P.3 dan P.4 ;Penggugat sebagai pemilik mobil sedan soluna

Sebuah Mobil SOLUNA Tahun 2000 atas nama Sutrisno;d. 12 Buah Sepeda Motor Hondra Supra / Supra atas Nama SutrisnoADALAH HARTA BERSAMA YANG DIPEROLEH SELAMAPERKAWINAN antara Pemohon dan Termohon yang harus di bagimenjadi 2 bagian yang sama antara Pemohon dan Termohon;e.

atas namaMarwiyah, tersebut dalam Sertifikat Hak Milk No. 174 Kelurahan DukuhKupang, Gambar Situasi tanggal 23 Oktober 1992 Nomor : 1822/8/1992;Sebuah Mobil Soluna tahun 2000 Nomor Polisi , L 1196 YA : SilverMetalik Nomor Rangka: MHF 53ANS50Y7014029, Nomor Mesin :5AH992451 atas nama Sutrisno;12 buah sepeda motor Honda Supra tahun 2008 dan 2010 atas namaSutrisno;e.

Sebuah Mobil Soluna tahun 2000 atas nama Sutrisno;d. 12 buah sepeda motor Honda Supra atas nama Sutrisno;ADALAH HARTA BERSAMA YANG ~ DIPEROLEH SELAMAPERKAWINAN antara Pemohon dan Termohon yang harus dibagi menjadi 2bagian yang sama antara Pemohon dan Termohon;Halaman 2, Petitum No. 8. noin 3 yang benar adalah sebagai berikut : Menyatakan sah bahwa sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya diataranya :a.

Dukuh Kupang XVII / 15, Surabaya; Sebuah mobil sedan Soluna No. Pol, L 1196 YA atas nama Sutrisno;11 3 unit sepeda motor No.Pol L 2902 WV, L 3154 VJ, L 3318 VKkesemuanya atas nama Sutrisno; Hasil penjualan asset di Bali sebesar Rp. 150.000.000, ;aMenetapkan bagian hak masingmasing atas harta bersama tersebut adalahseparoh untuk Penggugat Rekonpensi dan separoh untuk Tergugat Rekonpensi;7.

Dukuh Kupang Timur VI/55, Surabaya; Tanah dan bangunan rumah di J Dukuh Kupang XVII/15, Surabaya; Sebuah mobil sedan Soluna No.Pol L1196YA atas nama Sutrisno; 3 unit sepeda motor No.Pol L2902WV, L3154VJ, L3318VK,kesemuanya atas nama Sutrisno; Hasil penjualan asset di Bali sebesar Rp. 150.000.000, ;3. Menetapkan bagian hak masingmasing atas harta bersama tersebut adalahseparoh untuk Penggugat Rekonpensi dan separoh untuk Tergugat Rekonpensi;4.

Saksi1 dan Saksi2 meminta tolong kepada Terdakwauntuk menjualkan satu unit mobil Toyota Soluna Nopol W 1554 PG milikSaksi1 dan Terdakwa mengatakan sanggup. Kemudian Saksi1menyerahkan mobil tersebut beserta STNK dan fotocopy BPKB kepadaTerdakwa. Terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah Terdakwa diAsrama Wisma Bayu Nomor 64, Kelurahan Banjar Segara Kuta, KabupatenBadung untuk ditawarkan kepada orang lain.c.

Bahwa BPKB mobil Toyota Soluna Nopol W 1554 PG milik Saksi1 sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama pemilik lama atas nama Sadr Made Semadi menjual mobil tersebut kepada Sdr. Khoerojik (Saksi3) lalusaksi3 menjual mobil tersebut kepada Sdr. Akhmad Dawam (Saksi2)suami Saksi1 dengan harga Rp47.500.000,00 (empat puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 15 Februari 2010 sesuai kuitansi jual belliyang ditandatangani oleh Saksi3 selaku penjual.i.

Nomor 75 K/MIL /2016h.Bahwa BPKB mobil Toyota Soluna Nopol W 1554 PG milik Saksi1 sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama pemilik lama atas nama Sadr Made Semadi. Kemudian Sdr. Made Semadi menjual mobil tersebutkepada Sdr. Khoerojik (Saksi3) lalu saksi3 menjual mobil tersebut kepadaSdr.

Nomor 75 K/MIL /2016 2 (dua) lembar foto copy Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)atas nama Made Semadi, S.H.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : 1 (satu) unit mobil Toyota New Soluna Gli 1.5 MT Nopol W 1554 PGNomor Rangka MHF53AN5037047942, Nomor Mesin 5AJ264353.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi2 (Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (satu) unit mobil Toyota New Soluna Gli 1.5 MT Nopol W 1554 PGNomor Rangka MHF53AN5037047942, Nomor Mesin 5AJ264353.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi2 (Sdr.

Pol D-3626-JF warna biru berikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya;- 04 (empat) lembar foto mobil merk Toyota Soluna No. Pol D-1566-FZ warna hitam dan 02 (dua) lembar foto mobil merk Suzuki Escudo No.

Pol D-1321-KD warna hijau tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Pecahan kaca mobil Toyota Soluna, 01 (satu) buah Adafter ACDC merk Samsung dan 01 (satu) buah Mouse warna hitam merk Bufech dikembalikan kepada saksi Teni Hayatini ;- Pecahan kaca mobil Suzuki Escudo, 01 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan ? SME ?

Pol D3626JF warna biruberikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya; 04 (empat) lembar foto mobil merk Toyota Soluna No. Pol D1566FZ warna hitam dan02 (dua) lembar foto mobil merk Suzuki Escudo No.

Pol D1321KD warna hijau tetapterlampir dalam berkas perkara ; Pecahan kaca mobil Toyota Soluna, 01 (satu) buah Adafter ACDC merk Samsung dan 01(satu) buah Mouse warna hitam merk Bufech dikembalikan kepada saksi Teni Hayatini ; Pecahan kaca mobil Suzuki Escudo, 01 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan ?SME ?

dimusnahkan ;3. 1 (satu) Helai baju kaos warna biru dengan berlumuran darah ;4. 1 (satu) Helai BH warna orange motif kotak-kotak dengan berlumuran darah ;dikembalikan kepada saksi Dedes Safri Anita Alias Desy ;5. 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Type soluna warna hitam, Nomor Rangka MHF53AN5037048294, Nomor Mesin 5AJ264904 Nomor Polisi BP 1123 TW ; dikembalikan kepada saksi Mega Fatriandiza Alias Rian Bin (Alm) Edizar ;6.

selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu ; 1 (satu) Buah kayu bulat dengan panjang lebih kurang 1 (Satu) meter.Dirampas dimusnahkan ;1 (satu) Helai baju kaos warna biru dengan berlumuran darah ;1 (satu) Helai BH warna orange motif kotakkotak dengan berlumurandarah ;dikembalikan kepada saksi korban DESI 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Type soluna

Bintan Utara dan saksi mengetahuibahwa Terdakwa BAHAR membawa mobil itu pada hari Jumat tanggal 22Juli 2016 sekira pukul 08.00 Wib ;Bahwa benar bukti kepemilikan 1 (satu) unit mobil Toyota soluna warnahitam BP 1123 TW yang dimiliki saksi MEGA FATRIANDIZA Als RIANadalah 1 (satu) lembar STNK an. SUHERIYADI dengan nomor 0183643dan 1 (satu) buah buku BPKB an.

SUHERIYADI yang mana SUHERIYADItersebut adalah orang tua saksi MEGA FATRIANDIZA Als RIAN yang telahmeninggal dunia ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa 1 (satu) unit mobil Toyota soluna warna hitam BP 1123 TW saksimasih dapat mengenalinya yang mana benar bahwa mobil tersebut adalahmilik saksi MEGA FATRIANDIZA Als RIAN yang dikuasai saksi dan yangdiparkirkan saksi di pelabuhan bulang linggi Tanjung Uban Kec. BintanUtara Kab.

Bintan ;Bahwa benar bukti kepemilikan 1 (satu) unit mobil Toyota soluna warnahitam BP 1123 TW miliki saksi tersebut adalah 1 (satu) lembar STNK an.SUHERIYADI dengan nomor 0183643 dan 1 (satu) buah buku BPKB an.SUHERIYADI yang mana SUHERIYADI tersebut adalah orang tua saksidan sekarang BPKB mobil tersebut sedang digadaikan saksi di Bank BPRTanjung Pinang ;Bahwa benar saksi menguasakan atau menyerahkan 1 (satu) unit mobilToyota soluna warna hitam BP 1123 TW tersebut kepada saksiHENDRIAN SAURI Als HENDRIK

Bintan ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa 1 (satu) unit mobil Toyota soluna warna hitam BP 1123 TW saksimasih dapat mengenalinya yang mana benar bahwa mobil tersebut adalahmilik saksi yang dikuasai kepada saksi HENDRIAN SAURI Als HENDRIKdan digunakan atau dikendarai oleh Terdakwa BAHAR saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi DESY pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.

Bahwa Tergugat memaksakan diri membeli mobil jenis soluna tahun 2000, nopol :H.8041 BG, warna biru, noka : MHF53ANS50Y7014120, No. BPKB : B0138280 1 Gualbeli da kreditnya pakai nama orang tua Penggugat/P. JAYADJ), hal ini tanpa persetujuanPenggugat karena kebutuhan keluarga seharihari saja belum terpenuhi/kekurangan, jikaPenggugat memberi saran agar hidup apa adanya jangan memaksakan diri, hal ituTergugat marah tidak mau diberi saran oleh Penggugat..

Menghukum Tergugat untuk membagi dua dari uang muka sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) mobil jenis soluna tahun 2000, nopol : H.8041 BG, warna biru,noka : MHFS53AN50Y7014120, No. BPKB : B0138280 1 yang telah dibeli dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat..

Berarti tidak benar bahwa saya mengabaikan kelahiran anak saya.Hal.3 Permasalahan angsuran mobil.Permasalahan angsuran mobil soluna tidak benar, bahwa saya memaksakan diri membeli ataumengangsur mobil soluna karena saya tahu betul gaji saya. Setelah kelahiran anak saya gaji saya3.000.000 Rp.

Sedangkan uang muka soluna harus 15.000.000 Rp danakhirnya saya pinjam ke orang tua saya dan orang tua saya mampu sebesar 4.100.000uang itu untuk biaya sekolah SLTP adik saya.Jadi total keseluruhan uang saya 14.140.000 Rp dan saya dibantu oleh keluarga Penggugatsebesar 800.000 Rp, jadi tidak benar uang muka soluna sebesar 15.000.000 Rp. Adalah uangbersama.

pula upaya mediasi sesuai ketentuan PERMA NO: 1Tahun 2008 yang dilakukan oleh Mediator Hakim yang di tunjuk oleh Majelis Hakim, bernamaH.KHATIM JUNAIDI SH,S.Ag, M.HI, berdasarkan laporannya tertanggal 26 Juli 2012 jugamenyatakan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraian, yang dikomulasikandengan hak asuh anak, nafkah anak yang akan datang, nafkah lampau yang dilalaikan Tergugatselama 2 bulan dan pembagian uang muka pembelian mobil soluna

>

- 1 (satu) unit mobil Soluna BM 1593 QH;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip transparan kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat 1,20 (satu koma duapuluh) gram dan (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam, Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Soluna BM 1593 QH, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak;4.

masyarakat bahwasanya di dalam rumah SANDI ALS YONO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang terletak di Lorong V Perumnas Kerasaan, KelurahanKerasaan, Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebut lalu saksisaksi melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud kemudian sesampainya ditempat kejadian saksisaksi melihat terdakwa HENDRA ALIAS AWI masuk kedalam rumah milik SANDI ALSYONO dan memarkirkan (satu) unit mobil Soluna

menyerahkan 3 (tiga) bungkus kecil Narkotika jenis Sabusabutersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki Narkotika jenis Sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip transparan kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu, (satu) unit mobil Soluna

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip transparan kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu dengan seberat 1,20 (satu koma dua puluh) gram;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.13e 1 (satu) unit mobil Soluna BM 1593 QH;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.

Pada hari Rabu,tanggal 14 Januari 2009 sekitar jam 10.00 WIB, Terdakwa datang kerumahsaksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) untuk menawarkan bayitersebut kepada orang lain, kemudian sekitar jam 12.00 WIB Terdakwa dansaksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) berangkat menuju VillaRegency , Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerangmembawa bayi tersebut dengan mengendarai mobil Toyota Soluna warnaBiru No.

No.2748 K/Pid.Sus/2009tersebut kepada orang lain, kemudian sekitar jam 12.00 WIB Terdakwa dansaksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) berangkat menuju VillaRegency , Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerangmembawa bayi tersebut dengan mengendarai mobil Toyota Soluna warnaBiru No.

YENTI sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditandatangani oleh DORA selakupenerima uang ;2. 1 (satu) unit mobil Toyota Soluna No. Pol. B8221TN, warna Biru,Tahun 2001, No. Rangka MHF53AN5017035431, No. Mesin5A1141944 ;Hal.5 dari 11 hal. Put.

Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar kwitansi titipan uang dari YENTI binti HUANG JIK JOI(almarhum) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditandatanganioleh Dora selaku penerima uang ;1 (satu) unit mobil Toyota Soluna Nomor Polisi B 8221 TN, warna Biru,Tahun 2001, Nomor Rangka MHF53AN5017035431, Nomor Mesin5A1141944 ;3 (tiga) unit Handphone dengan perincian 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Type 6030

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi titipan uang dari YENTI binti HUANG JIK JOI(almarhum) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ditandatanganioleh Dora selaku penerima uang ;1 (satu) unit mobil Toyota Soluna Nomor Polisi B 8221 TN, warna Biru,Tahun 2001, Nomor Rangka MHF53AN5017035431, Nomor Mesin5A1141944 ;3 (tiga) unit Handphone dengan perincian 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Type 6030, 1 (satu) unit Handphone merk Esia dan 1 (satu)unit merk Nokia Type 3200 ;1

VusibanyuAsin, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa saat Saksi berkunjung ke rumah Penggugat barangbarang perabotan sudah di bawa oleh Tergugat dan ibunya kemobil; Bahwa perabotan tersebut adalah 1 set Kursi warna hijau,lemari pakaian kayu, rak piring kaca, dispenser; Bahwa mobil Soluna di jual setelah berapa bulan

istri Eko Yulianto yang menurut penilaian MajelisHakim bukti tersebut tidak mendukung gugatan Penggugat Konvensimengenai 1 unit mobil Toyota Rush, karena kwitansi tersebut hanyamerupakan bukti pembayaran penjualan mobil yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat Konvensidan bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugat Konvensi sertadihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat Konvensi (Sunarto binSlamet) selaku teman Penggugat Konvensi didepan sidang menerangkanpembelian mobil Soluna

tahun 2000 bukti P.5 (Kwitansi pembayaranpenjualan mobil Toyota Soluna BG.1817 .QE tanggal 06 Januari 2014)kepunyaan Penggugat Konvensi dimana saksi membeli mobil Solunatersebut pada tanggal 06 Januari 2014 dengan harga Rp. 56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah) sesuai dengan bukti P.5 (Kwitansipembayaran penjualan mobil Toyota Soluna BG.1817 .QE tanggal 06Januari 2014) yang ditanda tangani oleh saksi dan yang menerimapembayaran uang pembelian mobil tersebut adalah Tergugat Konvensidan ibu Tergugat

Konvensi dan mengenai mobil Toyota Rush saksi hanyamengetahui sewaktu Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimeminta diperbaiki dan dicat ulang kepada saksi, sedangkan mengenaipembelian mobil Toyota Rush tersebut saksi tidak mengetahuinya sesualpula dengan keterangan saksi Penggugat Konvensi (Sarvan bin Evandri)selaku teman Penggugat Konvensi yang menerangkan saksi mengetahuisetelah mobil soluna dijual, kemudian beberapa bulan kemudianPenggugat Konvensi membeli mobil Toyota Rush warna hitam, namunsaksi

tetapisekarang sudah tidak ada lagi, karena sudah dijual pada tahun 2014 dansaksi pernah melihat ada mobil Toyota Rush dan mobil warna merah merkSuzuki, di rumah orang tua Tergugat Konvensi, namun mobil Rushtersebut tidak ada lagi dan kalau dihubungkan dengan saksi PenggugatKonvensi yang ketiga (Muhammad Ahadi bin Muhammad Rasyad) selakuteman satu rumah dengan Penggugat yang menerangkan mengetahuidari cerita Penggugat Konvensi dimana Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi setelah menjual mobil Soluna

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Snjmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Andi Syahrial Bin Andi Selle bersamasama denganSupriadi Bin Suhadi (keduanya adalah anggota polres sinjal) serta anggotasatuan resnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa ada sepasang suamiisteri Sementara mengendarai mobil sedan merk soluna

Sinjaisehingga berdasarkan informasi tersebut maka Andi Syahrial Bin Andi Sellebersamasama dengan Supriadi Bin Suhadi bersama dengan rekannyayang lain menuju tempat yang dimaksud dan ketika tiba ditempat tersebutmaka Andi Syahrial Bin Andi Selle bersamasama dengan Supriadi BinSuhadi langsung memberhentikan mobil sedan soluna tersebut kemudianpetugas polisi bertanya kepada terdakwa ANITA A alias ITA Binti MUH.

Sinjai sehingga berdasarkaninformasi tersebut maka Andi Syahrial Bin Andi Selle bersamasama denganSupriadi Bin Suhadi bersama dengan rekannya yang lain menuju tempatyang dimaksud dan ketika tiba ditempat tersebut maka Andi Syahrial BinAndi Selle bersamasama dengan Supriadi Bin Suhadi langsungHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Snjmemberhentikan mobil sedan soluna tersebut kemudian petugas polisibertanya kepada terdakwa ANITA A alias ITA Binti MUH.

Sinjai sehinggaberdasarkan informasi tersebut maka Andi Syahrial Bin Andi Selle bersamasama dengan Supriadi Bin Suhadi bersama dengan rekannya yang lainmenuju tempat yang dimaksud dan ketika tiba ditempat tersebut maka AndiSyahrial Bin Andi Selle bersamasama dengan Supriadi Bin Suhadilangsung memberhentikan mobil sedan soluna tersebut kemudian petugaspolisi bertanya kepada Terdakwa Anita alias Ita Binti Muh.

Sinjai ditangkap petugas Kepolisiankarena tindak pidana narkotika, dimana pada awalnya Andi Syahrial Bin AndiSelle bersamasama dengan Supriadi Bin Suhadi, masingmasing keduanyaadalah anggota polres sinjai serta anggota satuan resnarkoba lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada sepasang suami isteri Sementaramengendarai mobil sedan merk soluna dengan membawa, memiliki ataumenguasai Narkotika jenis shabushabu dijalan dusun Talle Desa Kanrung Kec.Sinjai tengah Kab.

Kemudian Terdakwa mengantar salah seorang temannya pulang ke Kelapa Gading Jakarta Utara dengan mengendarai mobilToyota Soluna No. Pol. B8138 PY yang dibawanya dari rumah.Kemudian setelah mengantar temannya tersebut kemudian Terdakwamenuju rumah nya di Kavling DKI Raden Inten Blok D No.54B Rt.09/11Kel. Duren Sawit Kec. Duren Sawit Jakarta Timur. Saat itu hari sudahpagi dan cuaca cerah dan lalu lintas sepi.

Kemudian Terdakwa mengantar salah seorang temannya pulang ke Kelapa Gading Jakarta Utara dengan mengendarai mobilToyota Soluna No. Pol. B8138 PY yang dibawanya dari rumah.Kemudian setelah mengantar temannya tersebut kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor 90/PID.SUS/2018/PT.DKImenuju rumah nya di Kavling DKI Raden Inten Blok D No.54B Rt.09/11Kel. Duren Sawit Kec. Duren Sawit Jakarta Timur. Saat itu hari sudahpagi dan cuaca cerah dan lalu lintas sepi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sedan Toyota Soluna No Pol B8138PY beserta STNKdan Kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega No Pol B6316PDGbeserta STNK dan Kunci Kontaknya;Dikembalikan kod yang berhak, yaitu saksi DEW! ANDRYANI selakuahli waris korban;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sedan Toyota Soluna No Pol B8138PY beserta STNKdan Kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 9 hal.Putusan Nomor 90/PID.SUS/2018/PT.DKI 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega No Pol B6316PDGbeserta STNK dan Kunci Kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi DEW! ANDRYANI selakuahli waris korban4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);IV.

Mobil Merk Toyota Soluna Tahun 2002 Nomor Polisi XXXX Nomor Mesin XXXX Nomor Rangka XXXX ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

Mobil Merk Toyota Soluna Tahun 2002 Nomor Polisi XXXX Nomor MesinXXXX Nomor Rangka XXXX11 Bahwa bersama permohonan ijin poiligami ini, Pemohon mohon agar hartahartatersebut ditetapkan sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;12 Bahwa calon isteri kedua Pemohon (Calon Istri Pemohon) menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh sebelumPemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepada

baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan calon istri kedua Pemohon juga mengetahui bahwa selamadalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta berupa :a sebuah rumah yang terletak di KabupatenSidoarjoa Sebuah mobil Jenis Cevrolet Spark Nomor Polisi XXXXb Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR Nomor Polisi XXXXc Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio G Nomor Polisi XXXXd Sepeda Motor Jenis Honda Revo Fit Nomor Polisi XXXXe Mobil Merk Toyota Soluna

Bahwa Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara isteriisteri dan anakanak Pemohon;7 Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak berupaa Sebuah rumah yang terletak di Kabupaten Sidoarjo;b Sebuah mobil Jenis Cevrolet Spark Nomor Polisi XXXXc Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR Nomor Polisi XXXXd Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio G Nomor Polisi XXXXe Sepeda Motor Jenis Honda Revo Fit Nomor Polisi XXXXf Mobil Merk Toyota Soluna

Mobil Merk Toyota Soluna Tahun 2002 Nomor Polisi XXXX Nomor MesinXXXX Nomor Rangka XXXXdan calon isteri kedua Pemohon (Calon Istri Pemohon) telah mengetahui hal itu sertatidak akan mengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan KMA/032/SK/IV/2006 tentang PemberlakuanBuku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Edisi Revisi 2010bahwa pada saat permohonan izin poligami suami wajib pula mengajukan permohonanpenetapan harta bersama Pemohon dan

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :a sebuah rumah yang terletak di Kabupaten Sidoarjo ;b Sebuah mobil Jenis Cevrolet Spark Nomor Polisi XXXX ;c Sepeda Motor Jenis Yamaha Vega ZR Nomor Polisi XXXX ;d Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio G Nomor Polisi XXXX ;e Sepeda Motor Jenis Honda Revo Fit Nomor Polisi XXXX ;f Mobil Merk Toyota Soluna Tahun 2002 Nomor Polisi XXXX NomorMesin XXXX Nomor Rangka XXXX ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kardus warna coklat berisi 4 (empat) bal daun ganja kering, 1 (satu) buah kardus warna coklat berisi 1 (satu) bal ganja dengan berat netto 24 Kg (dua puluh empat) kilogram, 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe yang berisi kertas papir, 1 (satu) batang rokok dan daun ganja kering, diramspas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit mobil merk / Type Toyota Soluna No Pol.

subsidair 6 (enam) Bulan penjaradikurangi masa penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus warna coklat berisi 4 (empat) bal daun ganja kering, 1(satu) buah kardus warna coklat berisi 1 (satu) bal ganja dengan berat netto24 Kg (dua puluh empat) kilogram, (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soeyang berisi kertas papir, (satu) batang rokok dan daun ganja kering,diramspas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil merk / Type Toyota Soluna

alasan yang dapatmenghapuskan kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah kardus warna coklat berisi 4 (empat) bal daun ganja kering, 1(satu) buah kardus warna coklat berisi 1 (satu) bal ganja dengan berat netto24 Kg (dua puluh empat) kilogram, 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soeyang berisi kertas papir, (satu) batang rokok dan daun ganja kering,diramspas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil merk / Type Toyota Soluna

oleh Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus warna coklat berisi 4 (empat) bal daun ganja kering, (satu) buah kardus warna coklat berisi (satu) bal ganja dengan berat netto24 Kg (dua puluh empat) kilogram, 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soeyang berisi kertas papir, 1 (satu) batang rokok dan daun ganja kering,diramspas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil merk / Type Toyota Soluna

• 1 (satu) unit mobil Sedan warna merah Merk Toyota Soluna No.Pol: BG 1711 WA No. Rangka : MHF53AN50Y7002318 No. Sin 5A-H928861.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Susilawati (orang tua Jhon Rambo).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu Rupiah);

narkotika jenis pil ekstasi dengan berat nettokeseluruhan 1,520 gram; 3 (tiga) paket kecil serbuk kristal putin terbungkus plastik klip transparandiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,493 gram; 1(satu) buah tas Merk Luis Camacho warna coklat; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy J7 Pro warnahitam dengan No Sim Card 0812 7101 0935;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN LhtDirampas Untuk Dimusnakan. 1 (Satu) unit mobil Sedan warna merah Merk Toyota Soluna

putihterbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabu ditemukan di dalamsaku celana yang dipakai oleh Terdakwa bagian depan sebelah kiri,sedangkan 10 (sepuluh) butir pil tablet warna hijau berbentuk keropyterbungkus plastik klip transparan diduga narkotika jenis pil ekstasi dan 10(sepuluh) butir pil tablet warna biru berbentuk gurita terbungkus plastik kliptransparan narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan di dalam tas Terdakwa yangterletak di kursi depan sebelah kiri didalam mobil Merk Toyota Soluna

ditemukan di dalamsaku celana yang dipakai oleh Terdakwa bagian depan sebelah kiri,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Lhtsedangkan 10 (sepuluh) butir pil tablet warna hijau berbentuk keropyterbungkus plastik klip transparan diduga narkotika jenis pil ekstasi dan 10(sepuluh) butir pil tablet warna biru berbentuk gurita terobungkus plastik kliptransparan narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan di dalam tas Terdakwa yangterletak di kursi depan sebelah kiri didalam mobil Merk Toyota Soluna

pil tablet warna orange berbentuk casper terbungkus plastik kliptransparan narkotika jenis pil ekstasi dengan berat netto keseluruhan 1,520gram;4. 3 (tiga) paket kecil serbuk kristal putin terbungkus plastik klip transparannarkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 0,493 gram;5. 1 (Satu) buah tas Merk Luis Camacho warna coklat;6. 1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy J7 Pro warna hitamdengan No Sim Card 0812 7101 0935;7. 1 (Satu) unit mobil Sedan warna merah Merk Toyota Soluna

putih terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabu ditemukandi dalam saku celana yang dipakai oleh Terdakwa bagian depan sebelah kiri,sedangkan 10 (sepuluh) butir pil tablet warna hijau berbentuk keropyterbungkus plastik klip transparan narkotika jenis pil ekstasi dan 10 (Sepuluh)butir pil tablet warna biru berbentuk gurita terbungkus plastik klip transparannarkotika jenis pil ekstasi ditemukan di dalam tas Terdakwa yang terletak dikursi depan sebelah kiri didalam mobil Merk Toyota Soluna

.=> ge21 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza, Warna abuabu, Nomor Polisi B1963UKW berikut kunci kontak dan STNK;1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Soluna AL 50 MT GLI, Nomor Polisi : B1508LJ, berikut kunci kontak dan STNK;Plat Nomor Polisi : B1740BFP, D1776ZX, BM1407TM dan BM2006OM;1 (satu) buah Penggaris Besi;1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM Bank Mandiri senilai Rp.32.000.000,;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening1160005980470 atas nama ANDREAS HIRMEDIOS.3 buah obeng

Merk Toyota Avanza 1300G, Nomor Polisi : B1624WFJ,Warna hitam metalik Tahun 2011 berikut kunci kontak dan STNK;1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova G DIS, Warna hitam metalik,Nomor Polisi B111ECA, Tahun 2008, berikut kunci kontak dan STNK;Q21 (satu) unit Mobil Merk Toyota Toyota Avanza, Warna hitam, Nomor PolisiB1785SEX, tanpa STNK berikut kunci kontak;1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza, Warna abuabu, Nomor Polisi B1963UKW berikut kunci kontak dan STNK;1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Soluna

No.Pol : 323/K/V1I/2013/SEK.MP tanggal 16 Juni 2013, dimana saksiZAMHUR telah kehilangan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik tahun 2011 No.PoLB1536BKW Nomor RangkaMHFM1BA3JBK729080 Nomor Mesin DH03017 bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi ZAMHUR mengalami kerugian kurang lebilh sebesarRp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa sebelumnya telah 5 (lima) kali menjual belikan mobilmobilhasil dari kejahatan yang antara lain1 (satu) unit mobil Toyota Soluna

No.Pol : 323/K/VI/2013/SEK.MP tanggal16 Juni 2013, dimana saksi ZAMHUR telah kehilangan 1 (satu) unit mobil TayotaAvanza warna hitam metalik tahun 2011 No.PoLB1536BKW Nomor RangkaMHFM1BA33BK729080 Nomor Mesin DH03017 bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut.saksi ZAMHUR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa sebelumnya telah 5 (lima) kali menjual belikan mobilmobil hasildari kejahatan yang antara lain :1 (satu) unit mobil Toyota Soluna

Toyota Avanza 1300G, Nomor Polisi : B1624WFJ,~Warna hitam metalik Tahun 2011 berikut kunci kontak dan STNK;b 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Innova G DIS, Warna hitam metalik,Nomor Polisi B111ECA, Tahun 2008, berikut kunci kontak dan STNK;c 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Toyota Avanza, Warna hitam, Nomor PolisiB1785SEX, tanpa STNK berikut kunci kontak;d 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza, Warna abuabu, Nomor Polisi B1963UKW berikut kunci kontak dan STNK;e 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Soluna

/PN Sktsaksi JOKO PURWANTO pernah menyampaikan niatnya kepadaTerdakwa untuk mengganti mobil Toyota Soluna miliknya dengan mobilHonda Jazz. Bahwa Terdakwa menawarkan unit Honda Jazz tersebutdilakukan di rumah saksi Joko Purwanto di di Dsn. Turiharjo, RT. 03,RW. 05, Ds. Madegondo, Kec. Grogol, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa pada sekitar awalbulan Oktober 2014 terdakwa menawarkan satu unit mobil Honda Jazztahun 2005, warna hitam metalik, No.Pol.: AD9450JA, berikut STNKnya atas nama ERNIN CHANDRA SETYAWATI P, alamat: Jl.Martadinata 58, RT. 4, RW. 4, Sudiroprajan, Jebres, Surakarta kepadasaksi JOKO PURWANTO dimana sebelumnya keduanya telah salingmengenal, hal tersebut Terdakwa lakukan dikarenakan sebelumnyasaksi JOKO PURWANTO pernah menyampaikan niatnya kepadaTerdakwa untuk mengganti mobil Toyota Soluna miliknya

Bahwa pada sekitar awalbulan Oktober 2014 terdakwa menawarkan satu unit mobil Honda Jazztahun 2005, warna hitam metalik, No.Pol.: AD9450JA, berikut STNKnya atas nama ERNIN CHANDRA SETYAWATI P, alamat: Jl.Martadinata 58, RT. 4, RW. 4, Sudiroprajan, Jebres, Surakarta kepadasaksi JOKO PURWANTO dimana sebelumnya keduanya telah salingmengenal, hal tersebut Terdakwa lakukan dikarenakan sebelumnyasaksi JOKO PURWANTO pernah menyampaikan niatnya kepadaTerdakwa untuk menjual mobil Toyota Soluna miliknya dengan

AD9450JA, berikutSTNKnya atas nama ERNIN CHANDRA SETYAWATI P, alamat: Jl.Martadinata 58, RT. 4, RW. 4, Sudiroprajan, Jebres, Surakarta adapada penguasaan saksi karena saksi beli secara resmi melalui Tejo.Bahwa saksi membeli mobil jazz tersebut dari Dieler Citra SantosoMotor Jebres, dengan kepala Dieler Citra Santoso Motor yang sudahsaksi kenal bernama TEDJO YUWONO,Bahwa saksi membeli mobil Jazz dengan tukar tambah, awalmulanya saksi mempunyai satu unit kendaraan Toyota Soluna tahun2000 warna biru

H7160, selanjutnya mobil soluna tersebutsaksi tukar tambah, mobil soluna dihargai oleh Dieler Citra SantosoMotor senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan mobilHonda Jazz dihargai Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah).Halaman 29 dari 56 Putusan nomor 01/Pid.B/2016.

Bahwa, Karena dalam pernikahan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi telah menghasilkan harta gonogini berupa :a. 1 (Satu) unit mobil sedan Toyota Soluna 1500, tahun 2002, No. Pol AE1013 NI, Warna Hitam, No. Rangka : MHF53AN5027045400, No. Mesin :5AJ261924, atas namaA S.b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TRM/T, tahun 2008, No. PolAE 2932 PZ, Warna Hitam, No.

PolisiAE 6458 PY, warna hitam, nomor rangka MHIJF211X8K054597, nomormesin JF21E1054607 atas nama Siti Mahmudah, dibawa Penggugat ;1 unit Sepeda Motor Honda NF 125 TRM/T tahun 2008 nomor PolisiAE 2932 PZ, warna hitam nomor rangka MHIJB91118K438448, nomormesin JB91E1432954 atas nama A S, dibawa Tergugat ;1 unit mobil Toyota Soluna 1500 th. 2002, Nopol AE 1013 NI, warnahitam, nomor rangka MHF53AN5027045400, nomor mesin5AJ261924Atas naa A S, dibawa Tergugat ;3 ekor sapi dipelinara oleh teman Tergugat

Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasehati keduapihak, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukundengan Tergugat ; Bahwa setahu Saksi selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama berupa :1.1 ( satu) unit mobil sedan Toyota Soluna 1500 tahun 2002 NomorPolisi AE 1013 NI warnahitam an.A S;1 buah sepeda motor Honda NF 125 tahun 2008 No.Pol. AE 2932PZ warnahitam an.A S;1 buah sepeda motor Honda NC11BIC tahun 2008 No.Pol.

Fotokopi Buku Pemilik kendaraan bermotor Toyota Soluna Warna Hitammodel Sedan tahun 2002 No. Pol. AE 1013 NI atas nama Pemilik A S buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6;. Fotokopi Buku Pemilik kendaraan bermotor Honda NF 125 TR M/T warnaHitam, model sepeda motor solo tahun 2008 No.

No.1201 /Pdt.G.2015/PA.Mogt .a. 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Soluna 1500, tahun 2002, Nomor PolisiAE 1013 NI, Warna Hitam, No. Rangka : MHF53AN5027045400, No.Mesin : 5AJ261924, atas nama A S;b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TRM/T, tahun 2008, No. Pol AE2932 PZ, Warna Hitam, No. Rangka MHIJB91118K438448, No. Mesin :JB91E1432954, atas nama A S;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11B1C A/T, tahun 2008, No. Pol AE6458 PY, Warna Hitam, No. Rangka : MH1JF211X8K054597, No.

.; Kayu bulat jenis kelompok meranti, kapur, kruing, bengkirai, nyatoh dan rimbacampuran dari tongkang VDK 77 sebanyak 443 potong 2.229,51.M3 ; Kayu bulat jenis kelompok meranti, Kapur, kruing, bengkirai, nyatoh danrimba campuran dari tongkang Soluna sebanyak 760 potong 4.371.88, M3.;Kemudian pada tanggal 16 Juni 2004 No.04/Pen.Pid/2004/PN.Tjr.

;Jenis bengkirai 6potong = 29.71M3;Jenis nyatoh 2potong = 14.27 M.3;Jenis rimba campuran 8 potong = 44.22 M3.; Kayu bulat jenis kelompok meranti, kapur, kruing, bengkirai, nyatoh danrimba campuran dari tongkang Soluna sebanyak 760 potong 4.371.88, M3,terdiri dari :Jenis meranti 433 potong =2.486.10 M3.;Jenis kapur 306 potong = 1. 765.10 M3.;Jenis keruing 2potong = 16.10 M3.;Hal. 2 dari 20. hal. Put. No.65.

Kayu bulat dari Tongkang Soluna sebanyak 760 potong = 4.371.88 M3.diDesa Labanan Kec.Teluk Bayur Kab.Berau dengan komposisi jenis terdiridari :1. Kayu bulat jenis Meranti sebanyak 433 potong = 2.248.10 M3.dengankondisi kayu ( isi sehat sekitar 60% sampai dengan 80 % ) ;2. Kayu bulat jenis kapur sebanyak 206 potong = 1.765.75 M3, dengankondisi kayu (isi sehat sekitar 65 % sampai dengan 75 % ) ;3.

;meranti, kapur, kruing, bengkirai, nyatoh danrimba campuran dari tongkang Soluna sebanyak 760 potong 4.371.88,M8, terdiri dari :Jenis merantiJenis kapurJenis keruingJenis bengkiraiJenis nyatoh433 potong306 potong2 potong12 potong3 potong= 2.486.10 M3.;= 1. 765.10 M3.;= 16.10 M3.;= 59.40M83;= 21.34 M.3;Hal. 10 dari 20. hal. Put. No.65. K/Pid.Sus./2008.Jenis rimba campuran 4potong = 23.19 M3.

PARMANmenyuruh terdakwa menunggu didaerah jalan Cikutra Kota Bandung, kemudiansekitar pukul 21.00 Wib sdr.PARMAN datang menemui terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu tsb, setelah mereka bertemu lalu terdakwamenyerahkan sabu pada sdr.PARMAN, kemudian terdakwa diajaksdr.PARMAN masuk kedalam mobil Toyota Soluna milik sdr.PARMAN, ketikaberada didalam mobil tersebut, terdakwa diajak sdr.PARMAN menggunakansabu dengan peralatan yang sudah disiapkan oleh sdr.

PARMAN(DPO) datang ke sana untuk mengambil sabu, kemudian setelahterdakwa menyerahkan sabu tersebut, kemudian terdakwa diajakmenggunakan sabu didalam mobil Toyota Soluna milik Sdr. PARMAN(DPO) dan kemudian terdakwa menggunakan sabu bersama denganSdr. PARMAN (DPO) didalam mobilnya dengan peralatan sudahdisiapkan oleh Sdr.

PARMAN(DPO) datang ke sana untuk mengambil sabu, kemudian setelahterdakwa menyerahkan sabu tersebut, kemudian terdakwa diajakmenggunakan sabu didalam mobil Toyota Soluna milik Sdr. PARMAN(DPO) dan kemudian terdakwa menggunakan sabu bersama denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.Sdr. PARMAN (DPQ) didalam mobilnya dengan peralatan sudahdisiapkan oleh Sdr.

PARMAN(DPO) datang ke terdakwa untuk mengambil sabu, kemudian setelahterdakwa menyerahkan sabu tersebut, kemudian terdakwa diajakmenggunakan sabu didalam mobil Toyota Soluna milik Sdr. PARMAN(DPO) dan kemudian terdakwa menggunakan sabu bersama denganSdr. PARMAN (DPO) didalam mobilnya dengan peralatan sudahdisiapkan oleh Sdr.