Menyatakan Terdakwa SRI MUAWANAH SH Binti MUH SOPRI H.A.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbankan Menghimpun Dana dari Masyarakat dalam BentukSimpanan Tanpa Ijin Usaha dari Pimpinan Bank Indonesia yangDilakukan Secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 46 ayat (1)jo Pasal 16 ayat (1) UU RI No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan AtasUU No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI MUAWANAH SH BuintiMUH SOPRI H.A dengan pidana penjara selama 6 ( enam )Tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dipidanakurungan selama 6 ( enam ) Bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lIembar surat deposito an.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan beberapa perbuatan yangHalaman 6 dari 67 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Pmldipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan BankIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16, dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SRI MUAWANAH , SH Binti MUH SOPRI

MOHAMAD SOPRI. Bendahara > alm. sdr. H. MOHAMAD ROKHAN. Manager : Sdri. SRI MUAWANAH. Ada pergantian lagi : Ketua : Sdr. AMINUDIN. Sekretaris : Sdr. MOHAMAD SOPRI. Bendahara > alm. sdr. H. MOHAMAD ROKHAN. Manager :sdri.SRI MUAWANAH.Bahwa dapat saksi terangkan bahwa sdr. MUSTOFA, sdr. M. SOPRI dansdr. Alm. M. ROKHAN serta sdr.

Sekretaris sdr.MOHAMAD SOPRI. Bendahar alm. sdr. HH MOHAMAD ROKHAN. Manager sdri. SRI MUAWANAH. Susunan pengurus tahun 2009 hingga 2014 : Ketua sdr. AMINUDIN. Sekretaris sdr. M. SODIK. Bendahara sdri. SRI ASTUTI. Manager sdri. SRI MUAWANAH, SH. Susunan pengurus tahun 2014 hingga 2019 : PENGAWAS : Ketua H.SLAMETNUROCHMAN. Anggota H. MOCH. ROCHAN. PENGURUS: Ketua sdri. SRI MUAWANAH, SH. Sekretaris sdr. MUHAMAD SODIK. Bendahara sdri.

IWAN yang merupakan karyawan hotel dan saksi SOPRI Pgl.ISOP security Hotel Fajar Utama.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bangbang Supriyatna Bin H Sopri) terhadap Penggugat (Abi Yenni Nuraeni Jayadi Binti H Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,-(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
<

permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (BangbangSupriyatna Bin H Sopri

Putusan Nomor XXXMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangbang Supriyatna BinH Sopri) terhadap Penggugat (Abi Yenni Nuraeni Jayadi Binti H Yadi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijrian oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safruddin, S.Pd bin Sopri) terhadap Penggugat (Nurbaya, S.Pd binti Damhuji);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

orl Al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Nurbaya, S.Pd binti Damhuji, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RindingRT.006 RW.002, Desa Ronan, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANSafruddin, S.Pd bin Sopri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safruddin, S.Pd bin Sopri)WNterhadap Penggugat (Nurbaya, S.Pd binti Damhuji);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ropang KabupatenSumbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYANA BIN HIDAYAT) terhadap Penggugat (NURJANAH BIN SOPRI);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;

Putusan No.2015/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Pihak keluarga kedua belah pihak telah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah cukup menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk bersabar dan tetap rukun, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat, karena rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa Sudah cukupSaksi 2, Euis binti Sopri, umur 35 tahun, agama

Putusan No.2015/Pdt.G/2019/PA.Tgrshendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Januari 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mansur bin Jasip dan Euis binti Sopri, keduanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Herizal bin Sapri) terhadap Penggugat (Lina Marlina alias Lina Marlini binti Sopri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menghisap rokok oleh terdakwa dengan menggunakan pipet yang keduayang telah di masukkan kedalam botol lasegar,setelah menghisap beberapa kaliterdakwa merasakan kenikmatan dan ketenangan selanjutnya terdakwa keluarkamar sambil dudukduduk di kursi tamu.e Bahwa ketika terdakwa sedang duduk dikursi tersebut datang anggota kepolisianyakni saksi NASIRMAN dan RION SAPUTRA serta beberapa angota yang laindan selanjutnya terdakwa di bawa kedalam kamar tempat ia menginap,dengandisaksikan juga oleh Adrew dan SOPRI

Bahwa ketika terdakwa sedang duduk dikursi tersebut datang anggota kepolisianyakni saksi NASIRMAN dan RION SAPUTRA serta beberapa angota yang laindan selanjutnya terdakwa di bawa kedalam kamar tempat ia menginap,dengandisaksikan juga oleh Adrew dan SOPRI dan didalam kamar tersebut ditemukanbotol lasegar yang telah dirakit sedemikian rupa menyerupai bong dan selanjutnyadibawah bantal tempat tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkus plastic paketkecil yang berisikan Kristal warna puitih bening yang diduga

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengerti isidan maksud dakwaan Penuntut Umum dan dalam hal ini Terdakwa tidak menaruhkeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang diajukan oleh Penuntut Umum, masingmasing bernama:1 Saksi Sopri pgl Isop :e Bahwa saksi adalah Security Hotel Fajar Utama;e Bahwa saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengantertangkapnya seorang lakilaki yang

tentang daftarNarkotika Golongan I pada angka 61 adalah: METAMFETAMINA: (4)(S)N, a dimetilfenetilamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungka di persidangan pada hari Senintanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di kamar nomor 15 Hotel FajarUtama Jorong Palo Padang Kenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ResorDharmasraya karena mempergunakan shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi Sopri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Malik bin Sopri) kepada Penggugat (Putri Yanti binti Hadi Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

SultanHasanudin RT 06 RW 03, Kelurahan Wirotho Agung, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dengan Wali NikahMoh Tohari Bin Sopri, Hubungan Wali Nikah Ayah Kandung PemohonII;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Wildan dan Yusuf denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratur ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda,sementara Pemohon II berstatus Janda;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaja Miharja bin Sopri) terhadap Penggugat (Masnah binti Samkari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Malik bin Sopri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Lilis Omiyati binti Kasirin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Husairi bin Udin) terhadap Penggugat (Rita Sopri Yanti binti Sudarmanto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp613.000,00 (enam ratus tiga belas ribu rupiah);

Terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi daripara pelangsir di Daerah Tibung, Kandangan Kabupoaten HuluSungai Selatan dengan harga Rp.9000,00 s/d Rp.9300,00 per literyang di peroleh dari SPBU Tibung, Kandangan dengan maksuduntuk dijual Kembali oleh terdakwa kepada para sopri truck trontonyang akan digunakan sebagi alat angkut batubara dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan yang mana terdakwa keuntunganyang diperoleh terdakwa dan menjual BBM jenis solar bersubdisitersebut seharga RP. 10.000,00

Terdakwa membeli BBM jenis solar bersubsidi daripara pelangsir di Daerah Tibung, Kandangan Kabupoaten HuluSungai Selatan dengan harga Rp.9000,00 s/d Rp.9300,00 per literyang di peroleh dari SPBU Tibung, Kandangan dengan maksuduntuk dijual Kembali oleh terdakwa kepada para sopri truck trontonyang akan digunakan sebagi alat angkut batubara dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan yang mana terdakwa keuntunganyang diperoleh terdakwa dari menjual BBM jenis solar bersubdisitersebut seharga RP. 10.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Hasan bin Sopri) terhadap Penggugat (Maksupah binti Edy Asmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa NANANG ANDRIAN BIN SOPRI UJIANTO tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 171/Pid.Sus/2023/PN Tbk tanggal 21 Februari 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
• Menyatakan Terdakwa Nanang Andrian Bin Sopri Ujianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG ANDRIAN Bin SOPRI UJIANTO Diwakili Oleh : Linda Theresia, SH. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SALDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Steven Huala, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Muhammad Arfian, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI ROSANDI BIN UPIT) terhadap Penggugat (NENENG SOLIHAT BINTI SOPRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan terdakwa SOPRI ALI SUBA Alias OPPI Bin MUH.

Terdakwa:
SOPRI ALI SUBA Alias OPPI Bin MUH ALI