• Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah sebuahperusahaan yang memproduksi daging olahan Sosis, Burger, Baso,Delicatessen, Sosis Siap Santap(S3) dan berdiri pada tahun 1994 yangberalamat di Jl. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N O Cikarang IndustrialEstate Bekasi 17530, yang mempekerjakan pekerja kurang lebih 550 orang.2.

  Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mempunyai 2 (dua) UnitProduksi yakni :101) Unit Pusat / Chiled yang memproduksi jenis Sosis SetengahMatang yang beralamat di JI. Jababeka XIV A Blok J No. 5 N0Cikarang Industrial Estate Bekasi 17530.2) Unit S3 yang memproduksi jenis Sosis Siap Santap yangberalamat di Jl. Jababeka VI Blok J No. 4B Cikarang Bekasi.3.

  MadusariNusa Perdana;Bahwa saksi bekerja dibagian Operator ;Bahwa dari 3 jenis produk yang diproduksi oleh PerusahaanPenggugat yaitu Sosis Siap Santap (S3), Bakso dan Burger,hanya produk S3 (Sosis Siap santap) yang dihentikanproduksinya sedangkan produk lainnya (Burger dan Bakso)tetap diproduksi ;38Bahwa Perusahaan Penggugat hingga disaat ini masihberdiri dan beroperasi dan hanya Produksi S3 (Sosis SiapSantap) yang ditutup ;Bahwa produksi S3 (sosis siap saji) saksi pernah melihatdata order semester

  Siap Saji) Karena penurunan ordersebagaimana bukti P3 berupa data order bagian S3 (Sosis Siap Saji) semesterke Il tahun 2014 periode Mei 2014 s/d Desember 2014 sehingga dalil ParaTergugat mengacu pada Putusan Mahkamah Konstitusi No 19 Tahun 2011 tidakada relevansinya dengan tutupnya bagian kegiatan perusahaan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti perusahaan Penggugatbagian S3 (Sosis Siap Saji) telah terjadi penurunan order sehingga Penggugatmenutup untuk selamanya bagian S3 (Sosis Siap Saji

  Musafai yangmenerangkan bahwa perusahaan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensihingga saat ini masih berdiri dan beroperasi dan hanya produksi S3 (Sosis siapsaji) yang ditutup, Majelis Hakim berpendapat dan mempertimbangkan bahwaterbukti perusahaan Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak mengalamikerugian sebagaimana bukti T5 berupa data penjualan sosis S3 dan T29, T30berupa Sosis Kimbbo Reddi akan tetapi pemutusan hubungan kerja antaraPenggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Para Tergugat

• instansi terkait atau surat terkait sedangkan 100 (seratus)kotak sosis asal Malaysia yang diperdagangkan diluar wilayah perbatasanKab.

  Bengkayang hanyalah sosis/produk makanan yang diimpor secararesmi oleh Importir resmi yang telah ditunjuk dan melalui pelabuhanresmi.g.

  Acuan menyanggupinyadenganmengatakan besok pagi sosis ada silahkan datang ke Jagoi Babang.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakankendaraan mobil Toyota Avanza warna putih KB 1340 HR dengan tujuanhendak membeli sosis asal Malyasia di daerah Jagoi Babang, Kab.Bengkayang, yang sebelumnya Terdakwa sudah memesan sosis asalMalaysia kepada Sdr. Acuan.4.

  Acuandengan menggunakan kendaraan truk yang mengangkut sosis ayam yangberasal dari Malaysia, kemudian Terdakwa memindahkan sosis ayamtersebut ke mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa sebanyak 100(seratus) kotak dengan rincian 80 (delapan puluh) kotak merk ayam madudan 20 (dua puluh) kotak merk ayam bakar.4.

  Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin importer terdaftar (IT)sosis dari kantor Dinas Perindustrian dan Perdaganan Kab.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis Nice warna kuning didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika (metamfetamina) jenis shabu dengan berat 1 gram bruto atau 0,78 gram netto Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

  gram Brutto atau 0,78gram Netto melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumadi dengan pidana penjara 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebanyakRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan bulan penjaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis

  Selanjutnya terdakwa Jumadi mendatangi JalanMertasari depan Gang Kelana Suwung Kangin Desa Sidakarya Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar, setiba di Jalan Mertasari depan Gang Kelana Suwung Kangin Desa SidakaryaKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar terdakwa Jumadi mendekati plang Hotel Kelanalalu dengan tanpa hak terdakwa mengambil satu buah bungkusan plastik kemasan sosis SoNice warna kuning yang didalamnya berisi (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika

  Pada saat terdakwa Jumadi digeledah ditemukan 1 (satu) buah bungkusan plastikkemasan sosis So Nice warna kuning yang didalamnya berisi (satu) buah plastik klip berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu pada genggaman tangan kananterdakwa sehingga selanjutnya terdakwa Jumadi dan barang berupa Shabu dibawa ke PoldaBali, lalu setiba dikantor Polda Bali shabu yang ditemukan dari tangan kanan terdakwa Jumadiditimbang dihadapan terdakwa Jumadi dikantor Polisi Daerah Bali, setelah

  ditimbangdidapatkan data bahwa berat (satu) buah bungkusan plastik kemasan sosis So Nice warnakuning yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis shabu tersebut seberat 1 gram brutto atau 0,78 gramNetto, lalu kemudian terhadap terdakwa Jumadi diambil darah dan urinenya dikantor DitReskrim Polda Bali lalu darah dan urine milik terdakwa Jumadi diperiksa di laboratoriumforensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pembungkus plastik kemasan sosis Nice warna kuning didalamnyaberisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening yang mengandung sediaanNarkotika (metamfetamina) jenis shabu dengan berat gram bruto atau 0,78 gramnettoDirampas untuk dimusnahkan ;8.

• biaya perkara sebesar Rp. 5000.( limaibu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnne Bahwa ia terdakwa MOH.SOLEH bin ABDULLAH pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00 wib di Toko sosis

  Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 11.00 wib di toko sosis milik saksi Dsn.Karang Barat,Ds.banyuates, Kec.Banyuates Kab.Sampang. Bahwa benar, menurutketerangan anak saksi yang bernama PAHAT AKBAR terdakwaberpurapura pinjam HP tersebut sebentar sambil member uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun anak saksi tidak mau menerimauangnya akan tetapi HP diserahkan kepada terdakwa. Bahwa benar,terdakwa langsung membawa kabur HP tersebut.

  NURUL AZIZAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, sewaktu saksi NURUL AZIZAH berada dikamar mandi dan anaksaksi yang bernama PAHAT AKBAR bermain HP miliknya di toko sosis danHP tersebut telah dibawa terdakwa selanjutnya saksi memberitahnu suamiyang bernama JOHAN selanjutnya saksi JOHAN datang ke toko danberusaha mencari namun tidak ditemukan.

  Bahwa, sewaktu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.M2338GO warna Merah Th.2007 melawati jalan raya Banyuatesmelihat anak kecil yang bernama PAHAT AKBAR yang merupakan anakdari saksi NURUL AZIZAH berada dalam toko sosis sambil bermainHandphone seorang diri sehingga terdakwa berhenti Bahwa, selanjutnya berpurapura untuk membeli sosis sembarimenanyakan orang tua anak tersebut, setelah saksi PAHAT AKBARtersebut menjawab bahwa orang tuanya tidak ada sehingga terdakwameminjam handphone kepada

  Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.M2338GO warna Merah Th.2007 melawati jalan raya Banyuatesmelihat anak kecil yang bernama PAHAT AKBAR yang merupakan anakdari saksi NURUL AZIZAH berada dalam toko sosis sambil bermainHandphone seorang diri sehingga terdakwa berhenti dan berpurapurauntuk membeli sosis Sembari menanyakan orang tua anak tersebut.

• RAZAK (Alm);- 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis dari Malaysia Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000 (dua ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------

  ALI (Alm) dan saksiABU BAKAR ABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH (Alm) langsung pergiberangkat menuju Serikin (Malaysia) untuk membeli sosis dari para tukang ojek denganharga (satu) kotak sosis RM.74,(tujuh puluh empat ringgit malaysia) untuk sosis ayammadu perkotak yang jika dirupiahkan Rp. 262.700,(dua ratus enam puluh dua ribu tujuhratus rupiah) dan sedangkan untuk sosis ayam bakar harga (satu) kotaknya RM. 64,(enam puluh empat ringgit Malaysia) yang jika dirupiahkan Rp. 227.200,(dua ratus duapuluh

  tujuh ribu dua ratus rupiah) dan sekira pukul 22.00 Wib setelah terdakwa TANZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasama dengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.ALI (Alm) dan saksi ABU BAKAR ABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH(Alm) selesai memuat sosis dari Malaysia berjumlah 135 (seratus tiga puluh lima) kotakyang terdiri dari 110 (seratus sepuluh) kotak sosis ayam madu dan 25 (dua puluh lima)kotak sosis ayam bakar maka terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasama dengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.

  ALI (Alm) dan saksi ABU BAKARABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH (Alm) langsung pergi berangkat menujuPontianak dengan tujuan untuk menjual sosis tersebut di Pontianak dengan harga 1(satu) kotak sosis Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk sosisayam madu sedangkan sosis ayam bakarnya akan dijual (satu) kotaknya dengan harga250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian ketika terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasamadengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.

• Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 03.30 wib saksi AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis (diperiksa dalam berkas terpisah) menyerahkan 1(satu) unit Honda Tiger BK3223ZU tanpa dilengkapi

  Labuhanbatu, dan terdakwamengetahui bahwa (satu) unit sepeda motor yang diterima oleh terdakwa tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi Amris Dalimunthe Alias Aris AliasSosis kemudian saksi Amris Dalimunthe Alias aris Alias Sosis menyuruh terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jualkan kepada saksi HendroKliyanto Alias Hendro (diperiksa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000

  , (tigajuta rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan dari menjualkan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Wahidun mengalami kerugiansekira + Rp. 10.000.000.

  ataupun sebaliknya;e Bahwa terdakwa telah melakukan penadahan dengan menjual sepeda motormilik saksi korban yang telah dicuri oleh Amris Dalimunthe Alias Aris AliasSosis.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN RAPBahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor milik saksi korban dari AmrisDalimunthe Alias Aris Alias Sosis.Bahwa Pada tanggal 07 NOpember 2015 sekitar pukul 02.30 wib di AfdelingIM Simpang Marbau Selatan Kecamatan Bilah Barat Kabupaten LabuhanbatuAmris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis

  07 NOpember 2015 Amris DalimuntheAlias Aris Alias Sosis dan Agus (dpo) lewat mencari sepeda motor yang hendak dicuridi Afdeling III Simpang Marbau Selatan Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu lalu sekitar pukul 02.30 wib melihat sepeda motor parkirkan di dekatwarung kemudian Amris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis mengambil sepeda motortersebut.Menimbang, bahwa benar Amris Dalimunthe Alias Aris Alias Sosis tidak adayin mengambil sepeda motor tersebut, dan terdakwa dan Hendro Kliyanto tidak

• Menetapkan barang bukti berupa:

- 97 ( sembilan puluh tujuh) kotak sosis asal Negara Malaysia merk Frankfulter Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcs

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa didalam rumah Terdakwa telah kami temukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa sudah 2(du) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan

tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa didalam rumah Terdakwa telah kami temukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan

tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ; Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa perkotaknya yang paling murahsejumah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan yangpaling mahal sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh riburupiah) ; Bahwa di dalam rumah Terdakwa telah dutemukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam

yang saya edarkan tersbeut merk Ayamadu FrankfurterAyam sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut saya jual di Pasar Flamboyan Pontianak ;Bahwa didalam rumah saya ditemukan sosis sebanyak 92 (sembilanpuluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantong warnahitam ; Bahwa atas pengakuan saya sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ; Bahwa sosil tersebut saya beli dengan harga sejumlah Rp340.000,00dan saya jual dengan harga sejumlah Rp.350.000,00

Bahwa Terdakwa diamankan karena Terdakwa memiliki Sosis yang berasaldari Malaysia ; Bahwa sosis tersebut diamankan pada waktu Terdakwa menjual di pasarPlamboyan ; Bahwa sosis tersebut sebanyak 97 ( sembilan puluh tujuh) kotak sosisberasal Negara Malaysia merk Frankfulter Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcshalaman 6 dari 11 hal putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat terbuktibersalah

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Daging merk Allana Kode 44 sebanyak 30 (tiga puluh) Pack dengan berat 20 Kg (dua puluh kilogram) masing-masing per Pack;
• Daging merk Allana Kode 11 sebanyak 50 (lima puluh) Pack dengan berat 18 Kg (delapan belas kilogram) masing-masing per pack;
• Sosis

  ) gram masingmasing per pack;5) Wortel sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan berat 10 (Sepuluh) Kgmasingmasing per pack.Diakui milik terdakwa, terkait barang bukti Daging merk Allana Kode 44,Daging merk Allana kode 11, Sosis merk Frankfuter ayam, dan worteltersebut dibeli dari sdr.

  ) gram masingmasing per pack;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Tjs5) Wortel sebanyak 50 (lima puluh) pack dengan berat 10 (Sepuluh) Kgmasingmasing per pack.Diakui milik terdakwa, terkait barang bukti Daging merk Allana Kode 44,Daging merk Allana kode 11, Sosis merk Frankfuter ayam, dan worteltersebut dibeli dari sdr.

  USMAN Alias ANDIUSMAN sebagai nahkoda sedang membawa daging Allana, sosis danwortel tanpa dilengkapi dengan dokumen bersama 2 (dua) ABK (AnakBuah Kapal) yang bertugas untuk mengangkat/menaikkan danmenurunkan barang;Bahwa proses penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Saksi,Sdr. Dedy serta Sdr.

  USMAN Alias ANDIUSMAN sedang membawa daging Allana, sosis dan wortel tanpa dilengkap!dengan dokumen bersama Saksi Ismail dan Sdr.

• • Beras Merk Mei-Mei sebanyak 15 (lima belas) karung dengan berat 10 (sepuluh) kilo gram per 1 (satu) karung nya, minuman Mirinda 10 (sepuluh) krat, Coca Cola 5 (lima) krat, Sprite 5 (lima) krat, Minyak Goreng 10 sepuluh kotak yang 1 (satu) kotaknya dengan berat 15 (lima belas) kilo gram, minuman Merk YEOS 30 (tiga puluh) krat, minuman Merk SARANG BURUNG 20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam

  20 (dua puluh) krat, 2(dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatanmalaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga) kotak, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng denganberat 1 (satu) kalengnya 1 (satu) kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kalengdengan berat 1 (satu) kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelahmembeli ditoko maka terdakwa langsung

  20 (dua puluh) krat, 2(dua) kotak sosis ayam madu dan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatanmalaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng denganberat 1 (satu) kalengnya 1 (Satu) kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima)kotak yang isi 1 (Satu) kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kalengdengan berat 1 (satu) kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelahmembeli ditoko maka terdakwa langsung

  20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madudan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3(tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 1(satu) kilo gram, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu)kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditokomaka terdakwa langsung

  20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madudan 5 (lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3(tiga) kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 1(satu) kilo gram, Susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu)kotaknya sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu)kalengnya 390 (tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditokoHalaman 16 dari

  20 (dua puluh) krat, 2 (dua) kotak sosis ayam madu dan 5(lima) kotak sosis ayam bakar buatan malaysia, mentega Merk DAISY 3 (tiga)kotak, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (Satu) kotaknyasebanyak 24 (dua puluh empat) kaleng dengan berat 1 (Satu) kalengnya 1 (Satu)kilo gram, susu Merk DAIRY CHAN 5 (lima) kotak yang isi 1 (satu) kotaknyasebanyak 48 (empat puluh delapan) kaleng dengan berat 1 (satu) kalengnya 390(tiga ratus sembilan puluh) Mili gram, setelah membeli ditoko maka terdakwalangsung

• 
  Dikembalikan kepada terdakwa;
  - 15 (lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / Pack x 32 pkts/ctn.
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  kemudian terdakwa membeli 5 (lima) kardus berisi sosis kemasanbertuliskan CHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight :300g / Pack x 32 pkts/ctn seharga Rp. 1.425.000, (Satu Juta Empat RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian per kardus seharga Rp.285.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa 15 (lima belas) bungkus berisi sosis kemasanbertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight : 300g / PackxX 32 pkts/ctn yang berasal dari Malaysia milik terdakwa tersebut

  kemudian terdakwa membeli 5 (lima) kardus berisi sosis kemasanbertuliskan CHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight :300g / Pack x 32 pkts/ctn seharga Rp. 1.425.000, (Satu Juta Empat RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian per kardus seharga Rp.285.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa 15 (lima belas) bungkus berisi sosis kemasanbertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight : 300g / Packx 32 pkts/ctn milik yang berasal dari Malaysia terdakwa tersebut

  Entikong, yang mana Terdakwa membeli darimasyarakat perbatasan;Bahwa setelah ditemukan sosis tersebut, terdakwa diamankan;Bahwa pada kemasan Barang tersebut tidak mencantumkan Jjin edarataupun BPOM RI, dan pada kemasan sosis tersebut tercantum jin dariMalaysia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Popin Bruno, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi bersama Tim

  Entikong, yang mana Terdakwa membeli darimasyarakat perbatasan;Bahwa setelah ditemukan sosis tersebut, terdakwa diamankan;Bahwa pada kemasan Barang tersebut tidak mencantumkan Jjin edarataupun BPOM RI, dan pada kemasan sosis tersebut tercantum jin dariMalaysia;Halaman 7 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN SagAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Edy Prayitno Alias Edy Gundul Bin Bamin Martono (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai

  usaha menjual sosis tersebutsudah 1(satu) bulan;Menimbang, bahwa 15(lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g /Halaman 14 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN SagPack x 32 pkts/ctn tersebut berasal dari Negara Malaysia yang tidak dilengkapipetunjuk bahasa Indonesia dan jjin dari BPOM Indonesia;Menimbang bahwa sosis ayam merupakan barang pangan olehkarena itu terhadap sosis tersebut berlaku ketentuan tentang Keamanan,mutu dan

• KOKO (100150) 5196836972 19/11/18 Rp. 2.232.989Total Rp. 49.342.337 Bahwa yang telah membuat SO (Sales Order) sehingga diterbitkan 5 (Lima) FakturPenjualan yang telah Overdue serta mengambil stock opname produk So Nice Sosis Sapisebanyak 100 karton di Gudang Stockis PT. SOQ GOOD kebumen tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa selaku Supervisor mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100karton dari Gudang Stockis PT.

  SO GOOD kebumen tersebut dengan cara menemuiKepala Gudang selanjutnya mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100 kartontanpa menggunakan SO (Sales Order) dari Gudang Stockis PT.

  So Nice Sapi dengan caramendatangi saksi selaku Kepala Gudang kemudian meminta saksi untuk mengeluarkan100 (seratus) kardus SOSIS SO NICE dan pada saat itu terdakwa menjelaskan adaorderan dari TOKO MARNI untuk tambahan omset perusahaan, kemudian saksi sempatmenanyakan terkait Surat Sales Order berikut Surat Jalannya namun terdakwamenjelaskan untuk Surat Sales Order berikut Surat Jalannya akan dibikin dan diserahkankepada saksi pada sore harinya ;Bahwa setelah itu 100 (seratus) kardus SOSIS SO NICE

  SQ GOOD FOOD STOCKISTKebumen berupa sosis sapi dan ayam serta susu real good ; Bahwa saksi tidak pernah memesan dan saksi juga tidak pernah menerima produk berupa120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 OR EXTRA BESAR 20 % dengan total tagihansebesar Rp. 12.906.432, (dua belas juta sembilan ratus enam ribu empat ratus tiga puluhdua rupiah) ; Bahwa saksi selaku pemilik dari TOKO DEDI tidak pernah menandatangani 1 (satu)lembar Sales Order No : 1197721215, tanggal 10012019 dengan Customer 2000100156atas nama

  So Good Food berupa So Nice Sosis Sapi denganmenggunakan SO (Sales Order) palsu/Fiktif sebesar Rp. 44.446.331, (Empat PuluhEmpat Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah)dan mengambil produk / barang berupa Sonice Sosis Sapi dari dalam gudang kantorStockis PT So Good Food Kebumen tanpa menggunakan SO (Sales Order) dan Suratjalan sebesar Rp. 10.100.000, (Sepuluh Juta Seratus Ribu Rupiah) kepada pemilik TokoMarni Alamat Pasar Jatiroto Rt. 02 Rw. 01 Kec. Buayan Kab.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Als IYEM Anak LAURENSIUS ATUT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sosis tanpa dilengkapi surat Persetujuan PemasukanImpor dan Sertifikat Kesehatan Karantina dari Negara serta Sertifikat Pelepasan Karantina dari tempat Pemasukan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) kotak sosis merk Ayam Madu warna bungkusan biru;
• 36 (tiga puluh enam) kotak sosis merk Valley Fresh warna bungkusan hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

JUN Bin ASNAWI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) agar memesan sosis produk luar negeri dan terdakwa meminta saksiJunaidi untuk menambah modal.

Jendi membeli sosis merk Ayam Madusebanyak 29 kotak, dan sosis merk Ayam Bakar sebanyak 51 kotak denganharga keselurunan Rp. 19.860.000, (Sembilan belas juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah). Kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang LGX warna silver metalik No. Pol.

Bahwa sosis tersebut milik terdakwa Heriyanto Als. lyem dan saksi Junaidi. Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Junaidi sosis tersebutdibawa dari Kotakun Jagou Babang Desa Jagoi Babang Kecamatan JagoiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.NbaBabang Kabupaten Bengkayang namun barang berupa sosis tersebutberasal dari Negara Malaysia. Bahwa tentang masuknya dari Negara Malaysia ke Jagoi terdakwaHeriyanto tidak mengetahuinya.

Jendi membeli sosis merk Ayam Madu sebanyak29 kotak, dan sosis merk Ayam Bakar sebanyak 51 kotak dengan hargakeseluruhan Rp. 19.860.000, (Sembilan belas juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah); Bahwa Kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang LGX warna silver metalik No. Pol. B 1026 CFO yang sudahbermuatan sosis tersebut langsung pulang ke rumahnya di Jalan PertanianRT. 20 RW. 11 Nomor 25 Kelurahan Bumi Mas Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang.

Jendi membeli sosis merk Ayam Madusebanyak 29 kotak, dan sosis merk Ayam Bakar sebanyak 51 kotak denganharga keselurunhan Rp. 19.860.000, (Sembilan belas juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang LGX warna silver metalik No. Pol. B 1026 CFO yang sudahbermuatan sosis tersebut langsung pulang ke rumahnya di Jalan Pertanian RT.20 RW. 11 Nomor 25 Kelurahan Bumi Mas Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang.

• Dikembalikan kepada saksi korban SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  Saksi SOSIS SOLEHAH Alias SISKA Binti SOLIHIN :Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah rumah kosong di sekitar Kp.Pacet Desa Pinggirsari Kec. Arjasari Kab.

  SOSIS SOLEHAH Alias SISKA meminum minuman keras tersebut tidakterlihat adanya unsur paksaan karena selain Sdr. SOSIS SOLEHAH Alias SISKA tidakada lagi perempuan yang ikut minum.Bahwa saksi, Sdr. LIMAN, Sdr. TITIN bersepakat untuk membeli minuman dengan jumlahuang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa dengan uang Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) kami mendapatkan 2(dua) botol arak kecil dan 1 (satu) kaleng Bintang Zero dan setelah habis Sdr.

  Saksi ENDANG JUHANA :Bahwa saksi mengetahui terjadi perobuatan Pencabulan yang dilakukan para terdakwakepada korban SOSIS SOLEHA als SISKA dari keterangan saksi SOLIHIN yangmengatakan kepada saksi;10Bahwa saksi mendapatkan laporan dari orangtua saksi korban bahwa saksi LINA dansaksi bersama korban SOSIS SOLEHA ijin kepada saksi untuk pergi ke pasar malam,namun hingga tengah malam korban belum pulang ;Bahwa kemudian saksi bersama orangtua saksi korban mencari saksi korban danmenemukan saksi korban

  SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.

  SOSIS SOLEHAH Alias SISKA untuk ikut meminumminuman keras hingga pusing.Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketika Sdri.

• dan setelah berhasil digandakankemudian sepeda motor berikut kuncinya dikembalikan kepada saksi IKAPARASETYAWATI selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam23.00 Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kuncigembok toko dengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbukaTerdakwa masuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah amplifier merk Bostec dantape USB merk RINREI lalu dibawa keluar oleh Terdakwa melalui jalansemula

  motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00 WibTerdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbuka Terdakwamasuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyaTerdakwa

  pinjaman sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa benar setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan menggunakan anak kunci palsu dan setelah terbuka Terdakwamasuk kedalam toko lalu tanpa sepengetahuan

  dan seijin pemiliknyaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah amplifier merk Bostec dan tape USB Hal 7 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngwmerk RINREI lalu dibawa keluar oleh Terdakwa melalui jalan semulakemudian disimpan di rumah mertua Terdakwa ; Bahwa benar selanjutnya perbuatan yang sama dilakukan oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempatditoko sosis milik saksi SULASMI Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya mengambil kamera CCTV yang terdapat

  milik saksi SULASMI yangbertempat di Desa Dinden Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi Hal 9 dari 14 hal Put.No: 262/Pid.B/2018/PN.Ngwdan untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa yang sebelumnyamengetahui bahwa kunci pintu toko sosis tersebut berada disatugantungan dengan kunci sepeda motor milik saksi IKA PRASET YAWATI.

• dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 bungkus Naget ayam @250 Gram;
• 1 bungkus Sosis

  Ayam 1Kg;

• 1 bungkus Chicken Nugget Merk Belfoods 400 Gram;
• 4 bungkus Chicken Nugget Merk Belfoods @ 170 Gram;
• 3 bungkus French Fries MerkBelfoods @ 200 Gram;
• 3 bungkus Nugget Coin @500 Gram;
• 5 bungkus Sosis Merk Kimbo @ 10 batang;
• 1 Buah CCTV Merk XIAOMI warna Putih.

  Menyatakan barang bukti berupa : 5 bungkus Naget ayam @250 Gram 1 bungkus Sosis Ayam 1Kg 1 bungkus Chicken Nugget Merk Belfoods 400 Gram 4 bungkus Chicken Nugget Merk Belfoods @ 170 Gram 3 bungkus French Fries MerkBelfoods @ 200 Gram 3 bungkus Nugget Coin @500 Gram 5 bungkus Sosis Merk Kimbo @ 10 batangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 423/Pid.B/2021/PN Dpk7 1 Buah CCTV Merk XIAOMI warna Putih.Dikembalikan kepada saksi korban Ardiansyah.4.

  Kemudian Terdakwamengambil bermacammacam merk makanan beku yaitu 5 bungkus Nagetayam @250 Gram, 1 bungkus Sosis Ayamm 1 Kg, 1 bungkus ChickenNugget Merk Belfoods 400 Gram, 4 bungkus Chicken Nugget MerkBelfoods @ 170 Gram, 3 bungkus French Fries MerkBelfoods @ 200 Gram,3 bungkus Nugget Coin @500 Gram, 5 bungkus Sosis Merk Kimbo @10batang. Lalu Terdakwa masukkan kedalam Tas kain warna merah yangsudah Terdakwa bawa sebelumnya.

  Pancoran Mas, KotaDepok; Bahwa barang yang hilang adalah 5 (lima) Bungkus Naget Ayam @250Gram, 1 (Satu) Bungkus Sosis Ayam 1 Kg, 1 (Satu) Bungkus Chicken NuggetMerk Belfood 400 Gram, 4 (empat) Bungkus Chicken Nugget Merk Belfood@170 Gram, 3 (tiga) Bungkus French Fries Merk Belfoods @200 Gram, 3 (tiga)Bungkus Nugget Coin @500 Gram, 5 (lima) Bungkus Sosis Merk Kimbo @10Batang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena kebetulan sekira pukul00.12 Wib Saksi mengecek kondisi CCTV Toko dan melihat

  Pancoran Mas, Kota Depok; Bahwa barang yang hilang adalah 5 (lima) Bungkus Naget Ayam @250Gram, 1 (Satu) Bungkus Sosis Ayam 1 Kg, 1 (Satu) Bungkus Chicken NuggetMerk Belfood 400 Gram, 4 (empat) Bungkus Chicken Nugget Merk Belfood@170 Gram, 3 (tiga) Bungkus French Fries Merk Belfoods @200 Gram, 3 (tiga)Bungkus Nugget Coin @500 Gram, 5 (lima) Bungkus Sosis Merk Kimbo @10Batang; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya karena Saksi sedangberada di rumah Saksi Ardiansyah, kemudian sekira pukul

  Menetapkan barang bukti berupa: 5 bungkus Naget ayam @250 Gram; 1 bungkus Sosis Ayam 1Kg; 1 bungkus Chicken Nugget Merk Belfoods 400 Gram; 4 bungkus Chicken Nugget Merk Belfoods @ 170 Gram; 3 bungkus French Fries MerkBelfoods @ 200 Gram; 3 bungkus Nugget Coin @500 Gram; 5 bungkus Sosis Merk Kimbo @ 10 batang; 1 Buah CCTV Merk XIAOMI warna Putih.Dikembalikan kepada Saksi Ardiansyah6.

• Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.566.656,- (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu enam ratus lima puluh enam rupiah);3. Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.000.448,- (dua juta empat ratu sempat puluh delapan rupiah);4. Proforma faktur tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.

  Proforma faktur tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No. 26 Banjarmasin Rp.5.148.000,- (lima juta seratus empat puluh delapa ribu rupiah);15. Proforma faktur tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No. 75 Rt. 09 Rw. 02 (Kuin Utara) Banjarmasin Rp.2.080.800,- (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);16. Proforma faktur tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl.

  Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;3. Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;4. Packing slip tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl. Padat Karya Komplek Purnama Permai Rt. 43 No 127 (Samping Jalur 8) Banjarmasin;5. Packing slip tanggal, 17-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.

  Packing slip tanggal, 04-11-2016 nama CUSTOMER, SARIMAN SOSIS. Jl. Vetran Komplek Sepakat Rt. 22 No. 3 Rw. 2 Banjarmasin;7. Packing slip tanggal, 17-11-2016 nama CUSTOMER, DEDY. Desa A.Yani Pura Blok C No. 9 Rt. 03 Rw. 02 Binuang;8. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS. Jl. Simpang Anem Gg. Lestari No. 59 Rt. 19 Rw. 02 Blitung Darat (dekat SDN Kuin Selatan 3) Banjarmasin;9. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS. Jl.

  Packing slip tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No 26 Banjarmasin;15. Packing slip tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No 75 Rt 09 Rw 02 (Kuin Utara) Banjarmasin;16. Packing slip tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl. Kampung Melayu Darat Gg. 4 Rt 13 No 20 Banjarmasin;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AQHIS NAZARUDIN YUSUF Bin M.

  SOPS097453 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS.

  SOPS097446 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS Jl.Simpang Anem Gg.

  Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.

  Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. JI.

  Proforma faktur No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.

• strong>;;

• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakan pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 2 (dua) tahun ;
• Memerintahkan barang bukti berupa + 93 ( sembilan puluh tiga ) kotak sosis

  , setiap pangan olahan yang dibuatdidalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, pelaku usaha pangan wajib memiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Tim DitReskrimsus Polda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa diTOKO SANTI yang terletak di Jalan Usaha Pasar Pagi Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah mengedarkan barang makanan berupa panganolahan yakni sosis

  Polda Kalbar kembali menanyakan kepada terdakwa LIE SANAnak BONG TET LOI (Alm) perihal izin edar terhadap barang makanan berupapangan olahan berupa sosis asal Negara Malaysia tersebut, karena seharusnyadalam melakukan perdangan barang dan/ atau jasa sesuai izin pedaganganyang diberikan pada toko milik terdakwa haruslah sesuai dengan standar yang Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PTKdipersyaratkan dan ketentutan peraturan perundangundangan sesuai Undangundang RI No. 8 Tahun

  LOI (Alm), terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan/membeli sosis asal Negara Malaysia merk FRANKFULTER AYAM sebanyak 93(sembilan puluh tiga) kotak @ 32 Pcs perkotaknya Rp. 310.000, (tiga ratusempat puluh ribu rupiah) dari pengemudi taksi gelap saat terdakwa sedangberada di Toko terdakwa di Jalan Usaha Pasar Pagi Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, selanjutnya sosis tersebut terdakwa jual kembalikepada masyarakat di Toko SANTI milik terdakwa dengan harga Rp. 315.000,(tiga ratus lima

  Farm, Apt terhadap : sosis asal Negara Malaysia merkFRANKFULTER AYAM sebanyak sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) kotak @32 Pcs yakni : Pada kemasannya tercantum kode atau angka yang menyerupai kode izinedar, namun setelah dilakukan pengecekan di wibsite Badan POM tidakdidapati nomor pendaftaran seperti yang tertera pada label sehingga dapatdikatakan bahwa kode dang angka tersebut adalah fiktif dan bukan izin edaryang dikeluarkan oleh Badan POM; Produk sosis tersebut tidak boleh dimasukkan dan diperdagangkan

  diwailayah RI; Produk sosis tersebut harus didaftarkan duntuk mendapatkan Nomor IzinEdar untuk diperdagangkan diwilayah Indonesia; Produk sosis ini belum dapat dipastikan memenuhi standar mutu pangan diIndonesia dan belum dapat dijamin keamanannya karena belum memilikiizin edar untuk diedarkan di Indonesia., jadi menurut AHLI perbuatan yangdikaukan oleh terdakwa LIE SAN Anak BONG TET LOI (Alm) dapatdisangkakan melanggar 142 UndangUndang RI No. 18 tahun 2012 Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor

• identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua

puluh hari);

1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
3. Menetapkan Barang bukti berupa:
• Beras Merk Nasi Penyet 50 (lima puluh) karung @10kg;
• Sosis

  Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil jenis /merk Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna abuabu~ metalik Nopol KB 8760 BA Noka:MHKP3CA1JHK1358141, Nosin: 3SZDGE0975, STNK an.SUBANDI; 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna abuabu~ metalik Nopol KB 8760 BA Noka:MHKP3CA1JHK1358141, Nosin : 3SZDGE0975, STNK= an.SUBANDI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi SUBANDI binBADARUDIN (alm); 50 (lima puluh) karung beras merk Nasi Penyet @ 10(Sepuluh) kilogram; 43 (empat puluh tiga) kotak sosis

  BahwaTerdakwa membeli beras Merk NASI PENYET buatan malaysia tersebutperkarungnya dengan harga Rp. 91.000 (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)dan Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER perkotaknya dengan harga Rp.271.500 (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)dan kentang perkarung seharga Rp. 66.500 (Enam puluh enam ribu LimaRatus Rupiah) dan Susu Merk DAIRY CHAMP perkotaknya seharga Rp.423.500 (Empat Ratus dua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah) dan akanTerdakwa jual kembali 1 (Satu) karung

  beras Merk NASI PENYET tersebutdengan harga Rp. 98.000 (Sembilan Puluh Delapan ribu rupiah) dan 1 (satu)Kotak Sosis seharga Rp. 280.000 (Dua Ratus Delapan Puluh ribu rupiah) dankentang perkarungnya Rp 75.000 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dan Susuperkotaknya dijual Rp 450.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), dan barangbarangtersebut benar akan Terdakwa jual kembali kepada pedagang/warung di sungaikunyit.Perbuatan Terdakwa MAHMUDIN Bin BADARUDIN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113

  beras Merk NASI PENYET tersebutdengan harga Rp. 98.000 (Sembilan Puluh Delapan ribu rupiah) dan 1 (satu)Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN BekKotak Sosis seharga Rp. 280.000 (Dua Ratus Delapan Puluh ribu rupiah) dankentang perkarungnya Rp 75.000 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dan Susuperkotaknya dijual Rp 450.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), dan barangbarangtersebut benar akan Terdakwa jual kembali kepada pedagang/warung di sungaikunyit.Perbuatan Terdakwa MAHMUDIN~ Bin BADARUDIN (Alm

  Menetapkan Barang bukti berupa: Beras Merk Nasi Penyet 50 (lima puluh) karung @10kg; Sosis Bakar Merk Chicken Frankfukter sebanyak 43 (empatpuluh tiga) kotak @32 bungkus; Kentang sebanyak 6 (enam) karung @10kg; Susu kaleng 1000 gr Merk Dairy Camp sebanyak 4 (empat)kotak @24 kaleng;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil jenis /merk Pick Up Daihatsu Grand Max warna abuabu metalik Nopol KB 8760 BA Noka: MHKP3CA1JHK1358141, Nosin:3SZDGE0975, STNK an.

• 20 (dua) puluh kg kentang yang sudah dikemas didalam karung berwarna kuning
• 14 (empat belas) kg bawang bombay merk Cambridge newfresh yang dikemas didalam karung berwarna merah
• 19 (Sembilan belas) kg bawang putih yang dikemas dengan menggunakan karung berwarna putih
• 17 (tujuh belas) kotak sosis merk frankfurter ayam dalam satu kotak terdapat 32 (tiga puluh) bungkus sosis
• 1 (satu) keranjang berwarna biru yang terbuat dari blong plastik

merk frankfurter ayam dalamsatu kotak terdapat 32 (tiga puluh) bungkus sosis.7.

merk frankfurter ayam dalam satu kotakterdapat 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis tanpa dilengkapidengan dokumen izin edar atau sertifikat karantina.

merk frankfurter ayam dalamsatu kotak terdapat 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.

• 
  20 (dua puluh) bungkus bebek berat kurang lebih 2 Kg kemasan bertuliskan PERAK DUCK PREMIUM & BEST QUALITY PRODUCT OF MALAYSIA;
  18 (delapan belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / Pack x 32 pkts/ctn.
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Entikong,terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal yangHalaman 3 dari 21 Halaman...Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Sagmengendarai mobil yang parkir didaerah tersebut dan menawarkan produkberupa sosis, bebek potong, dan ikan.

  Entikong,terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal yangmengendarai mobil yang parkir didaerah tersebut dan menawarkan produkberupa sosis, bebek potong, dan ikan.

  Tayan Hilir dengan harga 320.000, Frangkfurter AyamBerat Bersih / Net Weight : 300g / Pack x 32 pkts/ctn untuk sosis, dan hargaRp.215.000 untuk ikan berat kurang lebih 10 Kg kemasan bertuliskan FrozenMarine Product, dan dengan harga Rp.45.000, s/d Rp.50.000, Perak DuckPremium & Best Quality Product Of Malaysia;Menimbang, bahwa 18 (delapan belas) Kardus sosis kemasanbertuliskan Chicken Frangkfurter Ayam Berat Bersih / Net Weight : 300g /Pack x 32 pkts/ctn, 5(lima) kotak ikan berat kurang lebih 10

  sosis ayam, ikan danbebek tersebut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh PetugasKepolisian ternyata sosis ayam, ikan dan bebek milik terdakwa tersebut tidakmencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan dalam bahasaIndonesia, barangbarang tersebut menggunakan bahasa Malaysia;Menimbang bahwa dari uraian fakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa sosis ayam, ikan dan bebek milik terdakwa tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam UndangUndang No. 8 tahun